differenze tra due canon

[katodb]

Sono indeciso tra canon ixus 750 e la powershot s80. Siccome non sono un esperto non so valutare quale è la migliore in base alle caratteristiche presenti nella scheda. E poi in generale qual'è la differenza tra questa nuova serie e le powershot? Grazie.

[Fibo]

La S80 costa mediamente una 80ina di € in +, la differenza sostanziale sta nello zoom.

La S80 ha un 28-100mm equivalente.
La 750 ha un 37-111mm equivalente.

Questo vuol dire che le differenze in tele sono limitate 100mm vs 111mm mentre sono sostanziali in grandanolo 28mm è un grandangolo vero e proprio, 35mm è un compromesso grandangolare.

La S80 ha 8.0mpixel la ixus 7.1, ma cambia poco o nulla.

[marklevi]

e costano entrambe un botto

[Fibo]

Originariamente inviato da marklevi

e costano entrambe un botto

Beh in effetti costano come una fz20....

[syscall]

Originariamente inviato da katodb

Sono indeciso tra canon ixus 750 e la powershot s80. Siccome non sono un esperto non so valutare quale è la migliore in base alle caratteristiche presenti nella scheda. E poi in generale qual'è la differenza tra questa nuova serie e le powershot? Grazie.

Le ixus sono campatte che pero' sacrificano generalmente lo zoom e le impostazioni manuali, mentre la serie Powershot è meno compatta e ha molte funzionalità manuali.
Le powershot si dividono in serie A che sarebbe la serie piu' abbordabile come prezzo e serie S che è la serie lusso che in piu' della A offre solitamente una maggiore compattezza ed un corpo interamente in alluminio.. prima della S80 offriva anche la capacità di scattare in RAW, capacità che ora è stata levata a tutte le compatte canon.. chissà perchè... penso sia un trucco per ovviare a problemi di bad/hot pixels nei sensori.. probabilmente il software di compressione jpeg (contenuto nel famoso integrato Digic II) individua i bad/hot pixels e li elimina prima della memorizzazione
Se voui un consiglio non comprare nessuna delle due.. sono troppi soldi.. risparmia e comprati una A620 o una Fuji F11.

[ciop71]

Originariamente inviato da katodb

Sono indeciso tra canon ixus 750 e la powershot s80. Siccome non sono un esperto non so valutare quale è la migliore in base alle caratteristiche presenti nella scheda. E poi in generale qual'è la differenza tra questa nuova serie e le powershot? Grazie.

Se la portabilità per te è un fattore determinante allora prendi la S80 piuttosto della Ixus 750 (qui http://www.dpreview.com/reviews/canons80/ una recensione in cui se ne parla molto bene), altrimenti valuta anche una A610 o una A620, spendendo decisamente di meno avresti una qualità fotografica praticamente uguale.

[katodb]

ho preso con soddisfazione una A620 e un pò di accessori. Grazie a tutti.

[teod]

La differenza fondamentale tra una S70/80 e le altre compatte di casa Canon la fa l'obiettivo: un 28mm può servire, di un 110mm al posto di un 100 non se ne fa niente nessuno.
Il RAW non è comunque da sottovalutare.
La S80 non è comparabile alle varie Canon serie A per via dei 28 mm dell'ottica.
Ciao

[syscall]

Originariamente inviato da teod

La differenza fondamentale tra una S70/80 e le altre compatte di casa Canon la fa l'obiettivo: un 28mm può servire, di un 110mm al posto di un 100 non se ne fa niente nessuno.
Il RAW non è comunque da sottovalutare.
La S80 non è comparabile alle varie Canon serie A per via dei 28 mm dell'ottica.
Ciao

La S80 non ha il raw

[Kaiser70]

Originariamente inviato da syscall

La S80 non ha il raw

infatti, forse sarebbe meglio prendere in considerazione la "vecchia" s70 che ha il RAW e costa anche abbastanza meno.

[syscall]

Originariamente inviato da Kaiser70

infatti, forse sarebbe meglio prendere in considerazione la "vecchia" s70 che ha il RAW e costa anche abbastanza meno.

Boh, la mia S50 si è rotta dopo soli 3 anni di utilizzo.. chiaramente non valeva la spesa..

[marklevi]

che c'entra... si poteva anche rompere dopo un giorno.....
io ho compari una ixus del 2001, l'ho usata per 3 anni e da quasi 2 è in mano mio cuginetto che la usa ancora con soddisfazione

[syscall]

Originariamente inviato da marklevi

che c'entra... si poteva anche rompere dopo un giorno.....
io ho compari una ixus del 2001, l'ho usata per 3 anni e da quasi 2 è in mano mio cuginetto che la usa ancora con soddisfazione

Dopo un giorno va in garanzia, dopo 3 anni te la prendi nel Q.
Intendo dire che se compro una compatta da 500 euro pretendo qualità e durata nel tempo.. invece ho constatato che hai la stessa qualità e durata di una compatta da 300.

[Kaiser70]

sono cose che possono capitare, purtroppo la qualità si valuta sui grandi numeri, e in media la serie s della Canon non ha una grossa percentuale di persone insoddisfatte.

[marklevi]

Originariamente inviato da syscall

Intendo dire che se compro una compatta da 500 euro pretendo qualità e durata nel tempo.. invece ho constatato che hai la stessa qualità e durata di una compatta da 300.

quello che non c'è non si rompe, viva le reflex meccaniche

[syscall]

Originariamente inviato da Kaiser70

sono cose che possono capitare, purtroppo la qualità si valuta sui grandi numeri, e in media la serie s della Canon non ha una grossa percentuale di persone insoddisfatte.

Scusa, perchè tu dove le hai sentite tutte ste persone che si sono comprati una Powershot serie S? Non è molto diffusa... quella che va per la maggiore è la serie A, io avevo comprato la S perchè offriva il raw, ma dopo aver avuto questa amara sorpresa e considerato il fatto che dalla 80 hanno levaro il raw ho ripiegato su una A620, se mi "tradirà" anche questa daro' per sempre l'addio a Canon..

[Kaiser70]

io conosco varie persone che hanno una serie S. è un'ottima macchina ed è molto venduta, altro che poco diffusa. Comunque se pensi che una serie S (con corpo in metallo) possa essere meno affidabile rispetto ad una macchina plasticosa come la serie A (per quanto ottima, ma ovviamente di categoria inferiore alla S) hai un personalissimo criterio di valutazione.

[syscall]

Originariamente inviato da Kaiser70

io conosco varie persone che hanno una serie S. è un'ottima macchina ed è molto venduta, altro che poco diffusa. Comunque se pensi che una serie S (con corpo in metallo) possa essere meno affidabile rispetto ad una macchina plasticosa come la serie A (per quanto ottima, ma ovviamente di categoria inferiore alla S) hai un personalissimo criterio di valutazione.

Perchè secondo te il corpo in metallo è sinonimo di affidabilità?
Se è cosi' il tuo è un criterio di valutazione personale.
Io penso che se compatta è sinonimo di inaffidabilità nel tempo allora è meglio spendere poco cosi' da non bestemmiare in caso di rottura.. quindi ben venga il corpo plastico se mi fa risparmiare 200 Eur su una spesa di 500... cazz se costa il metallo..

[Kaiser70]

Originariamente inviato da syscall

Perchè secondo te il corpo in metallo è sinonimo di affidabilità?

il metallo è indicativo del fatto che il progetto non è nato all'insegna del risparmio sui materiali di produzione, per cui ha un target di clienti disposti a spendere di più per avere certi standard, sia per "l'involucro" ma ancor più per la componentistica. Non è infatti solo il metallo che fa lievitare il prezzo della serie S ma l'intero progetto, cocepito con standard diversi. La stessa cosa avviene fra la eos350d e la eos 20d, non solo il corpo è diverso, ma anche il sensore, viene costruito in due fabbriche diverse (indovina in quale delle due i controlli di qualità sono meno stringenti?) e infatti gli utenti riportano più spesso della presenza di hot pixel nella 350d che nella 20d (e anche a livello di rumore, una lieve differenza c'è). Se poi fai il discorso che in base ad un'analisi costi-benefici, ritieni sia più saggio per te acquistare una macchina di fascia più economica, è assolutamente legittimo, meno sensato è affermare che la serie economica sia costruita con la stessa cura della serie S.

[syscall]

Originariamente inviato da Kaiser70

il metallo è indicativo del fatto che il progetto non è nato all'insegna del risparmio sui materiali di produzione, per cui ha un target di clienti disposti a spendere di più per avere certi standard, sia per "l'involucro" ma ancor più per la componentistica.

Non ne sono per nulla convinto, sulle reflex ok, ma sulle compatte non credo.. Se poi guardi le prove su dpreview la A620 ha preso punteggio maggiore delle S70 e S80 anche perchè dà meno purple fridging ed il rumore fra le macchine è assolutamente paragonabile.