Apple: i nuovi notebook entro il prossimo mese?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/16700.html

La compagnia di Cupertino potrebbe presentare i nuovi portatili iBook a ridosso del 1 Aprile, trentennale di Apple Computer

Click sul link per visualizzare la notizia.

[int main ()]

ma qualche immagine dei portatili?

[Leron]

fino a quando non presenta un prodotto apple non rilascia nessuna immagine



ps: hai la signature assolutamente irregolare: il massimo consentito è 3 righe, la tua è di 7

sei pregato di editarla

[sorte]

1 aprile... e se fosse un pesce?

[archibald tuttle]

Originariamente inviato da sorte

1 aprile... e se fosse un pesce?

se non sbaglio è stata fondata di primo aprile

quindi visto che è un anniversario potrebbe non essere strano che presenti dei prodotti quel giorno

oltretutto forse è proprio il trentesimo anniversario, quindi comunque una data importante per la società

[^Robbie^]

Finalmente spero lancino i nuovi iBook (o MacBook). Sto aspettando proprio quelli x prendere un portatile nuovo, e credo come me molte altre persone

[uomòz80]

Questa notizia è vecchia. La data dell'evento infatti non sarà il 1 aprile, dato che gli eventi Apple non sono mai il sabato.

L'evento sarà quindi o il 31 di questo mese o la settimana successiva.

Spero solo che non ci mettano ancora i masterizzatori combo di me**a!! Anche se temo che sia così alla luce di quello che è successo con i mac mini..

[ShinjiIkari]

Io invece spero che non ci mettano la gma950, ma una scheda video decente. E poi, visto che dovranno sostituire anche i PowerBook 12", spero non abbiano limitazioni nel dual head come hanno gli iBook attuali.
P.S. Il primo aprile è il 30esimo compleanno di Apple, è stata fondata il 1 Aprile del 1976. Comunque un evento di sabato è poco probabile.

[idt_winchip]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Io invece spero che non ci mettano la gma950, ma una scheda video decente. E poi, visto che dovranno sostituire anche i PowerBook 12", spero non abbiano limitazioni nel dual head come hanno gli iBook attuali.
P.S. Il primo aprile è il 30esimo compleanno di Apple, è stata fondata il 1 Aprile del 1976. Comunque un evento di sabato è poco probabile.

spero anch'io..in caso di intel integrata spero solo che rimangano in vendita anche gli ibook g4 perchè mi vedrei costretto a prenderlo

La grafica integrata non mi ha mai convinto per via della ram shared..purtroppo ho paura che ne risenta quando si fa uso di applicazioni che stressano la ram...non lo trovo proprio il max visto che l'intero os x è accelerato in hw dalla scheda video..

Boh..chi vivrà vedrà...

[ShinjiIkari]

Guarda, tecnicamente parlando, il problema principale secondo me non è la memoria shared, cioè poteva esserlo fino a qualche anno fa quando le memorie andavano a 133mhz e venivano condivise con la gpu, ma adesso con le ddr2 a 667mhz (che nel caso del mac mini credo siano anche in dual channel). Le memorie delle gpu di fascia bassa sono a 400mhz se va bene. Il problema secondo me è proprio la scarsa capacità di quel chip in ambito 3D.

[Alastor2602]

Piu` che altro sarebbe interessante sapere se andranno a integrare o a sostituire la gamma gia` presente..
E i prezzi, speriamo ci sia qualcosa di fascia medio bassa..

Vedremo..

[ShinjiIkari]

Sostituiranno la gamma già presente senza dubbio. Potrebbe esserci un breve periodo di accavallamento come è successo con gli iMac solo nel caso in cui le scorte di iBook G4 non siano completamente esaurite.

[quartz]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Guarda, tecnicamente parlando, il problema principale secondo me non è la memoria shared, cioè poteva esserlo fino a qualche anno fa quando le memorie andavano a 133mhz e venivano condivise con la gpu, ma adesso con le ddr2 a 667mhz (che nel caso del mac mini credo siano anche in dual channel). Le memorie delle gpu di fascia bassa sono a 400mhz se va bene. Il problema secondo me è proprio la scarsa capacità di quel chip in ambito 3D.

Shinji, secondo me al contrario è proprio la memoria condivisa, il limite maggiore.

I dettagli tecnici (4 pixel shader) e i benchmark di ArsTechnica hanno evidenziato che le performance della GMA950 non si discostano troppo dalla mia 9600 ( ).

[eoropall]

Originariamente inviato da quartz

Shinji, secondo me al contrario è proprio la memoria condivisa, il limite maggiore.

Quoto, specie in funzione della dotazione base di ram che definire misera è poco.. I banchetti so-dimm ddr2 da 256 mb mi sà che li producono solo per Apple

I dettagli tecnici (4 pixel shader) e i benchmark di ArsTechnica hanno evidenziato che le performance della GMA950 non si discostano troppo dalla mia 9600 ( ).

E quindi è più o meno al livello dell'attuale 9550, ergo per mantenere bassi i costi di produzione a favore delle nuove cpu (in relazione diretta "di facciata" con gli altri note PC di fascia medio bassa) verrà molto probabilmente adottata anche nei prossimi macbook/ibook

Per un notebook consumer non farebbe nemmeno così schifo, il problema è la NECESSITA' di upgradare la ram con relativa nonchè, imho, inevitabile spesa aggiuntiva..

[LucaTortuga]

La "necessità" di upgradare può derivare: 1) dalla necessità di utilizzare il notebook in condizioni diverse dall'uso normale (se viene venduto con quel quantitativo di ram di deve presumere che sia sufficiente a tutti gli usi, tipicamente "home", per cui la macchina è venduta) oppure 2) dopo un considerevole lasso di tempo dall'acquisto per adeguarsi all'aumentata richiesta di risorse da parte del software evolutosi nel frattempo.
Se acquisto un note di fascia dichiaratamente "consumer" per risparmiare ma con l'intenzione di farne un uso "pro", non posso poi lamentarmi della scarsa dotazione iniziale di ram.
Qui c'è qualcuno che pretende sempre l'uovo e la gallina.

[riccardosl45]

Ma sarà possibile installarci Windows XP in dual boot insieme a MacOS X o hanno bloccato tutto anche sui portatili?

[Alastor2602]

Originariamente inviato da riccardosl45

Ma sarà possibile installarci Windows XP in dual boot insieme a MacOS X o hanno bloccato tutto anche sui portatili?

Io sinceramente non ne vedrei il motivo. Perche` ci si deve sbattare per installare su una macchina UNIX-like un S.O. Microsoft?

Il mio problema/curiosita` e` solo il prezzo (sono veniale) LOL

Ciao : )

[riccardosl45]

Originariamente inviato da Alastor2602

Io sinceramente non ne vedrei il motivo.

E' un portatile....si presuppone che ce lo si porti in giro per lavoro...

Se mi serve utilizzare un applicazione windows only cosa faccio?
mi devo portare un altro portatile ?

[eoropall]

Originariamente inviato da LucaTortuga

La "necessità" di upgradare può derivare: 1) dalla necessità di utilizzare il notebook in condizioni diverse dall'uso normale (se viene venduto con quel quantitativo di ram di deve presumere che sia sufficiente a tutti gli usi, tipicamente "home", per cui la macchina è venduta) oppure 2) dopo un considerevole lasso di tempo dall'acquisto per adeguarsi all'aumentata richiesta di risorse da parte del software evolutosi nel frattempo.
Se acquisto un note di fascia dichiaratamente "consumer" per risparmiare ma con l'intenzione di farne un uso "pro", non posso poi lamentarmi della scarsa dotazione iniziale di ram.
Qui c'è qualcuno che pretende sempre l'uovo e la gallina.

Il ragionamento filerebbe se non fosse per 2 cose: prendendo in esame i nuovi mini ndr..

1) La ram di base con l'introduzione della intel gma950 di fatto è diminuita..
2) Preso atto di ciò si sarebbe dovuto mettere un solo banchetto da mezzo giga invece di 2*256 mb.. Questo implica che per fare l'upgrade successivamente (anzichè subito in Bto) sei obbligato a buttarle in quanto questa a differenza della precedente non è "riciclabile".. Questa cosa fà incacchiare non poco (io non ho comprato il nuovo mini per questa ragione ndr).. Voglio sperare che con gli ibook/macbook almeno su questo aspetto la storia cambi..

[LucaTortuga]

Il mio punto di vista è un altro.
1) la dotazione ram di base non inficia nessuna delle funzionalità del computer (fino a prova contraria ovviamente)
2) puoi aggiungere ram in bto, facendolo passare da un teorico voto prestazionale 6 ad un altrettanto teorico 8 o 9, ma non è "necessario" farlo.
3) un modulo da 512 costa di più di due da 256. Se vuoi il primo puoi sempre ordinarlo così (come feci io con il mio Powerbook, non più memoria, ma una configurazione diversa), pagando la (minima) differenza.
4) in effetti, sui vecchi iBook, un modulo da 256 era saldato sulla scheda madre. Non sappiamo se sarà lo stesso sui prossimi Mac Book, ma in questo caso ti darei ragione.