Eliminare IExplorer definitivamente.....giusto o sbagliato?

filemone82 · 12-02-2006, 10:19

Ciao a tutti.

Mi piacerebbe avere la vostra opinione su una questione, precisamente sull'opportunità di eliminare definitivamente Internet Explorer (e anche Outlook Express) dal proprio pc.

Grazie alle interessanti "guide" che compaiono in questo forum, oramai da un po' di tempo uso nLite per creare copie sempre più ridotte del sistema operativo (Windows XP Pro per i miei 2 desktop e Windows XP Home per il notebook).

Fino ad ora non mi sono mai spinto a tal punto da eliminare il browser e il client di posta di casa Microsoft, più che altro per non perdere la funzione "aggiornamenti automatici", e per non perdere la possibilità di scaricare i software che richiedono l'autenticazione (Media Player, Antispyware, ecc.).

Poichè tali limiti sono facilmente superabili, pur nel rispetto della legalità (in fondo, anche se "ridotto", il mio Windows è sempre coperto da licenza OEM), e poichè anche l'antitrust concorda sull'inopportunità di legare inscindibilmente un sistema operativo ad un browser, ho pensato di fare il grande passo ed eliminarlo definitivamente.

Al momento uso Firefox come browser e Thunderbird come client di posta.
Ma apprezzo anche Opera, sicuramente più veloce, tuttavia l'abitudine e i gusti personali mi avvicinano di più a Firefox........ma non è questo il punto....

Quello che mi piacerebbe sapere, è - per l'appunto - la vostra opinione sui pro e sui contro connessi all'utilizzo di un sistema operativo totalmente "IExplore and Outlook free".

Grazie,

Federico

Vento Di Passione · 12-02-2006, 11:01

Concordo pienamente ... anzi io eliminerei anche

Windows Media Player e Windows Movie Maker

filemone82 · 12-02-2006, 12:48

Movie Maker l'ho eliminato già da tempo.........mentre media player, anch'esso eliminabile (in tal caso va tolta la 9, mentre la 4.6, forse per motivi di compatibilità, andrebbe lasciata, ma magari mi sbaglio.........), però per il momento ho deciso di lasciarlo, se non altro perchè non mi sono ancora abbastanza "spremuto" alla ricerca di una valida alternativa......

Spaghetti · 12-02-2006, 13:19

io eliminerei anke windows

io penso che nn sia una buona idea eliminare iexplorer... non perchè mi piaccia... anzi... il problema è che c'è il solito fo****o monopolio che ci costringe ad usarelo per poter accedere ad alcuni siti... (anche abbastanza famosi...). Perciò se non vuoi rinunciare ad alcune funzionalità ti consiglio di lasciarlo li dov'è... non è ancora il momento di toglierlo...

filemone82 · 12-02-2006, 13:38

Ok, però l'impressione che ho leggendo le pagine di questo forum è che tutti non sopportino IExplorer, però quasi nessuno voglia rinunciarvi.

Ciò che sarei curioso di conoscere sono le opinioni degli utenti del forum sui pro e sui contro di tale rinuncia.....

Va bene che si perdono delle funzionalità, ma sono in realtà così importanti?

Spice · 12-02-2006, 14:06

Ciao, io utilizzo FireFox perchè mi piace di più esteticamente e per le sue funzionalità (vedi le varie estensioni). Come clinet di posta utilizzo direttamente Gmail Notifier.
Sinceramente per il fatto del eliminare o meno IE e Outlook sono perplessa, entrambi sono programmi imglobati nel pacchetto Windows e quindi se si vuole utilizzare questo os, ci tocca tenere anche il browser e client che offre. Essendoci stata data l'opportunità di utlizzare delle alternative, mi sembra che la Microsoft lasci della libertà all'utente su cosa utilizzare.
Secondo me la cosa più giusta da fare è tenere questi programmi, ma non utilizzarli...potrebbero sempre venire utili in un futuro.

filemone82 · 12-02-2006, 14:43

Quote:

Originariamente inviato da Spice

Sinceramente per il fatto del eliminare o meno IE e Outlook sono perplessa, entrambi sono programmi imglobati nel pacchetto Windows e quindi se si vuole utilizzare questo os, ci tocca tenere anche il browser e client che offre.

Torno a ripetere che se si può discutere sull'opportunità di eliminare o meno IExplorer e Outlook, non vale lo stesso rispetto al fatto che si possa eliminarli definitivamente, dato che con nLite questo è possibile.

Semmai il problema è capire se valga davvero la pena oppure no........è questo che mi piacerebbe capire dagli utenti di questo forum........sul fatto che IExplorer sia un cattivo browser, idem Outlook come client di posta - mi è parso di capire - praticamente tutti concordano.
Non è quindi questo il punto.

aLLaNoN81 · 12-02-2006, 15:17

IE tienilo perchè può sempre capitare quel sito ottimizzato per IE e che quindi non viene visualizzato correttamente da altri browser, outlook levalo pure...

aLLaNoN81 · 12-02-2006, 15:20

Quote:

Originariamente inviato da Spaghetti

io eliminerei anke windows

io penso che nn sia una buona idea eliminare iexplorer... non perchè mi piaccia... anzi... il problema è che c'è il solito fo****o monopolio che ci costringe ad usarelo per poter accedere ad alcuni siti... (anche abbastanza famosi...). Perciò se non vuoi rinunciare ad alcune funzionalità ti consiglio di lasciarlo li dov'è... non è ancora il momento di toglierlo...

No, non centra un bel nulla il monopolio, in questi casi sono gli web designers che sono incapaci e non realizzano codice html seguendo le specifiche W3C...

Spaghetti · 12-02-2006, 15:29

tu credi questo???... io non parlo di siti di seconda categoria... amministrati da personale non per forza ben qualificato... come ho scritto fra parentesi di mezzo ci vanno anche siti importanti... che non credo abbiano degli amministratori incapaci... io punto di più su accordi con casa microsoft per scoraggiare l'utilizzo di browser differenti da internet explorer...

franksisca · 12-02-2006, 15:43

Io tengo IE per update e partite su rossoalice, altrimenti per il resto firefox. poensa che per la posta nn uso niente, direttamente su internet.
Mentre come player sono costratto a tenere media player per le partita(maledetta telecom, ma secondo voi, posso protestare???).

Spaghetti · 12-02-2006, 15:50

Quote:

Originariamente inviato da franksisca

Io tengo IE per update e partite su rossoalice, altrimenti per il resto firefox. poensa che per la posta nn uso niente, direttamente su internet.
Mentre come player sono costratto a tenere media player per le partita(maledetta telecom, ma secondo voi, posso protestare???).

@ aLLaNoN81

letto?... questo è proprio uno di quegli esempi che io volevo evitare di fare...
secondo te telecom non ha tecnici abbastanza professionali per rendere il sito di alice funzionale anche per firefox? ma dai...
se ci pensi tutto quadra... visto che anche telecoz è un bell'esempio di monopolio, questi grassi signori vanno tutti d'accordo quando si tratta di pranzare...

aLLaNoN81 · 12-02-2006, 17:32

Quote:

Originariamente inviato da Spaghetti

@ aLLaNoN81

letto?... questo è proprio uno di quegli esempi che io volevo evitare di fare...
secondo te telecom non ha tecnici abbastanza professionali per rendere il sito di alice funzionale anche per firefox? ma dai...
se ci pensi tutto quadra... visto che anche telecoz è un bell'esempio di monopolio, questi grassi signori vanno tutti d'accordo quando si tratta di pranzare...

L'esempio mi è tristemente noto ma secondo me vi è sotto qualche motivazione tecnica, credo ben poco alla tesi del complotto...

AnonimoVeneziano · 12-02-2006, 18:00

Penso che la motivazione tecnica più accreditabile sia quella che farlo per Windows + Windows Media Player sia più facile e costi di meno.

Probabilmente farlo per Firefox + Player generico significherebbe più sbattimento e più spesa per un guadagno di utenza pressochè nullo

Ciao

franksisca · 12-02-2006, 18:06

Quote:

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Penso che la motivazione tecnica più accreditabile sia quella che farlo per Windows + Windows Media Player sia più facile e costi di meno.

Probabilmente farlo per Firefox + Player generico significherebbe più sbattimento e più spesa per un guadagno di utenza pressochè nullo

Ciao

sappiamo tutti che lavorare su software proprietari è la stessa cosa che lavorare su generici, quindi credo che allo fonte ci sia un accordo con M$......e questo è squallido.
Mi piacerebbe sapere se uno ha linux come fa a vedere le partite......

Spaghetti · 12-02-2006, 18:06

Quote:

Probabilmente farlo per Firefox + Player generico significherebbe più sbattimento e più spesa per un guadagno di utenza pressochè nullo

nullo?... non credo che siamo così pochi ad usare firefox...

Spaghetti · 12-02-2006, 18:09

Quote:

Originariamente inviato da franksisca

Mi piacerebbe sapere se uno ha linux come fa a vedere le partite......

esempio di monopolio con effetto domino !!!

AnonimoVeneziano · 12-02-2006, 18:40

Quote:

Originariamente inviato da franksisca

sappiamo tutti che lavorare su software proprietari è la stessa cosa che lavorare su generici, quindi credo che allo fonte ci sia un accordo con M$......e questo è squallido.
Mi piacerebbe sapere se uno ha linux come fa a vedere le partite......

Sappiamo tutti un cavolo

Se la microsoft mette a disposizione strumenti potenti di sviluppo Web che i concorrenti (in questo caso Firefox ) non mette a disposizione allora è ovvio che colui che deve produrre il software vada a scegliere per lo strumento che più gli semplifica il lavoro e gli da il maggior ventaglio di utenza.

Fare applicazioni multipiattaforma (anche quelle Web per quanto riguarda multi browser) è tutt'altro che semplice

Ciao

AnonimoVeneziano · 12-02-2006, 18:42

Quote:

Originariamente inviato da Spaghetti

nullo?... non credo che siamo così pochi ad usare firefox...

Il problema è che se quelli che usano firefox sono il 20 % del totale (numero sparato a caso) il 95% di quel 20% ha anche la possibilità di usare Internet Explorer (perchè già installato in Windows), quindi alla fine quel 20% risulta supportato anche scrivendo la piattaforma solo per IE

Ciao

franksisca · 12-02-2006, 19:30

Quote:

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Sappiamo tutti un cavolo

Se la microsoft mette a disposizione strumenti potenti di sviluppo Web che i concorrenti (in questo caso Firefox ) non mette a disposizione allora è ovvio che colui che deve produrre il software vada a scegliere per lo strumento che più gli semplifica il lavoro e gli da il maggior ventaglio di utenza.

Fare applicazioni multipiattaforma (anche quelle Web per quanto riguarda multi browser) è tutt'altro che semplice

Ciao

Allora, diciamo che chi lo sà, per fare una applicazione multiBrowser basta rispettare il W3C. per il fatto del player, e va bene, usiamo WMP, ma prevediamo di espanderlo, e non lasciarlo là. Così facendo limitiamo i nostri utenti. Ripeto, chi ha linux, non può fare niente......e non credo che questo sia bello.

12-02-2006, 10:19	#1
filemone82 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 299	Eliminare IExplorer definitivamente.....giusto o sbagliato? Ciao a tutti. Mi piacerebbe avere la vostra opinione su una questione, precisamente sull'opportunità di eliminare definitivamente Internet Explorer (e anche Outlook Express) dal proprio pc. Grazie alle interessanti "guide" che compaiono in questo forum, oramai da un po' di tempo uso nLite per creare copie sempre più ridotte del sistema operativo (Windows XP Pro per i miei 2 desktop e Windows XP Home per il notebook). Fino ad ora non mi sono mai spinto a tal punto da eliminare il browser e il client di posta di casa Microsoft, più che altro per non perdere la funzione "aggiornamenti automatici", e per non perdere la possibilità di scaricare i software che richiedono l'autenticazione (Media Player, Antispyware, ecc.). Poichè tali limiti sono facilmente superabili, pur nel rispetto della legalità (in fondo, anche se "ridotto", il mio Windows è sempre coperto da licenza OEM), e poichè anche l'antitrust concorda sull'inopportunità di legare inscindibilmente un sistema operativo ad un browser, ho pensato di fare il grande passo ed eliminarlo definitivamente. Al momento uso Firefox come browser e Thunderbird come client di posta. Ma apprezzo anche Opera, sicuramente più veloce, tuttavia l'abitudine e i gusti personali mi avvicinano di più a Firefox........ma non è questo il punto.... Quello che mi piacerebbe sapere, è - per l'appunto - la vostra opinione sui pro e sui contro connessi all'utilizzo di un sistema operativo totalmente "IExplore and Outlook free". Grazie, Federico

12-02-2006, 13:19	#4
Spaghetti Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: SaLeNtU Messaggi: 770	io eliminerei anke windows io penso che nn sia una buona idea eliminare iexplorer... non perchè mi piaccia... anzi... il problema è che c'è il solito fo**o monopolio che ci costringe ad usarelo per poter accedere ad alcuni siti... (anche abbastanza famosi...). Perciò se non vuoi rinunciare ad alcune funzionalità ti consiglio di lasciarlo li dov'è... non è ancora il momento di toglierlo... __________________ Be Quick Or Be Dead Al mondo esistono 10 categorie di persone: quelle che capiscono il sistema binario e quelle che non lo capiscono** La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché!

12-02-2006, 15:29	#10
Spaghetti Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: SaLeNtU Messaggi: 770	tu credi questo???... io non parlo di siti di seconda categoria... amministrati da personale non per forza ben qualificato... come ho scritto fra parentesi di mezzo ci vanno anche siti importanti... che non credo abbiano degli amministratori incapaci... io punto di più su accordi con casa microsoft per scoraggiare l'utilizzo di browser differenti da internet explorer... __________________ Be Quick Or Be Dead Al mondo esistono 10 categorie di persone: quelle che capiscono il sistema binario e quelle che non lo capiscono La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché!

12-02-2006, 15:43	#11
franksisca Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Roma Messaggi: 7938	Io tengo IE per update e partite su rossoalice, altrimenti per il resto firefox. poensa che per la posta nn uso niente, direttamente su internet. Mentre come player sono costratto a tenere media player per le partita(maledetta telecom, ma secondo voi, posso protestare???). __________________ My gaming placement

12-02-2006, 18:00	#14
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	Penso che la motivazione tecnica più accreditabile sia quella che farlo per Windows + Windows Media Player sia più facile e costi di meno. Probabilmente farlo per Firefox + Player generico significherebbe più sbattimento e più spesa per un guadagno di utenza pressochè nullo Ciao __________________ GPU Compiler Engineer

12-02-2006, 11:01	#2
Vento Di Passione Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 227	Concordo pienamente ... anzi io eliminerei anche Windows Media Player e Windows Movie Maker

12-02-2006, 12:48	#3
filemone82 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 299	Movie Maker l'ho eliminato già da tempo.........mentre media player, anch'esso eliminabile (in tal caso va tolta la 9, mentre la 4.6, forse per motivi di compatibilità, andrebbe lasciata, ma magari mi sbaglio.........), però per il momento ho deciso di lasciarlo, se non altro perchè non mi sono ancora abbastanza "spremuto" alla ricerca di una valida alternativa......

12-02-2006, 13:38	#5
filemone82 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 299	Ok, però l'impressione che ho leggendo le pagine di questo forum è che tutti non sopportino IExplorer, però quasi nessuno voglia rinunciarvi. Ciò che sarei curioso di conoscere sono le opinioni degli utenti del forum sui pro e sui contro di tale rinuncia..... Va bene che si perdono delle funzionalità, ma sono in realtà così importanti?

12-02-2006, 14:06	#6
Spice Bannato Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 689	Ciao, io utilizzo FireFox perchè mi piace di più esteticamente e per le sue funzionalità (vedi le varie estensioni). Come clinet di posta utilizzo direttamente Gmail Notifier. Sinceramente per il fatto del eliminare o meno IE e Outlook sono perplessa, entrambi sono programmi imglobati nel pacchetto Windows e quindi se si vuole utilizzare questo os, ci tocca tenere anche il browser e client che offre. Essendoci stata data l'opportunità di utlizzare delle alternative, mi sembra che la Microsoft lasci della libertà all'utente su cosa utilizzare. Secondo me la cosa più giusta da fare è tenere questi programmi, ma non utilizzarli...potrebbero sempre venire utili in un futuro.

12-02-2006, 15:17	#8
aLLaNoN81 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Provincia di Monza e Brianza Messaggi: 2640	IE tienilo perchè può sempre capitare quel sito ottimizzato per IE e che quindi non viene visualizzato correttamente da altri browser, outlook levalo pure...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email