Sossaman: processori Yonah per server

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/server/16373.html

Le cpu Yohan, evoluzione dual core dei sistemi Pentium M, sono base delle nuove piattaforme server biprocessore di Intel

Click sul link per visualizzare la notizia.

[thegiox]

quindi 2 dual core=4 processori, con HT diventano 8 logici?
carino

[Cecco BS]

non penso che HT sarà abilitato su questi processori... cmq bella bestia!

[Fx]

non è che non è abilitato, non c'è proprio, perchè non ha senso: l'HT nasce per riempire meglio le lunghe pipeline del pentium 4 (in soldoni è una pezza, che va a coprire il buco dell'inefficienza intrinseca dovuta all'elevato numero di stadi), ma in CPU efficienti e con pipeline relativamente corte come gli AMD64 o i Pentium M (e derivati) di Intel la cosa semplicemente non ha senso... anzi, probabilmente sarebbe solo controproducente: nel pentium 4 lo è in alcuni casi, in una CPU con pipeline corte probabilmente lo sarebbe pressochè sempre

[Matrixbob]

Bella macchina non c'è che dire.

[benotto]

Finalmente un sistema di raffreddamento ragionevole!
Si era proprio perso il senso della misura.

Credo che di questi ne venderanno a tonnellate e si ritroveranno con magazzini pieni di vecchi Xeon netburst e di ventoloni enormi e rumorosissimi...

[Lucrezio]

Avete visto che ventoline minuscole

[thegiox]

Originariamente inviato da benotto

Finalmente un sistema di raffreddamento ragionevole!
Si era proprio perso il senso della misura.

Credo che di questi ne venderanno a tonnellate e si ritroveranno con magazzini pieni di vecchi Xeon netburst e di ventoloni enormi e rumorosissimi...

i netburst quali erano?
io ho due xeon 1600 ULV che vanno passivi a 2100...

[liviux]

Se lo HyperThreading ha avuto un merito, è stato quello di spingere con molto anticipo gli sviluppatori a produrre software multithreaded del quale si avvantaggeranno ora le CPU multicore. Questo genere di transizioni non avviene in pochi mesi, e lo HT ha dato un incentivo a muoversi in questa direzione (o almeno a considerarlo) almeno un anno prima dell'arrivo dei dualcore reali.

[Dreadnought]

L'HT nello yonah non lo mettono perchè le unità di esecuzione sono poche e non puoi parallelizzare più di tanto, poi in ogni caso l'HT farebbe consumare troppo, sono tutti transistor sempre attivi.

[Dreadnought]

i netburst quali erano?
io ho due xeon 1600 ULV che vanno passivi a 2100...

Si e assieme hanno le prestazioni di un A64 3000+?

[thegiox]

Originariamente inviato da Dreadnought

Si e assieme hanno le prestazioni di un A64 3000+?

veramente con 3dstudio vanno il doppio del mio barton-m 2600+@2500mhz

[sirus]

Originariamente inviato da Dreadnought

Si e assieme hanno le prestazioni di un A64 3000+?

Se con il PC ci giochi, ma non di certo in campo server

[Nylock]

dreadnought risparmiati i commenti perpiacere ^^

bella macchina comunque, ottimi 4 processori fisici, ottimo soprattutto il raffreddamento praticamente quasi non richiesto

[Luca69]

Tanto per la cronaca, HT non l'ha inventato la Intel, ma ci sono processori IBM e SUN che lo hanno da mo e anche piú complesso tipo 1 processore fisico 4 processori logici. Quindi non é una "pezza" ma un tipo di archittattura; poi sono l'OS e gli applicativi che la devono sfruttare a dovere: infatti anche sotto windows, le applicazioni che fruttano HT hanno un notevole giovamento
Questo non toglie il fatto che 2 processori FISICI sono un'altra cosa

[vincino]

Sembrano le ventoline che si mettevano sui P3... e infatti sono dei P3 a 65 nanometri e qualche altra ottimizzazione!
Sull'HT: Incredibile vedere la gente che si convince di avere prestazioni superiori aprendo il task manager trovando due processori! L'HT nn ha mai portato chissà quali aumenti di prestazioni se nn in alcuni campi specifici... in conpenso negli altri offriva un decadimento di prestazioni!

[Dreadnought]

l'HT è l'SMT (simmetric multi threading) applicato a 2 thread solamente, i processori Niagara e Power5 usano l'SMT in modo diverso rispetto al P4, il power5 e l'SMT hanno pipeline relativamente corte (il sun niagara ha addirittura 6 stadi di esecuzione), ma usano comunqu l'SMT per distribuire le istruzioni su un numero elevato di unità di esecuzione parallele.
Il P4 invece usa l'SMT per riempire le "bolle" che si formano nella sua pipeline che è così lunga da renderlo molto inefficiente, con l'HT migliora un po', dal 50% in caso di 2 thread simili e pesanti a poco più del 5% in altri ambiti (in alcuni casi peggiora in prestazioni, ma sono rari)

dreadnought risparmiati i commenti perpiacere ^^

E perchè dovrei risparmiarmi i commenti?

ci sono i server dual opteron che:
- consumano meno o uguale a quegli xeon
- sicuramente hanno prestazioni allineate o superiori
- sono realmente a 64 bit e non hanno penalità nell'indirizzamento di + di 4GB di ram

Sul fatto che i due xeon vadano passivi cque non ci credo nemmeno se mi pagate... saranno montati in un case 1/2U e avranno le ventole che soffiano dentro, come tutti i server rack.

[thegiox]

Originariamente inviato da Dreadnought

Sul fatto che i due xeon vadano passivi cque non ci credo nemmeno se mi pagate... saranno montati in un case 1/2U e avranno le ventole che soffiano dentro, come tutti i server rack.

io parlavo del mio muletto, con 2 xeon ulv 1600@2100 con dissipatori passivi in rame. ovvio che ho una 80x80 posteriore in estrazione e due 80x80 davanti ai dischi scsi, ma i processori hanno dissipazione passiva.

se vuoi ti faccio una foto

comunque l'ht in ambito multitasking/server/multithread funziona, ovvio che ci gioca con il pc non troverà grossi cambiamenti

[picard88]

Originariamente inviato da Dreadnought

- sono realmente a 64 bit e non hanno penalità nell'indirizzamento di + di 4GB di ram

veramente tutti gli xeon (ma anche i pentium) possono indirizzare più di 4GB di ram perchè hanno le estensioni per la memoria a 36 bit.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da picard88

veramente tutti gli xeon (ma anche i pentium) possono indirizzare più di 4GB di ram perchè hanno le estensioni per la memoria a 36 bit.

Lui ha detto "penalità", perchè gli Xeon delle vecchie serie per indirizzare a 36 bit utilizzano una modalità indiretta di indirizzamento che penalizza le prestazioni.
E comunque servirebbe anche un chipset che supporta l'indirizzamento esteso (molti dei chipset desktop non lo supportavano)