|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Registered User
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 87
|
Xp può indirizzare/sfruttare al max 2Gb di ram? ma è vero?
Scusate questo dubbio mi è venuto leggendo un post su un altro forum (di softwre audio)... un utente sosteneva con certezza questa tesi...
![]() mah, a me sembra strano... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 455
|
cavolate...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registered User
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 87
|
lo penso anche io... ma c'è qualcuno che può dirmi qualcosa di più preciso vorrei essere sicuro sicuro
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3590
|
io ho letto un articolo su VISTA che diceva che Vista gestisce fino a 128 GB di Ram mentre Xp regge fino a 4 GB di ram.
Ricordo una discussione in un forum di un ragazzo che diceva di avere 4 GB sul pc e il suo problema era che il sistema ne vedeva 100 mb di meno |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roma
Messaggi: 654
|
puoi avere 4gb ma windows per software singolo non gli dara piu di 2gb da quanto so io
![]() ![]()
__________________
[ CoolerMaster Cosmos S Con Pro Real Power 700W | Intel (Core 2 Quad) Q6600 @ 3.24GHZ - TR Ultra 120 eXtreme | XFX nForce NF780i SLi | GSkill F2-8800 2X2GB | Point OF View GeForce 9800 GX2 | Samsung W2361V 1080P | Creative X-Fi Titanium PCI-E | Windows 7 7600 Retail X64 ] |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Pisa - Thessaloniki
Messaggi: 2213
|
Salve ragazzi.
Scusate l'intromissione ma la domanda oltre ad essere interessante, e' anche una di quelle che di solito lascia un po' perplessi sopratutto se si va sul fronte dei 4GB. Dando una risposta generica, contrariamente a quanto la maggioranza delle persone crede, Windows XP puo' attualmente gestire fino a 64GB di memoria!! Sembra troppo bello per essere vero e infatti ci sono alcune cosette da prendere in considerazione che tentero' di spiegare in seguito. Intanto riguardo alla prima parte della domanda (quella che si riferisce ai 2GB) la risposta naturalmente e' un si' senza riserve. Passando invece sul fronte dei 4GB la cosa comincia a farsi un po' complicata. Questa storia dei 4GB, salta fuori da un errato abbinamento che di solito si fa tra l'indirizzamento di un processore a 32 bit e la quantita' massima di memoria che si puo' installare in un sistema. La realta invece e' che Windows XP con lo SP2 supporta una modalita' chiamata PAE per gestire la memorie sopra i 4GB, arrivando cosi' a 64GB (36 bit di indirizzamento). Purtroppo come ho detto sopra, non e' tutto oro quel che luccica. Infatti questa particolare modalita', permette si' al S.O. di "vedere" la memoria ma non di usarla direttamente (ne' tantomeno "darla in pasto" ai programmi che ne hanno bisogno). La puo' usare soltanto come cache che ridurra' l'uso del pagefile. E qui chi si fa fretta a dire che le prestazioni saranno spettacolari, rimarra un po' deluso, visto che l'attivazione di questa modalita' pesera' tutta sulla CPU con relativo calo di prestazioni (alcuni parlano fino a un 10% ma di solito e' un po' piu basso) Molto bello e' anche il commento di Blackie che dice di quel ragazzo che pur avendo 4GB di RAM, il suo S.O li communicava sempre 100MB in meno. Questa cosa e' vera (anche se il numero puo' variare da 100MB fino all'incirca 1/1,5GB) Infatti "dentro" questi 4GB ci devono entrare le tabelle dei dispositivi del nostro PC. Quindi a seconda di questi dispositivi diminuisce anche la quantita' totale della memoria che Windows puo' vedere. Ecco il perche' dei 100MB in meno di memoria di quel ragazzo. Spero di aver chiarito qualche vostro dubbio. Un saluto a tutti! Ciao
__________________
AMD Athlon 64 X2 5200+, 4GB DDR2, Asus M2N32-SLI Deluxe, GeForce 8800 GT, 2 Seagate SATA 80GB + 1 Maxtor 160 SATA, SB Live, Pioneer DVD106, Benq DW1640, Asus VH242H Ultima modifica di dino_sauro00 : 27-01-2006 alle 02:24. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3590
|
Mi inginocchio di fronte a cotanta sapienza
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Pisa - Thessaloniki
Messaggi: 2213
|
Troppo gentile!
Piu' che altro spero di aver chiarito qualche dubbio riguardo a questa situazione che non sempre e' chiara. Ti saluto Blackie e grazie di nuovo! Ciao
__________________
AMD Athlon 64 X2 5200+, 4GB DDR2, Asus M2N32-SLI Deluxe, GeForce 8800 GT, 2 Seagate SATA 80GB + 1 Maxtor 160 SATA, SB Live, Pioneer DVD106, Benq DW1640, Asus VH242H |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Vicino a un ponte
Messaggi: 1293
|
X Dino
Un tantino OT Sono curioso, lo so' e potrai rispondermi fatti i c***i tuoi. sei un semplice appassionato (termine estremamente riduttivo) oppure la tua professione ti porta ad essere cosi' addentrato in materia ? Scatta la sviolinata........è sempre un piacere leggere le tue risposte/consigli/ecc... Finita la sviolinata. Ciao......e complimenti |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Pisa - Thessaloniki
Messaggi: 2213
|
Moltissime grazie per le sviolinate (
![]() Sono uno studente di informatica che crede che l'universita' e' una semplice perdita di tempo. Per questo credo mi definirei sopratutto un appassionato col libretto universitario molto leggero ![]() ![]() Ti ringrazio di nuovo. Sei savvero gentilissimo e chiedo scusa per il piccolo OT! Un saluto a tutti! Ciao!
__________________
AMD Athlon 64 X2 5200+, 4GB DDR2, Asus M2N32-SLI Deluxe, GeForce 8800 GT, 2 Seagate SATA 80GB + 1 Maxtor 160 SATA, SB Live, Pioneer DVD106, Benq DW1640, Asus VH242H |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:06.