|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 3
|
Centrino o Centrino Duo???
Salve,
ormai è un mese che perdo la testa dietro i modelli ACER! quando finalmente mi ero deciso per il 1694 (di cui purtroppo esistono 3 versioni e i rivenditori si incasinano tra queste) con centrino 2.0GH 256 svideo 1gb ram HD 100GB & blue.... ecco ke escono i centrino dual core! quindi mi sono fermato e ancora non l'ho preso! penso quindi ke prendero' un modello nuovo (dual core) , ma purtroppo quello + bello e performante l'8200 costa troppo + di 2500€ :-( ma ci sono anke altre 4 serie: la 5670 (x casa) la 4670 (prof) la 4200 (semi prof) la 3010 (ultraleggeri) queste almeno le notizie arrivate fin ora! solo ke i 2 modelli disponibili sul sito acer oltre l'8200 che sono: il 4672 e il 5672 hanno entrambi il processore con freq. troppo bassa 1.66 :-( quindi questo mi lascia un po' perplesso e penso ke non prendero' nessuno dei 2! dovrebbe uscire il 4674 con processore a 2GH e dovrebbe essere + accessibile come prezzo dell'8200! certo il 5672 costa quasi come il 1694 solo un centone in + pero' in compenso ha l'HD di 120GB SATA invece di 100 la fotocamera 1.3MP la svideo dedicata da 128 espandibile condividendo la ram a 512 e sembra ben 2GB di RAM (SLURP :-)) Quindi queste caratteristike potrebbero far kiudere un okkio sulla frequenza della CPU troppo bassa. Il fatto è ke gli unici 2 siti dove ho trovato confronti tra i mod ora disponibili parlano kiaro! il dual core con freq 1.66 non eguaglia il vekkio centrino con 2gh di freq quindi bisognerebbe optare per il 1694! Secondo voi devo resistere ed aspettare ancora? anke perke penso ke quando il mercato sarà pieno di dual core il vekkio 1694 da 1499 scenderà almeno di 200€ aspetto consigli! ciauzzz |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 241
|
Ti posso dove hai trovato il confronto che dice/affermerebbe (perchè a me sembra moolto strano) che il dual core da 1.66 "va" come il centrino 2.0?
Mi voglio documentare, grazie. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Milano
Messaggi: 4623
|
Quote:
__________________
Ho trattato con : lahiri, czame, RC, allXXX, dfruggeri, JMM, Paperone, xej, Pappez, iperfly, Red81, Playmake, ryan78, Rob66, XP2200, Peach1200, faberjack, Stewie82, supermario_bros, hft500, Axelscorpio, pipes lee, Piccolospazio, RohanKish, miki66, kabira85 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 3
|
Quote:
il centrino dual a 1.66 è meno performante del centrino single core con 2.0 GH |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Roma
Messaggi: 442
|
Quote:
__________________
Please put a signature here, and here, and here, and here... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 271
|
Quote:
cmq che voi sappiate l'asus A6J dovrebbe uscire anche con configuazioni che comprendono la presenza di processori T2400 (Duo 1.8) o T2500 (Duo 2.0)? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Roma
Messaggi: 442
|
Quote:
![]() Cmq dell'A6J uscirà una configurazione al top, stile aspire 8200, con T2500, 2 gb di ram, ecc... non so quando ma uscirà... Ma i negozi online che dichiarano di averlo disponibile (l'a6j t2300) ce l'hanno davvero??
__________________
Please put a signature here, and here, and here, and here... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Roma
Messaggi: 442
|
IO VOGLIO QUESTO A6J!! Però vorrei prima strapazzarmelo un attimo e sentire qualche opinione, non vorrei rimediarci il pacco! (visto che è anche fuori dal budget ke volevo spendere di 250 €!
![]()
__________________
Please put a signature here, and here, and here, and here... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
Quote:
in single task è ovvio che il Pentum M 760 va meglio del Core Duo T2300 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 241
|
Quote:
Per quanto senza benchmark a giro, recensioni su questi modelli e datasheet esaurienti mi sia difficile fare una valutazione obiettiva, penso cmq che: la x1400, che su qualche sito è etichettata come fascia bassa e su qualche altro come prodotto di fascia media, è pur sempre una scheda che consente di sfruttare gli ultimi ritrovati come Shader Model 3.0 + Avivo, architettura a 128 bit (la 7400 go per dire è ancora a 64 bit e la danno per nuova, Asus le monta sulla serie a6k...). è prodotta a 90nm. E' dotata di ringbus a 256 per le memorie almeno e gestisce 4 pipeline... dicono che sia quantomeno paragonabile a una x700. Anche sull'unico sito in cui si paragona l'asus a6j, il 5670 Acer, e l'8200 si evidenzia come il 5670 soffre di prestazioni inferiori molto probabilmente per la poca memoria a disposizione. C'è da osservare che il 5672, ha un 1gb di ram in più, e memoria video (dedicata + hypermemory) che può arrivare a 512... quindi dovrebbe essere superiore alle aspettative, almeno me lo auguro. Annoto di seguito alcuni motivi che mi orientano cmq verso l'acer 5672 piuttosto che il meno dotato asus, seppure quest'ultimo abbia la x1600 a bordo. In particolare: - un giga in più di ram - un buon disco rigido - la webcam è orientabile, sull'asus non è così - la memoria video maggiore (512 contro i 256) - il lettore dvd slot in (senza cassettino che esce) per mio gusto personale - un'autonomia maggiore di un'oretta |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | ||
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 48
|
Quote:
il modello A6JA - Q002H (dovrebbe essere questo...) con la X1600 ha 256 mb di dedicata e altri 256 in hyper memory. ![]() Quote:
Ultima modifica di VaPeZzZ : 23-01-2006 alle 00:41. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:50.