Una distro che vi ha sorpreso in positivo?

Dcromato · 17-01-2006, 21:59

Dai!facciamo uno scambio d'impressioni su distro di cui si parla magari poco e che invece hanno molte frecce al loro arco.
Io per esempio, al di là di Arch che ho sul pc, rimasi sorpreso da PclinuxOS, una live installabile basata su Mandrake che al posto di urpmi però ha apt4rpm e che è un po piu agile della sua ispiratrice.é miolto aggiornata anche se l'ho mollata perchè è poco localizzata in italiano

e voicosa ricordate?

The Katta · 17-01-2006, 22:03

archlinux

idt_winchip · 17-01-2006, 22:07

damn small su chiave usb 4ever

Zorcan · 17-01-2006, 22:42

Slax, sicuramente. L'avevo sempre trascurata, non so per quale ragione, ma mi sono dovuto ricredere. Live CD, modulare, leggero, si butta in ram e posso smanacciare nel pc a piacimento (soprattutto in situazioni di emergenza).

mcardini · 17-01-2006, 23:16

non posso non citare la rr4, ero un debianista convinto, provai la rr4 (gentoo based) e rimasi letterlamente di stucco, completissima, abbastanza veloce e davvero bella graficamente con il motore gentoo che mi permetteva una flessibilita' ed una ottimizzazione mai provata prima.
Ora uso gentoo pura (che non cambierei per niente al mondo) ma ogni nuova release della rr4 la scarico e la masterizzo, quando possibile la faccio vedere ad amici e parenti cercando di diffondere linux quando possiblie.

samu76 · 18-01-2006, 06:31

attualmente trovo molto comoda la vector linux soho 5 (senza installare openoffice

)

e la slax.... modulare e leggera... comoda per "manutenzioni".... peccato che non sia mai riuscito a farle fare il boot da chiavetta!!! la mia mobo non supporta questo boot! grrrrr... vabbè

lordfrigo · 18-01-2006, 07:23

vector linux 5 standard!

Fil9998 · 18-01-2006, 13:07

vector

slax

RR4

ognuna per motivi diversi.

vector fa andare PC vecchi più veloci dei nuovi.
slax ... bootabile e veloce. RR4 eccezziunale

phad · 23-01-2006, 16:11

lieve OT, mi incuriosisce vector (uscita da pochi giorni la nuova versione soho)ma su distrowatch danno come installazione "testuale"... di linux ne so 0, domanda per chi l'ha usata, e' complicata da installare nel senso bisogna conoscere dei comandi ecc. o si tratta comunque di una procedura guidata passo passo che anche un neofita che ne sa 0 di linux puo' capire e seguire?

Dcromato · 23-01-2006, 16:21

Quote:

Originariamente inviato da phad

lieve OT, mi incuriosisce vector...

Una Slackware con kernel26...IHMO installa slackware....

phad · 23-01-2006, 17:00

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato

Una Slackware con kernel26...IHMO installa slackware....

Quindi e' semplice da installare?
di slackware tempo fa avevo sentito il contrario

Dcromato · 23-01-2006, 17:04

Non è molto diversa da installare, non che slack sia poi cosi difficile...

phad · 23-01-2006, 17:35

Ok grazie del consiglio, quando avro' tempo provero' anche slack.

Herod2k · 23-01-2006, 18:46

Sarò ripetitivo ma ARCHLinux mi ha veramente colpito...

tanto da formattare tutti i computer che avevo a casa per installarla.

Lato Live, mi hanno colpito molto Slax per la sua configurabilità e la Gentoo RR4 di Erculiani.

Dcromato · 23-01-2006, 19:24

Quote:

Originariamente inviato da Herod2k

Sarò ripetitivo ma ARCHLinux mi ha veramente colpito...

tanto da formattare tutti i computer che avevo a casa per installarla.

Lato Live, mi hanno colpito molto Slax per la sua configurabilità e la Gentoo RR4 di Erculiani.

l.golinelli · 23-01-2006, 20:58

fedora core 4

frendine · 23-01-2006, 21:11

Effettivamente dopo aver provato Mandriva,Debian,Ubuntu,Kubuntu,RR4,Mepis ,Suse10 ,Super open Suse10,Vector posso dire che l uniche due che mi hanno colpito sono Mepis3.4(live!) e soprattutto Arch che ora mantengo installato sul mio portatile!Veramente favolosa e sicuramente molto piu veloce delle altre che ho provato(anche se ci sono ancora cose che non mi vanno ancora).Poi trovo che Ubuntu e derivati sia un po troppo sopravvalutati...Trovo Mepis per esempio fatta molto meglio(anche lei Debian Based..) soprattutto per i newbie!Cmq Arch Rulez!

Occasus · 23-01-2006, 21:13

gentoo

non riuscivo a trovare una distro che mi piacesse dopo averne provate una cinquantina.
sta distro è troppo buona. per la cronaca, per installare gentoo uso ancora il live cd 2004.3

NA01 · 23-01-2006, 21:36

slackware!
dopo non essere riuscito a far andare distribuzioni "facili" come mandrake e red hat sono riuscito in pochi giorni a metterla a punto e a iniziare la mia esperiza con linux

ormai si parla di qualche anno fa...

mykol · 23-01-2006, 23:00

PuppyLinux, provare per credere !

17-01-2006, 21:59	#1
Dcromato Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: TTT Messaggi: 6560	Una distro che vi ha sorpreso in positivo? Dai!facciamo uno scambio d'impressioni su distro di cui si parla magari poco e che invece hanno molte frecce al loro arco. Io per esempio, al di là di Arch che ho sul pc, rimasi sorpreso da PclinuxOS, una live installabile basata su Mandrake che al posto di urpmi però ha apt4rpm e che è un po piu agile della sua ispiratrice.é miolto aggiornata anche se l'ho mollata perchè è poco localizzata in italiano e voicosa ricordate? __________________ HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user

17-01-2006, 22:03	#2
The Katta Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Besana Briansssa Messaggi: 521	archlinux __________________ Io ne so

17-01-2006, 22:07	#3
idt_winchip Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Firenze - Campi B. Messaggi: 2225	damn small su chiave usb 4ever __________________ Vieni nel Dark Side. Off Topic è il nostro Core Business

17-01-2006, 22:42	#4
Zorcan Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 3460	Slax, sicuramente. L'avevo sempre trascurata, non so per quale ragione, ma mi sono dovuto ricredere. Live CD, modulare, leggero, si butta in ram e posso smanacciare nel pc a piacimento (soprattutto in situazioni di emergenza). __________________ [gnu/linux, in breve] [software libero, gnu, rms] [filosofia gnu] [perché l'oss non è tutto] [revolution os] [supportare ufficialmente il software non-libero? (2)(3)] [trusted computing] [software libero: i video] [il sito del debian clan] [guida all'installazione di debian] [slax, l'indispensabile] [faq per nuovi utenti]

17-01-2006, 23:16	#5
mcardini Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Prato Messaggi: 1061	non posso non citare la rr4, ero un debianista convinto, provai la rr4 (gentoo based) e rimasi letterlamente di stucco, completissima, abbastanza veloce e davvero bella graficamente con il motore gentoo che mi permetteva una flessibilita' ed una ottimizzazione mai provata prima. Ora uso gentoo pura (che non cambierei per niente al mondo) ma ogni nuova release della rr4 la scarico e la masterizzo, quando possibile la faccio vedere ad amici e parenti cercando di diffondere linux quando possiblie. __________________ Il mio colore preferito era il blu... Fino a quando non ho installato Windows...

18-01-2006, 06:31	#6
samu76 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: trento Messaggi: 1318	attualmente trovo molto comoda la vector linux soho 5 (senza installare openoffice ) e la slax.... modulare e leggera... comoda per "manutenzioni".... peccato che non sia mai riuscito a farle fare il boot da chiavetta!!! la mia mobo non supporta questo boot! grrrrr... vabbè __________________ <<giovani oggi bagnati, domani forse raffreddati....>> Papa Giovanni Paolo II - Aprile 1995 Trento Concluso positivamente con: 055, giankyfava, iceone, carocavallo

18-01-2006, 07:23	#7
lordfrigo Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Milano Messaggi: 799	vector linux 5 standard!

18-01-2006, 13:07	#8
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11754	vector slax RR4 ognuna per motivi diversi. vector fa andare PC vecchi più veloci dei nuovi. slax ... bootabile e veloce. RR4 eccezziunale __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

23-01-2006, 16:11	#9
phad Registered User Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 361	lieve OT, mi incuriosisce vector (uscita da pochi giorni la nuova versione soho)ma su distrowatch danno come installazione "testuale"... di linux ne so 0, domanda per chi l'ha usata, e' complicata da installare nel senso bisogna conoscere dei comandi ecc. o si tratta comunque di una procedura guidata passo passo che anche un neofita che ne sa 0 di linux puo' capire e seguire?

23-01-2006, 17:04	#12
Dcromato Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: TTT Messaggi: 6560	Non è molto diversa da installare, non che slack sia poi cosi difficile... __________________ HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user

23-01-2006, 17:35	#13
phad Registered User Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 361	Ok grazie del consiglio, quando avro' tempo provero' anche slack.

23-01-2006, 18:46	#14
Herod2k Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Roma Messaggi: 4870	Sarò ripetitivo ma ARCHLinux mi ha veramente colpito... tanto da formattare tutti i computer che avevo a casa per installarla. Lato Live, mi hanno colpito molto Slax per la sua configurabilità e la Gentoo RR4 di Erculiani.

23-01-2006, 20:58	#16
l.golinelli Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Imola Messaggi: 1116	fedora core 4

23-01-2006, 21:11	#17
frendine Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Milano Messaggi: 443	Effettivamente dopo aver provato Mandriva,Debian,Ubuntu,Kubuntu,RR4,Mepis ,Suse10 ,Super open Suse10,Vector posso dire che l uniche due che mi hanno colpito sono Mepis3.4(live!) e soprattutto Arch che ora mantengo installato sul mio portatile!Veramente favolosa e sicuramente molto piu veloce delle altre che ho provato(anche se ci sono ancora cose che non mi vanno ancora).Poi trovo che Ubuntu e derivati sia un po troppo sopravvalutati...Trovo Mepis per esempio fatta molto meglio(anche lei Debian Based..) soprattutto per i newbie!Cmq Arch Rulez!

23-01-2006, 21:13	#18
Occasus Member Iscritto dal: May 2005 Città: Another World Messaggi: 237	gentoo non riuscivo a trovare una distro che mi piacesse dopo averne provate una cinquantina. sta distro è troppo buona. per la cronaca, per installare gentoo uso ancora il live cd 2004.3

23-01-2006, 21:36	#19
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	slackware! dopo non essere riuscito a far andare distribuzioni "facili" come mandrake e red hat sono riuscito in pochi giorni a metterla a punto e a iniziare la mia esperiza con linux ormai si parla di qualche anno fa...

23-01-2006, 23:00	#20
mykol Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 3363	PuppyLinux, provare per credere !

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email