iWeb - pro e contro

[MacNeo]

Iniziamo col chiarire una cosa: questo programma NON è pensato per sostituire editor come DreamWeaver o GoLive. È stato creato unicamente per mettere online i contenuti che si creano con le altre applicazioni del pacchetto iLife.
Non per niente la comparsa di iWeb è coincisa con la scomparsa del tool online che permetteva agli abbonati .Mac di creare le loro paginette.

Comunque.

Aspetti positivi.
Facilissimo, è il regno del drag-n-drop, i template sono molto belli, codice xhtml.

Aspetti negativi.
Templates poco modificabili, pesantezza delle pagine, no ftp integrato, codice xhtml.

Ora, le cose positive sono sotto gli occhi di tutti quindi non approfondisco. Parliamo invece delle cose negative:
- I templates sono belli, molto belli. Ma sono solo 12, e non è possibile crearne di propri. Inoltre non si trovano in una libreria (dove me li sarei aspettati, magari dentro Application Support) ma sono incorporati nella sorgente stessa del programma. Quindi non so neanche se in futuro potranno uscirne altri di terze parti da aggiungere.
- Le immagini usate per la grafica dei templates sono belle, molto belle. Trasparenze, gradienti, riflessi... sì, ma come? La risposta è che sono tutte PNG. E purtroppo l'engine grafico di OS X non è molto bravo a creare le PNG. Chiariamoci, c'è molto di peggio, ma c'è anche di meglio (qualcuno ha nominato Photoshop?). E come se non bastasse, viene usato il PNG anche per immagini rettangolari normalissime, dove il JPEG andrebbe più che bene. Una normalissima homepage con un titolo e una foto arriva quindi a pesare 300-400kb. Ok ormai tutti abbiamo la banda larga, ma "sprecarla" per caricare delle banali pagine di sito non è il massimo.
- Gli utenti .Mac con un click caricano tutto online. Gli altri devono prima esportare il sito in una cartella, e poi affidarsi a qualche altro programma per caricare via ftp sul proprio spazio. Niente di grave, ma è una scocciatura comunque.

E arriviamo all'ultimo punto, che ho messo sia fra i Pro sia fra i Contro: il codice XHTML.
L'xhtml è una gran cosa. Grazie ai fogli di stile CSS permette a un sito di essere compatibile con tutti i browser seri, e volendo anche con altri dispositivi come cellulari/pda.
Il problema è COME hanno interpretato l'xhtml alla Apple. Tecnicamente ineccepibile, è però organizzato in un modo quasi incomprensibile da un umano. Quindi se mai doveste pensare di mettere mano alla sorgente di un sito creato con iWeb, vi trovereste in un bel casino. I fogli di stile inoltre non vengono salvati su un unico documento esterno (per essere utilizzati da tutte le pagine che ne hanno bisogno), ma sono scritti all'interno di ogni pagina. Quindi, invece di alleggerirle, in realtà appensantiscono tutte le pagine.
Perché l'hanno fatto? Perché in questo modo se uno vuole può fare ogni pagina con uno stile diverso. Chi però utilizza uno stile solo in tutto il sito si trova scornato inutilmente.

iWeb è consigliato oppure no, allora?
Personalmente, da quel che ho visto in queste prime orette, lo posso consigliare a chi vuole un sito e non ha assolutamente intenzione di imparare l'html. Mettere qualche foto da far vedere agli amici, un piccolo blog o cose del genere. Lo farete molto semplicemente, e il risultato sarà sicuramente elegante e molto bello.
Se volete un sito vero, se volete personalizzare la grafica, gestire più pagine o se avete un numero maggiore di accessi... lasciatelo perdere. O meglio, lasciatelo perdere fino a quando uscirà la prossima versione. Questa è la versione 1.0, e come tale sarebbe stupido aspettarsi un prodotto già maturo. Le basi sono buone, il prodotto funziona, ma per poterlo far entrare realmente in un flusso produttivo serio bisognerà probabilmente aspettare una release 2.

[Leron]

buona introduzione

mi associo al commento


aggiungo che penso che comunque sono ansioso di vedere che qualità di codice stende

che ne sai? magari ti stampa un xhtml 1.1 Strict

[MacNeo]

È un XHTML 1.0 Transitional

Per una pagina con barra superiore con i link delle sezioni, titolo e 1 immagine centrale, fa una sorgente di 34 righe e 392kb di immagini.

Ti incollo una parte di codice, dove in sostanza piazza il titolo principale centrato.

<div style="height: 486px; left: 0px; position: absolute; top: 46px; width: 700px; " id="body_layer">
    <div style="background: transparent; border: 1px #000000 none; float: none; margin: 0px;  height: 49px; left: 35px; position: absolute; top: 22px; width: 630px; z-index: 1; " id="id5">
    <div>
    <div>
        <div class="graphic_shape_layout_style_default"><div class="paragraph Title" style="line-height: 42px; padding-bottom: 0pt; padding-top: 0pt; ">Benvenuto
        </div>
    </div>
</div>

[MacNeo]

Ho guardato il suo "avversario", RapidWeaver, e lui produce codice XHTML 1.0 Strict.
Inoltre la sorgente è decisamente più leggibile.

Quindi: per leggerezza e leggibilità delle pagine è meglio RapidWeaver, per bellezza estetica è meglio iWeb.

[|Gia|]

Mi sorge un quesito: Come fai ad averlo già ?

[Caesar_091]

Originariamente inviato da |Gia|

Mi sorge un quesito: Come fai ad averlo già ?

Non legalmente ovviamente; non c'è bisogno di chiedere.


Probabilmente ci teneva a fare sapere a tutti che è stato tra i primi ad averlo scaricato

[MacNeo]

Veramente volevo fare un piacere a voi spiegandone le caratteristiche, visto che è l'unica applicazione totalmente nuova di iLife '06. Così l'acquisto è più "ragionato", e si conoscono anche i difetti che ovviamente Jobs al keynote non ti dirà mai.

Era una favore che vi facevo, ma visto che non è stato capito... beh, mi dispiace. Se volete edito il post e cancello tutto, ma a me era parsa una cosa utile.

[rgart]

Originariamente inviato da MacNeo

Veramente volevo fare un piacere a voi spiegandone le caratteristiche, visto che è l'unica applicazione totalmente nuova di iLife '06. Così l'acquisto è più "ragionato", e si conoscono anche i difetti che ovviamente Jobs al keynote non ti dirà mai.

Era una favore che vi facevo, ma visto che non è stato capito... beh, mi dispiace. Se volete edito il post e cancello tutto, ma a me era parsa una cosa utile.

Anche tu.... hai sbagliato a dire così...il tuo iWeb è un kit fornito direttamente dalla apple x la valutazione....!

Gurda che la tua mini recenzione è molto ben accetta,e sicuramente la gente che vuole comprare ilife ti ringrazierà....! magari potresti darci le tue opinioni anche sugli altri programmi del kit...!

e poi se anche un moderatore di solito pignolo non ha detto niente allora stiamo tranquilli (e poi myname mi sa che è in luna di miele xcui siamo come i topi senza il gatto )

[MacNeo]

Originariamente inviato da rgart

Anche tu.... hai sbagliato a dire così...il tuo iWeb è un kit fornito direttamente dalla apple x la valutazione....!

Non mi sentivo in dovere di giustificarmi per un'accusa del genere... e in ogni caso ci sei andato più vicino di quanto credi con la storia del kit fornito da Apple. Tant'è che non l'ho preso dai tanto famigerati p2p.
E infatti il mio è stato un thread di analisi, non di "ahah io ce l'ho e voi no! sfigati!"

Quindi... se ci sono domande reali su iWeb, ben venga, cercherò di consigliarvi.

[|Gia|]

Sai qualcosa su Pages 2 invece?
Lo uso moltissimo per riordinare gli appunti dell'uni, data la facilità di gestione delle pagine e l'immediata conversione in pdf, che adoro per portabilità!

[MacNeo]

Uso pochissimo Pages, quindi non saprei dirti cosa è cambiato e cosa no, mi spiace

[darklord77]

Originariamente inviato da MacNeo

Uso pochissimo Pages, quindi non saprei dirti cosa è cambiato e cosa no, mi spiace

io comprerei ilife06 esclusivamente per imovie HD 6

per cortesia, mi sai dire se le implementazioni di questa versione valgono la spesa per la nuova suite?

[niko*]

interessante MacNeo...

riusciresti a mettere online una pagina fatta con iWeb giusto x vederla? non ne ho viste ancora...

[matteos]

riusciresti a mettere online una pagina fatta con iWeb giusto x vederla? non ne ho viste ancora...

ecco una prova che si trova in rete link

[Leron]

mica male!

[Jena73]

veramente carino! non vedo l'ora di acquistare sta ilife06!! ancora 3 settimane uffa...

[macperti]

Carissimo MacNeo, volevo sapere se sai in quale posto del disco scrive i file che salvi in iWeb.

[Jena73]

penso e spero che tu possa decidere dove salvarli.. o probabilmente li metterà nella cartella "Siti" del tuo utente.

[niko*]

carino...ma spero ci sia di meglio!

[macperti]

Originariamente inviato da Jena73

penso e spero che tu possa decidere dove salvarli.. o probabilmente li metterà nella cartella "Siti" del tuo utente.

non intendevo i file esportati per per la pubblicazione sul sito Web, ma i file che crea l'applicazione stessa, quelli proprietari!