Slackware 10.2 o Slamd 10.2 su AMD64?

[Ntropy]

Salve a tutti.

Come da titolo, ho un notebook con Amd64 e Slamd64 10.2. Tutto ha funzionato benissimo fino ad ieri, quando ho avuto l'infelice idea di provare ad installare la Slackware 10.2 a causa di alcune lacune che ha Slamd64!

Ho installato, lasciando il kernel di default, e tutto sembrava funzionare per il meglio, ma appena ho provato a ricompilare il kernel con il supporto per l'amd64....... .....una marea di problemi, sia con il kernel 2.4 che con 2.6.
Qualcuno ha notizia di qualche problema relativo alla slackware 10.2 ed i processori a 64 bit? Mi conviene tornare a slamd64?

[Morpheus79]

dovrei controllare per essere sicuro al 100% ma l'ultimo kernel dovrei averlo compilato per amd64 (ce l'ho da poco) ed uso slack10.2/current, nessun problema.

[photoneit]

Ciao,
spiegati meglio.
Io sul mio portatile che è un Aspire 1511 con un AMD64 ho la 10.2 e
mi trovo benissimo.
Ho provato anche la Slamd64 ma è ancora scarsamente supportata, mentre
con la Slack classica a 32 bit faccio quello che mi serve senza problemi e cioè:
ascolto musica, guardo film, masterizzo e via dicendo. Dai un'occhiata qui:

www.linux-laptop.net

Per curiosità che portatile hai?

[photoneit]

Ora ho visto!
i problemi ti sono sorti dopo aver ricompilato il kernel.

Non so cosa dirti, sto usando ancora il kernel di default
Però non ho sentito altre notizie negative in merito.
ciao

[Ntropy]

Allora il mio notebook è un cdc columbus 5676d2 (in realtà è un Uniwill 258kA) così configurato:

Athlon 64 3200+
1 gb di ram ddr 400
ati radeon 9700 128
hd 80gb a 5400 rpm

Com Slamd64 andava tutto bene, ho ricompilato il kernel 2.6 e riconosceva perfettamente tutto e cioè:
- cpu e powernow!
- 1 gb di ram
- acpi
- anche lo schermo a 1280x800 con i driver ati
- e tutto il resto (ho fatto anche gli aggiornamenti con swaret )

Purtroppo slamd64 ha alcuni limiti a livello software:
- mancano i plugin flash per firefox
- il demone esound è latitante!
- molte applicazioni che girano sotto kde non ne vogliono sapere di essere ricompillate.
- alcuni bug molto misteriosi...

Così ho deciso di provare ad installare la slackware 10.2.
Tutto bene se lascio il kernel di default, ma appena provo a ricompilare, magari attivando il supporto per amd64........
- riconosce solo 896mb di ram, anche con il supporto Highmem attivato
- non funziona la scheda di rete
- una volta su due si pianta nella fase di boot

Magari torno a slamd64 e fanc**o slackware 10.2!

[mr_hyde]

Io ho un Acer 5024 (Turion 64bit ML34, 1 giga ram) e ho installato sia Slackware che SLAMD64.

Di entrambe ho installato la versione "currnt".

Con Slackware ho avuto un bel po' di problemi durante l'installazione: spesso si bloccavano tastiera e video (vedevo, o meglio sentivo, che comunque i processi continuavano ad andare e a far lavorare l'hard disk). A furia di continui piantamenti (sembravano legati all'uso della tastiera quando il PC era comunque impegnato a fare qualcosa, tipo a legger da HD) sono comunque riuscito a completare un'installazione. Pero' con il kernel di default ho continuato ad avere lo stesso problema. Allora ho scaricato il 2.6.14.4 (e sysfsutils e tutto quello che serve per questo nuovo kernel), l'ho ricompilato a partire dal .config dell'ultimo kernel 2.6 presente sul sito di Slackware ed ora ho risolto.

Pero' il problema del piantamento e' l'unico che ho avuto.

Ora mi sono dedicato a Slamd64 (che giudico piu' che suff per le mie esigenze) che mi sembra piu' prestante e reattiva della nativa 32 bit e quello che non e' presente in Slamd me lo compilo io a partire dai sorgenti. 'unica cosa di cui sento la mancanza (perche' per ora non sono riuscito a ricompilarlo) e' lftp.

Ah, dimenticavo, su slamd64 con questo portatile ho avuto inizialmente il problema del clock troppo veloce: l'orologio andava a velocita' doppia rispetto al normale (era impressionanete comunque... per alcune cose il PC sembrava andare veloce il doppio) . Prolema comunque risolto aggingendo parametri al boot con lilo.

Ciao,
Mr. Hyde