|
|||||||
|
| View Poll Results: Maxtor è ancora al migliore | |||
| Si |
|
17 | 17.35% |
| No |
|
81 | 82.65% |
| Voters: 98. You may not vote on this poll | |||
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,100
|
Ma i Maxtor sono ancora i migliori?
Raga a me uno da 120 gb mi fa il grattachecca e penso che lo dovrò cambiare, voglio prendere un s-ata da 200 e uno a mio padre sempre uno da 200, ma ide, nn è che poi tra due anni mi lasciano tutti e due e ho buttato 200€ nella munnezza? (scusate il termine, ma
)Raga rispondete al sondaggio e motivate |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
No.
...diciamo che domanda dovrebbe essere "ma i Maxtor sono ancora i peggiori?" ...avrei risposto sì... - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,100
|
ma perkè te che marca consigli?
Tutti dicono non comprate maxtor poi alla fine hanno sempre quello
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Location: Ultima Isla Bonita (VX) Sesso: Grande
Posts: 19,254
|
Quote:
Meno male che esiste internet.
__________________
"Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: May 2005
Posts: 2,507
|
forse si salvano solo sullo scasi ma quello te lopotrebbe dire CRL
per il resto devi farmi sapere quando sono stati i migliori
__________________
HP TouchSmart 520-1000it |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,100
|
ragazzi ho un problema
mio padre vorrebbe comprare un hd da 200 gb eide su un mb ABIT KT7A, che da quanto ho letto supporta fino a 124 gb, ho lettto inoltre che c'è un agg del BIOS che da l'upgrade fino a 137 gb se faccio comprare a mio padre un 160 al posto di un 120 in modo da dargli 17 gb in più nn è che poi all'avio del pc pur sapendo che la possibile partizione sarà massimo di 137 gb nn è che individuando 160 gb la mb nn lo riconosce?
Raga aiutatemi vi prego |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2005
Location: Heresville
Posts: 917
|
Al sondaggio ho risposto no, perchè in effetti migliore non è mai stato però bisogna riconoscere che ai tempi degli IDE da 10/15 Gb aveva una reputazione migliore.
Per quanto riguarda la tua mobo, probabilmente riconosce una quantità inferiore e parte lo stesso, però visto che sei a conoscenza di codesta limitazione, ti consiglio di prendere il 120Gb così vai sul sicuro e ti assicuro che sono tanti da riempire.
__________________
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2002
Location: Padova
Posts: 24,593
|
Quote:
poi il fatto che lo abbiamo tutti è perchè sono i più diffusi tutti i neg tengono maxtor raramente hanno altro. Cmq è NO (ma quando sono stati i migliori? BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2005
Location: Torino
Posts: 795
|
Bahhhh, io non nevoglio più sapere di Maxtor, dopo che:
- si è bruciato un 60 giga pieno di dati a me - si è bruciato un 80 giga pieno di dati alla mia ragazza - al successivo che ha comprato lei da 80 giga saltano continuamente le partizioni - si è bruciato un 160 giga ad un mio amico - ...... potrei continuare con la lista di amici cui si è bruciato un Maxtor
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Posts: 1,100
|
Però nn c'è della maxtor da 120 gb
c'è solo da 160, altrimenti devo prendere un Western Digital, che mi dici di questa marca?
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
Quote:
Proprio perché Maxtor non ha mai avuto un Know-how sugli SCSI e quando ha assorbito la Quantum (produttore di dischi piuttosto valido) ha assorbito in toto progettazione e costruzione dei dischi (ha pure mantenuto il nome) Mentre per i dischi EIDE, avendo già una linea di progettazione/assemblaggio, ha di fatto assorbito solo il nome |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Faccio un po' di autopromozione, linkandovi questo post con alcune considerazioni sull'affidabilità dei dischi maxtor:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1051339 - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2004
Location: Novara
Posts: 2,386
|
Secondo la mia modestissima opinione, i migliori Hard disk sono i Samsung: sono poco diffusi, ma secondo me sono dischi di ottima fattura. Per i Maxtor per ora non mi posso lamentare, ne ho 2, uno da 40 e uno da 80 ed entrambi vanno benissimo, ma visto che sono in molti quelli che se ne lamentano, certo non posso dire che questi problemi non esistano. Personalmente mi sono trovato bene, in passato, con dischi Seagate, mentre i WD, per quanto ottimi, mi sono sembrati un po' rumorosi.
Io comunque ho votato NO: pur ammettendo che i Maxtor vadano bene, non sono i migliori!
__________________
Ho concluso affari con tantissimi utenti, dal 2005 ad oggi. Trattative recenti: -predator87: persona seria e affidabile |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Location: Caltanissetta
Posts: 2,890
|
Vorrei riportare la mia piccola e insignificante esperienza.
Ho avuto tanti pc, fino al Pentium I il Maxtor Fireball era tra i migliori dischi in commerico, avevo quello! Pentium III sempre Maxtor, mai un problema. Pentium IV Maxtor, nessun problema. Arrivano i SATA e arrivano i guai... acquisto due DiamondMax 9 80Gb SATA e li metto in raid0, per circa un anno tutto ok e io "ma come mai si lamentano sempre di questi Maxtor? Sono perfetti!"... neanche finisco di scriverlo e clack! Poi clack! E ancora clack! E io "minc.... ma allora il clack esiste!" Il mio fornitore mi da in cambio dei due 80Gb clackanti due 120Gb, sempre Maxtor. Sembra vada tutto bene, fino a quando uno dei due comincia a deteriorarsi pesantemente... cluster danneggiati, errori, cartelle e file illeggibili... che è successo? Powermax e via con qualche errore non specificato... Siamo a quota 4, mando in RMA anche questi ed eredito due nuovi DiamondMax10 da 200Gb. Li metto in raid0 come sempre e niente da fare, non ci vanno! O meglio, vanno ma Windows si fa gli affari suoi, perde i drivers della Radeon, li recupera, schermate blu, un casino! Premetto che ho aggiornato tutto, dal bios al chipset, passando per ogni versione e ogni tipo di combinazione. In modalità IDE sono ok. MA!! Cominciano anche gli avvisi SMART il cui allarme è prontamente smorzato dall'ottimo CRL... ma ormai sono stanco, mi assicuro che gli hd siano comunque perfetti (faccio ogni tipo di test), accerto l'incompatibilità con il raid dell'ICH5R (almeno da me) e cerco un acquirente per venderli ancora nuovi in garanzia e realizzare il mio sogno, prendere dei Western Digital (introvabili dalle mie parti). Spedisco i dischi, monto due WD da 80 in raid0 (senza problemi) e un terzo da 200 sul Promise come unità dati... non si sentono, nei benchmark a parità di fattori battono i Maxtor... speriamo che duri... |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Join Date: Dec 2004
Posts: 3,208
|
... Non so se IL MIGLIORE, ma sicuramente OK ...
Ho votato SI.
Ho 3 dischi Maxtor, 2 da 80 Gb e uno da 160. Non so se oggi Maxtor sia il N°1. Quello che so per esperienza diretta da oltre 3 anni di utilizzo di questi dischi, è : - nessun errore / settore difettoso. - nessun rumore strano. - mai un dato perso. Recentemente ho chiuso il 160 in un box USB2 e lo uso come HD esterno senza problemi. Mi avevano sconsigliato in molti di farlo, soprattutto perchè dicevano "I Maxtor scaldano moltissimo". Tutte palle. Dopo ore che va al massimo è tiepido ( e non lo tengo in cantina ). Oltretutto causa volumi di produzione elevati, Maxtor vende i suoi dischi a prezzi sempre più accessibili. |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Join Date: Jul 2005
Posts: 1,001
|
Quote:
ed effettivamente erano ottimi. |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2004
Location: Roma
Posts: 1,692
|
Il mio vecchio Maxtor Diamond Max 80GB SATA non mi ha mai dato problemi, se non quello di diventare quasi subito molto caldo!!!
Ora ho un Seagate Barracuda da 80GB (mod 7200.7) e lo trovo più silenzioso e inoltre scalda molto di meno!!! In definitiva trovo quest ultimo migliore e perciò ho risposto no!
__________________
MOTHERBOARD: ASUS P5Q-E - CPU: Intel e7300 @ 3600MHz e 1,216Vcore (425MHz x 8.5) - DISSIPATORE: Thermalright SI-128 SE - RAM: 2x2GB G.SKILL DDRII PiBlack series 900MHz - VGA: HD3450 512MB DDR2 - ALI.: Corsair HX520W - CASE: Lian-Li PC7A - HDD: 1x500GB Western Digital - S.O.: Windows 7 64bit |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2004
Location: Novara
Posts: 2,386
|
Io penso comunque che sia più che altro una questione di fortuna: capita infatti spesso di Hard disk anche più costosi come seagate e wd che magari improvvisamente cessano di funzionare. Secondo me la gente ce l'ha con i Maxtor poiché questi, essendo i più diffusi sul mercato, sono magari quelli che evidenziano di più i loro problemi. Fino ad ora non posso lamentarmi, anzi ho provato un 20 GB Maxtor (non quantum) e confrontato con un 40 e successivamente un 80 mi è sembrato che Maxtor abbia fatto numerosi passi avanti: il 20 era pieno di settori danneggiati (circa 130 MB) mentre il 40 e l'80 erano semplicemente perfetti.
__________________
Ho concluso affari con tantissimi utenti, dal 2005 ad oggi. Trattative recenti: -predator87: persona seria e affidabile |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2004
Location: Ferrara
Posts: 2,496
|
la qualità media di tutti gli hdd in commercio è calata parecchio rispetto a qualche anno fa.. di maxtor ne ho parecchi e ne vendo tanti... alcuni si guastano, come fanno anche seagate, samsung, WD, ecc..alcuni nascono proprio sfigati (e si sa, capita...) altri invece
1) sono tenuti accesi in pc con alimentatori mer..si 2) impianti elettrici che saltano in continuazione senza UPS 3) sono usati senza un minimo di ventilazione... e poi si dice: perdo i dati... ma va? vi assicuro che 9 clienti su 10 che arrivano dicendomi di aver perso i dati fanno parte delle categorie di cui sopra... Poi ognuno ha le sue preferenze.. ma onestamente (e vi assicuro ne vedo a valanghe di Hdd) non trovo alcuna differenza tra le varie marche... va solo a .... Ciao
__________________
Seasonic Focus 650W - Liani Li O11 Dynamic Evo - Intel 13600k - Gigabyte Z790 Gaming X - 32 Gb Corsair Vengeance 6000 - Artic Liquid Freezer II 360 - Gigabyte Rtx 4070ti Gaming OC – Kingston KC3000 2Tb – Edifier M4 – MSI Optix MAG342CQR - Keychron Q1 v2 -Canon 5D + Canon 24-105 ISL + Canon Ex580 II-- |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2004
Location: Caltanissetta
Posts: 2,890
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:28.











)

.... 






