NVIDIA GeForce 6150, un chipset per tutti

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...376/index.html

NVIDIA propone un chipset per schede madri di fascia bassa che intende sopostare il segno della qualità in avanti, anche rimanendo in ambito entry-level. Analisi tecnica e prestazionale del chipset GeForce 6150, che unisce funzionalità avanzate a livello di South Bridge ad un sottosistema video in grado di regalare qualche soddisfazione

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Cimmo]

Queste soluzioni sono fantastiche per chi vuole farsi un buon pc spendendo poco, peccato per i driver nvidia che non sono mai all'altezza dei suoi chipset

[vincino]

Nn capisco xchè è stato elogiato il supporto alle DX9 quando sono praticamente inutilizzabili! I giochi della precedente generazione, che sono gli unici che girano decentemente con questa soluzione, sono tutti DX8! Cmq un ottimo prodotto x assemblare un PC nn da gioco.

[Il Cimmero]

è si soluzioni molto interessanti, anche la Asrock 939NF4G-SATA2 adotta una soluzione simile con Northbridge nVidia GeForce 6100, sarebbe stato interessante vedere come se la cavano in ambiente ludico e magari anche qualche Benchmark di confronto con le soluzioni tradizionali

[roan]

Salve, volevo chiedere se è previsto il supporto al Native Command Queuing (da una breve lettura dell'articolo mi sembra che non se ne parli).
Si parla però di S-ATA II (significa che è supportato)?
Se si, è supportato per tutte "le versioni"?
Grazie mille

[May81]

beh io gioco con il video integrato nel chipset 855 del centrino, e devo dire che con unreal tournament o giochi di quel periodo è abbastanza fluido...

Un chipset del genere non è male per chi come me gioca molto poco e si accontenta di qualche partita occasionale con titoli datati.
Volendo è adatto anche a doom 3 settando 640x480 e togliendo qualche dettaglio... quindi per chi si accontenta va benone

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da vincino

Nn capisco xchè è stato elogiato il supporto alle DX9 quando sono praticamente inutilizzabili! I giochi della precedente generazione, che sono gli unici che girano decentemente con questa soluzione, sono tutti DX8! Cmq un ottimo prodotto x assemblare un PC nn da gioco.

perchè se fossero stati DX8 i frames sarebbero la metà di quelle attuali...
e poi comunque sono sempre VGA integrate e il supporto alle DX9 è comunque apprezzabile come tecnologia sopportata...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da roan

Salve, volevo chiedere se è previsto il supporto al Native Command Queuing (da una breve lettura dell'articolo mi sembra che non se ne parli).
Si parla però di S-ATA II (significa che è supportato)?
Se si, è supportato per tutte "le versioni"?
Grazie mille

dipende dal South Bridge montato:
il 430 supporta il SATA 2 e il NCQ
Il 410 supporta il SATA 1 senza NCQ

[roan]

Sul sito di ASROCK c'è un scheda con 410 che supporta il SATA II.
Allora supporta anche il NCQ?
In altre parole, il S-ATA II implica il supporto al NCQ?
Per favore aiutatemi.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da roan

Sul sito di ASROCK c'è un scheda con 410 che supporta il SATA II.
Allora supporta anche il NCQ?
In altre parole, il S-ATA II implica il supporto al NCQ?
Per favore aiutatemi.

Allora, di base SATA II non vuol dire nulla. Se una periferica o un controller è compatibile SATA II, ancora non vuol dire nulla. Potrebbe supportare NCQ e non i 3GB/s, o viceversa. Di regola quindi bisogna leggere bene tutte le specifiche di volta in volta.

Il cosiddetto consorzio SATA II ha introdotto alcune specifiche nuove, a livello generale. Fra queste in NCQ e i 3 GB/s, per intenderci, ma ce ne son altre. Un produttore può scegliere di supportarne alcune, altre no, e avere un teorico supporto al "SATA II", senza di fatto dire quali.

Quindi per ogni prodotto è necessario controllare cosa e quale caratteristica è supportata.

[MiKeLezZ]

Scusate ma per una volta non mi trovo ASSOLUTAMENTE d'accordo con Alessandro...

Innanzitutto chiamarlo "per PC di fascia bassa" è tristemente (e tremendamente) dispregiativo, sia nei confronti di nVidia (che ha fatto un progettone), sia nei confronti di chi il PC non lo usa solo per il 3DMark, e favate del genere.

Questo è un progetto ESTREMAMENTE interessante:

1) Ha il DVI, e il composite! Finalmente... Per un PC da salotto è PERFETTO. In pratica vi fa da dvx station, da internet station, da quello che volete, con qualità DVI (finora tutte le schede integrate avevano una triste VGA).
2) Supporta GIGALAN! E Active Armor! Per un server che altro vuoi chiedere di più??? (oltretutto la LAN è Marvell.. imho non paragonabile ad un Realtek da 3 soldi).
3) E' un chipset prodotto a 0,9 MICRON!!! L'nforce4 credo sia a 0,15 (se non a 0,18)! I consumi (e il calore ) sono ridottissimi, non a caso il chip è raffreddato passivamente.
4) Integra una VGA POTENTE (relativamente, certo) e all'avanguardia! Bhe molti di noi il serverino se lo sono già fatto, ma con una R7000, R9000, G400, Intel Integrated, S3.. con queste al massimo ci guardi i film, i giochi sono preclusi! Questa invece è quasi paragonabile alla controparte PCI-E (e le 6200 reggono piuttosto bene). Son 50€ risparmiati, scusate se è poco... Non ci giocherai a Doom3, ma a tutto il resto sì (Unreal 2004 credo faccia sui 60fps).
Non solo, supporta HD Video via hardware... l'occupazione del processore diminuisce del 30%! Insomma ti guardi i tuoi filmati sullo schermone senza remore (provatevi a guardare un HD video con un PIII da serverino...).
5) Ha 4 SATA II, con NCQ... OLTRE alle porte PATA, e RAID!!! Tutta la connettività che vuoi, presente e futura.
6) Ha FINALMENTE l'audio HIGH DEFINITION SoundMax! I chipset nforce4 non ce l'hanno mica, han tutti un (discretamente penoso) Realtek 850!!
7) Ha il PCI-E, e usare la motherboard con una VGA di quel tipo non porta al minimo decadimento prestazionale.

Chiamarlo "di fascia bassa" è ridicolo, dai.

Ora, questa scheda in particolare (Foxconn Winfast) è particolarmente penosa. Ma guardatevi che SPETTACOLO la ASUS:
http://www.asus.com/products4.aspx?l...66&modelmenu=1

Inoltre, anche il prezzo è sbagliato. 100€ son pure troppi... La Winfast la si trova pure a 60€, la Asus sta a 90€!!!
Oltretutto, supporta TUTTE le CPU...

Io all'inizio (qualche settimana fa alla presentazione) ero MOLTO scettico, ma a me sembra a tutti gli effetti una versione MIGLIORE dell'nforce 4, non una soluzione per "poveracci"...
Qua ci sono i "TARGET" della scheda secondo nvidia: http://members.vr-zone.com.sg/~simpl...ics/target.jpg

Spendendo 90€ ne risparmio almeno altrettanti in periferiche... Io la userò fino all'uscita di M2, affiancandogli una VGA decente, poi la adibisco a PC per salotto.. Non mi sembra un'idea sbagliata, no??
Poi ora forse per Natale escono i Sempron 939 da 50€...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da roan

Sul sito di ASROCK c'è un scheda con 410 che supporta il SATA II.
Allora supporta anche il NCQ?
In altre parole, il S-ATA II implica il supporto al NCQ?
Per favore aiutatemi.

scusa ho sbagliato...
Il South Bridge 430 gestisce il 4 porte SATA 2 con NCQ (sicuro) con configurazioni Raid 0,1,0+1,5, Lan 10/100/1000 e Active Armor...
Il South Bridge 410 gestisce 2 porte SATA 2 con configurazioni Raid 0,1, Lan 10/100 e non ha l'Active Armor. Per il NCQ non ho nessuna conferma...

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Scusate ma per una volta non mi trovo ASSOLUTAMENTE d'accordo con Alessandro...
.
.
.

Per fascia bassa intendo di prezzo, ovvio. Non mi sembra di averne parlato male.

[atlan]

Complimenti per la recensione.
Ma non era possibile inserire anche i consumi (watt) per verificare se un tutto integrato consuma molto di meno di una soluzione discreta mainboard + vga?

Grazie

[dwfgerw]

veramente ottimo complimenti a nvidia

[Cimmo]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Innanzitutto chiamarlo "per PC di fascia bassa" è tristemente (e tremendamente) dispregiativo, sia nei confronti di nVidia (che ha fatto un progettone), sia nei confronti di chi il PC non lo usa solo per il 3DMark, e favate del genere.

Ma chi dispregia che cosa? Forse sei tu che devi rivedere il concetto di fascia bassa, che vuol dire pc che possono essere acquistati per un prezzo estremamente basso.

Questo è un progetto ESTREMAMENTE interessante:

Ma infatti

2) Supporta GIGALAN! E Active Armor! Per un server che altro vuoi chiedere di più??? (oltretutto la LAN è Marvell.. imho non paragonabile ad un Realtek da 3 soldi).

Sinceramente il Gigalan per questo tipo di pc lo vedo solo come uno specchietto per le allodole. Andiamo su chi e' che in casa ha una rete domestica cablata a 1000mbs? Gli switch e le schede di rete costano un bel po' di piu'.
Non parlarmi poi dell'active armor, sara' anche un buon firewall ma i driver FANNO SCHIFO e te lo dice uno che ha un nforce4 SLI.
Per inciso hanno problemi con programmi P2P e/o si corrompono i download dal web fai te

3) E' un chipset prodotto a 0,9 MICRON!!! L'nforce4 credo sia a 0,15 (se non a 0,18)! I consumi (e il calore ) sono ridottissimi, non a caso il chip è raffreddato passivamente.

0,15, ma e' normale che nella fascia bassa arrivino prima con la miniaturizzazione, vedi le geforce 6200 e 6600 a 0.11 e le 6800 a 0.13

4) Integra una VGA POTENTE (relativamente, certo) e all'avanguardia! Bhe molti di noi il serverino se lo sono già fatto, ma con una R7000, R9000, G400, Intel Integrated, S3.. con queste al massimo ci guardi i film, i giochi sono preclusi! Questa invece è quasi paragonabile alla controparte PCI-E (e le 6200 reggono piuttosto bene). Son 50€ risparmiati, scusate se è poco... Non ci giocherai a Doom3, ma a tutto il resto sì (Unreal 2004 credo faccia sui 60fps).

Tutto il resto cosa? Half Life2? Quake4? Far Cry? Battlefield2? Fear? E' un chipset integrato che non fa schifo, ma parlare di VGA POTENTE mi sembra eccessivo.

5) Ha 4 SATA II, con NCQ... OLTRE alle porte PATA, e RAID!!! Tutta la connettività che vuoi, presente e futura.

presente ok, x futura mi sai dire anche le azioni nvidia come andranno? Sai vorrei fare su dei soldi facili...

6) Ha FINALMENTE l'audio HIGH DEFINITION SoundMax! I chipset nforce4 non ce l'hanno mica, han tutti un (discretamente penoso) Realtek 850!!

tutti un bel niente si vede che non sei informato, MSI K8N SLI Platinum e MSI K8N Diamond montano su un creative SB Live! 24 bit 7.1

7) Ha il PCI-E, e usare la motherboard con una VGA di quel tipo non porta al minimo decadimento prestazionale.

Usare la VGA integrata porta via ram e sicuramente porta a minor prestazioni seppur impercettibile.

Chiamarlo "di fascia bassa" è ridicolo, dai.

Arridaie e' il prezzo e il target che lo collocola in quella fascia! Non la qualita'!

Inoltre, anche il prezzo è sbagliato. 100€ son pure troppi... La Winfast la si trova pure a 60€, la Asus sta a 90€!!!

Appunto fascia bassa!

[roan]

Ok, grazie mille ho risolto il problema: Asus a8n vm csm supporta il NCQ.
Però ora nasce un nuovo dubbio, il socket M2 da quanto ho capito dovrebbe supportare le DDR2 di ben 667Mhz.
Quindi un Athlon su socket M2 avrà un controller di memoria integrato a 667Mhz.
Tenendo conto che (considerando il prezzo migliore) la Asus in questione sta 90 euro e un athlon 3200 939 150euro, conviene spendere tutti questi soldi per una cosa che a gennaio(mi sembra che tanto uscirà l'M2)sarà solo storia?
Allo stesso modo(so che non riguarda questo articolo ma la curiosità nasce) che senso ha comprare un Turion ora (che comunica con la memoria a 333Mhz) quando insieme all'M2, per i portatili ci sarà il socket S1 che supportando SODIMM DDR2 dovrà per lo meno comunicare con la memoria a 533Mhz.
Come mai non si parla di questo aspetto da nessuna parte?

[biffuz]

Bene, questa scheda mi sembra abbastanza carina. Però avrei voluto vedere anche i consumi (probabilmente bassi anche sotto sforzo, comunque) e magari il confronto con un paio di schede VGA di fascia bassa, nonché la qualità dell'audio on board.

[tuasora]

che senso ha comprare un Turion ora (che comunica con la memoria a 333Mhz) quando insieme all'M2, per i portatili ci sarà il socket S1 che supportando SODIMM DDR2 dovrà per lo meno comunicare con la memoria a 533Mhz.
Come mai non si parla di questo aspetto da nessuna parte?

Faccio da anni questo ragionamento e non ho ancora comprato il mio portatile aspetto il turion 4 con le ddr4 sarà sicuramente migliore del turion 2 ... comunque scherzi a parte non credo che a gennaio saranno disponibili (spero che amd mi smentisca), si parla di 1q il che vuol dire che per trovarli con facilità si potrebbe dover aspettare anche fino a giugno . Conviene IMHO comprare quando qualcosa serve e soddisfa le proprie esigenze... ancora non è uscito il portatile dei miei sogni...

[emax81]

Link 01
Link 02

Asus & MSi: problemi con le schede C51

confermate?