BERLUSCONI INDECENTE: SAREMO SCHEDATI DAI SUOI AMICI

[FabioGreggio]

Tra le mille promesse elettorali di Silvio Berlusconi c’era anche la “carta d’identità elettronica”
La cosidetta CIE.
L’aveva promessa entro la fine della Legislatura.
Invece al 31 dicembre del 2004 ne erano in circolazione quasi 300.000.
Nella finanziaria 2006 il Governo ha previsto che società private possano entrare nel business delle CIE, pur trattandosi di un campo delicatissimo e di questioni di privacy.
Ma perché un soggetto privato dovrebbe venire a conoscenza e poter gestire i dati privati ed anagrafici di ognuno di noi?
E’ giusto?
Ma la grande novità belrusconiana è la creazione recente di una Società , “Innovazione e Progetti” che sembra fatta su misura per gestire le CIE.
Tra gli azionisti rileviamo soggetti statali come il Poligrafico dello Stato, Poste Italiane, Finmeccanica, Eds e Livolsi Investments.
Quest’ultima è una spa e ci risulta controllata da Ubaldo Livolsi, finanziere legato a Silvio Berlusconi.
Innovazione e Progetti e le società attraverso essa, avrebbero libero accesso alle informazioni anagrafiche di tutti i cittadini italiani.

La cosa non è sfuggita pare alla parlamentare DS Beatrice Magnolfi che ha prontamente presentato un’interrogazione parlamentare per capire come mai la nostra privacy possa essere in mano a società private, di cui una diretta da un finanziere legato a Silvio Berlusconi.
Società che oltre a “conoscerci meglio” ci guadagnerebbe pure sopra.

Cornuti e cazziati è il caso di dire.
Sono stati anni di cacca.
Ora anche la cacca sta prendendo le distanze da noi.

Fabio Greggio

[sempreio]

che merda sto paese di merdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[-kurgan-]

lo fa per noi, voi non capite.. ingrati

[[A+R]MaVro]

Mi sembrano veramente preoccupazioni esagerate le vostre. Il concetto di privacy è stato fin troppo esasperato in questi anni; cosa ci sarebbe di male in una gestione elettronica centralizzata dei dati anagrafici? Al posto dell'impiegato comunale che già ora vede tutti i vostri dati ci sarà il tecnico di questa società. Dove sarebbe la tragedia?

P.S. Ovviamente sto dando per scontato che tali dati non vengano ceduti a terzi.

[goldorak]

Originariamente inviato da [A+R]MaVro

P.S. Ovviamente sto dando per scontato che tali dati non vengano ceduti a terzi.

Fai male

[[A+R]MaVro]

Originariamente inviato da goldorak

Fai male

Per quale motivo dovrei pensare il contrario?

[trappola]

Originariamente inviato da [A+R]MaVro

Mi sembrano veramente preoccupazioni esagerate le vostre. Il concetto di privacy è stato fin troppo esasperato in questi anni; cosa ci sarebbe di male in una gestione elettronica centralizzata dei dati anagrafici? Al posto dell'impiegato comunale che già ora vede tutti i vostri dati ci sarà il tecnico di questa società. Dove sarebbe la tragedia?

P.S. Ovviamente sto dando per scontato che tali dati non vengano ceduti a terzi.

La differenza fondamentale sta in:
- l'impiegato comunale che divulga i dati commette il reato di abuso d'ufficio (sembra una buffonata ma è una delle poche cose per cui si vadavvero in galera)

- centralizzando tutti dati il tecnico puo conoscere vitamorte e miracoli di tutti ci cittadini italiani l'impiegato comunale solo quelli del suo comune (ergo corrompendo una persona sei a posto anzichè doverne corrompere circa 8000)

- l'impiegato comunale sta ben attento a non fare asinate di questo tipo visto che rischia di perdere il lavoro sicuro. Il tecnico puo perdere il lavoro anche se non ne fa (ammesso che non sia un co.co.pro. o comunque un tempo determinato).

Queste mi sono venute di getto magari pensandoci un attimo se ne trovano altre

[Lucio Virzì]

Meno male che non ho potuto farla...

LuVi

[IpseDixit]

Sto pezzo di plastica costerà sui 25 € forse anche +

[sempreio]

si ma non capisco perchè ci devono sempre mangiarci sempre i suoi amici, vedi digitale terrestre! sono stufo di ste pagliacciate! voglio le cose fatte in regola, ma siccome qui in italia la trasparenza e la giustizia non valgono più nulla è meglio emigrare

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da sempreio

si ma non capisco perchè ci devono sempre mangiarci sempre i suoi amici, vedi digitale terrestre! sono stufo di ste pagliacciate! voglio le cose fatte in regola, ma siccome qui in italia la trasparenza e la giustizia non valgono più nulla è meglio emigrare

Lasciamo perdere il digitale terrestre....

[Fil9998]

Originariamente inviato da goldorak

Fai male

ps fai malissimo !!!!


ormai se non acconsenti a rinunciare alla privacy non fai più un caxxo .... !!!
figuriamoci se la cosa vien gestita da privati...


eppoi... ma porca ... e i dipendenti statali che già ci sono??
li licenziamo quelli???



ma uno avrà pure il diritto di non far sapere che marca di dildi si mette nel

[dantes76]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Tra le mille promesse elettorali di Silvio Berlusconi c’era anche la “carta d’identità elettronica”
La cosidetta CIE.
L’aveva promessa entro la fine della Legislatura.
Invece al 31 dicembre del 2004 ne erano in circolazione quasi 300.000.
Nella finanziaria 2006 il Governo ha previsto che società private possano entrare nel business delle CIE, pur trattandosi di un campo delicatissimo e di questioni di privacy.
Ma perché un soggetto privato dovrebbe venire a conoscenza e poter gestire i dati privati ed anagrafici di ognuno di noi?
E’ giusto?
Ma la grande novità belrusconiana è la creazione recente di una Società , “Innovazione e Progetti” che sembra fatta su misura per gestire le CIE.
Tra gli azionisti rileviamo soggetti statali come il Poligrafico dello Stato, Poste Italiane, Finmeccanica, Eds e Livolsi Investments.
Quest’ultima è una spa e ci risulta controllata da Ubaldo Livolsi, finanziere legato a Silvio Berlusconi.
Innovazione e Progetti e le società attraverso essa, avrebbero libero accesso alle informazioni anagrafiche di tutti i cittadini italiani.

La cosa non è sfuggita pare alla parlamentare DS Beatrice Magnolfi che ha prontamente presentato un’interrogazione parlamentare per capire come mai la nostra privacy possa essere in mano a società private, di cui una diretta da un finanziere legato a Silvio Berlusconi.
Società che oltre a “conoscerci meglio” ci guadagnerebbe pure sopra.

Cornuti e cazziati è il caso di dire.
Sono stati anni di cacca.
Ora anche la cacca sta prendendo le distanze da noi.

Fabio Greggio

Perche? come perche? tutto quello che non riguarda lui....
basta pensare al putiferio delle intercettazioni: quanta premura per riguardare la privacy....la sua, non la nostra

[kikki2]

MA esattamente , oltre ai dati anagrafici ( che mi pare non siano dati "sensibili" ) che altro ci dovrebbe essere in queste nuove CIE?

[Lucio Virzì]

Goebbels non lo toccate, che è il principale ispiratore del nano :asd

[idum]

Quoto proteus.

A volte, a leggere questi forum, mi sembra di stare in un paese di bambocci, sempre li a frignare appena qualcuno, senza motivare e senza ragionarci sopra, alza la voce additando particolari inutili.

La Visa, la Mastercard, le Banche sono già enti privati che posseggono tutte le vostre informazioni e non solo nome e cognome e gruppo sanguigno, ma esattamente tutti i vostri movimenti finanziari, dove lavorare, chi vi paga, quali sono i vostri vizi, etc. Già oggi il tuo stato economico e sociale è alla distanza di una telefonata al direttore di banca e questo avviene in tutto il mondo da qualche centinaio d'anni senza che ci siano tutte queste lagne.

La digitalizzazione e cifratura delle informazioni personali tramite digitalizzazione è un miglioramento della privacy e non un deterioramento, in quanto le informazioni sensibili verranno cifrate con strumenti difficili da scardinare a tutt'oggi e sempre meno saranno in balia di impiegati i quali, essendo non pagati per proteggere le informazioni, non garantiscono filtro sufficiente alle intrusioni. Il fatto che ci sia una azienda che si occupa del business non significa che questa azienda possa accedere a proprio volere ai dati. Gli addetti alle macchine saranno, come sono oggi gli impiegati, soggetti alle leggi sulla tutela dei dati sensibili e, in quanto tali, non potranno alla stessa misura degli impiegati comunali, diffondere le informazioni. A tale protezione legulea si aggiunge anche il fatto che i dati, essendo protetti in via informatica, sono anche protetti dalla tracciatura degli accessi agli stessi.

Invece però di essere contenti, vi lamentate perchè ad occuparsi del business c'è qualcuno che è amico di un amico di Berlusconi.

Ma nel tanto decantato assalto alla privacy, cosa ca**o c'entra di chi è amico l'investitore? Perchè, se ad accedere ai tuoi dati personali, a venderli, a manipolarli è uno squalo che non conosce berlusconi, vi sentireste più tranquilli e lo lascereste fare con tranquillità?

Dovreste cominciare ad usare la testa...

Idum

[Freeride]

Originariamente inviato da idum

Dovreste cominciare ad usare la testa...

...e usare la ignore list!

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da idum

La Visa, la Mastercard, le Banche sono già enti privati che posseggono tutte le vostre informazioni e non solo nome e cognome e gruppo sanguigno, ma esattamente tutti i vostri movimenti finanziari, dove lavorare, chi vi paga, quali sono i vostri vizi, etc. Già oggi il tuo stato economico e sociale è alla distanza di una telefonata al direttore di banca e questo avviene in tutto il mondo da qualche centinaio d'anni senza che ci siano tutte queste lagne.

Già già già.... ma non sono soggetti politici.

Dovreste cominciare ad usare la testa...

Idum

Grazie o maestro.

LuVi

[gpc]

Originariamente inviato da Freeride

...e usare la ignore list!

E perdere il piacere di farsi delle sane grasse risate leggendo certi personaggi? Mai

[Freeride]

Originariamente inviato da Proteus

Siamo uomini o struzzi ????????.


E poi fingere che certi atteggiamenti non esistano come non esista chi li adotta di default, forse perchè non ha altre frecce al suo arco, non fa certo si che scompaiano.

*editato*
Fingere che non esistano? Dai, è 5 mesi che va avanti così!