Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
HONOR Magic V6 è arrivato in Italia a 2.299,90 euro con una promessa precisa: unire 4 mm di spessore da aperto (8,75 mm chiuso nel modello White, 9 mm negli altri colori) a una batteria da 6.660 mAh, la più capiente mai vista su un pieghevole. Lo abbiamo usato per oltre una settimana in versione Red 16/512 GB per capire se lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene testa alla concorrenza anche fuori dai benchmark ufficiali
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-10-2005, 20:26   #1
pierpippo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2439
Maxtor lento in scrittura.

Ho un problrma su due hard disk della serie maxtor 9.
Il primo è un pata da 120 gb. Facendo il test di sandra ed anche il test del software di montaggio video pinnacle studio 9 mi dice che va a 45 mega in lettura e a 8,5 mega in scrittura.
Il secondo o meglio i secondi sono due sata sempre da 120 giga in raid 1 (mirroring) e addirittura mi danno 4,5 mega in scrittura.
Visto che un vecchio IBM da 40 giga fa segnare 35 mega circa in lettura e scrittura mi sorge il dubbio che ci sia qualcosa che non va nei maxtor.
Il controller a cui è collegato il pata è lo stesso dell'IBM e mi da gli stessi risultati anche collegandolo al controller della scheda madre.
Vi ringrazio dei consigli.
A presto.

Pierpippo.
pierpippo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 11:11   #2
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
Questi test che misurano separatamente le due velocità mi lasciano perplesso, perchè i dispositivi di lettura e scrittura si trovano sulla stessa testina, e se è vero che per la scrittura in seek ci sia un lieve aumento dei tempi, la velocità in transfer nn dipende più dalla testina, che oramai è posizionata.
In ogni caso, vai in Gestione Periferiche e tra le proprietà dei canali verifica che siano tutti in UltraDMA5 o superiore.
Poi fai un test con HDTach, con l'opzione long (32MB), vedi i valori massimi. Se questo è ok, allora tutto ok.
Ricorda comunque che è normale che il disco col s.o. faccia segnare valori inferiori rispetto agli altri, perchè il s.o. richiede alcune funzioni anche durante il test, che quindi viene interrotto e ripreso, con evidente calo di prestazioni.
Nel grafico di hdtach questo comportamento si vede da alcuni picchi al ribasso, un crollo con immediata ripresa; nei programmi che forniscono solo il valore medio, i crolli sono computati alpari degli altri, e possono portare a valori assolutamente falsati.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 14:13   #3
pierpippo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2439
il problema è che su altri dischi questa anomalia non si verifica e il disco in questione non è quello col sistema operativo. Addirittura lo ho formattato e fatto il test di nuovo. Ma mi da sempre valori bassissimi in scrittura.
Il test HDTach è un test di sandra? Provo anche questo e poi vi faccio sapere.
A presto e grazie.

Pierpippo.
pierpippo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 15:32   #4
pierpippo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2439
Allora ho installato il test che mi hai detto. L'hard disk con questo test sembra performante ma se copio una directory da 1 giga da un terzo hard disk sul maxtor ci mette 2 minuti e mezzo. Se la setssa directory la copio sul vecchio ibm ci vogliono 45 secondi. Quindi questi tre maxtor che ho sono notevolmente lenti in scrittura. Chissà se è un mio problema o anche altri lo hanno e non se ne sono mai accorti.
pierpippo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 15:55   #5
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
Allora fai una cosa, scarica ActiveSmart e vedi se ti rileva qualche errore, devi lasciarlo funzionare un po' prima che rilevi qualcosa, ed in effetti non è detto che lo faccia, ma se rileva qualcosa allora sicuramente c'è qualcosa che non va.
Puoi anche pensare di testare il disco col software del produttore, per vedere se va bene, lo trovi nella sezione support del sito del produttore, o c'è un thread nelle nostre FAQ.
Ricorda anche che per fare la prova del trasferimento di una cartella da 1 GB il disco sorgente e destinazione devono stare su cavi diversi (per i sata nessun problema, quindi), altrimenti hai un test falsato da quello.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2005, 18:13   #6
pierpippo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2439
ciao, ho installato ActiveSmart e vediamo se mi da qualche errore. Il software della maxtor mi dice che va tutto bene.
Le prove di scrittura le ho fatte leggendo da un disco esterno fireware prima su un disco e poi sull'altro. I due dischi sul quale ho copiato la directory da 1 gyga sono sullo stesso controller pci ata 133.
Ho ordinato comunque un altro disco da 250giga hitachi. Appena arriva lo collego al controller e lo provo per vedere se da problemi in scrittura anche questo oppure no.
Ti ringrazio veramente tanto dell'aiuto.
A presto.

Pierpippo.
pierpippo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-10-2005, 20:02   #7
pierpippo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2439
vi aggiorno sulla vicenda.
Oggi ho comprato un ibm 250gb pata e l'ho collegato come slave dietro al maxtor e ho fatto la prova col test di pinnacle studio 9: 60000 in lettura e 58000 in scrittura.
Vi assicuro che non è una questione di benchmark, una cartella di 30 gb me l'ha copiata in quasi cinque volte meno tempo.
Conclusione questi maxtor oltre a rompersi con estrema facilità sono una vera ciofeca.
A presto.

Pierpippo.
pierpippo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-10-2005, 20:07   #8
pierpippo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 2439
E oggi ho sostituito anche i due maxtor sata in raid 1 mirroring che facevano 4,5 mega in scrittura con due hitachi 7k250 collegandoli al posto dei due maxtor. Risultato 45 mega in scrittura.
Alla fine i maxtor sono veramente uno schifo da tutte le parti. Meno performanti e molto fragili. E dire che costano uguale agli altri!!!
A presto.

Pierpippo.
pierpippo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
SK Hynix debutta a Wall Street con una r...
QuTech annuncia Tuna-17, un processore q...
Chat Control: il Parlamento europeo viet...
vivo Watch GT 2: stile, salute e autonom...
Il fix di Microsoft Defender è pe...
SentinelOne integra Prompt Security con ...
Ha fotografato Giove con una Game Boy Ca...
Sony RX10 V: tornano le fotocamere bridg...
OpenAI lancia ChatGPT Lavoro: l'agente c...
GPT-5.6 Sol 'asfalta' Claude Fable 5: Op...
Netflix ha ucciso la TV coi canali, ora ...
Kyndryl estende i servizi per il cloud s...
Addio allo scalino delle fotocamere? Una...
"Il mio piccolo sporco segreto"...
Instagram e Facebook sotto accusa: secon...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v