Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 20-10-2005, 15:59   #1
albatimida
Member
 
albatimida's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 77
dai dai il tipo di hard disk migliore??? fatevi avanti! :)

Salve a tutti!!! sono un nuovo iscritto...
Mi trovo da tempo a compiere una scelta ardua... quella dell'harddisk non riesco prorio a decidere... i vari siti dei vari negozi informatici italiani tipo computer discount e chl(ma che hanno una presenza fisica per quanto riguarda garanzia...senza quindi spese di spedizione...in caso di problemi... ) a volte sono ingannevoli nella descrizione del prodotto... imprecisi ed a volte molto vaghi...
Vorrei acquistare un hd e dopo che il mio maxtor 160 gb sata si è piantato irrimediabilmente non vorrei sentir parlare di maxtor almeno che non si parli di max line III
AIutatami mi serve un hd SATA tra i 160 ed i 250 GB consigliatemi voi... mi dovrei concedere un regalo e fatemene uno voi fatemi dormire sogni tranquilli perfavore e nel caso in cui potreste aiutarmi sapete vorrei anche una bella sigla o consiglio.... QUALSIASI RISPOSTA è beneaccetta!!! anche solo per confortarmi un poco!!!!
GRAZIE in anticipo vi voglio gia bene... almeno rispondete però

Last edited by albatimida : 21-10-2005 at 09:52. Reason: dai dai dove siete finiti???
albatimida is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2005, 16:11   #2
brunosac
Member
 
brunosac's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Posts: 83
Benvenuta nel forum!
Maxtor comunque è un ottimo prodotto, come lo sono Samsung, Seagate, Hitachi, Western...
Non credo ci siano problemi di affidabilità generali, aldilà di quelli che possono interessare il singolo esemplare.
Gli amici più esperti di me ti daranno anche magari qualche sigla, personalmente preferisco Seagate.
Ciao!
brunosac is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2005, 18:38   #3
shark79
Senior Member
 
shark79's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Location: Modena
Posts: 2,119
HD HITACHI Deskstar 250Gb. SATA-2 7200RPM 8Mb

E vai tranquillo
shark79 is offline   Reply With Quote
Old 20-10-2005, 19:00   #4
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Lascia perdere i Maxtor, anche se sono i più economici e facilmente reperibili.
Gli Hitachi si trovano con facilità, il 7K250 e T7K250 sono ottimi dischi.
Altrimenti i Seagate sono ottimi, come anche i WD Caviar SE, ed anche i Samsung si stanno facendo valere.
Direi che la cosa più semplice è se ci indichi qualche possibilità che hai reperito, e vediamo cosa consigliarti tra quelli.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2005, 09:53   #5
albatimida
Member
 
albatimida's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 77
...grazie per aver risposto a questa prima domanda... pero si apre una questione... beh la scelta dell'hard disk vorrei effettuarla secondo criteri di efficienza e prestazioni... so che anche il numero di piatti e testine contano per i fini prestazionali... anche la densità dei piatti fa il suo gioco... quindi è possibile riavere delle risposte elaborate secondo queste nuove domande poste??? :
infatti piatti con densita maggiore sono leggermente piu lenti e scaldano un po di piu... quindi.. dai dai fatevi avanti!!!...
esisterà un taglio che abbia prestazioni migliori rispetto agli altri..
almeno tra 160 200 e 250.... dai dai !
albatimida is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2005, 13:05   #6
albatimida
Member
 
albatimida's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 77
MA POSSIBILE CHE NESSUNO RISPONDE dai amici... vi offro una birra se rispondete...! PRSTO primo che spacco il computer in due accorrete numerosi vi prego...
albatimida is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2005, 13:07   #7
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Le prestazioni, all'atto pratico si equivalgono, quindi scegli quello che ti piace di più e delle dimensioni più adatte alle tue esigenze
Molto spesso le differenze tra i dischi si vedodno solo sui bencmark
MM is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2005, 13:16   #8
albatimida
Member
 
albatimida's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 77
...se ne scelgo uno qualsiasi..... potrò fare audio editing con cubase? tutto ma non il raptor è troppo rumoroso... o comunque troppo costoso rispetto ai GB disponibili...
albatimida is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2005, 13:50   #9
brunosac
Member
 
brunosac's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Posts: 83
Quote:
Originally Posted by MM
Le prestazioni, all'atto pratico si equivalgono, quindi scegli quello che ti piace di più e delle dimensioni più adatte alle tue esigenze
Molto spesso le differenze tra i dischi si vedodno solo sui bencmark
Secondo me ha ragione MM...
Ma ho visto dal tuo ultimo post che le idee le hai ed anche piuttosto precise;
perchè non le metti in pratica?
Ciao!
brunosac is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2005, 14:08   #10
albatimida
Member
 
albatimida's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 77
Quote:
Originally Posted by brunosac
Secondo me ha ragione MM...
Ma ho visto dal tuo ultimo post che le idee le hai ed anche piuttosto precise;
perchè non le metti in pratica?
Ciao!
beh grazie per aver risposto ma il problema è che ho paura di compiere una scelta... perchè dovrei un po upgradare il mio computer e vorrei farlo nel migliore dei moi...
come mobo ho una asrock 880ugrade un amd2800athlon 4 512 mb di memoria... e ati9200 128 ... sto per cambiare hd e skvideo.... per la scheda una 660gt penso...
per l'hd ho una fifa tremenda dopo che il mio maxtor mi ha piantato... ho perso lo scontrino ed il negoziante.. non ha voluto cambiarlo cmq
... dovrei scegliere tra

HITACHI Deskstar T7K250 250GB SATA2 8MB
SAMSUNG SP2504C 250GB SATA2 8MB 3 Years Warr
WESTERN DIGITAL WD2000JD 200GB SATA 8MB 3YWarr. e forse anche il modello a 250 boh...
albatimida is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2005, 14:37   #11
albatimida
Member
 
albatimida's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 77
Quote:
Originally Posted by CRL
Lascia perdere i Maxtor, anche se sono i più economici e facilmente reperibili.
Gli Hitachi si trovano con facilità, il 7K250 e T7K250 sono ottimi dischi.
Altrimenti i Seagate sono ottimi, come anche i WD Caviar SE, ed anche i Samsung si stanno facendo valere.
Direi che la cosa più semplice è se ci indichi qualche possibilità che hai reperito, e vediamo cosa consigliarti tra quelli.

- CRL -
ehhehe io ho fato le alternative... ma qui vi siete dimenticati di me.... sto diventando cosi!!! ehehhehe
albatimida is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2005, 15:50   #12
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Originally Posted by albatimida
ehhehe io ho fato le alternative... ma qui vi siete dimenticati di me.... sto diventando cosi!!! ehehhehe
Eccomi...
Tra i tre che hai postato il T7K250 è forse il più prestante. Se vuoi fare editing ti serve un disco reattivo, con bassi tempi di seek, e quello fa per te. Il WD Caviar è un disco più tranquillo, mentre il Samsung ha ottime prestazioni in lettura sequenziale, ma perde un po' in reattività in seek.
Come numero dei piatti densità e discorsi vari, più o meno si equivalgono tutti, tutti i 160 e 200 sono fatti con 2 piatti.
La tua scheda madre non sfrutterebbe alcune features di quel disco, come l'ampiamento della banda a 300MB/sec e l'NCQ, un sistema di smaltimento della coda dei comandi. Nonostante questo, il disco rimane decisamente eccellente. In alternativa a questo, se riesci a trovarlo, un Seagate 7200.7 o meglio 7200.8, di caratteristiche molto simili. Questi esistono anche nella versione senza NCQ (tanto non puoi sfruttarlo) e forse riesci a trovarlo ad un costo inferiore.
Per le dimensioni, le prestazioni non cambiano in modo significativo al variare delle dimensioni del disco, quindi scegli quello compatibile con le tue necessità, e col budget.
Sono comunque in parte d'accordo nel dire che molte differenze si apprezzano solo nei benchmark, ma secondo me vale la pena orientarsi su un disco più portato per le proprie necessità, potendo scegliere.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2005, 16:08   #13
El Alquimista
Senior Member
 
Join Date: Aug 2004
Location: 7°38’E 45°07’N
Posts: 2,300
Quote:
Originally Posted by CRL
Eccomi...
Tra i tre che hai postato il T7K250 è forse il più prestante.
Come numero dei piatti densità e discorsi vari, più o meno si equivalgono tutti, tutti i 160 e 200 sono fatti con 2 piatti.
innanzitutto CRL ... sei l'onnipresente saggio
sei sicuro che il T7K250 da 160G abbia due piatti?
dalle recensioni non ho capito granchè chi dice una cifra per piatto chi un'altra
considerando che li spacciano per dischi ad altissima densità!

ciao
El Alquimista is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2005, 16:11   #14
albatimida
Member
 
albatimida's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 77
Quote:
Originally Posted by CRL
Eccomi...
Tra i tre che hai postato il T7K250 è forse il più prestante. Se vuoi fare editing ti serve un disco reattivo, con bassi tempi di seek, e quello fa per te. Il WD Caviar è un disco più tranquillo, mentre il Samsung ha ottime prestazioni in lettura sequenziale, ma perde un po' in reattività in seek.
Come numero dei piatti densità e discorsi vari, più o meno si equivalgono tutti, tutti i 160 e 200 sono fatti con 2 piatti.
La tua scheda madre non sfrutterebbe alcune features di quel disco, come l'ampiamento della banda a 300MB/sec e l'NCQ, un sistema di smaltimento della coda dei comandi. Nonostante questo, il disco rimane decisamente eccellente. In alternativa a questo, se riesci a trovarlo, un Seagate 7200.7 o meglio 7200.8, di caratteristiche molto simili. Questi esistono anche nella versione senza NCQ (tanto non puoi sfruttarlo) e forse riesci a trovarlo ad un costo inferiore.
Per le dimensioni, le prestazioni non cambiano in modo significativo al variare delle dimensioni del disco, quindi scegli quello compatibile con le tue necessità, e col budget.
Sono comunque in parte d'accordo nel dire che molte differenze si apprezzano solo nei benchmark, ma secondo me vale la pena orientarsi su un disco più portato per le proprie necessità, potendo scegliere.

- CRL -
ora le scelte si restringono... seagate nella mia zona non se ne vedono ...
quindi mi trovo a scegliere tra l'hitaci... e il western digital..
qual'è il meno rumoroso dei due qualcuno ne sa qualcosa.. o tu sommo CRL tu proprio tu, si tu, lo sai? CRL
albatimida is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2005, 17:44   #15
albatimida
Member
 
albatimida's Avatar
 
Join Date: Oct 2005
Posts: 77
Quote:
Originally Posted by albatimida
ora le scelte si restringono... seagate nella mia zona non se ne vedono ...
quindi mi trovo a scegliere tra l'hitaci... e il western digital..
qual'è il meno rumoroso dei due qualcuno ne sa qualcosa.. o tu sommo CRL tu proprio tu, si tu, lo sai? CRL
up up ma che è qua state tutti dormendo
albatimida is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2005, 17:54   #16
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Se aspetti un altro po' va a finire che cambiano i mmodelli e bisogna ricominciare da capo...

Magari leggi un po' qui www.storagereview.com
Non credo ci siano molte differenze tra i due
MM is offline   Reply With Quote
Old 22-10-2005, 18:50   #17
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Originally Posted by albatimida
up up ma che è qua state tutti dormendo
Albatimida questo è un forum, non un help-desk, sostanzialmente si domanda e si aspetta...

Tra i due modelli rimasti, il WD è più orientato verso le basse temperature di esercizio, e la silenziosità, a leggero scapito delle prestazioni, mentre l'Hitachi ha un pelino di performance in più, a scapito degli altri due parametri.

Ricorda comunque che sono sfumature, stai scegliendo tra due ottimi dischi, quindi anche il fattore prezzo può essere importante.
Qualunque sceglierai avrai fatto un ottimo acquisto.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v