|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Rimini
Messaggi: 10296
|
[Mini Tutorial] Giochiamo col firewall del Netgear DG834
Vogliamo divertirci con i servizi in uscita del router Netgear DG834?
Quanto scritto Vale per tutte le versioni, wireless da 54 Mbps, da 108 Mbps e non wireless. Queste configurazioni, che aumentano notevolmente la sicurezza del computer, vanno bene per uffici, figli o fratellini pestiferi e in tutte le situazioni in cui desideriamo limitare l'utilizzo di Internet alla semplice navigazione http, https, ftp e all'uso della posta tramite outlook express e simili. Come sappiamo, tutti i router bloccano sempre i servizi in ingresso ma non tutti possono creare regole sui servizi in uscita. Il Netgear DG834 permette anche la creazione di regole sui servizi in uscita. Come impostazione di default, il netgear permette l'outgoing verso internet di qualsiasi servizio da qualsiasi porta. Proviamo a limitare l'utilizzo di una macchina collegata al router ai soli servizi essenziali: - FTP - SMTP - DNS - HTTP - HTTPS - POP3 Per fare questo, dobbiamo consentire l'outgoing dei servizi solamente dalle seguenti porte: - 20 21 (FTP) - 25 (SMTP) - 53 (Risoluzione nomi dominio DNS) - 80 (navigazione http) - 110 (posta POP3) - 443 (navigazione https) Come fare? Routers più blasonati e costosi del DG834 consentono semplicemente di bloccare tutto e di creare 7 regolette che permettano l'utilizzo delle porte 20, 21, 25, 53, 80, 110 e 443 verso l'indirizzo IP della macchina che vogliamo proteggere. Il Netgear ha un funzionamento un po' diverso, può solo bloccare porte non consentirle. Come procedere allora? Andiamo nel menu servizi e creiamo queste regole tramite "aggiungi servizio personalizzato": Regola_1: tipo TCP/UDP Porta iniziale 1, porta finale 19 Regola_2: tipo TCP/UDP Porta iniziale 22, porta finale 24 Regola_3: tipo TCP/UDP Porta iniziale 26, porta finale 52 Regola_4: tipo TCP/UDP Porta iniziale 54, porta finale 79 Regola_5: tipo TCP/UDP Porta iniziale 81, porta finale 109 Regola_6: tipo TCP/UDP Porta iniziale 111, porta finale 442 Regola_7: tipo TCP/UDP Porta iniziale 444, porta finale 65535 Andiamo quindi in "regole del firewall" nel campo "servizi in uscita" e tramite il tasto "aggiungi" inseriamo le sei regole che abbiamo creato, selezionando una alla volta le sei regole in questo modo: Servizio: Regola_1 Azione: blocca sempre Utenti LAN: Indirizzo singolo Inizio: 192.168.0.20 (io ho scelto questa macchina ma può essere una qualunque della nostra LAN) Lasciare vuoti tutti gli altri campi e ripetere esattamente la stessa cosa per tutte le altre 5 regole (Regola_2, Regola_3 ecc.) Cosa abbiamo combinato in questo modo? Abbiamo semplicemente bloccato tutto tranne le porte 20, 21, 25, 53, 80, 110 e 443 nei confronti del computer che nella nostra LAN ha indirizzo 192.168.0.20 Ovviamente, seguendo questo schema, possiamo personalizzare le porte secondo le nostre necessità. Se per esempio vogliamo isolare completamente il PC 192.168.0.21 da Internet, basterà creare una regola che comprenda tutte le porte TCP e UDP da 1 a 65535 e inserirla tra i servizi in uscita con riferimento alla macchina 192.168.0.21 Insomma, l'utilizzo delle regole sui servizi in uscita apre la strada ad impieghi molto avanzati dei nostri routerini che, anche se non sono dei "CISCO", non hanno poi moltissimo da invidiare agli "state of art" almeno relativamente ad impieghi non particolarmente professionali -
__________________
sometimes they come back *** Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni) Latitude E6420 I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3" I5 2435M SSD Samsung 830-256GB Ultima modifica di wgator : 27-09-2005 alle 12:23. Motivo: Aggiornato dopo altre prove per migliorare il funzionamento |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6387
|
ottima idea wgator
sicuramente utile |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Brescia
Messaggi: 13830
|
Quote:
![]() si possono fare entrambe le cose, bloccare le porte a range escludendo quelle che si vogliono lasciare aperte (come scritto nella tua guida) oppure bloccare tutte le porte e poi consentirne solo alcune metti caso che si voglia bloccare TUTTE le porte per TUTTI i pc della LAN e poi consentire solo alcune porte in uscita (non necessariamente le stesse) ad alcuni IP della LAN col primo modo dovresti bloccare x range di porte escludendo quelle che vuoi consentire per y IP su cui vuoi specificare porte diverse in totale x * y regole e in questo modo non avresti ancora bloccato il traffico in uscita su tutti gli IP ma solo sugli IP per cui specifichi delle regole si dovrebbero creare altre regole in modo da bloccare tutte le porte per i range di IP compresi tra quelli per cui hai creato le regole di prima... un casino, non stò manco a far conti sui quante regole ci vorrebbero fino a che sono uno o due ok... ma se sono una dozzina... viene un casino e aumentano esponenzialmente le possibilità di dimenticarsi qualcosa col secondo si potrebbe bloccare tutte le porte in uscita su tutti gli IP (1 regola) e poi scrivere x regole per ogni porta da aprire per y IP in totale x * y + 1 regole
__________________
Xbox Live!: Manp PSN: Manp Ultima modifica di Manp : 26-09-2005 alle 21:16. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6387
|
no non si puo xche i servizi in uscita hanno come impostazione predefinita consenti sempre e non lo puoi cambiare
anch'io l'ho pensato prima cosi |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6387
|
come noti ce consenti sempre..
quindi bisogna per forza bloccare tutto il resto delle porte |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Brescia
Messaggi: 13830
|
scusa, ma basta farne per prima una che blocchi tutto
se c'è una regola che vale per ogni porta e per ogni IP questa comprende TUTTE le possibilità, quindi a quella predefinita (che viene eseguita nel caso non si verifichino tutte le possibilità in quelle precedenti) non ci si arriva mai le regole precedenti nell'ordine hanno prevalenza su quella predefinita... altrimenti come faresti a bloccare qualcosa se ci fosse sempre alla fine quella che consente tutto? provare per credere ![]() così: ![]() tutti gli IP della mia LAN navigano in quanto la porta 80 funziona in uscita... ma ti assicurio che non possono fare nient'altro quindi vedi che si può fare in entrambi i modi, anche se poi per la maggior parte dei casi non cambierebbe niente... la stessa cosa si può fare anche bloccando selettivamente le porte invece che consentendo selettivamente quelle 2 dell'esempio... ma perchè andarsi a creare dei nuovi range di porte senza significato (tipo da 0 a 52 e da 54 a 79 e da 81 a 65535) nella sezione "Servizi" del router, per poi bloccarli, quando ce ne sono già di molto più significativi preimpostati nel router che basta consentire? nell'esempio che ha fatto wgator nel primo post non cambierebbe nulla (come numero di regole) usando un modo o l'altro, a parte doversi andare a creare quei range di porte come servizi a cui sinceramente non riesco a trovare una utilità ma soprattutto un senso sinceramente se posso fare a meno di andare a bloccare questi range di porte: Regola_1: tipo TCP/UDP Porta iniziale 1, porta finale 20 Regola_2: tipo TCP/UDP Porta iniziale 22, porta finale 52 Regola_3: tipo TCP/UDP Porta iniziale 54, porta finale 79 Regola_4: tipo TCP/UDP Porta iniziale 81, porta finale 109 Regola_5: tipo TCP/UDP Porta iniziale 111, porta finale 442 Regola_6: tipo TCP/UDP Porta iniziale 444, porta finale 65535 e molto più semplicemente andare a bloccare tutto e consentire solo alcune semplici regole preimpostate lo preferisco tutta la vita
__________________
Xbox Live!: Manp PSN: Manp Ultima modifica di Manp : 26-09-2005 alle 21:06. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Brescia
Messaggi: 13830
|
![]() non è più bello così? usando solo semplici servizi preimpostati ottengo lo stesso risultato che ottiene wgator nel primo post (a parte il fatto che non avevo voglia di impostare un ip e quindi le regole valgono per tutti e non solo per uno... ma cambia poco) senza andare ad inventarsi strani range di porte se ogni volta che si vuole bloccare o consentire qualcosa si dovesse andare ad impostare dei range come nel primo post, hai voglia...
__________________
Xbox Live!: Manp PSN: Manp Ultima modifica di Manp : 26-09-2005 alle 21:09. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Rimini
Messaggi: 10296
|
Quote:
bello si... P.S. nell'elenco delle porte sopra, forse mi sono dimenticato che va aperta anche la 25 che dovrebbe servire anche per la posta in uscita (SMTP) Gli esperimenti continuano
__________________
sometimes they come back *** Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni) Latitude E6420 I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3" I5 2435M SSD Samsung 830-256GB |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Brescia
Messaggi: 13830
|
quelle le ho sparate a caso
cmq ti assicuro che così funziona... non ha senso creare dei range di porte astrusi che poi devi andare a cambiare ogni volta che vuoi consentire una porta in più... immaginiati il rischio di sbagliare, di lasiar fuori qualche porta, di non aver aggiornato una regola che sei convinto di aver aggiornato che casino blocca tutto e poi consenti una porta alla volta... che poi è ovvio che la regola blocca tutto prevalga su consenti sempre... come potresti bloccare qualcosa se poi la regola consenti sempre in fondo consentisse sempre tutto effettivamente? le regole precedenti prevalgono sempre sulla predefinita
__________________
Xbox Live!: Manp PSN: Manp |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6387
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Rimini
Messaggi: 10296
|
Ciao,
sto provando a creare la regola "block_all" poi sto mettendo le porte che mi servono ad una ad una ma sembrerebbe non funzionare Non naviga proprio, come se la regola "block_all" prevalesse sulle altre. Vado avanti con le prove poi faccio sapere. P.S. qui sul tavolo ho un router Atlantis Land che invece blocca tutto di default (in uscita) e che per farlo funzionare occorre specificargli le porte necessarie ad una ad una
__________________
sometimes they come back *** Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni) Latitude E6420 I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3" I5 2435M SSD Samsung 830-256GB |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Brescia
Messaggi: 13830
|
Quote:
![]() la regola Block All per prima e poi le altre (edit: l'ordine è molto importante, le regole vengono eseguite da quella con numero maggiore fino alla 1. man mano che le regole vengono eseguite l'ultima prevarica quella precedente, quindi la prima prevarrà su tutte. ad esempio: impostare come regola 1 Block Any equivale a bloccare tutto il traffico in uscita anche se la regola 2 è ad esempio Allow Any) con il firewall impostato come nell'immagine funziona solo la navigazione e nient'altro (niente ftp, niente icq), ho fatto diverse prove e funziona tant'è che se disabilito temporaneamente la regola HTTP (togliendo la spunta e facendo Applica) la navigazione non funziona più, ma un nslookup su un host qualsiasi va tranquillamente a buon fine, segno che invece la regola DNS fa il suo dovere ho provato anche impostando il singolo IP invece che tutti e funziona anche in questo caso occhio che se nn consenti le richieste ai DNS funzionano solo i siti che hai nella cache DNS
__________________
Xbox Live!: Manp PSN: Manp Ultima modifica di Manp : 13-10-2005 alle 19:40. |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6387
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6387
|
da quando chiuso particamente tutte le porte anche il caricamento di tutte le pagine è + veloce
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Brescia
Messaggi: 13830
|
Quote:
__________________
Xbox Live!: Manp PSN: Manp |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6387
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
|
thread interessante.. ho provato a bloccare il traffico in uscita
![]() però, ho 2 prob.. con la configurazione sopra postata emule mi collassa come download mentre upload e connessione restano stabili why??? eppure ho aperto in uscita anche emule tramite stesso servizio usato per il traffico in entrata ..dovrebbe essere giusto no? l'altro prob con altro prog, foldershare (permette l'accesso al pc dall'esterno come se fosse in una lan, o quasi..comodo anche per se stessi se si è fuori casa e si vuole avere accesso ai dati personali da questa situazione, cone il traffico in uscita libero ![]() si trasforma in questa con traffico in uscita filtrato ![]() why???? chi sa spiegarmi che cavolo di porte mi sono "dimenticato" di aprire? >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Brescia
Messaggi: 13830
|
impostare in uscita le due porte di emule nn credo serva... mentre nn riesco a capire perchè non vada in download...
forse dipende dal fatto che emule si connette in modalità passiva agli altri emule da cui scarica e questo cozza col firewall
__________________
Xbox Live!: Manp PSN: Manp |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 6387
|
penso che il problema sia lo stesso identico che ho avuto con dc++
penso che anche ogni utente che ti colleghi usi una porta diversa...infatti prova a vedere nel registro cosa trovi |
|
|
|
|
|
#20 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
|
Quote:
però mi sono posto lo stesso dubbio per altri prog come ICQ ecc.. devono cmq essere aperti in uscita (5190) altrimenti la vedo cmq dura Quote:
![]() >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
||
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:18.


























