|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 54
|
benchmark apple
Ho provato a cercare parecchio nella rete ma non trovo da nessuna parte benchmark comparativi tra i vari processori attuali della apple e ,perchè no, processori di pc. Mi riferisco a benchmark già fatti, non che devo scaricare un programma ed effettuare io il test sulle macchine.
Sapete segnalarmi qualche link? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Torino
Messaggi: 1727
|
su anandtech ce ne sono parecchi, adesso non ho il link ma secondo me li trovi abb. facilmente.
occhio pero' che potresti rimanerci male... Alex |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 569
|
Lasciando stare quelli made in Apple (taroccati anche se certificati da Veritest):
http://www.mediaworkstation.com/arti...jsp?id=25633-1 http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2436 (non considerare però i bench con MySQL) Ciao |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Quote:
E GCC non è meno ottimizzato su x86 che su PPC, anzi... I G5 sono eccellenti processori, in ambito multimediale sicuramente sono ancora superiori agli x86 grazie ad Altivec, e anche in FP a doppia precisione sono molto potenti. E' vero però che gli Opteron e Athlon64 li hanno ormai superati quasi tutto il resto. |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 569
|
Quote:
AMDZone a mis en ligne un test du PowerMac G5 (IBM PowerPC 970) fait par Apple comparé à un Xeon et un Pentium4 3GHz sous le benchmark SPEC CPU2000. Cependant, les résultats de ses 2 concurrents sont en-dessous de la réalité. En effet, AMDZone a ajouté les résultats obtenus avec des Athlon, Opteron, P4, Xeon, Itanium 2 et IBM Power4. Et une conclusion s'impose : les PowerMac G5 ne sont pas "les ordinateurs de bureau les plus rapides du monde"... Apple et Veritest, l'organisme "indépendant" qui a fourni les résultats mis en avant sur Apple.com, ont eu recours à des subterfuges que l'on peut difficilement considérer comme des "optimisations" : usage d'un compilateur handicapant les processeurs Intel, librairie d'instructions "customisée" pour le monothread sur le G5...Rendez-vous chez notre confrère pour plus de détails. pcinpact.com Anyway, i test di mediaworkstation, in applicazioni nelle quali G5 dovrebbe eccellere, mi sembrano obiettivi. Altro giro: http://www.pcworld.com/news/article/...49,pg,8,00.asp |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Roma
Messaggi: 3047
|
cinebench
Io ho notato che cinebench è disponibile per entrambe le piattaforme e i risultati sono "sensati", il valore di CPU del mio iMac G5 2GHz da un risultato identico a quello che da un Athlon64 3200+ e la scheda video è prossima ai risultati di un modello simile per Windows.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:02.



















