Oukitel K4000 5" HD con super batteria

[megthebest]

Punti salienti

- 5.0 Pollici*Screen, 1280*720 Pixel
- MTK6735 1GHz Quad Core
- 2GB RAM + 16GB ROM
- 13 MP Fotocamera Posteriore + 5 MP Fotocamera Frontale
- OS Android 5.1
- Batteria Capacità (Typ.): 4000mAh
- Rete: GSM 850/900/1800/1900MHz, WCDMA 900/1900/2100MHz, FDD-LTE B1/B3/B7/B20, Supporta 2G & 3G & 4G LTE Network

Disponibile su Myefox a menodi 100€.

[megthebest]

Unboxing & Review:
https://www.youtube.com/watch?v=IvibUJvuaO4

Recensione OUKITEL K4000
Confezione, Contenuto, Estetica:

La confezione è un cartone rettangolare arancione che non lascia trasparire nulla del tipo di smartphone, se non controllando sul retro, nel quale viene indicato modello e caratteristiche.
Contenuto scatola: Smartphone, 1 Alimentatore Usb con presa Usa 5V 1A Bianco, 1 Cavo Usb, 1 coppia di cuffie in-ear bianche, un piccolo manuale di istruzioni + warranty card e una cover in plastica rigida sottile semi trasparente..
- Dimensioni esterne dello smartphone superiori alla media dei cinafonini 5”, soprattutto nello spessore; misura infatti 142 x 71 x 11.1mm per poco più di 207g di peso.
- Costruzione di buona qualità, frame laterale in alluminio, la plastica della cover posteriore lascia trasparire la ricerca dell’economia pur avendo ottimi incastri e nella versione bianca da noi ricevuta, non trattiene le impronte
- Sul lato sinistro non troviamo tasti, mentre sul lato destro troviamo il bilanciere volume in alto e il tasto di accensione leggermente più in basso.
- Sul lato superiore troviamo il jack audio e sul lato inferiore troviamo la presa micro usb e il microfono.
- Nella parte posteriore in alto al centro troviamo la fotocamera da 8 Mpixel f/2.2 Omnivision ,leggermente in basso il flash e più in bassolo speaker.
- Nella parte frontale troviamo in alto la capsula auricolare, la fotocamera 2Mpixel f/2.8 (GC) e i sensori di luminosità/prossimità.
- I tasti soft touch sono esterni allo schermo e NON sono retroilluminati.
- Vetro esterno 2.5D con pellicola preapplicata anche se le caratteristiche del vetro fanno si che la stessa non lo protegga per tutto il perimetro.
- Luminosità schermo e angoli di visione buoni; schermo Lcd HD IPS che restituisce colori abbastanza buoni, nitidezza buona per la categoria, bilanciamento bianco buono anche se predilige le tonalità leggermente fredde; non è disponibile il menu Miravision per il bilanciamento dei colori e del bianco..
- Touch sensibile e dotato di multitouch a 5 tocchi, scrittura rapida sia con funzione swype che con digitazione a due dita (utilizzata tastiera swiftkey); al contrario di altri smartphone low cost, la digitazione sembra molto migliore e senza intoppi..
- Due slot Micro Sim : 4G con bande 1,3,7,20 e 37,38,39,40, 3G 850/900/1900/2100 2G 850/900/1800/1900
- Presenza slot MicroSD con capacità testata fino a 32Gb .
- Batteria removibile da 4000mAh dichiarati, alla prova con amperometro abbiamo trovato circa 3750mAh, che permettono di coprire anche due giornaue intense senza nessun problema; peso circa 67g.
- Android 5.1 stock del 29 ottobre 2014
- Apertura app e passaggio tra le app discreto.. browser Chrome che risulta molto buono nella navigazione con discreta velocità di rendering.
- Ottima gestione dei 16Gb di rom interni che risultano disponibili in una partizione da 12.3Gb per app e dati.
- Ottima la gestione della ram da 2Gb da parte rom stock .. circa 1.6Gb di ram lasciati liberi dopo il caricamento di alcune app in memoria all'avvio.

Connettività:
Wifi b/g/n senza alcun problema, aggancio stabile, buona potenza superiore ad altri entry level testati.
BT 4 testato accoppiamento con cuffie e altri smartphone senza problemi
OTG: Correttamente funzionante
GPS: discreto, all’esterno ha fixato a freddo in meno 20 secondi, 7 satelliti, con precisione di 4 metri; pur non avendo compatibilità Glonass, ci è sembrato più stabile rispetto ad altri entry level.

Fotocamera:
- Fotocamera principale Omnivision OV8858 f/2.2 8Mpixel (13 Interpolati) che produce dei discreti scatti con luce diurna; discreta la messa a fuoco; interfaccia fotocamera Stock Mediatek. Il flash è poco potente e non adatto a coprire situazioni di scene al buio, però in emergenza con soggetti ravvicinati aiuta; la tenuta del modulo fotografico agli alti iso non è buona, già dopo i 400 iso i dettagli iniziano a venire meno.
- Sufficienti le prestazioni video con file massimo HD (1280x720) con formato 3GB
- Fotocamera secondaria per Selfie 2Mpixel f/2.8 GC2355[/url] (interpolati a 8Mpixel) con autofocus e funzione rilevamento volto, scatti e video mediocri.

Bench:
Antutu 5.7.1 poco più di 20000 punti..risultato in linea con altri MT6753P.
Geekbench 3 con 1299 punti nel test multicore e 468 nel test single core.
https://browser.primatelabs.com/geekbench3/4195171
Geekbench Battery Test (oltre 14h e 32' di screen on time e ancora il 14% di batteria residua; all’atto pratico permette almeno 8 ore e mezza di schermo acceso nella giornata intensa di utilizzo con traffico dati attivo.
https://browser.primatelabs.com/battery3/153435

Audio:
Discreta qualità audio, buoni i volumi di speaker e capsula auricolare (anche leggermente troppo alti in questo caso), l’interlocutore non ha problemi a sentirmi e la voce risulta priva di rumori o interferenze
Posizione dello speaker posteriore che purtroppo soffre di attenuazione del suono se siamo soliti appoggiare lo smartphone sul tavolo.
Buona vibrazione e l’audio in cuffia.


Conclusioni:

PRO:

- Prezzo di circa 100€ per un terminale con caratteristiche di basso di gamma ma con batteria eccezionale.
- Batteria da 4000mAh (3750mAh circa misurati con amperometro usb) che vi permetterà fino a due giorni di uso intenso e anche 5 giorni di uso più blando.
- Schermo IPS con risoluzione HD protetto da vetro temperato 9H estremamente resistente;
emblematico per il vetro il video successivo: https://www.youtube.com/watch?v=NGE-5s3b5ec
bordo del vetro arrotondato 2.5D , il display mostra una buona luminosità, colori e angolo di visione.
- Buono l’assemblaggio e le finiture del frame laterale.
- Dual Sim (Micro Sim) 4G con supporto a tutte le bande Italiane e Slot SD (possibilità du usare la SD per installazione app)
- OTG supportato.
- Ram da 2Gb e rom da 16Gb utilizzati in modo ottimale da android 5.1 stock: 1,6Gb di ram libera all’avvio e 12Gb di rom in unica partizione disponibili per app/dati/musica/download
- Gestures a schermo spento e doppio tap per il risveglio
- Cover in plastica e cuffie in-ear in dotazione




CONTRO:
- Pesante, più di 205g su un 5” si sentono e spesso (più di 11mm che se aggiungiamo la cover diventano più di 13mm)
- Batteria di elevata capacità che con l’alimentatore in dotazione da 1A/h non vi permetterà una carica completa da spento da 1 a 100% in meno di 5 ore
- Schermo abbastanza riflettente e pellicola applicata che trattiene le impronte.
- Assenza del menu mira vision per taratura colori e bilanciamento bianco.
- Tasti soft touch NON retroilluminati e NESSUN Led di notifica.
-Posizione speaker sul lato posteriore che limita il volume se lo appoggiate su una superficie piana.
-Volume speaker a volte eccessivo e tale da rendere gracchiante l’altoparlante

[RandoM X]

ovviamente, seguo interessato!
lo prenderai a martellate anche tu?
questo si che sarebbe il vero test!

[megthebest]

Forse si, ma prima chiedo di mandarmi anche un vetro ed lcd.. Almeno non lo devo buttare poi

[RandoM X]

Originariamente inviato da megthebest

Forse si, ma prima chiedo di mandarmi anche un vetro ed lcd.. Almeno non lo devo buttare poi

ahahahahahah
si mi sembra un'ottima idea così potrai anche farci vedere come ripararlo!!
vedrai in quanti proveranno a martellarlo dopo quel video!

[GCC1992]

Originariamente inviato da RandoM X

ahahahahahah
si mi sembra un'ottima idea così potrai anche farci vedere come ripararlo!!
vedrai in quanti proveranno a martellarlo dopo quel video!

hai ragione.... come quel umi hammer...ci sono molte persone provevano.
ma il display è abbastanza buono in video...
https://youtu.be/EOyyOk3kPQs

[@less@ndro]

sono super interessato anche io, peccato solo non sia impermeabile!

[megthebest]

e vai di trapano
https://www.youtube.com/watch?v=fuDGj6tBiiE

[RandoM X]

e come poteva mancare il volo?
http://www.androidiani.com/news/ouki...sultati-259219
certo che a questo cellulare ne stanno facendo di cotte e di crude!!!

[megthebest]

direi test stressanti che dimostrano la bontà di questo smartphone..
spero solo che non faranno "trucchetti" tipo metterlo sui sample per il test e poi in produzione mettere un vetro standard..
Purtroppo non credo che l'utente medio si metta a ditruggere il proprio smartphone pagato con i risparmi magari di mesi..

[RandoM X]

Originariamente inviato da megthebest

direi test stressanti che dimostrano la bontà di questo smartphone..
spero solo che non faranno "trucchetti" tipo metterlo sui sample per il test e poi in produzione mettere un vetro standard..
Purtroppo non credo che l'utente medio si metta a ditruggere il proprio smartphone pagato con i risparmi magari di mesi..

ed è per questo che aspetto la tua recensione!
se supera realmente questi test, potrebbe essere un ottimo prodotto per mia figlia (anni 2 ) o per mia moglie (età imprecisata! )

[megthebest]

in arrivo la prossima settimana!

[megthebest]

Eccolo in tutta la sua possenza e "pesantezza"


Batteria da 66g, quindi 3300mAh stimati circa a fronte dei 4000mAh dichiarati (da verificare con amperometro).


Ottimo servizio di Myefox con spedizione SF Express, no dogana in 8gg dalla cina a me..

Inviato da uno dei tanti Cinafonini

[RandoM X]

benone, attendiamo tua recensione!

[megthebest]

Recensione aggiornata su secondo post

unboxing:
https://www.youtube.com/watch?v=IvibUJvuaO4

[RandoM X]

Originariamente inviato da megthebest

Recensione aggiornata su secondo post

unboxing:
https://www.youtube.com/watch?v=IvibUJvuaO4

meg, qualche domanda:

l'assenza del led di notifica viene compensata in qualche modo?

con caricatore più potente, la batteria ci mette ancor meno delle 5 ore da te registrate ad arrivare al 100% o non cambia nulla?
e se cambia, ciò ha controindicazioni sulla vita della stessa?

lo consiglieresti per persona di una certa età non alla prima esperienza con android?

grazie mille!

[megthebest]

Originariamente inviato da RandoM X

meg, qualche domanda:

l'assenza del led di notifica viene compensata in qualche modo?

con caricatore più potente, la batteria ci mette ancor meno delle 5 ore da te registrate ad arrivare al 100% o non cambia nulla?
e se cambia, ciò ha controindicazioni sulla vita della stessa?

lo consiglieresti per persona di una certa età non alla prima esperienza con android?

grazie mille!

ciao,
per la notifica assente ci sono app che accendono lo schemro all'arrivo delle notifiche.
Ho usato il suo caricatore da 1A e anche un altro Quick Charge 2 Aukey..
la differenza è limitata a mezz'ora circa..
Il maggior "problema" se così lo vogliamo chiamare, è legato al fatto che da 80% a 100% circa carica con 0,15A/h per cui due ore o quasi si perdono in quel modo..

per il consigliarlo o meno..
se non ha particolari esigienze e vuole uno smartphone che sia alla stregua dei vecchi Nokia per autonomia, non credo avrà problemi..
Poi, se ha una certa età, gli metti un launcher semplice o anche in WIndows Like con i tiles grandi.. e sei a cavallo!

[RandoM X]

Originariamente inviato da megthebest

ciao,
per la notifica assente ci sono app che accendono lo schemro all'arrivo delle notifiche.
Ho usato il suo caricatore da 1A e anche un altro Quick Charge 2 Aukey..
la differenza è limitata a mezz'ora circa..
Il maggior "problema" se così lo vogliamo chiamare, è legato al fatto che da 80% a 100% circa carica con 0,15A/h per qui due ore o quasi si perdono in quel modo..

per il consigliarlo o meno..
se non ha particolari esigienze e vuole uno smartphone che sia alla stregua dei vecchi Nokia per autonomia, non credo avrà problemi..
Poi, se ha una certa età, gli metti un launcher semplice o anche in WIndows Like con i tiles grandi.. e sei a cavallo!

ottimo meg, grazie!
quando mia mamma si stancherà del suo attuale samsung saprò cosa prendere...
sempre che non mi stanchi io prima...

[Ed_Bunker]

Tra K4000 e K6000 quale preferisci ? La batteria rimovibile del K4000 me lo farebbe preferire, nonostante una capacità inferiore.

[megthebest]

Originariamente inviato da Ed_Bunker

Tra K4000 e K6000 quale preferisci ? La batteria rimovibile del K4000 me lo farebbe preferire, nonostante una capacità inferiore.

Il 4000 è un dual sim vero, ha batteria removibile, ma carica non rapida per presenza dell'alimentatore 1A.
Il 60000 è ovviamente più grosso per i 5,5" di display (ma meno spesso) ma ha batteria fissa (quick charge 9v 2a) e soprattutto perdi la seconda sim se metti la micro sd.
La 6000 rende meglio come durata rispetto alla 4000 (almeno 1-2 ore di schermo in più)