[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[fraussantin]

Originariamente inviato da OrazioOC

Amd non ha praticamente detto nulla, se non che uscirà rdna 2 prima delle nuove console e che miglioreranno il rapporto prestazioni/consumi del 50% secondo loro.

Ma quindi escono il 28 allora?
Almeno questo è certo?
Così ci si tolgono tutti i dubbi .

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ale55andr0

e quindi è un video di qualche canale che è stato riportato qui, come accade normalmente in un thread "aspettando", non è che un utente si è alzato di buon ora ed ha iniziato a inventare numeri (poi può pure accadere eh ). Non capisco però perchè se "di la'" si posta un bench/leak/info che non si ha la certezza che sia fake o meno ma che mostra risultati "rimarchevoli" la tendenza sia forse più al cameratismo da "spippolamento vicendevole" e battute goliardiche varie stile reclute un po' brille, ma se qua accade qualcosa di simile pare quasi che a certi utenti dia fastidio...poi, voglio dire, fino a poche settimane fa per usare una iperbole tipo la tua (no perchè rdna +60% per/watt non va lontanamente come 2080ti in 120w ) potrei dire che similmente a momenti la 3060 era una "2080ti più un tot" in 150w (iperbole, ripeto)
Ora, non credo che bisogni dire OGNI volta che in quanto informazioni non ufficiali, restano ovviamente in attesa di conferme, credo ne siamo tutti consapevoli ma intanto si ha "materiale" su cui discutere, ipotizzare ecc, i thread di questo tipo esistono proprio per questo. Se poi c'è chi preferisce vedere il bicchiere mezzo pieno qual'è il problema? a chi toglie qualcosa o manca di rispetto? nessuno. E la doccia fredda eventuale per una ennesima delusione poi se la beccherà lui eh, sfottò dell'altra "fazione" inclusi

Beh, 60% in più di performance/watt, significa che una rx 5700 liscia, che ha 160w di tdp, andrebbe il 60% più veloce di come andrebbe ora, significa avere una 2080 ti in 160w.
Poi magari è vero(ma magari guarda, così diamo uno scossone a sto settore) ma chi è questo redgaming per affermare ciò?Magari sta dentro amd, o magari fa il panettiere e per arrotondare fa video su youtube inventandosi leak sulle schede grafiche.

E' la differenza che c'è tra un utente un po' esperto che fa i suoi pronostici con una testata che le recensioni le fa veramente e che sti leak li lascia lì dove dovrebbero stare.
Poi magari anche un videocardz, che è noto nei suoi leak accurati ogni tanto prende un granchio, ma di sicuro non lancia ste bombe stile maurizio mosca...

Originariamente inviato da fraussantin

Ma quindi escono il 28 allora?
Almeno questo è certo?
Così ci si tolgono tutti i dubbi .

Al momento amd ha solo detto che farà la presentazione di rdna 2 in quella data, potrebbe avere tutta la lineup pronta come potrebbe fare il papper launch e lanciarle dopo qualche settimana.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da OrazioOC

Beh, 60% in più di performance/watt, significa che una rx 5700 liscia, che ha 160w di tdp, andrebbe il 60% più veloce di come andrebbe ora, significa avere una 2080 ti in 160w.
Poi magari è vero(ma magari guarda, così diamo uno scossone a sto settore) ma chi è questo redgaming per affermare ciò?Magari sta dentro amd, o magari fa il panettiere e per arrotondare fa video su youtube inventandosi leak sulle schede grafiche.

E' la differenza che c'è tra un utente un po' esperto che fa i suoi pronostici con una testata che le recensioni le fa veramente e che sti leak li lascia lì dove dovrebbero stare.
Poi magari anche un videocardz, che è noto nei suoi leak accurati ogni tanto prende un granchio, ma di sicuro non lancia ste bombe stile maurizio mosca...



Al momento amd ha solo detto che farà la presentazione di rdna 2 in quella data, potrebbe avere tutta la lineup pronta come potrebbe fare il papper launch e lanciarle dopo qualche settimana.

le testate, a giro, non fanno altro che riportare e copincollarsi le une le altre gli stessi leak di cui parliamo che poi vengono tipo da twitter, reddit ecc da notissimi...perfetti ignoti ...e che spesso appunto si dimostrano infondati, basti pensare alle specifiche di ampere non vedo qundi che cambia, ma intanto se ne discute uguale, sennò se le premesse fossero queste allora dovremmo eliminare in toto i thread aspettando e amen.

[FreeMan]

Datevi un pò tutti una calmata!!

Originariamente inviato da thunderforce83

ragazzi mi meraviglio di voi che non sapete nulla e che scrivete certe cose nel thread aspettando le radeon...non sapevate che a breve amd annuncera' la nuova architettura in collaborazione con gli alieni, che aiuteranno le nuove schede amd a superare qualsiasi scheda mai creata nell universo?
ancora non avete capito che a lavare la testa all'asino si perde tempo e sapone...

sospeso 7gg per flame

>bYeZ<

[Psiche]

Originariamente inviato da OrazioOC

Può succedere, ma tutto sto ottimismo senza che amd non abbia mai detto una parola sui target di rdna 2 desktop lascia il tempo che trova.

Esattamente come è accaduto per Ampre ad agosto
In assenza di qualcosa di ufficiale si discutono i leak ma non alla "viva il parroco" come stai facendo te che hai l'unico obbiettivo di remare contro mentre "di là" chiaramente tutto faceva brodo
Chiaro comportamento da ostruzionista

Anche perchè amd latita da parecchio sulla fascia enthusiast, e non perchè nvidia era semplicemente più forte, ma perchè amd al reparto radeon gli ha tagliato i fondi per spingere molto sui ryzen.

Come tu stesso hai detto, non c'è alcuna ufficialità in ciò che stai dicendo quindi ecco dimostrato che adatti ciò che non è pubblicato dalle case madri a tuo piacimento e a seconda delle tue necessità

Se poi bisogna prendere per oro colato i leak di gente che potrebbe essere tranquillamente etichettata al pari dei cuggini giapponesi con la ps6 in garage, beh allora stiamo proprio apposto.

I leak divulgati da _rogame nei mesi precedenti alla presentazione di Ampere non mi pare siano poi così sbagliati
Due a caso, il 16 Agosto riguardo i tagli di memoria

_rogame
@_rogame
16 ago

PCI IDs for GA102 GPUs
GA102 12GB (RTX 3080 Ti ?)=> 0x2206
GA102 10GB (RTX 3080)=> 0x2206
GA102 24GB (RTX 3090)=> 0x2204

il 14 Agosto riguardo le frequenze della 3090

_rogame
@_rogame
14 ago

[Nvidia Ampere]
GA102 24GB / 3090
GA102 24GB / 3090
> 1410MHz base clock
> 1740MHz boost clock

Quindi prima di "etichettarlo al pari dei cuggini giapponesi con la ps6 in garage" ci penserei un'attimo, poi vedi te sia chiaro



Guarda, se vuoi continuare remare contro qui, ti consiglio di puntare dritto su ciò che si sa per certo ovvero che Ampre qualità/prezzo è una gran bella scheda, il resto lascialo agli utenti altrimenti poi magari finisci per scottarti

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Psiche

Esattamente come è accaduto per Ampre ad agosto
In assenza di qualcosa di ufficiale si discutono i leak ma non alla "viva il parroco" come stai facendo te che hai l'unico obbiettivo di remare contro mentre "di là" chiaramente tutto faceva brodo
Chiaro comportamento da ostruzionista

Si ma nessuno si sognava di pronosticare percentuali assurde su ampere, si sapeva che era uno shrink di turing su un pp migliore ma non quanto il 7nm di tsmc, e così è stato, basta vedere con che frequenze gira e con che tdp.

Qui invece con rdna2 si è lasciati in balia di un generico +50% di rapporto performance/consumi migliorato rispetto a rdna1, che è tutto da confermare visto che non abbiamo capito in quali applicativi lo otterranno e come(sempre a 7nm saranno, quindi per forza di cose dovranno aumentare di molto l'ipc).

Come tu stesso hai detto, non c'è alcuna ufficialità in ciò che stai dicendo quindi ecco dimostrato che adatti ciò che non è pubblicato dalle case madri a tuo piacimento e a seconda delle tue necessità

Quindi la gente può fare voli pindarici senza che nessuno gli dica nulla, però ok, solo in questo thread sento una cosa del genere.

I leak divulgati da _rogame nei mesi precedenti alla presentazione di Ampere non mi pare siano poi così sbagliati
Due a caso, il 16 Agosto riguardo i tagli di memoria

il 14 Agosto riguardo le frequenze della 3090

Ah beh, allora prendiamo tutto ciò che dice per oro colato, anche se quei tagli di memoria giravano da mesi, da quando la 3080 montava secondo certi GA103.
Articolo di marzo 2020 eh, a parte i cuda core, bus e vram sono della 3080, come postato 5 mesi dopo su twitter da rog.
https://wccftech.com/nvidia-geforce-...-launch-rumor/

Quindi prima di "etichettarlo al pari dei cuggini giapponesi con la ps6 in garage" ci penserei un'attimo, poi vedi te sia chiaro


Guarda, se vuoi continuare remare contro qui, ti consiglio di puntare dritto su ciò che si sa per certo ovvero che Ampre qualità/prezzo è una gran bella scheda, il resto lascialo agli utenti altrimenti poi magari finisci per scottarti

A parte che mi riferivo a redgamingtech, e infatti ho quotato un altro utente, ma non è questo il punto, il punto è che credete per mero fanatismo a tutto ciò che postano gente random sui social, gente che non si sà perchè abbia quelle info(e già è grave) o gente con storici discutibili e visibilmente di parte(adored, coreteks, redgaming, the good old gamer ecc...)
Poi magari ci rimanete male com'è successo con vega o prima ancora con le rx 480 dall'overclock magico che acchiappavano la 980 ti, giusto perchè lo dice gente random sui social.

[Psiche]

Originariamente inviato da OrazioOC

Si ma nessuno si sognava di pronosticare percentuali assurde su ampere, si sapeva che era uno shrink di turing su un pp migliore ma non quanto il 7nm di tsmc, e così è stato, basta vedere con che frequenze gira e con che tdp.

Qui invece con rdna2 si è lasciati in balia di un generico +50% di rapporto performance/consumi migliorato rispetto a rdna1, che è tutto da confermare visto che non abbiamo capito in quali applicativi lo otterranno e come(sempre a 7nm saranno, quindi per forza di cose dovranno aumentare di molto l'ipc).


Quindi la gente può fare voli pindarici senza che nessuno gli dica nulla, però ok, solo in questo thread sento una cosa del genere.



Ah beh, allora prendiamo tutto ciò che dice per oro colato, anche se quei tagli di memoria giravano da mesi, da quando la 3080 montava secondo certi GA103.
Articolo di marzo 2020 eh, a parte i cuda core, bus e vram sono della 3080, come postato 5 mesi dopo su twitter da rog.
https://wccftech.com/nvidia-geforce-...-launch-rumor/




A parte che mi riferivo a redgamingtech, e infatti ho quotato un altro utente, ma non è questo il punto, il punto è che credete per mero fanatismo a tutto ciò che postano gente random sui social, gente che non si sà perchè abbia quelle info(e già è grave) o gente con storici discutibili e visibilmente di parte(adored, coreteks, redgaming, the good old gamer ecc...)
Poi magari ci rimanete male com'è successo con vega o prima ancora con le rx 480 dall'overclock magico che acchiappavano la 980 ti, giusto perchè lo dice gente random sui social.

Ok hai ragione te, non c'è altro da aggiungere, io la chiudo qui

[fraussantin]

Cut

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da OptimusAl

A volte mi chiedo perché deve essere inzozzato solo il thread AMD mentre quello nVidia come dici qualcosa di sbagliato vieni fatto fuori subito, oltre al fatto che difficilmente vedo utenti di qua fare incursioni di la, men che meno cloni o altro.

Mistero... L'importante è che l'incursore, ovviamente a detta sua superpartes ed evidentemente disinteressato all'acquisto di una AMD (magari in firma ha pure incoming 3080) , bolli gli utenti di questo thread come fanboy troll flamer e boccaloni..

Son chiuse le scuole, cerca di avere un po' di comprensione

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[AceGranger]

Originariamente inviato da OptimusAl

A volte mi chiedo perché deve essere inzozzato solo il thread AMD mentre quello nVidia come dici qualcosa di sbagliato vieni fatto fuori subito, oltre al fatto che difficilmente vedo utenti di qua fare incursioni di la, men che meno cloni o altro.

Mistero... L'importante è che l'incursore, ovviamente a detta sua superpartes ed evidentemente disinteressato all'acquisto di una AMD (magari in firma ha pure incoming 3080) , bolli gli utenti di questo thread come fanboy troll flamer e boccaloni..

diciamo che vedi e ricordi un po a modo tuo, un po come le slide

il " non voglio certo difenderlo" è li ogni 2 per 3 a farsi ribannare

[The_SaN]

Originariamente inviato da AceGranger

diciamo che vedi e ricordi un po a modo tuo, un po come le slide

il " non voglio certo difenderlo" è li ogni 2 per 3 a farsi ribannare

Ecco, almeno è stato bannato

[FreeMan]

STOP!!

>bYeZ<

[Freisar]

Cmq a me se big navi andasse poco piu della 3070 sarebbe perfetto, dell'rt non mi interessa, del freesync si e 4k60fps come target!

Edit: a prezzo concorrenziale

[ninja750]

Originariamente inviato da Freisar

Cmq a me se big navi andasse poco piu della 3070 sarebbe perfetto, dell'rt non mi interessa, del freesync si e 4k60fps come target!

Edit: a prezzo concorrenziale

con la 3070 a teorici 519€, dovrebbe costare chessò 450€ come la 5700? aspetta e spera..

[fraussantin]

Originariamente inviato da ninja750

con la 3070 a teorici 519€, dovrebbe costare chessò 450€ come la 5700? aspetta e spera..

Se la piccola si scontra contro la 3070 é probabile che costi anche 399 dollari contro 499.

La big se dovesse scontrarsi contro la 3080 costerà 599.

8 giga e 16 la big imho

Bisogna che amd offra un risparmio altrimenti non ne vende.

[Blee]

Originariamente inviato da fraussantin

Se la piccola si scontra contro la 3070 é probabile che costi anche 399 dollari contro 499.

La big se dovesse scontrarsi contro la 3080 costerà 599.

8 giga e 16 la big imho

Bisogna che amd offra un risparmio altrimenti non ne vende.

A me basta una scheda che stia in linea con la 3070 ( se prendiamo quello che hanno pubblicizzato a Nvidia e cioè prestazione oltre la 2080TI) o comunque una qualsiasi cheda che lavori in 4k setting alto 60 FPS , di più non mi serve..... ah si.... magari a 550 E.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Freisar

Cmq a me se big navi andasse poco piu della 3070 sarebbe perfetto, dell'rt non mi interessa, del freesync si e 4k60fps come target!

Edit: a prezzo concorrenziale


...e con più ram

fixed

Originariamente inviato da ninja750

con la 3070 a teorici 519€, dovrebbe costare chessò 450€ come la 5700? aspetta e spera..

e perchè non sarebbe possibile visto che amd stessa ci parla di rdna 2 come lo zen delle gpu?

[Yota79]

una scheda tra la 3080 e la 3090 andrebbe bene... anche allo stesso prezzo della 3080 o poco meno

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/amd-show...cs-card-design

[Ale55andr0]

esteticamente mi fa cagare, ma non è quello di cui mi importa ma prestazioni e prezzo