|
|
|
|
Strumenti |
12-09-2006, 01:28 | #61 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 1007
|
|
12-09-2006, 07:03 | #62 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12828
|
Molto bella!
|
12-09-2006, 14:36 | #63 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Parma
Messaggi: 1459
|
Quote:
__________________
Asus P5K - E8600@4400 - 2x1GB Teamgroup Xtreem PC9600 - ZOTAC GTX285 AMP - Enermax Infiniti 650W - Samsung 226BW Trattato con: lakitu ciaoraga1 mrwolf1981 lancillo1 newred blueknight xenomis ezekiel22 baldasaur Mister_Satan mamo1 pippo369 overthetop Emanueluzzolo r03 iecio -rambo- giorgio156c blupoint kappa85 jhonny855 trokij Aegis Cimi sagomaccio willy75 Saren Tomek En3rGiE nik58 LCol84 armenico11 DDA Vitalozzo2005 massy84 DURONMEN TRABASTAS |
|
12-09-2006, 16:12 | #64 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: - Treviso -
Messaggi: 2563
|
Sapreste dire come fate a fotografare con telescopio + digialte?
Ci sono adattatori da prendere? Anch'io ho un telescopio niente male, mi piacerebbe saperlo accoppiare con la digitale.... |
12-09-2006, 17:26 | #65 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: provincia di Napoli
Messaggi: 347
|
Quote:
Hai ragione ... il problema è dovuto al fatto che il mio telescopio è un riflettore (quindi c'è uno specchio invece delle classiche lenti come nei rifrattori) così le immagini sono capovolte a specchio. Ho dimenticato poi di ruotarla Ultima modifica di Mordicchio83 : 12-09-2006 alle 17:58. |
|
12-09-2006, 17:44 | #66 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: provincia di Napoli
Messaggi: 347
|
Quote:
Se hai una reflex digitale, gli adattatori ci sono ed in pratica togli l'obiettivo della digitale ed il telescopio diventa il tuo obiettivo... con le compatte (come nel mio caso) ti devi arrangiare e cercare di fare qualcosa di "artigianale". Comunque i prezzi degli adattatori mi pare siano molto alti Ecco come ho accoppiato io il telescopio con la digitale... fare le foto risulta comunque complicato, ma sempre meglio che tenere la macchina fotografica poggiata a mano con l'obiettivo sull'oculare del telescopio Ultima modifica di Mordicchio83 : 12-09-2006 alle 17:57. |
|
07-10-2006, 10:29 | #67 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Roma
Messaggi: 1587
|
|
07-10-2006, 10:44 | #68 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Trieste
Messaggi: 2598
|
Quote:
perchè tempi brevi? altrimenti non vedi i crateri perchè troppo luminosa la foto o c'è un altro motivo?
__________________
MY PHOTOS |
|
07-10-2006, 11:06 | #69 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12828
|
Nestle, vuoi dire che l'hai fatta in automatico e non in manuale?
Hai accettato l'automatico o hai sottoesposto tu? E' venuta proprio bene, molto definita, ma per cercare il pelo...non ti sembra che la superfice sia un pelo troppo chiara? Aspetto le risposte. Grazie! |
07-10-2006, 11:29 | #70 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Roma
Messaggi: 1587
|
Quote:
ho dovuto usare un iso alta (400) perchè scattando a mano libera mi tremava troppo e così ho potuto diminuire il tempo di scatto. per la luminosità hai ragione ma ieri la luna era proprio forte e sparava molto... inoltre avrei potuto usare iso più bassi ma con tempi più lunghi sarebbe venuta mossa... inosmma credo che senza cavalletto forse avrei potuto fare qualcosa di più ma non molto, a 300mm senza stabilizzatore un oggettino così è difficile... |
|
07-10-2006, 11:43 | #71 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Roma
Messaggi: 1587
|
|
07-10-2006, 13:35 | #72 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12828
|
E' perfettamente ferma, e non si nota affatto che sia a 400. Grazie della risposta.
|
07-10-2006, 21:50 | #73 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
tempi brevi per 2 motivi: 1 altrimenti viene mossa... 2 altrimenti viene bruciata. la foto di nestle è veramente ben fatta. che diaframma hai usato?
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
08-10-2006, 09:40 | #74 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Roma
Messaggi: 1587
|
Quote:
quella foto cmq mi è venuta un po' troppo sovraesposta, ma come ho detto la luna era veramente un faro e senza cavalletto ho dovuto tenere iso alti per accorciare lo scatto |
|
08-10-2006, 17:10 | #75 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
09-10-2006, 20:00 | #76 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Padova
Messaggi: 381
|
Ecco la mia
Con la mia nuova Canon Eos 350D + Tamron 70-300 @ 300 fuoco quasi a infinito, iso 100, 1/160 f5.6 Aspetto consigli |
09-10-2006, 21:08 | #77 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Padova
Messaggi: 381
|
Ho riprovato a iso400 1/640 e mi sembra meglio
|
09-10-2006, 22:07 | #78 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
prova a f8 iso 800 1/640 e dovrebbe venire + nitida
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
09-10-2006, 22:55 | #79 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Roma
Messaggi: 2060
|
foto fatta da un mio amico:
Nikon D50... e altro non so... edit: Cannone: Sigma 100-300 f4
__________________
[NAS] Synology 918+ [HDD] SHR1 - 4x8TB Seagate Ironwolf [PC]-Ali-Seasonic Focus 650W-MB-ASRock x570 Steel Legend-CPU-AMD Ryzen 5 3600-RAM-G.Skill Aegis 32GB (2x16) DDR4-3200-HD_S.O-980 Pro 500GB-HD Dati- 3x6TB WD Red CMR + 4x8TB Ironwolf + 2x3TB WD Green Ultima modifica di SaintTDI : 09-10-2006 alle 23:00. |
10-10-2006, 08:48 | #80 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Pisa
Messaggi: 1264
|
ragazzi io tra zoom al massimo o ripresa totale riesco a fare solo cose tipo queste:
Cioè non sembra la luna.. non c'è nessun minimo particolare.. ho una compatta.. ok.. ma mi sembra che anche alcune di quelle postate qua siano state fatte da qualche compatta.. eppure sono tutte accettabili..
__________________
"C'è molto più della carne dietro questa maschera... Dietro questa maschera c'è un'idea signor Creedy... e le idee sono a prova di proiettile!" (V) Canon 5D Mark II + Canon 24-105mm f/4 L IS USM + Canon 50mm f/1.8 + un pò di altra roba.... _.-::"Le mie foto su Flickr"::-._ |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:56.