TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[spaf]

Ciao ieri ho visto il mio primo film 4k sul mio Samsung ue43nu7400 e ho notato su i 2 angoli alti del TV delle fastidiose luci bianche(come se la luminosità li fosse superiore) non so se mi sono spiegato bene. Vorrei sapere se è normale o devo contattare per assistenza.qualcuno ne sa qualcosa?

[nevets89]

Originariamente inviato da spaf

Ciao ieri ho visto il mio primo film 4k sul mio Samsung ue43nu7400 e ho notato su i 2 angoli alti del TV delle fastidiose luci bianche(come se la luminosità li fosse superiore) non so se mi sono spiegato bene. Vorrei sapere se è normale o devo contattare per assistenza.qualcuno ne sa qualcosa?

sarà backlight bleed, tutte le tv possono soffrirne, se è molto evidente prova a fartelo sostituire... io sul mio 50nu7400 non ho questo difetto, ma il mio è sicuramente un pannello VA, il tuo potrebbe essere un ips e quindi molto più soggetto a questo problema.

[danielePA]

Samsung UE65KS9500 a 1.273,81 €

Salve ragazzi ....dove sta l'inghippo?

il negozio è prezzoforte, e volevo capire se è affidabile. Grazie

[spaf]

Originariamente inviato da nevets89

sarà backlight bleed, tutte le tv possono soffrirne, se è molto evidente prova a fartelo sostituire... io sul mio 50nu7400 non ho questo difetto, ma il mio è sicuramente un pannello VA, il tuo potrebbe essere un ips e quindi molto più soggetto a questo problema.

Se volessi farmelo cambiare devo contattare Samsung o mw visto che l' ho comprato dal loro sito?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Restless

Secondo me l'effetto scia (o qualunque altro difetto) è molto più tollerabile che quel fastidioso micro-stuttering (cioè deii micro-scatti) che si osservano in particolare quando in un qualunque tipo di filmato c'è una telecamera che si sposta lateralmente. Provate a guardare una partita ad esempio, quando si sposta lateralmente la telecamera, lì si vede bene se ci sono o meno questi micro-scatti.

Quella è un'altra cosa e dipende da altro. Tipo sui blu ray che sono girati in 24p (cioè 24 frame per secondo), se il pannello è troppo veloce, quindi ha un response time basso o nullo, tipo OLED la cosa è ancora più fastidiosa e si crea questo stutter sui panning shots. I Panning shots sono quei momenti in cui la telecamera si sposta lentamente da destra verso sinistra o viceversa, esattamente come succede spesso in una partita di calcio.

Quindi paradossalmente gli OLED di fascia altissima che hanno un pannello con response time praticamente nullo, quindi velocissimo, soffrono di più di questa cosa, proprio perchè gli arriva un contenuto girato a basso frame rate, che riprodotto dal loro velocissimo pannello crea stutter, cioè quella scattosità super fastidiosa!
La puoi notare anche nei film quando ci sono inquadratura dall'alto e la telecamera si sposta lentamente verso destra o sinistra per fare una panoramica.

Per risolvere il problema il modo migliore è attivare l'opzione di cui dispongono i TV per l'interpolazione/gestione del moto... Di solito i TV con la migliore gestione del moto sono Sony e Philips, almeno da quello che si legge nelle ultime recensioni. Comunque anche LG e Samsung lavorano bene.

Per maggiori info puoi cercare i TV che ti interessano su rtings e se c'è la recensione, basta che cerchi sotto la voce stutter e vedi subito se il TV che andrai a comprare ha uno stutter accettabile o terribile.

Per esempio i led LG come il B8 hanno preso un sonoro 4.7 su 10, quindi malissimo lato stutter, il che ti costringe ad usare l'interpolazione del moto di cui dispongono.

Ma visto che siamo nella sezione dei LED, parliamo dei TV LED che solitamente avendo un response time non immediato come gli OLED, vanno meglio a livello di stutter, ad esempio il Q6FN ha preso un 7.3 sempre su rtings, mentre il Sony XF9005 avendo un pannello più veloce del Q6FN ha preso 6.8, però si sa tanto Sony con la sua gestione del movimento è forse una delle migliori per la visione di eventi sportivi tipo il calcio, attivando infatti il Motionflow (forse ora si chiama diversamente) si può eliminare del tutto lo stutter senza avere effetti soap opera o altri inconvenienti.

[nevets89]

Originariamente inviato da spaf

Se volessi farmelo cambiare devo contattare Samsung o mw visto che l' ho comprato dal loro sito?

puoi provare prima a sentire il mediaworld, poi nel caso l'assistenza samsung.

[HACKID]

Originariamente inviato da spaf

Se volessi farmelo cambiare devo contattare Samsung o mw visto che l' ho comprato dal loro sito?

Se hai acquistato online fai valere il diritto di recesso e tanti saluti.

[realista]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Si trovano le misurazioni l'NU7400 è intorno ai 15ms mentre il Philips 6703 circa 30ms. Entrambi quindi possono andare, però certo che uso monitor forse il Samsung è più adatto, visto l'input lag tra i più bassi in assoluto, non che con il Philips avvertiresti ritardo imho.

Ho avuto modo di vedere il Samsung 7100 quindi più scarso e già è molto bello per il prezzo, l'NU7400 fa ancora meglio, quindi niente da dire, entrambi ottimi.

Il Philips non l'ho visto dal vivo, ne ho solo sentito parlare e ho visto qualche video su Youtube, comunque si vede che ha una qualità super, poi quelli di Whathifi sono buon gustai in fatto di qualità audio/video, quindi se l'hanno nominato il migliore del 2018 nella sua fascia un motivo c'è. Inoltre l'ambilight fa un gran lavoro, specie se dietro hai un muro bianco.

Sono entrambi TV eccellenti e ti danno una qualità d'immagine superiore a qualsiasi monitor per PC tu possa acquistare, tuttavia forse per l'input lag più basso propenderei per il Samsung.

Comunque per riassumere il Philips:

- top scaler da fonti SD
- ambilight (guarda qualche video ma è molto bello, specie se hai un muro bianco dietro)
- gestione di movimento al top (quest'anno forse batte anche Sony a vedere quello che dicono su alcuni OLED e pare che anche nella fascia media Philips spacchi!)
- qualità immagine ottima
- secondo Whathifi e anche Trustedreviews, sarebbe il miglior TV 4k HDR in assoluto nella sua fascia di prezzo
- input lag 30ms, che comunque va bene per tutti gli utilizzi, ma non a livello del Samsung

Samsung

- input lag di soli 15ms (credo uno dei più bassi di sempre), quindi ottimo per uso PC/monitor
- qualità immagine ottima, dicono abbia un più ampio range di colori, almeno sulla carta, tutto da verificare imho, poi non è detto che questo porti una migliore qualità complessiva.
- parte smart sicuramente ottima come su tutti i Samsung
- molto apprezzato da chi l'ha acquistato

ottima disamina era proprio il confreonto che cercavo, sono proprio indeciso tra questi 2.
ma l'input lag è stato misurato in modalita gioco, giusto?cioè nella miglior modalita possibile escludendo tutti gli altri filtri credo.

alla fine credo scegliero in base al prezzo che trovero nelle prossime promo natalizie....bene o male son ottimi entrambe

[danielePA]

Originariamente inviato da deepdark

Non mi pare sto gran prezzo, stamattina ho visto il 65Q6FN a 1169 sul volantino uniero... anche se a mio parere potrebbe essere un errore.

ma perche', scusa, il Q6 è paragonabile al ks9500?

[dickfrey]

Non è un errore, l' ho visto anche io

[Restless]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Quella è un'altra cosa e dipende da altro. Tipo sui blu ray che sono girati in 24p (cioè 24 frame per secondo), se il pannello è troppo veloce, quindi ha un response time basso o nullo, tipo OLED la cosa è ancora più fastidiosa e si crea questo stutter sui panning shots. I Panning shots sono quei momenti in cui la telecamera si sposta lentamente da destra verso sinistra o viceversa, esattamente come succede spesso in una partita di calcio.

Quindi paradossalmente gli OLED di fascia altissima che hanno un pannello con response time praticamente nullo, quindi velocissimo, soffrono di più di questa cosa, proprio perchè gli arriva un contenuto girato a basso frame rate, che riprodotto dal loro velocissimo pannello crea stutter, cioè quella scattosità super fastidiosa!
La puoi notare anche nei film quando ci sono inquadratura dall'alto e la telecamera si sposta lentamente verso destra o sinistra per fare una panoramica.

Per risolvere il problema il modo migliore è attivare l'opzione di cui dispongono i TV per l'interpolazione/gestione del moto... Di solito i TV con la migliore gestione del moto sono Sony e Philips, almeno da quello che si legge nelle ultime recensioni. Comunque anche LG e Samsung lavorano bene.

Per maggiori info puoi cercare i TV che ti interessano su rtings e se c'è la recensione, basta che cerchi sotto la voce stutter e vedi subito se il TV che andrai a comprare ha uno stutter accettabile o terribile.

Per esempio i led LG come il B8 hanno preso un sonoro 4.7 su 10, quindi malissimo lato stutter, il che ti costringe ad usare l'interpolazione del moto di cui dispongono.

Ma visto che siamo nella sezione dei LED, parliamo dei TV LED che solitamente avendo un response time non immediato come gli OLED, vanno meglio a livello di stutter, ad esempio il Q6FN ha preso un 7.3 sempre su rtings, mentre il Sony XF9005 avendo un pannello più veloce del Q6FN ha preso 6.8, però si sa tanto Sony con la sua gestione del movimento è forse una delle migliori per la visione di eventi sportivi tipo il calcio, attivando infatti il Motionflow (forse ora si chiama diversamente) si può eliminare del tutto lo stutter senza avere effetti soap opera o altri inconvenienti.

Grazie mille per le preziose delucidazioni, mi sono salvato il post anche per eventuali acquisti futuri che potrebbero esserci (un 43" per il salotto, e anche un 32").
Ti spiego però il punto. Solo una premessa meno importante, qualche settimana fa ho preso un 24" tv led HDready che non aveva questo tipo di problema (microscatti) nella visione del dt, scegliendolo tra altri 24" (samsung ed LG sempre HDready, ma monitor-tv) che invece avevano quel problema. Ho dato la colpa proprio al fatto che fossero dei monitor-tv (e potrebbe essere vero per certi aspetti). Su tutti i monitor-tv infatti è un problema che avevo sempre notato, anche in passato.
Ma il punto è che guardando in negozio alcuni 32" FullHD (come il Philips) mi sono accorto che alcuni presentavano ancora questi fastidiosi microscatti. Tv led, non monitor-tv in questo caso. Stiamo parlando del digitale terrestre in HD (si trattava di un TG). Com'è possibile che molti 32" soffrano di questo problema nella semplice visione del dt?
I 32" hanno pannelli in genere particolarmente scarsi? O particolarmente "buoni", cioè con lag così basso da presentare come dici tu quel problema? Ho visto che i migliori costano a livelli dei 43" e anche oltre, al contrario quelli più economici come il Philips (200 euro) hanno una resa che secondo me non è buona (sto parlando esclusivamente dei 32"). Nei 43" invece la situazione mi sembrava molto migliore. Puoi darmi un suggerimento in proposito su un modello di 32" migliore a livello di resa, o possibile assenza di microscatti?

[dariofreud]

Buongiorno a tutti, un consiglio su acquisto:

LG55UK6200 A 469 EURO

Come lo vedete? Opinioni sul modello?

[greypilgrim85]

Buongiorno a tutti,

Per non avere troppi ingombri in camera, volevo prendere uno schermo che facesse da monitor pc e tv sui 32".

Ho notato questa Philips 32PFS6402 sui 320€, che mi sembrano un buon prezzo. E' FHD e non mi dispiace che sia Android TV (curiosità di provare questo ambiente).

Tuttavia è possibile usarla al posto di monitor tradizionale?

A casa nella sala c'è una LG 49UH750V ma non mi aveva esaltato troppo, anche settandolo in modalità "gioco".

[contesax]

Buongiorno a tutti,
sono stato stamattina da uni€ per prendere la 65Q6FN a 1169€ (promo che partiva oggi) ma GUARDA CASO erano già finite (il solito specchietto per le allodole)...

Come alternativa allo stesso prezzo mi è stato proposto il Sony 65XF85 ma ho desistito dal fare l'acquisto (ovviamente mi avessero proprosto XF90 non ci avrei pensato nemmeno 1 secondo)

Tenendo presente che la TV verrà usata solo ed esclusivamente per vedere il digitale terrestre (no film 4K, no Sky, Netflix, ecc nè tantomeno game) quindi segnali SD o HD, questo Sony ha uno scaler all'altezza del Q6FN o del NU800?

[Yuno gasai]

Originariamente inviato da contesax

Buongiorno a tutti,
sono stato stamattina da uni€ per prendere la 65Q6FN a 1169€ (promo che partiva oggi) ma GUARDA CASO erano già finite (il solito specchietto per le allodole)...

Come alternativa allo stesso prezzo mi è stato proposto il Sony 65XF85 ma ho desistito dal fare l'acquisto (ovviamente mi avessero proprosto XF90 non ci avrei pensato nemmeno 1 secondo)

Tenendo presente che la TV verrà usata solo ed esclusivamente per vedere il digitale terrestre (no film 4K, no Sky, Netflix, ecc nè tantomeno game) quindi segnali SD o HD, questo Sony ha uno scaler all'altezza del Q6FN o del NU800?

Vabbè, essendo in offerta, non ci vedo nulla di strano onestamente Sai quante persone comprano tv, sopratutto ora che siamo quasi a Natale?

[daniluzzo]

Ciao, alla fine (come già scritto) ho preso il Sony in firma.
La visione è già molto buona senza la necessità di modifiche particolari (giusto un paio di cose sulla temperatura colore).
Quindi la visione Sky va bene; anche sul PC non ho nulla di cui lamentarmi, piuttosto un paio di dubbi.
Nelle impostazioni della VGA c'è la possibilità di scegliere fra 4 impostazioni (full RGB, YCbCr 444, YCbCr 422, limited RGB e 8, 10, 12 bit), ma apparentemente non sembra cambi molto provandole tutte: cosa devo impostare?

Se da Windows attivo l'HDR si vede tutto come con una patina bianca, cosa confermata anche se attivo l'HDR da un gioco (ho provato Battlefield 1).

Ho notato che se attivo l'ingresso HDMI in avanzato ( https://drive.google.com/file/d/1aWh...ew?usp=sharing ) mi va in schermo nero il PC: potrebbe essere il cavo che supporta determinate specifiche (ma con Sky, stesso identico cavo, non lo fa)?
Il PC viene utilizzato sempre in 1080p, i driver video sono aggiornati.

[contesax]

Originariamente inviato da Yuno gasai

Vabbè, essendo in offerta, non ci vedo nulla di strano onestamente Sai quante persone comprano tv, sopratutto ora che siamo quasi a Natale?

...ma va: ero lì dietro appena aperto e la promo cominciava oggi (quando le hanno vendute? Stanotte?)

va bene tutto, ma le prese in giro (non è la prima e non sarà l'ultima) proprio non le sopporto

[mr.cluster]

Originariamente inviato da contesax

Buongiorno a tutti,
sono stato stamattina da uni€ per prendere la 65Q6FN a 1169€ (promo che partiva oggi) ma GUARDA CASO erano già finite (il solito specchietto per le allodole)...

Come alternativa allo stesso prezzo mi è stato proposto il Sony 65XF85 ma ho desistito dal fare l'acquisto (ovviamente mi avessero proprosto XF90 non ci avrei pensato nemmeno 1 secondo)

Tenendo presente che la TV verrà usata solo ed esclusivamente per vedere il digitale terrestre (no film 4K, no Sky, Netflix, ecc nè tantomeno game) quindi segnali SD o HD, questo Sony ha uno scaler all'altezza del Q6FN o del NU800?

se ti dicessi che il Sony che ti hanno proposto ha uno scaler MIGLIORE del 65Q6FN?
Per il resto sono simili, pannello QLED, ottima gestione immagini, però la parte smart ed il lag sono migliori nel Samsung, che forse ha anche un design migliore.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da daniluzzo

Ciao, alla fine (come già scritto) ho preso il Sony in firma.
La visione è già molto buona senza la necessità di modifiche particolari (giusto un paio di cose sulla temperatura colore).
Quindi la visione Sky va bene; anche sul PC non ho nulla di cui lamentarmi, piuttosto un paio di dubbi.
Nelle impostazioni della VGA c'è la possibilità di scegliere fra 4 impostazioni (full RGB, YCbCr 444, YCbCr 422, limited RGB e 8, 10, 12 bit), ma apparentemente non sembra cambi molto provandole tutte: cosa devo impostare?

Se da Windows attivo l'HDR si vede tutto come con una patina bianca, cosa confermata anche se attivo l'HDR da un gioco (ho provato Battlefield 1).

Ho notato che se attivo l'ingresso HDMI in avanzato ( https://drive.google.com/file/d/1aWh...ew?usp=sharing ) mi va in schermo nero il PC: potrebbe essere il cavo che supporta determinate specifiche (ma con Sky, stesso identico cavo, non lo fa)?
Il PC viene utilizzato sempre in 1080p, i driver video sono aggiornati.

se hai una fonte a 10 bit di colore è mrglio impostare YCbCr 444 o RGB10.

per quanto riguarda il fatto che vada a schermo nero una volta impostato HDR da PC, sembra sia un problema di Windows e/o dei driver AMD (cercai un problema analogo alcuni mesi fà).

[contesax]

Originariamente inviato da mr.cluster

se ti dicessi che il Sony che ti hanno proposto ha uno scaler MIGLIORE del 65Q6FN?
Per il resto sono simili, pannello QLED, ottima gestione immagini, però la parte smart ed il lag sono migliori nel Samsung, che forse ha anche un design migliore.

...ottima notizia quella dello scaler; sinceramente non l'ho preso subito perchè non mi è sembrata l'offertona del secolo da non lascirsi sfuggire (difatti sul web si trova proprio a quel prezzo se non anche a meno).
Il 65Q6FN a 1169€ invece mi sembrava advvero molto allettante come prezzo parlando di uno store fisico.

La cosa che mi preoccupa del XF85 (quasi un aborto se paragonato al XF90 su RTINGS) è che ha pannello IPS e i miei vedranno il TV in un sala piuttosto buia... i pannelli VA sarebbero quindi decisamente preferibili... come, appunto, i due Samsung a cui sto puntando (NU8000 e Q6FN)