|
|
|
|
Strumenti |
26-08-2007, 00:23 | #21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3327
|
Quote:
evvia gli altri iso!! sembrano proprio venire incontro alle mie richieste!!! |
|
26-08-2007, 02:00 | #22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
si, ma la tua macchina ideale è la d3, non la d3x e pure la mia... chissà Patriota che ne dice... è scomparso dal giorno della presentazione di ste meraviglie... gli sarà venuto un colpo..
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
26-08-2007, 12:57 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3327
|
Quote:
datemi un 28 1.4, 50 1.4 e un 85 1.4 (il 135 non mi serve perche questo ha una minima distanza di messa a fuoco 10 cm in meno rispetto al canon 85 1.2) compresi a lei e ho un nuovo corredo minimalista nikon..... cmq aspetto sempre la 5d nuova che abbia caratteristiche simili!!! l 85 1.2 canon mi piace troppo!!!! |
|
27-08-2007, 09:36 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Buone queste meraviglie Nikon , buoni i 51 punti AF e le altre chicche.... mi tocchera' farmi un secondo corredo nikon Come sempre c'è un' equa spartizione delle fasce di mercato tra nikon e canon . -La Canon 40D a 1300€ (destinata come per la 20D e 30D a scendere sui 1000€) -La Nikon D300 a 1900€ (destinata a scendere sui 1400/1500€) -Il buco della 5D che ormai è obsoleta (sopratutto per l' AF) -Canon 1D Mark III a 3500€ -Nikon D3 a 5000€ -Canon 1Ds Mark III a 7500€ Sono felice perchè con 51 punti AF sulla D300 l' erede della 5D potra' "salvarsi" solo con un AF degno di nota (no braccina corte stile 40D) e questo mi auguro mi dara' la possibilita' di potere continuare ad usare una FF di qualita' per ritratto/paesaggio (con l' amato 85L e 135L) senza dovermi buttare su modelli quali la 1DsIII oppure la Nikon D3... Per fotografia sportiva la 1DIII con il sensore 1.3X coniuga una buona resa ad alti ISO (leggermente superiore alla 5D) un buona resa dei dettagli (la 5D un po' slava via sopratutto dopo gli 800ISO) il tutto con una densita' non certo ai livelli della 5D ma neanche con la "fame" di un 12 mpix su aps-c. Per dirla tutta l' unica cosa che mi fa incazzare di Canon è che sotto al 35L di bello , di fisso e di luminoso non c'è nulla.... cosa aspettano a fare un nuovo 24L II lo sanno solo loro Sono contento per gli amici nikonisti che hanno gia' un po' di lenti Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
27-08-2007, 15:17 | #25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
Quote:
ti farò sapere come andrà a finire.... buhhauuahau
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
27-08-2007, 15:51 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Fammi sapere
Peccato perchè il tuo 35L l' avrei preso volentieri Io per la FF aspetto cmq l' erede della 5D che arrivera' piu' o meno a novembre quando è prevista la commercializzazione dei gioellini nikon. Nel frattempo mi consolo con la 1D3 e la 5D , magari (se lo trovo ad un prezzo umano) anche un 300/2.8 IS Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
27-08-2007, 18:45 | #27 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3327
|
Quote:
cmq vero sul ff speriamo bene!! di nikon vedo che è mooooolto interessante il 28 1.4!!!! come wide... un canon 24 1.4 mk2 ci starebbe bene!!! |
|
27-08-2007, 21:13 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Non fosse solo per scorci come questo Oltre che per curve e tornanti (il bordone delle gomme chiede pieta' ). Tornando IT , nikon ha dato una bella sferzata al mercato e questo non puo' che far bene , per quanto riguarda le ottiche resto con Canon 35L , 85L e 135L sono motivazioni piu' che consistenti ... il 24 MKII lo aspetto da un po' , spero che esca prima che vada a prendermi l' MKI Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
27-08-2007, 21:45 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
|
28-08-2007, 07:26 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Si lui.
Ma per girare bene piu' che 4 giorni avrei voluto avere almeno 2 settimane Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
28-08-2007, 07:32 | #31 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12828
|
Bellissimo panorama! E' la foto tua con maggior pdc che io ricordi!
Passa alle Diablo Corsa 3! |
28-08-2007, 07:38 | #32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Aahh (sospirone)...
Ho fatto diverse foto a quel bellissimo lago, e' davvero fotogenico ... Peccato che sono su pellicola. Spero di tornarci presto con la mia DSLR Quote:
Ma voi siete piu' fortunati di noi in questo senso, avete quei posti praticamente dietro l'angolo |
|
28-08-2007, 07:43 | #33 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Le gomme "buone" le mettero' in primavera , per ora mi tengo le michelin pilot road che non sono certo come le diablo corsa che avevo prima ma neanche cosi' pessime come le Z4 di primo equipaggiamento della vecchia ONA. Quote:
Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
||
28-08-2007, 15:26 | #34 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 660
|
Me gusta parecchio sta D300 .
Credo che se il suo prezzo si aggirasse intorno a quello della Canon 40D in futuro ci sarebbero molti meno post del tipo "meglio canon o nikon?" Abbinata al 18-200VR come la vedete?
__________________
Canon EOS 350D | Sigma 18-50 f2.8 EX DC| Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG Macro|... |
28-08-2007, 18:29 | #35 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3327
|
gia dalle mie parti ci sono posti cosi a bizzzeffe!!!
per assurdita non mi piacciono le foto di paesaggio!!! ehm evviva evviva l 85 1.2 mk2 canon! (ma che centra?) non si puo avere una 5d new version con iso 25.000 e un 50 1.2 migliore di quello uscito di cui leggo molte persone che si sono lamentate?? ma quello uscito come va ??? mi interessa molto se la velocita af e precisione è almeno simile al 50 1.4 la resa ho gia visto che è meglio specialmente in controluce e nei colori.... |
28-08-2007, 19:17 | #36 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Chiedi a Mister G. , io quasi quasi gli faccio un fischio e lo vado a provare poi ti fo sapere
Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
28-08-2007, 19:49 | #37 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3327
|
bene patriota!! fai un test serio!!!!
|
29-08-2007, 10:05 | #38 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13378
|
macchine eccellenti (sulla carta, per ora )
Canon ha dormito sugli allori, adesso come corpi macchina la vedo grigia... ha ancora un pochino di margine sui tele-supertele (i bianconi ), ma se non si danno una mossa in fretta il mercato rischia di invertirsi... poi vabbè, in Italia c'è il discorso Nital... se Nikon si decidesse a fare un discorso perlomeno europeo sarebbe la stoccata finale...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
29-08-2007, 10:24 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13378
|
aggiungo qualche nota leggendo le caratteristiche tecniche della D3 rapportandola alla 1D MK3:
ha un buffer di 64 foto contro 110 della canon: non ho idea di quanto questo possa influire (sono sempre 7 secondi di fila col dito giù rispetto agli 11 secondi della canon: in quante occasini serve avere una raffica così lunga?) doppio slot per CF... boh, forse era meglio CF+SD, ma magari non cambia un tubo la frase "Eleven frames per second continuous without auto-focus tracking" significa che, in FF, può arrivare a 11 fps mettendo a fuoco al primo scatto e mantenendo invariato il fuoco finchè non levo il dito dal pulsante di scatto? a questo punto 100.000 volte meglio i 9 fps con l'AF attivo! sa più di "esercizio di stile", ma non ci si può lamentare di una cosa in più ottimo il mirino che copre il 100%! e pure la carica rimanente in percentuale (che palle i 2 o 3 livelli di carica canon... non sai mai se sei a un terzo o se sei quasi in fondo...)
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
29-08-2007, 10:49 | #40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Ciao Paga bentornato !!! La 1D3 ha la carica residua in % ed il pacco batteria dura una cifra (oltre 2000 scatti) Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:27.