[FTTH] Tiscali FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[amd-novello]

[ZioMatt]

Originariamente inviato da amd-novello

quindi visto che l'assestamento non esiste non ha fatto un kezz ed è migliorata a prescindere da lui

Supercazzola per la casalinga di Vogera docet.

[satman]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

...
Credo che il migliore mai dato da Tiscali sia il DGA4130, di cui sono comunque disponibili varianti TIM a buon mercato da poter acquistare in sostituzione di un 789vac v2 o di un B10D. Gli altri ac wave 2 sono comunque più che validi se non si hanno esigenze particolari.

E' semplice da sbloccare come il TG789V2 VAC? O c'è da smanettarci parecchio per utilizzarlo su Tiscali?

[amd-novello]

Originariamente inviato da ZioMatt

Supercazzola per la casalinga di Vogera docet.

[LuKe.Picci]

Originariamente inviato da satman

E' semplice da sbloccare come il TG789V2 VAC? O c'è da smanettarci parecchio per utilizzarlo su Tiscali?

Quando qui parlo di sblocco, intendo farne il root, come sul 789vac v2.

Il DGA4130 con firmware tiscali non è direttamente rootabile.
Il DGA4130 o 4132 con firmwate TIM è facile da downgradare e rootare.
E' facile caricare il firmware TIM sul DGA4130 dato da tiscali.
E' facile aggiornare il firmware TIM rootato ad uno più nuovo o a quello tiscali mantenendo il root. E' comunque preferibile mantenere il firmware TIM perchè ne escono continui aggiornamenti.

Esiste una mod aggiuntiva, che richiede il root, e vi consentirebbe di avere comodamente a disposizione molte funzioni altrimenti accessibili solo a chi sa fare a meno dell'interfaccia web di configurazione. Tuttavia la sua installazione e il suo utilizzo rientra decisamente sotto la definizione di smanettamento.

Detto questo, senza fare il root a nulla, i firmware TIM più recenti hanno una funzione di "sblocco" che da sola potrebbe bastare a farlo funzionare correttamente su Tiscali, sia dati che voce. Quindi se ne compri uno TIM già aggiornato te la dovresti cavare senza nessuno smanettamento, anche se col root sarebbe tutto un altro mondo. Inoltre, senza root, come detto sopra, lo zyxel ti offrirebbe forse più funzioni.

[net83it]

salve a tutti

chiedo a chi riceve la fattura nei mesi dispari: avete già quella di gennaio presente su MyTiscali?

[Ziobello]

Certo, io dovrei passare in questi giorni da adsl a fibra Ftth Tiscali, se penso a tutto il tempo impiegato per studiare capire modificare il 789vac v2 e sapere che il router consegnato da tiscali non è più quello ma lo zyxel, un po mi rompe. Speriamo di guadagnarci in qualità almeno.

Salve

[Bigbey]

Originariamente inviato da net83it

salve a tutti

chiedo a chi riceve la fattura nei mesi dispari: avete già quella di gennaio presente su MyTiscali?

Si, è già presente in MyTiscali. Se non la vedi e tu ricevi le fatture nei mesi dispari (dunque Settembre-Novembre-Gennaio-Marzo ecc.), vuol dire che avrai qualche credito in positivo (es.: i presenta un amico o qualche indennizzo) tale da farti saltare questo ciclo di fatturazione.

[Cla.78]

Niente da fare, è stata solo una coincidenza l'altra sera oppure un minore utilizzo generale della linea, i problemi di ping ci sono ancora, a fronte dei 17 ms che si dovrebbero avere da Caserta a Milano, abbiamo questi risultati, ai quali si aggiungono saturazioni serali per i link esteri (ricordo che è una problematica che interessa alcune utenze del sud Italia su Open Fiber e che escono a Roma), il 5 Gennaio sono passati i 30 giorni e avrebbero dovuto staccare la linea, invece ho saputo che il 2 hanno inviato la richiesta di chiusura linea e poi il 7 è stata revocata da Tiscali stesso. Io non capisco cosa altro sto aspettando ? Voglio solo liberarmi di questa Tiscali !

C:\Users\cla78>ping 8.8.8.8 -t

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=31ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=46ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=45ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=37ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=37ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=28ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=30ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=46ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=44ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=50ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=43ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=51ms TTL=54

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 12, Ricevuti = 12,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 28ms, Massimo = 51ms, Medio = 40ms

[Gui35]

C'è Roma-Juve stasera ...

[Cla.78]

Originariamente inviato da Gui35

C'è Roma-Juve stasera ...

Quindi le linee non sono adeguate, con la vecchia Tim fttc non saturava mai, neanche quando ci stavano queste partite importanti. E' dagli inizi di Novembre che andiamo avanti con questa storia, a parte qualche giorno sporadico ogni sera ci sta Roma - Juve...

[satman]

Originariamente inviato da Gui35

C'è Roma-Juve stasera ...

Quando uscivamo su Milano qualsiasi partita c'era non cambiava il ping.
Anche io da Napoli riscontro gli stessi risultati di Cla.78, è chiaro che c'è qualcosa che non va nel nodo di Roma e Tiscali deve provvedere se non vuole abbandoni di massa da parte degli utenti del centro sud.

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 198, Ricevuti = 198,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 19ms, Massimo = 72ms, Medio = 31ms

Cmq il problema non è solo verso Milano, ma gia verso Roma:

Statistiche Ping per 1.1.1.1:
Pacchetti: Trasmessi = 53, Ricevuti = 53,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 9ms, Massimo = 42ms, Medio = 22ms

Su questo server (Napoli) ho di solito 13 ms, stasera è così:
http://fastnetit.speedtestcustom.com...6-d1cdac0f4a60

Fastweb Roma:
http://fastnetit.speedtestcustom.com...6-d1cdac0f4a60

Tim Roma, stranamente i server su Telecom vanno senza problemi:
http://fastnetit.speedtestcustom.com...6-d1cdac0f4a60

Vodafone Milano:
http://fastnetit.speedtestcustom.com...6-d1cdac0f4a60

Eolo Milano:
http://fastnetit.speedtestcustom.com...6-d1cdac0f4a60

Telecom Milano:
http://fastnetit.speedtestcustom.com...6-d1cdac0f4a60

Telecom Napoli:
http://fastnetit.speedtestcustom.com...6-d1cdac0f4a60

A questo punto mi chiedo perchè solo su Telecom vado bene e su tutto il resto no.

Cla prova anche tu solo i server Telecom e vedi che risultati hai.

[Cla.78]

Originariamente inviato da satman

Quando uscivamo su Milano qualsiasi partita c'era non cambiava il ping.

Esattamente !

C:\Users\cla78>ping 8.8.8.8 -t

Esecuzione di Ping 8.8.8.8 con 32 byte di dati:
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=82ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=49ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=58ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=52ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=69ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=75ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=59ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=68ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=73ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=71ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=72ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=70ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=82ms TTL=54
Risposta da 8.8.8.8: byte=32 durata=69ms TTL=54

Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 14, Ricevuti = 14,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 49ms, Massimo = 82ms, Medio = 67ms

[Cla.78]

Originariamente inviato da satman

Cmq il problema non è solo verso Milano, ma gia verso Roma:

Dai tracert è lì ai soliti nodi la saturazione, perchè possono ridere quanto vogliono ma di saturazione si tratta.

C:\Users\cla78>tracert 8.8.8.8

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 11 ms 10 ms 10 ms static-213-205-16-15.clienti.tiscali.it [213.205.16.15]
3 10 ms 10 ms 10 ms static-94-32-136-21.clienti.tiscali.it [94.32.136.21]
4 10 ms 10 ms 10 ms static-213-205-55-221.clienti.tiscali.it [213.205.55.221]
5 69 ms 63 ms 64 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
6 49 ms 53 ms 61 ms static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
7 56 ms 54 ms 50 ms 74.125.49.170
8 82 ms 82 ms 85 ms 74.125.245.241
9 75 ms 81 ms 85 ms 209.85.255.5
10 64 ms 65 ms 65 ms dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

@Satman, non ci sarà mai un abbandono di massa, qui siamo in 4 gatti che ci lamentiamo e siamo anche stati "in parte" puntualizzati nel dire che non vi è nessun problema e che la linea era perfettamente godibile.

[gnpb]

Originariamente inviato da net83it

salve a tutti

chiedo a chi riceve la fattura nei mesi dispari: avete già quella di gennaio presente su MyTiscali?

Sì, perché?

[satman]

Cla prova a fare gli speedtest solo su server Telecom delle varie città e dimmi come vai li come ping. Io perfettamente.

[net83it]

Originariamente inviato da gnpb

Sì, perché?

perché sono senza fattura
il minimo per smetterla è sempreb10 euro?

[Bigbey]

@net83it: Si, sui 7-10 Euro per saltare il ciclo di fatturazione bimestrale.

[amd-novello]

Originariamente inviato da Cla.78

Dai tracert è lì ai soliti nodi la saturazione, perchè possono ridere quanto vogliono ma di saturazione si tratta.

non avevi cambiato operatore? o hai due linee?

cmq io al nord
Statistiche Ping per 8.8.8.8:
Pacchetti: Trasmessi = 53, Ricevuti = 53,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 21ms, Massimo = 55ms, Medio = 36ms

[gnpb]

Originariamente inviato da net83it

perché sono senza fattura
il minimo per smetterla è sempreb10 euro?

Non saprei ma non preoccuparti, se non l'hanno fatta te la sommeranno alla fattura successiva.
Avevi qualche rimborso in corso?