[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[puccettone1969]

Originariamente inviato da risiko84

grazie per le risp, la prendo subito

ps io ho sempre comprato tramite contrassegno ma ormai questo metodo è sempre più raro, quindi vorrei acquistare tramite postepay su amazzonia, secondo voi è affidabile o ci sono rischi?

Il sito delle amazzoni è quanto di più sicuro esista su internet, sia per i pagamenti che per l'assistenza post-vendita. Vai tranquillo

[~ETN~]

Originariamente inviato da DjLode

Per quanto mi riguarda la Lowepro consigliata all'inizio del thread. Costa circa 12€ e mi piaceva molto (non l'ho vista dal vivo).

anche io preso la lowepro di nazardo, arrivata lunedi....ottima!

[ajdrooler]

Una domanda per onesky: ho fatto una foto di prova con esposizione di circa 2 minuti e mezzo a ISO 60 (firmware chdk ovviamente). Risultato molto buono, ma noto la presenza di vari puntini, hot pixel nell'immagine. So che è normale che si presentino in queste condizioni, ma volevo chiederti se li hai notati anche tu nei tuoi test...

[onesky]

Originariamente inviato da ajdrooler

Una domanda per onesky: ho fatto una foto di prova con esposizione di circa 2 minuti e mezzo a ISO 60 (firmware chdk ovviamente). Risultato molto buono, ma noto la presenza di vari puntini, hot pixel nell'immagine. So che è normale che si presentino in queste condizioni, ma volevo chiederti se li hai notati anche tu nei tuoi test...

in raw se utilizzi questi settaggi scompaiono


l'impostazione chiave è quella "sottrazione fotogrammi scuri" che deve essere impostata su ON

[onesky]

La luna, stasera

14x crop 1:1

Nome modello fotocamera Canon PowerShot SX220 HS
Data/ora scatto 12/07/2011 22.23.02
Modalità scatto Manuale
Modalità My Colors Colore personale
TV (Velocità otturatore) 1/60
AV (Valore diaframma) 8.0
Lettura luce Valutativa
Velocità ISO 80(Auto)
Obiettivo 5.0 - 70.0 mm
Distanza focale 70.0 mm
Zoom Digitale Nessuno
Mod. IS Spento
Dimensione immagine 4000x3000
Qualità immagine Superfine
Flash Spento
Bilanc.Bianco Auto
Modalità AF Messa a fuoco manuale
Parametri Contrasto Normale
Nitidezza +2
Saturazione +1
Colore sRGB
Dimensione file 485 KB
Modo scatto Autoscatto


56x ridimensionato a 800x600

Nome modello fotocamera Canon PowerShot SX220 HS
Data/ora scatto 12/07/2011 22.33.57
Modalità scatto Manuale
Modalità My Colors Colore personale
TV (Velocità otturatore) 1/50
AV (Valore diaframma) 8.0
Lettura luce Valutativa
Velocità ISO 80(Auto)
Obiettivo 5.0 - 70.0 mm
Distanza focale 70.0 mm
Zoom Digitale x 4.0
Mod. IS Spento
Dimensione immagine 4000x3000
Qualità immagine Superfine
Flash Spento
Bilanc.Bianco Auto
Modalità AF Messa a fuoco manuale
Parametri Contrasto Normale
Nitidezza +2
Saturazione +1
Colore sRGB
Dimensione file 960 KB
Modo scatto Autoscatto

[Nazardo]

Belle lune... sta scoprendo tutto il faccione

Delle due, ho una piccola preferenza per quella con lo zoom digitale, anche se teoricamente dovrebbe essere meglio l'altra che non è stata mai ricampionata... forse è una mia impressione

Vedo che hai adottato definitivamente CHDK

[ajdrooler]

Originariamente inviato da onesky

l'impostazione chiave è quella "sottrazione fotogrammi scuri" che deve essere impostata su ON

Grazie per la precisazione. Non ho ancora verificato i settaggi ma immagino che nel mio caso l'impostazione fosse disattivata. È abbastanza semplice rimuovere i pixel in post produzione, ma mi incuriosiva sapere se anche tu avevi riscontrato il problema, che peraltro si verifica anche su sensori di maggiori dimensioni in caso di esposizioni particolarmente lunghe.

[onesky]

Originariamente inviato da ajdrooler

Grazie per la precisazione. Non ho ancora verificato i settaggi ma immagino che nel mio caso l'impostazione fosse disattivata. È abbastanza semplice rimuovere i pixel in post produzione, ma mi incuriosiva sapere se anche tu avevi riscontrato il problema, che peraltro si verifica anche su sensori di maggiori dimensioni in caso di esposizioni particolarmente lunghe.

questo è quello che riscontravo negli scatti a lunga esposizione nei file Raw



ho postato quella foto sul forum del chdk e mi è stato detto di attivare quell'impostazione, dopodichè il morbillo è sparito
ovviamente anche la rimozione dei pixel difettosi deve essere attiva.

[onesky]

Originariamente inviato da Nazardo

Delle due, ho una piccola preferenza per quella con lo zoom digitale,

in effetti anche lo scatto in raw, ingrandendolo, elaborandolo e filtrandolo non si distanzia molto in termini di qualià rispetto al JPG della macchinetta, almeno per un soggetto come la luna.

cio' vuol dire che l'elaborazione digitale della canon è un buon equilibrio tra riduzione del rumore e mantenimento dei dettagli, oltre alla correzione delle distorsioni ottiche.

[ajdrooler]

Originariamente inviato da onesky

ho postato quella foto sul forum del chdk e mi è stato detto di attivare quell'impostazione, dopodichè il morbillo è sparito
ovviamente anche la rimozione dei pixel difettosi deve essere attiva.

È proprio il tipo di puntinatura che caratterizza anche le foto dei miei test. Tra l'altro se scatti diverse foto a lunga esposizione di seguito, il numero di pixel accesi tende ad aumentare perché aumenta la temperatura del sensore. Per fortuna il tutto è rimediabile con quella opzione del firmware chdk o con qualche buon filtro in PP
Grazie ancora!

[vasco22]

Scusate una informazione, questa stupenda canon dove viene fabbricata? siccome sarò pignolo ma avendo deciso di non acq. mai più niente made in cina non vorrei inceppare nell'errore....
Le vs dove sono fabbricate?
Grazie a tutti

[DjLode]

Originariamente inviato da vasco22

Scusate una informazione, questa stupenda canon dove viene fabbricata? siccome sarò pignolo ma avendo deciso di non acq. mai più niente made in cina non vorrei inceppare nell'errore....
Le vs dove sono fabbricate?
Grazie a tutti

Made in Japan

[~ETN~]

Originariamente inviato da vasco22

Scusate una informazione, questa stupenda canon dove viene fabbricata? siccome sarò pignolo ma avendo deciso di non acq. mai più niente made in cina non vorrei inceppare nell'errore....
Le vs dove sono fabbricate?
Grazie a tutti

anche la mia made in japan

[puccettone1969]

Originariamente inviato da vasco22

Scusate una informazione, questa stupenda canon dove viene fabbricata? siccome sarò pignolo ma avendo deciso di non acq. mai più niente made in cina non vorrei inceppare nell'errore....
Le vs dove sono fabbricate?
Grazie a tutti

Made in Japan

[puccettone1969]

Vi allego un breve video tratto da uno spettacolo di danza del ventre. La piccola Canon si è comportata abbastanza bene.

http://youtu.be/P7a63EUKMyA?hd=1

[DjLode]

Arrivata oggi, accesa un attimo solo perchè sono al lavoro.
Grazie a chi ha consigliato la Lowepro perchè è ottima, con le tasche interne e tutto quanto. Ora mi tocca solo prendere la batteria di scorta (pensavo di prenderla direttamente dal sito Phottix, costa circa 12€ più le spese) e la pellicola per lo schermo. Poi dovrò imparare ad usarla

[vasco22]

che bella notizia che è made in japan, un altro motivo per acquistarla ora bisogna solo trovarla col prezzo allettante!!!
oramai non se ne puo' piu' e tutto made in cina, e le altre economie sprofondano!!!
cmq grazie a tutti

[onesky]

per le vacanze ho deciso di prendere anche io la custodia lowepro perchè è piu' robusta e versatile rispetto a quella che avevo preso in precedenza (tucano).

Direi che è proprio su misura per la sx220


veramente ben fatta, con la custodia a scomparsa per la pioggia e la zip ermetica. Inoltre il laccio della fotocamera resta dentro

[onesky]

in corso di rilascio una nuova versione del profilo di correzione automatica delle distorsioni per le immagini RAW su photoshop, a quanto pare anche migliore dell'originale JPG


http://chdk.setepontos.com/index.php?topic=6241.new#new

[onesky]

edit.