Nuovo logo Microsoft dopo 25 anni

[AleMeikai81]

@NighTGhosT

heheh peccato che hai semplicemente evitato di quotare il PRIMO post di biggig...quella quotata da te è stata una risposta successiva....

ma...ovviamente stai facendo orecchie da mercante da ore o ore...ma ecco qui a cosa mi riferivo..BASTA LEGGERE!!

[quote]Adesso parliamo seriamente: visto che alcuni qui (senza fare la lista, sono, sotto agli occhi di tutti) hanno detto che possono fare meglio, si facciano avanti e mostrino un concept di logo da loro proposto, tanto ci vogliono 5 minuti e Paint per farne uno!
Non nascondetevi dietro alla tastiera e mostrateci la vostra preparazione artistica!
[\QUOTE]


...


ribadisco il discorso dell'aria e della bocca

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Forse non ci siamo capiti.

PER ME questo logo e' anonimo.....e, sempre per me in quanto profano, non ha richiesto nemmeno questo gran studio o lavoro per farlo......e mi aspettavo qualcosa di diverso, dato che e' stato utilizzato lo stesso logo per 25 anni......quindi mi aspettavo qualcosa di meno anonimo.

E non puoi mettermi il bavaglio alla bocca solo perche' non sono un designer.
Perche? Perche' anche io ho gli occhi.....quindi posso vedere il logo.....e posso giudicarlo TRANQUILLAMENTE per cio' che vedo.

Come per te il mio parere non vale nulla, per me il tuo invece non e' obiettivo....perche' sei un designer.

Va bene cosi? () Se vogliamo andare avanti con queste castronerie, allora facciamolo bene.

Sì, puoi dirlo che non ti piace, non c'è problema, non è la critica il punto, anche di uno non esperto di design: ma il thread è pieno di sparate fanfarone di chi dice (senza averlo però fatto) che farebbe di meglio con paint in 5 minuti.

E allora dimostratelo, qualcuno di quelli che l'ha affermato posti un cavolo di logo fatto in 5 minuti con paint che sia migliore di quello e pace sarà fatta..

Sennò, a non dover dimostrare niente, possiamo tutti vantarci di essere i migliori a fare ogni cosa, ma mi sembra più un clima da asilo nido che da forum e luogo di confronto.

[NighTGhosT]

[quote=AleMeikai81;37988723]@NighTGhosT

heheh peccato che hai semplicemente evitato di quotare il PRIMO post di biggig...quella quotata da te è stata una risposta successiva....

ma...ovviamente stai facendo orecchie da mercante da ore o ore...ma ecco qui a cosa mi riferivo..BASTA LEGGERE!!

Adesso parliamo seriamente: visto che alcuni qui (senza fare la lista, sono, sotto agli occhi di tutti) hanno detto che possono fare meglio, si facciano avanti e mostrino un concept di logo da loro proposto, tanto ci vogliono 5 minuti e Paint per farne uno!
Non nascondetevi dietro alla tastiera e mostrateci la vostra preparazione artistica!
[\QUOTE]


...


ribadisco il discorso dell'aria e della bocca

Visto che fra quelli non ci sono io, non sono nemmeno tenuto a risponderti.
Io ho solo dato il mio parere.....non ho ne' mai detto ma nemmeno pensato di poter fare di meglio.

E ho gia' ampiamente spiegato il perche' dei miei interventi.....e non eran per dar aria alla bocca.

[DooM1]

Originariamente inviato da GiGBiG

Dopo tutte queste ciance io devo ancora vedere una proposta alternativa.

Il tempo per disegnare un logo non significa nulla: per realizzare il logo Nike ci vogliono 30 secondi: dovrebbe fare schifo?

Il problema delle opinioni dei comuni mortali e' che di solito quando ci sono piu' teste pensanti non si combina nulla: ok, va bene ascoltare le opinioni, ma poi e' una testa sola che deve decidere, altrimenti non se ne viene fuori. Nulla piace a tutti, nemmeno il tiramisu'.

Stravolgere un logo e' sempre sbagliato o almeno azzardato, perche' se per anni l'utenza ha imparato a conoscere delle forme e dei colori rimarrebbe spiazzata da un cambio eccessivo, e penserebbe di trovarsi di fronte a qualcosa che non conosce. Prima di parlare fatevi una cultura di marketing oltre che di design.

Ma è proprio questo che a me dà fastidio in quel "logo".
Che si è cercato troppo di voler trovare la familiarità nel nuovo logo, piuttosto di trovare invece un nuovo "concept".
Insomma non c'è niente di originale, non mi dà l'aria di moderno, come invece ci si dovrebbe aspettare da un logo per l'informatica.

[NighTGhosT]

[Doppio post]

[giuliop]

Originariamente inviato da quiete

intanto se stiamo parlando di puri tempi di realizzazione anche per fare loghi più complessi un bravo utilizzatore di illustrator ci impiega 5 min.

Il problema è proprio che non stiamo parlando di meri tempi di realizzazione.

Originariamente inviato da quiete

comunque dietro ad un logo di solito ci sono studi che nemmeno immagini;

Mio fratello è direttore worldwide del design in una Fortune 100... mai sentito parlare di design.

Originariamente inviato da quiete

anche un taglio di Fontana ci metti 5 min a farlo ma quello che fai tu sai quanto vale?

Per non parlare della Cacca d'Artista di Piero Manzoni, 80.000 dollari a scatoletta. Guardati bene però dall'esprimere un giudizio su tale opera d'arte; a meno che tu non sia un esperto di escrementi, s'intende.

Resto in attesa della tua spiegazione sullo scopo di un logo, se ti degni d'abbassarti al livello di noi poveri ignoranti.

[AceGranger]

Originariamente inviato da DooM1

Ma è proprio questo che a me dà fastidio in quel "logo".
Che si è cercato troppo di voler trovare la familiarità nel nuovo logo, piuttosto di trovare invece un nuovo "concept".
Insomma non c'è niente di originale, non mi dà l'aria di moderno, come invece ci si dovrebbe aspettare da un logo per l'informatica.

doveva mantenere l'identita del logo precedente e al contempo seguire i nuovi piani dell'azienda, nessuna azienda stravolge il proprio logo dal giorno alla notte.

[quiete]

Originariamente inviato da DooM1

Insomma non c'è niente di originale, non mi dà l'aria di moderno, come invece ci si dovrebbe aspettare da un logo per l'informatica.

a questo punto posso chiederti di elencare alcuni loghi che ritieni contemporanei e originali nel campo dell'informatica?

[mirkonorroz]

Imho l'idea e la realizzazione non ha impegnato molto (forse al piu' sono dovuti stare attenti a non mettere i colori nell'ordine di Simon).
L'impegno, sempre imho, sara' stato nella decisione di usarlo/preferirlo a magari nmila altri loghi piu' o meno elaborati (anche se meno elaborati di cosi'...).
A meno che il capoccia di turno non si sia presentato e abbia detto:
<<Bah, ecco il logo,(l'ho fatto stamattina al WC), che ne dite? >>
<<E' bellissimo capo!! >>

[quiete]

Originariamente inviato da giuliop

Il problema è proprio che non stiamo parlando di meri tempi di realizzazione.

mi sembra invece che qualcuno basi la sua critica proprio su quello

Originariamente inviato da giuliop

Mio fratello è direttore worldwide del design in una Fortune 100... mai sentito parlare di design.

... e mio fratello è più forte del tuo...
ma quanti anni hai?

Originariamente inviato da giuliop

Per non parlare della Cacca d'Artista di Piero Manzoni, 80.000 dollari a scatoletta. Guardati bene però dall'esprimere un giudizio su tale opera d'arte; a meno che tu non sia un esperto di escrementi, s'intende.

intanto è "Merda d'artista" e non cacca, per il resto non ho capito.

Originariamente inviato da giuliop

Resto in attesa della tua spiegazione sullo scopo di un logo, se ti degni d'abbassarti al livello di noi poveri ignoranti.

ma davvero ti serve una spigazione sul perché un'azienda ha bisogno di un logo? spero tu stia scherzando. in ogni caso ci sono designer molto più importanti di me che l'hanno scritto con parole molto comprensibili. casomai chiedi a tuo fratello

[AleMeikai81]

@NighTGhosT

ecco...allora non era riferito a te , potevi anche non rispondere così a caxxo!


io, come biggig, aspetto con ansia i lavori di chi pensa di far meglio in 5 minuti...

[Aenor]

Originariamente inviato da quiete

a questo punto posso chiederti di elencare alcuni loghi che ritieni contemporanei e originali nel campo dell'informatica?

Questo è dannatamente tamarro \m/

http://www.sfondidesktopgratis.net/v...g?m=1325235501

(stempero i toni di questa diatriba a chi ce l'ha più lungo, se l'utente comune o il designer )

[schwalbe]

Originariamente inviato da giuliop

Cioè, secondo te la gente confonde i due loghi non perché sono troppo simili, ma perché è "scorretta"...

Sarà, ma mi sembra improbabile che proprio tutti siano in buona fede.
Questa discussione mi sembra degenerata più, come al solito, contro la Microsoft a prescindere. Quando mai fa qualcosa di buono?
Questo logo può non piacere, ma che faccia schifo non mi pare.
Poi sul fatto dei 5 minuti con paint è ridicola.
Qualsiasi cosa si faccia va provata, a video e su carta. E solo far le varie prove, variando font, spaziatura, corpo e altro, poi aggiungere i quadretti colorati, provare le forme, i colori, l’intensità ci vuole un bel po’ di tempo.
Vedendo il risultato è facile da fare, ma arrivarci c’è molto lavoro.
I 5 minuti sono sicuramente in malafede.
Ne deduco che questi non abbiam mai fatto nemmeno un biglietto d’auguri…

[GiGBiG]

Originariamente inviato da giuliop

Mio fratello è direttore worldwide del design in una Fortune 100... mai sentito parlare di design.

Hai mai fatto una chiaccherata col tuo fratellone su cosa succede in studio quando c'e' da realizzare un logo? Dove lavoravo anni fa siamo andati avanti UN ANNO per realizzare un cacchio di logo, perche' il cliente (amico del capo) aveva dei guizzi da artista che mandavano a quel paese tutto quello che proponevamo, e credimi che di proposte gliene abbiamo fatte centinaia! Li' abbiamo sbagliato noi, perche' non ci siamo imposti, e il risultato e' stato che alla fine il logo non si e' fatto. Il problema di "ascoltare tutti" si ripresenta pari pari anche in altri ambiti, dalla grafica alla politica, dalla programmazione all'edilizia: esistono le proposte, le critiche, ma alla fine e' UNA la testa che decide... per fortuna! La decisione presa non fara' mai contenti tutti, ma sfido chiunque a trovare qualcosa che piaccia a tutti.

E sinceramente in questa discussione ho sentito parecchi pareri positivi, non sono certamente stati negativi al 95%: se consideriamo che di solito gli insoddisfatti sono gli unici che si fanno sentire e pronti a far casino direi che il logo ha superato l'esame!

[DooM1]

Originariamente inviato da quiete

a questo punto posso chiederti di elencare alcuni loghi che ritieni contemporanei e originali nel campo dell'informatica?

Mah senza andare lontano, anche se l'ho già scritto il post si sarà disperso nel delirio della discussione , il logo di office e anche della xbox (che puoi vedere nel video dell'articolo) non sono affatto male, essenziali, ma esplicativi.
Quelli sono loghi, semplici ma al tempo stesso elaborati, originali, scalabili ecc ecc. E a me, per quanto sia soggettivo, danno l'impressione di moderno e funzionale.
Anche quello di windows non è male, anche se non mi piace la prospettiva, ma sono fissato io con certi aspetti geometrici
Quello principale microsoft proprio non mi va giù.

[GiGBiG]

Originariamente inviato da AleMeikai81

io, come biggig, aspetto con ansia i lavori di chi pensa di far meglio in 5 minuti...

Ma guarda, io anche no! Se stessimo dialogando con la MS per prendere una decisione allora si' sarei curioso di vedere cos'hanno da proporre questi baldi giovini, ma la mia affermazione era meramente provocatoria.

[giuliop]

Originariamente inviato da quiete

... e mio fratello è più forte del tuo...
ma quanti anni hai?

Già, spesso faccio l'errore di pensare di parlare con persone adulte, invece finché si ha la testa da ragazzino non si può prendere sul serio quel che dicono gli altri. Per quando sarai più grande, almeno di testa: alcune volte le persone crescono e fanno carriera; alle volte queste persone possono essere tuoi parenti.

Originariamente inviato da quiete

intanto è "Merda d'artista" e non cacca, per il resto non ho capito.

Scusa, ho confuso la merda con la cacca; che manchevolezza. Rileggitelo, forse alla fine lo capisci.

Originariamente inviato da quiete

ma davvero ti serve una spigazione sul perché un'azienda ha bisogno di un logo?

Non girare le frittate, e rileggiti quel che ho scritto: vorrei sapere, da te, qual è lo scopo di un logo. Sei capace di dirlo in uno spazio ragionevole o sei tutto chiacchiere e nemmeno distintivo?

[giuliop]

Originariamente inviato da GiGBiG

Hai mai fatto una chiaccherata col tuo fratellone su cosa succede in studio quando c'e' da realizzare un logo?

Per la cronaca ha 2 anni meno di me. Comunque lo so bene, ed è proprio per questo che è possibile, per non dire probabile, che questo logo non sia la visione pura del designer di altissimo livello ma un compromesso dettato dall'incapacità di Ballmer o chi per lui.

[tacchinox]

La guerra dei designers.
Brrrr...

[Pier2204]

Per gli amanti del pacchiano ecco un logo che mette daccordo tutti...