[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Trokji

...AMD possa essere ancora una valida scelta o addirittura la scelta preferibile per l'utente attento al portafoglio.. la paura è che se non si dà una mossa rischia che il gap che ora è riaumentato non si colmi più. Anche se non so quanto possa interessare ad AMD vendere i processori all'utente comune credo negli ultimi mesi abbia venduto di più che all'epoca del phenom I, non vorrei che ritornassimo indietro

secondo me hai centrato, c'è paura che si ripresenti lo scenario di prima!

Più che volere acquistare un super processore x6 ecc, non si ci vuole ritrovare in una situazione senza scelta! c'è solo intel!
Ma non è così! AMD è impegnata in una sfida in cui si vede ha carte enormi da giocare!
LE sceglie secondo la convenienza economica! così come l'i5 nasce per vendere più processori
Il non competere al vertice viene dall'esigenza di amd di vendere i processori prodotti senza svalutarli troppo di prezzo!
Ecco perchè non da anticipazioni.

non c'è motivo per avere paura! l'i5 farà abbassare i prezzi dei phenom e avremo questi super processori a poco prezzo
mio fratello mi ha chiesto un computer per per fare girare programmi di simulazione all'università! indovinate che gli consiglierò appena i prezzi dei phoenom si abbassano??
quando mi arriverà li faccio io i test!!!

PS è facile che presto arrivi unl 3,6Ghz C3 che puoi portare ad aria a oltre 4Ghz a 200 euro!

[AndryTAS]

Certo però che dopo un mese che ho comprato il phenom 955 vedere questi i5 ... ma penso di aver comprato comunque un processore valido. Certo spero vivamente che i prossimi processori amd, magari senza dover cambiare piattaforma (AM3), possano avere grandi risultati.

[blackshard]

Originariamente inviato da Trokji

Dico che in overclock pesante a liquido i nuovi i7 rischiano di ronzarci vicino a quella frequenza.. non mi stupirei se nei prossimi mesi ne uscisse poi anche qualcuno più veloce..



Dipende da quanto aumenta l frequenza.. ma dato che ciò è sempre avvenuto per piccoli steps, dubito che AMD sia in grado di tirar fuori processori da 4 ghz in stock e 5 ghz in overclock (penso sarebbero queste le frequenze necessarie per essere competitivi con i7).
magari sul multicore è già più possibile.. ma senza HT poi siamo sicuri che riuscirebbe comunque ad avere la meglio anche con 6 core (e comunque core di base più lenti)? Quindi non c'è dubbio che abbassando i prezzi soprattutto dei processori top di gamma AMD possa essere ancora una valida scelta o addirittura la scelta preferibile per l'utente attento al portafoglio.. la paura è che se non si dà una mossa rischia che il gap che ora è riaumentato non si colmi più. Anche se non so quanto possa interessare ad AMD vendere i processori all'utente comune credo negli ultimi mesi abbia venduto di più che all'epoca del phenom I, non vorrei che ritornassimo indietro

Non esageriamo. 4 Ghz stabili stock, se mai li faranno, saranno il punto massimo con l'attuale processo produttivo. In overclock non si andrebbe molto lontano se non utilizzando i soliti metodi non comuni.
6 core li immagino competere abbastanza bene contro un i7 con hyperthreading in ambiti puramente multithreaded, nel single threaded assolutamente no, visto il barbatrucco del turbo mode.
Poi per il fatto di darsi una mossa, dubito che amd possa fare le cose più spedita di quanto non le stia facendo ora. Non ha tutte le risorse economiche di intel, e dovrà proporre le cose per tempo.

[blackshard]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

secondo me hai centrato, c'è paura che si ripresenti lo scenario di prima!

Più che volere acquistare un super processore x6 ecc, non si ci vuole ritrovare in una situazione senza scelta! c'è solo intel!
Ma non è così! AMD è impegnata in una sfida in cui si vede ha carte enormi da giocare!
LE sceglie secondo la convenienza economica! così come l'i5 nasce per vendere più processori
Il non competere al vertice viene dall'esigenza di amd di vendere i processori prodotti senza svalutarli troppo di prezzo!
Ecco perchè non da anticipazioni.

non c'è motivo per avere paura! l'i5 farà abbassare i prezzi dei phenom e avremo questi super processori a poco prezzo
mio fratello mi ha chiesto un computer per per fare girare programmi di simulazione all'università! indovinate che gli consiglierò appena i prezzi dei phoenom si abbassano??
quando mi arriverà li faccio io i test!!!

PS è facile che presto arrivi unl 3,6Ghz C3 che puoi portare ad aria a oltre 4Ghz a 200 euro!

No, il non competere al vertice significa che non può vendere processori a prezzi esorbitanti (vedi l'i975) ne a prezzi superiori, piuttosto deve venderli a prezzi ridotti.
I prezzi ridotti a te vanno bene, ma se ragioni in termini aziendali, ad amd portano ricavi ridotti e se loro non ricavano non investono e se non investono chiudono baracca. Sono ANNI che AMD non vede profitti, nel senso che i loro trimestri sono sempre in rosso. Finchè ci saranno le banche o qualcun altro dietro a fare credito la barca cammina, ma intanto imbarca acqua, e quando l'acqua sarà troppa, ovviamente affonda.

Io penso che se vuole avere un po' di respiro, dovrà buttarsi a pesce nel mercato delle cpu per notebook, offrendo qualcosa di competitivo e di estremamente risparmioso. La gente non vuole prestazioni nude e crude, non sanno che farsene e manco ne capiscono. Però dagli un Turion X2 45nm su base Athlon II a 2 ghz che consuma 15W e facci intorno un casino di pubblicità e vedrai che ti farai un nome degno.

[blackshard]

Originariamente inviato da AndryTAS

Certo però che dopo un mese che ho comprato il phenom 955 vedere questi i5 ... ma penso di aver comprato comunque un processore valido. Certo spero vivamente che i prossimi processori amd, magari senza dover cambiare piattaforma (AM3), possano avere grandi risultati.

Fin quando gli i5 diverranno veramente appetibili ci vorrà ancora un bel po'. E poi il problema dei benchmark è proprio questo: uno guarda e sembra che l'hardware che ha è diventato improvvisamente antidiluviano anche se comprato il mese scorso. Nonostante faccia il suo lavoro perfettamente, sia veloce, stabile ed efficace, uno non può fare a meno di pensare che serva qualcosa di più veloce.
Purtroppo siamo tutti troppo suggestionabili da questo punto di vista.

[Snake156]

ragazzi sucsate ma per questo periodo/fine mese, non era prevista l'uscita di qualche cpu "a sorpresa"?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Snake156

ragazzi sucsate ma per questo periodo/fine mese, non era prevista l'uscita di qualche cpu "a sorpresa"?

si, eccola qua:
Clicca qui..

[astroimager]

Originariamente inviato da Ratatosk

La roadmap GF parla ramping di SOI 32nm con High-K/Metal Gate nel Q1.

Questo per il quando, riguardo al come... su tutte le CPU...

Hanno cambiato di nuovo?

Boh, nella precedente roadmap differenziavano nettamente i 32nm senza HKMG (SOI-HP) dai 32nm con HKMG, rispettivamente per High Performance e Low Power.

[Knukcles]

Originariamente inviato da Spitfire84

si, eccola qua:
Clicca qui..

da quello che aveva scritto corsini non credo proprio che era una cpu per portatili.....

[Trokji]

Originariamente inviato da blackshard

Non esageriamo. 4 Ghz stabili stock, se mai li faranno, saranno il punto massimo con l'attuale processo produttivo. In overclock non si andrebbe molto lontano se non utilizzando i soliti metodi non comuni.
6 core li immagino competere abbastanza bene contro un i7 con hyperthreading in ambiti puramente multithreaded, nel single threaded assolutamente no, visto il barbatrucco del turbo mode.
Poi per il fatto di darsi una mossa, dubito che amd possa fare le cose più spedita di quanto non le stia facendo ora. Non ha tutte le risorse economiche di intel, e dovrà proporre le cose per tempo.

Io dico solo che mi pare che l'i7 860 sia una bella bestia.. ad un prezzo non impossibile (poi è appena uscito e calerà dell'altro).
Ho sempre il pc in riparazione (son 2 mesi.. ) quasi quasi rivendo tutto il sistema core 2 e metto mobo e processore AMD

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Knukcles

da quello che aveva scritto corsini non credo proprio che era una cpu per portatili.....

corsini parlava della presentazione di un processore non intel..questo potrebbe essere ciò a cui si riferiva.
Se si vuole la certezza che sia questo basta mandargli un pvt e chiederglielo..

[Knukcles]

Originariamente inviato da Spitfire84

corsini parlava della presentazione di un processore non intel..questo potrebbe essere ciò a cui si riferiva.
Se si vuole la certezza che sia questo basta mandargli un pvt e chiederglielo..

vision è la piattaforma per il portatili.....non mi pare che facciano test su cpu.....poi quei processori lavorano con ddr2 e corsini parlava di ddr3......cmq oggi escono le nuove ati e si dovrebbe sapere qualcosa.....

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Knukcles

vision è la piattaforma per il portatili.....non mi pare che facciano test su cpu.....poi quei processori lavorano con ddr2 e corsini parlava di ddr3......cmq oggi escono le nuove ati e si dovrebbe sapere qualcosa.....

le cpu presentate sulla piattaforma sono tutte a 45nm e sono le prime che introduce amd per il settore notebook..

[Athlon 64 3000+]

http://www.hwupgrade.it/articoli/por...ile_index.html

IN questo articolo parlano delle nuove piattaforme mobile basate su AMD Tigris e Conesus che sono basati su dual core nativi K10 a 45 nm con frequenza massima di 2,6 ghz e 2 mb di L2 totale.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Spitfire84

corsini parlava della presentazione di un processore non intel..questo potrebbe essere ciò a cui si riferiva.
Se si vuole la certezza che sia questo basta mandargli un pvt e chiederglielo..

Non torna...
Corsini ha detto:

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Settimana prossima scade un embargo su un nuovo processore, non di Intel. Ne approfitto, salvo imprevisti, per rieseguire i test dei processori Socket AM3 con memoria DDR3, così che venga confermato come su quella piattaforma tra DDR2-1066 e DDR3-1333 non vi sia differenza prestazionale tangibile.

NDA scade settimana prossima e qui si parla di CPU su socket AM3...
In questo caso la Piattaforma Tigris non c'entra...

[Knukcles]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non torna...
Corsini ha detto:



NDA scade settimana prossima e qui si parla di CPU su socket AM3...
In questo caso la Piattaforma Tigris non c'entra...

quoto il capitano!

[capitan_crasy]

Articolo di Hwupgrade del 10.09.2009

L'imminente arrivo sul mercato di Windows 7, il nuovo sistema operativo di Microsoft, farà da volano per le vendite di portatili: proprio in quest'ottica il farsi trovare pronti con soluzioni appetibili, prestazionalmente ed economicamente, diventa fondamentale. Per riuscire in questa impresa AMD si affida a Vision.

Per poter suddividere i notebook che implementano propria tecnologia, AMD ha definito tre piattaforme: AMD Vision, AMD Vision Premium, AMD Vision Ultimate, le cui capacità sono riassunte nella tabella che segue:

L'approccio è quindi quello di mettere a disposizione piattaforme differenti, ovviamente accomunate da una serie di caratteristiche basilari, per modelli di impiego ben delineati. AMD Vision si rivolge a coloro i quali utilizzano il PC per i più comuni impieghi di produttività e multimedialità personale (fruizione di musica e foto, la cosiddetta "rich internet browsing, qualche esperienza videoludica). AMD Vision Premium si posiziona qualche gradino oltre, aggiungendo a quanto detto poc'anzi la possibilità di affrontare basilari operazioni di editing audio/video/foto oltre a conversioni di contenuti da utilizzare sui player portatili, affiancando a questo supporto ai contenuti Blu-Ray. Per l'utenza più esigente, per i videogiocatori appassionati e per chi utilizza il PC come strumento di produzione multimediale hobbistica viene invece proposta la piattaforma Vision Ultimate, con la quale vengono introdotti pieno supporto a video editing e video encoding rispetto a quanto implementato nelle soluzioni AMD Vision Premium.

Tutte le caratteristiche offerte dalle varie piattaforme Vision sono possibili grazie alla presenza di un pacchetto di tecnologie frutto del connubio tra le soluzioni ATI PowerPlay e AMD PowerNow. In particolare si segnala la presenza, sul fronte della decodifica video, delle tecnologie ATI Avivo HD e ATI Stream, mentre per ciò che concerne le operazioni di gestione energetica, le tecnologie ATI PowerXpress e AMD Vari-Bright. L'utente appassionato ritrova qui quello a cui è famigliare, cioè l'insieme di tecnologie che AMD ha implementato all'interno delle proprie architetture hardware oltre all'immancabile background software, sia nella forma di driver sia di collaborazione con sviluppatori software per applicazioni che sfruttino al meglio le tecnologie hardware del produttore americano.

Le tre piattaforme AMD Vision andranno a coprire essenzialmente due segmenti di mercato. Secondo le informazioni disponibili, le piattaforme AMD Vision e AMD Vision Premium saranno destinate alle soluzioni notebook ultrathin, con form factor da 12 e 13 pollici e spessore particolarmente contenuto. Per alcune tipologie di notebook AMD Vision Premium e per quelli AMD Vision Ultimate la destinazione di utilizzo sarà quella del mercato mainstream, con form factor fino a 17 pollici e dimensioni leggermente superiori a quelli ultrathin per spessore, bilanciato dalla più elevata potenza elaborativa. Al momento del debutto di AMD Vision vi saranno 10 produttori OEM a proporre più di 20 soluzioni ultrathin e 8 produttori OEM con più di 40 proposte per la fascia mainstream. A quando la disponibilità in commercio di queste soluzioni? Il forte legame che AMD vuole creare tra notebook Vision e sistema operativo Windows 7 rende scontata la risposta a questa domanda: sarà dal 22 Ottobre che i partner OEM di AMD renderanno disponibili le proprie soluzioni Vision sul mercato.

A questo punto andiamo a vedere cosa si nasconde, a livello tecnico e tecnologico, sotto il logo AMD Vision. Per quanto riguarda il segmento di mercato mainstream, AMD introduce la nuova piattaforma conosciuta con il nome in codice di "Tigris" che va a seguire le orme di "Puma", la piattaforma per sistemi notebook che ha debuttato nel corso del 2008 grazie alle sinergie di know-how maturate a seguito dell'acquisizione di ATI da parte di AMD.

Con l'introduzione di Tigris AMD aggiorna tutti i componenti principali che costituiscono l'ossatura del sistema, chipset, processore e controller grafico; la società nord-americana, in grado di sviluppare ogni macro componente della soluzione, punta così alla creazione di una piattaforma equilibrata e stabile. Caspian è il nome in codice del processore che sarà utilizzato all'interno di Tigris: sviluppato con un processo produttivo a 45 nanometri è una soluzione dual core e microarchitettura K10, dotata di 2MB di cache L2 e sprovvista di cache L3, in grado di supportare correttamente moduli di memoria DDR2 a 800MHz.

Manca al momento una lista completa dei processori Caspian che AMD introdurrà sul mercato; questi sono quelli per ora conosciuti:

* AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640- 2.6GHz
* AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M600- 2.4GHz
* AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M520- 2.3GHz
* AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M500- 2.2GHz
* AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M300- 2.0GHz

Il chipset affiancato è invece composto dal nuovo northbridge RS880M, caratterizzato dalla presenza al suo interno di un controller grafico RV620, capace di supportare DirectX 10.1 e Shader Model 4.1. Non manca la presenza di tecnologia UVD 2, Unified Video Decoder, la parte grafica destinata alla decodifica di flussi in alta definizione, al fine di garantire un corretto supporto alle principali funzioni di intrattenimento. Il southbridge, almeno fino a quando non sarà pronta la prossima generazione (nome in codice Danube, che introdurrà il supporto a SATA III) sarà il solito SB710 già adottato sia in soluzioni desktop che in quelle notebook. La piattaforma utilizzerà inoltre il socket S1, che, secondo le attuali informazioni, sarà lo stesso impiegato per i processori mobile a quattro core nativi, nome in codice Champlain. La scelta della scheda video dedicata sarà, ovviamente, a discrezione del produttore partner: in questo ambito la famiglia di soluzioni ATI Radeon della serie 4000 è particolarmente ricca.

Per quanto riguarda il segmento definito "ultrasottili", AMD introduce invece la nuova piattaforma Congo che si andrà ad affiancare a Yukon: anche in questo caso, come avvenuto per Tigris e Puma, AMD ha apportato sostanziali cambiamenti in tutti i principali componenti. Il processore, nome in codice Conesus, è una soluzione dual core nativa, sviluppato a 45 nanometri e dotato di 1 Mbyte di cache e di un controller di memoria DDR2. Al pari della soluzione impiegata da AMD per lo sviluppo di Yukon, anche il nuovo Conesus non sarà dotato di tecnologia HyperThreading: prestazionalmente parlando, il nuovo modello dovrebbe andare a posizionarsi al di sopra dei comuni processori Atom di Intel, con un livello di consumo tuttavia non paragonabile alla proposta Intel che ha proprio nel ridotto consumo il proprio punto di forza. Yukon non verrà dismesso, ma sarà relegato alla fascia entry-level del mercato. A Conesus sarà invece affiancato un chipset composto dal noto M780 e dal controller I/O SB710.


Clicca qui...

[astroimager]

Originariamente inviato da Ratatosk

E' roba di luglio:

Questa roadmap non aggiunge nulla di nuovo rispetto all'Analyst Day (è solo una conferma)... anche in quell'occasione 32nmSOI-HP e 32nmHKMG erano programmati per Q1 2010.

Originariamente inviato da Knukcles

vision è la piattaforma per il portatili.....non mi pare che facciano test su cpu.....poi quei processori lavorano con ddr2 e corsini parlava di ddr3......cmq oggi escono le nuove ati e si dovrebbe sapere qualcosa.....

Vision non è nemmeno la piattaforma per portatili... è il nuovo brand di riferimento per questo settore.
Insomma, questa è una presentazione commerciale... anche secondo me Corsini intendeva altro... probabilmente pubblicherà qualcosa fra stasera e domattina.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da astroimager

Questa roadmap non aggiunge nulla di nuovo rispetto all'Analyst Day (è solo una conferma)... anche in quell'occasione 32nmSOI-HP e 32nmHKMG erano programmati per Q1 2010.



Vision non è nemmeno la piattaforma per portatili... è il nuovo brand di riferimento per questo settore.
Insomma, questa è una presentazione commerciale... anche secondo me Corsini intendeva altro... probabilmente pubblicherà qualcosa fra stasera e domattina.

C'è anche la presentazione della piattaforma Tigris che sostituisce la piattaforma Puma.
Vediamo inoltre questa cpu AM3 che vrrà recensita che cosa sarà.

[Athlon 64 3000+]

In giro per la rete ho letto di voci anche del Phenom II x2 555 e dell'Athlon II x2 255 e non vorrei che sia uno dei 2 che verrà recensito a giorni.