Mozilla Firefox 3.6 a 64 bit?

[Folgore 101]

Originariamente inviato da Lwyrn

WOW, non c'è in giro neanche un alpha di Google Chrome OS e gia c'è chi sa che sarà una scheggia, impressionanti le capacità di prevegenza degli utenti di questo forum

Ognuno di noi ha la sua passione, e questi utenti, per arrivare al livello a cui sono oggi hanno dovuto spendere tanti soldi per poter comprarsi gli attrezzi per svolgere al meglio la loro passione dando la massima affidabilità alle loro profezie.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Quartz_crystal.jpg

[Lwyrn]

Originariamente inviato da Folgore 101

Ognuno di noi ha la sua passione, e questi utenti, per arrivare al livello a cui sono oggi hanno dovuto spendere tanti soldi per poter comprarsi gli attrezzi per svolgere al meglio la loro passione dando la massima affidabilità alle loro profezie.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Quartz_crystal.jpg

Grande

[Fabioamd87]

non spariamo a 0...
le gui non contribuiscono certo a rallentare lo sviluppo... semmai a semplificare tool a riga di comando eliminando il superfluo.

[mjordan]

Originariamente inviato da Fabioamd87

non spariamo a 0...
le gui non contribuiscono certo a rallentare lo sviluppo... semmai a semplificare tool a riga di comando eliminando il superfluo.

Definire come superfluo delle opzioni non implementate in GUI è appunto sparare a 0.

[xsim]

Speriamo che almeno silverlight passi presto ai 64-bit..o la versione 3 a 64-bit esiste già ?
Per Flash a 64-bit Windows non c'è più speranza.

[Linux Lover]

"qualcuno usa ancora firefox? troppo lento..
se non fosse solo per la quantità di estensioni chrome sarebbe migliore in tutto"

Ma guarda che non è vero!
Stai dicendo fregnacce.

Se provi l'ultima realease di Firefox 3.5.1 già noti la velocità molto alta e il minor impiego di Ram e Cpu, rispetto alle precedenti versioni.

Se vuoi poi SBAVARE

Entri nel registro con "about:config", ottimizzi tutti i parametri di connessione, ottimizzi la cache su disco dal pannello di controllo e se ci riesci gli piazzi su pure fasterfox e firefox preloader.

Ti accorgerai che il panda rosso va da paura, diventa fulmineo!!!

[Linux Lover]

Il genio mi ha illuminato.. non trollo.. e ri-edito..
ciao.

[mjordan]

Originariamente inviato da Linux Lover

Non solo il Sistema Operativo, ma tutte le applicazioni.
Se ne avrebbe un beneficio sia in termini di efficienza dell'applicazione, sia in termini di velocità dovuta ad una capacità del processore di operare su q.que dato con ampiezza doppia rispetto alle applicazioni che girano a 32bit e sono pure castrate! :damn:

Questo nella teoria, nella pratica hanno dimostrato che i risultato sono ben diversi.

[Linux Lover]

Originariamente inviato da mjordan

Questo nella teoria, nella pratica hanno dimostrato che i risultato sono ben diversi.

Fornisci dei Test + Link che dimostrano che le prestazioni a 64BIT non migliorano le performance di q.que applicazione.. please?!?

I miglioramenti ci sono per forza di cose, ma un applicativo deve essere scritto e compilato interamente a 64bit per dare dei benefici, inoltre deve poggiare su di un Sistema Operativo anch'esso scritto (e non adattato) per sfruttare nativamente l'architettura, l'accesso alle risorse hardware e i driver (ottimizzati) il tutto interamente a 64bit.

E secondo te non si avrebbero dei benefici?

Guarda già solo i programmi di compressione, come beneficiano in tempi nettamente minori solo perchè Comprimono/Decomprimono archivi sfruttando tutta l'ampiezza dell' architettura dei microprocessori (a partire dall' Athlon64).

E' tutto mal ottimizzato.. ci credo che i benefici prestazionali si perdono per strada.. dove lavora bene l'applicazione sia i driver che l' OS perdono colpi (magari complice pure il Kernel.. che gira a cazzo).

Le Distro Linux in questo sono avanti ANNI LUCE al mercato Wincozz...
sono interamente compilate per specifiche architetture di microprocessore.

Ed è così che dev'essere...!!!!

(Ma per la cozzaglia del Mondo Microsoft.. tutto questo rimane una kimera)

[mjordan]

Originariamente inviato da Linux Lover

Fornisci dei Test + Link che dimostrano che le prestazioni a 64BIT non migliorano le performance di q.que applicazione.. please?!?

Trovateli da solo i test. Sei tu che asserisci il contrario. Io li ho letti e non è sempre come dici tu. Anzi, in alcuni ambiti i 64 bit hanno perfomance inferiori, perchè gli applicativi consumano piu' ram. Un'applicazione di messaggistica istantanea non ha nessun beneficio nel passare ai 64 bit, per esempio. Cosi come sono dubbi i benefici per molti altri tipi di applicativi.

I miglioramenti ci sono per forza di cose, ma un applicativo deve essere scritto e compilato interamente a 64bit per dare dei benefici, inoltre deve poggiare su di un Sistema Operativo anch'esso scritto (e non adattato) per sfruttare nativamente l'architettura, l'accesso alle risorse hardware e i driver (ottimizzati) il tutto interamente a 64bit.

Parole a vanvera. Si capisce lontano un miglio che non hai nemmeno idea dei termini che usi. Te lo dimostro: un intero su un'architettura a 64 bit quanto occupa? Se non sai rispondere a questa domanda, non hai licenza di postare fregnacce del genere.
Inoltre mi devi dire come si tratta un'intero nel caso dei 32 bit e nel caso dei 64 bit. Altrimenti taci, perchè significa che non capisci quello che scrivi. E te lo dico io: non capisci quello che scrivi.

E secondo te non si avrebbero dei benefici?

Non è secondo me. E' secondo la tecnica, non siamo nel campo delle opinioni personali. Non tutto beneficia dai 64 bit. Non è un'opinione. E' semplicemente cosi.

Guarda già solo i programmi di compressione, come beneficiano in tempi nettamente minori solo perchè Comprimono/Decomprimono archivi sfruttando tutta l'ampiezza dell' architettura dei microprocessori (a partire dall' Athlon64).

Lo "sfruttamento architettura" non c'entra niente. Le applicazioni di compressione e le relative performance con i 64 bit hanno una spiegazione piu' scientifica. Ed ha a che fare con l'entropia di Shannon, non con l'architettura. Ancora, parli a vanvera.

E' tutto mal ottimizzato.. ci credo che i benefici prestazionali si perdono per strada.. dove lavora bene l'applicazione sia i driver che l' OS perdono colpi (magari complice pure il Kernel.. che gira a cazzo).

Ancora, non sai nemmeno cosa significa "ottimizzazione", termine ancora una volta abusato e messo li tanto per esserci.

Le Distro Linux in questo sono avanti ANNI LUCE al mercato Wincozz...
sono interamente compilate per specifiche architetture di microprocessore.

Ed è così che dev'essere...!!!!

(Ma per la cozzaglia del Mondo Microsoft.. tutto questo rimane una kimera)

Macchè...
Le distribuzioni linux sono compilate con un generico i686 ... Altro che specifiche architetture di processore... Vai a trollare altrove per piacere.

[Linux Lover]

Originariamente inviato da mjordan

Parole a vanvera. Macchè...
Le distribuzioni linux sono compilate con un generico i686 ... Altro che specifiche architetture di processore... Vai a trollare altrove per piacere.

Ok sai tutto tu.. scusa.

Ti ho risposto in PVT.. leggi va..

[yggdrasil]

si passerà ai software a 64 bit di default quando si avrà come ram minima in tutte le configurazioni da supermercato almeno 4 gigabyte. in quel caso con 6 giga di ram si è costretti ad installare il sistema a 64 bit per poterli usare.
ma se solo ms avesse rilasciato un'unica versione di windows 7 senza proporre la 32 bit magari si sarebbe andati più spediti...

[mjordan]

Originariamente inviato da Linux Lover

Ok sai tutto tu.. scusa.

Ti ho risposto in PVT.. leggi va..

pm rimosso by !fazz

Questa è la risposta?
Bannate sto poveraccio, per favore.

Ma umili chi, che non sai vedere nemmeno un pacchetto quando è compilato generico e compilato per "una specifica architettura". Ma facci il piacere.

[!fazz]

Originariamente inviato da mjordan

pm rimosso by !fazz

Questa è la risposta?
Bannate sto poveraccio, per favore.

Ma umili chi, che non sai vedere nemmeno un pacchetto quando è compilato generico e compilato per "una specifica architettura". Ma facci il piacere.

mjordan: Postare in pubblico un messaggio privato di un altro utente è una grave violazione del regolamento e della privacy si chiama conversazione privata proprio perchè privata vuole rimanere

10 giorni

[Linux Lover]

Grazie allo Staffi di Hw Upgrade.
Spendo solo 2 parole..
Il Forum, il sito sono molto belli, ben fatti ed è piacevole intervenire.

L'unica cosa che non ho mai mandato giù sono i "saccenti", chi ostenta tutto il sapere, lo scibile umano.

MJordan, sicuramente ne sa più di me in tema di architetture hardware e compilazione (ho letto tutti i post fin dall'inizio).
Questa cosa mi fa piacere, è giusto essere corretti.. accolgo sempre con disponibilità correzzioni ad argomenti sui quali non si ha sempre una conoscienza approfondita, ci sta!

Però non è possibile che debba sempre essere il PRETESTO per OFFENDERE le persone e denigrarle.

I Moderatori hanno sempre ragione, concordo, per un principio di rispetto come tra persone così sui Forum, nel rispetto delle opinioni altrui.

MJordan è molto preparato.. ma ha un problema a relazionarsi con gli altri, un problema comune a molte persone.

I 10 giorni di sospensione sono opportuni, gli insulti non premiano.

Buon Proseguo.

[!fazz]

Originariamente inviato da Linux Lover

Grazie allo Staffi di Hw Upgrade.
Spendo solo 2 parole..
Il Forum, il sito sono molto belli, ben fatti ed è piacevole intervenire.

L'unica cosa che non ho mai mandato giù sono i "saccenti", chi ostenta tutto il sapere, lo scibile umano.

MJordan, sicuramente ne sa più di me in tema di architetture hardware e compilazione (ho letto tutti i post fin dall'inizio).
Questa cosa mi fa piacere, è giusto essere corretti.. accolgo sempre con disponibilità correzzioni ad argomenti sui quali non si ha sempre una conoscienza approfondita, ci sta!

Però non è possibile che debba sempre essere il PRETESTO per OFFENDERE le persone e denigrarle.

I Moderatori hanno sempre ragione, concordo, per un principio di rispetto come tra persone così sui Forum, nel rispetto delle opinioni altrui.

MJordan è molto preparato.. ma ha un problema a relazionarsi con gli altri, un problema comune a molte persone.

I 10 giorni di sospensione sono opportuni, gli insulti non premiano.

Buon Proseguo.

vediamo di non scatenare ulteriori flame con battute e frecciatine, inoltre ricordo che mjordan non è stato sospeso per insulti

[Slyferosso]

adobe square, la versione prerelease di adobe flash a 64 bit è disponibile qui:

http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10_square.html

inoltre, pur non essendo un fan di internet explorer (uso ormai da anni Firefox) devo tuttavia ammettere che è uno dei pochi browser av avere una versione che sfrutta le caratteristiche delle macchine ad achitettura a 64 bit. Pubblico qui il link per il download della nuova versione IE9, nelle sue varie versioni a 32 e 64 bit per testimoniare l'esistenza di questo sdoppiamento di versione (che esisteva già nella versioni IE8, come quasi sicuramente tutti già sapevate)

http://www.softonic.it/s/internet-explorer-9

per quanto riguarda il motore javascript di tale browser ho trovato questo:

http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/03/18/the-new-javascript-engine-in-internet-explorer-9.aspx

spero di aver fatto cosa utile a tutti, auguro buone feste e buona navigazione a tutti!