[THREAD UFFICIALE] SE K850i - 5 MegaPixel Cyber-Shot!

[Leron]

Originariamente inviato da homerdb

sono foto fatte ad una foto stampata!


per il resto quoto tutto quello detto da Leron;con Fenomeno83 si arriva a una mediazione solo se si parla di "foto da cellulare", altrimenti non c'è storia.
ma visto che noi parliamo di fotografie fatte da "Cameraphone" che hanno qualità considerate evolute fotograficamente,vogliamo la miglior qualità possibile a priori. ed è qui che il K850 fa meglio,considerando tutte le cose che ha già detto Leron.

PER FAVORE,FINIAMO DI PARLARE DI CONFRONTI DI GSM-ARENA!!!PERCHE'???? PERCHE' ALCUNE FOTO DEL NOKIA SONO CON IL SECONDO,ALTRE COL TERZO FIRMWARE,MENTRE QUELLE DEL SONY ERICSSON SONO TUTTE COL FIRMWARE "PROTOTIPO",COMPRESO IL TELEFONO STESSO.
un confronto ci può stare solo se fatto da qualcuno un minimo competente o per lo meno "fotoamatore un tantino evoluto" che possiede entrambi (follia, IMHO) i terminali.

Leron, è vero che come me gradiresti un opzione nel menù dei 2 telefoni in grado di permettere di non processare le foto?
non dico proprio un RAW (che sarebbe uno sballo,spero!), ma un JPG senza forti PP! forse un jpg come quelli che sforna la tua Pentax sarebbe l'ideale, anche se non sono proprio bellissimi i jpg della K10,a differenza dei RAW eccellenti!

è ovvio che si debba arrivare a compromessi su un cellulare, come è ovvio che a un occhio poco attento possano sembrare più belle (perchè più definite) le foto del nokia

ma questo è BEN LUNGI da determinare una qualità maggiore: chi possiede una reflex sa benissimo che le reflex rispetto alle compatte sono MOLTO più "soft" e gli scatti a default sono MENO INCISIVI di una compatta, proprio perchè le compatte applicano di base una maschera di contrasto mentre le reflex tendono a mantenere il più possibile inalterato lo scatto per non perdere informazioni

nel caso della nokia mi aspettavo una buona maschera di contrasto e di riduzione del rumore, ma qui si esagera...

[fenomeno83]

Oh mio DIO..arrivare a dire che non possono essere viste sul pc!..comincio a pensare che nel mondo di internet sono solo 2 o 3 quelli che ne capiscono ed hanno l'occhio bionico!per fortuna di Nokia invece la stragrande maggioranza non capisce nulla ed arriva a farsi piacere le merdose foto di n95!E per sfortuna di SE spesso piacciono di + i risultati finali restituiti dall'algoritmo nokia rispetto al poco invasivo del SE (anche perchè la maggiorparte non sanno nemmeno cosa sia neatimage..ma semplicemente passano la foto nel pc e la aprono e piace..NON GLiENE FREGA NULLA DEL PIXEL FUORI POSTO!PIACE ALLA STRAGRANDE MAGGIORANZA!finora nessuno mi ha detto che brutte foto,ma l'inverso!mi raccomando,non mandate mai 1 foto appena fatta via bluetooth a qualche amico...1 portatile appresso con neatimage e photoshop è la situazione ideale )

vabbè,ti lascio al tuo gran sapere ..del resto te la concedo,dato che l'unico campo dove k850 può dire la sua è sulla fotografia(che ovviamente non include i video)
bye bye

[homerdb]

Originariamente inviato da fenomeno83

Oh mio DIO..arrivare a dire che non possono essere viste sul pc!..comincio a pensare che nel mondo di internet sono solo 2 o 3 quelli che ne capiscono ed hanno l'occhio bionico!per fortuna di Nokia invece la stragrande maggioranza non capisce nulla ed arriva a farsi piacere le merdose foto di n95!E per sfortuna di SE spesso piacciono di + i risultati finali restituiti dall'algoritmo nokia rispetto al poco invasivo del SE (anche perchè la maggiorparte non sanno nemmeno cosa sia neatimage..ma semplicemente passano la foto nel pc e la aprono e piace..NON GLiENE FREGA NULLA DEL PIXEL FUORI POSTO!PIACE ALLA STRAGRANDE MAGGIORANZA!finora nessuno mi ha detto che brutte foto,ma l'inverso!mi raccomando,non mandate mai 1 foto appena fatta via bluetooth a qualche amico...1 portatile appresso con neatimage e photoshop è la situazione ideale )

vabbè,ti lascio al tuo gran sapere ..del resto te la concedo,dato che l'unico campo dove k850 può dire la sua è sulla fotografia(che ovviamente non include i video)
bye bye

beh, ora esageri! nel topic dell'N95 erano state chiarite certe affermazioni seguendo una linea. ora ne stiamo seguendo un altra e sei di fronte a chi ne sa più di te,chi vede anche con un 15pollici a 1024x768 i difetti di una foto visualizzata a schermo intero fatta da un N95 o da un K850 o da un K750 o da un LG K920 o da uno Sharp V903 (imho il top) o da un Imobile o da una Nikon L12 o una Canon Powershot A520 o una Fuji A600 e via discorrendo, fino a salire al top.... ora, FOTOGRAFICAMENTE parlando (non so perchè ma nei thread sui cellulari SonyEricsson si parla sempre di qualita fotografica confrontandola con fotocamere vere, e non con molti altri cellulari, a differenza di thread su terminali Nokia! bah!) il K850 sarà SEMPRE il meno peggio (per citare Leron) fra i 2. anche con confronti in condizioni impari di software.

non puoi farci nulla se noi analizziamo le foto per essere foto vere, e non da cellulare.gli amatori fanno così. credo anche i professionisti e i semi-pro.

poi un conto è vedere la foto sul display del telefono, un conto è a schermo sul PC, un conto è stampandole in un laboratorio vero!

ciao Fenomeno!pesa un pò più le parole in confronti fotografici oggettivi!

[Leron]

Originariamente inviato da fenomeno83

Oh mio DIO..arrivare a dire che non possono essere viste sul pc!..comincio a pensare che nel mondo di internet sono solo 2 o 3 quelli che ne capiscono ed hanno l'occhio bionico!per fortuna di Nokia invece la stragrande maggioranza non capisce nulla ed arriva a farsi piacere le merdose foto di n95!E per sfortuna di SE spesso piacciono di + i risultati finali restituiti dall'algoritmo nokia rispetto al poco invasivo del SE (anche perchè la maggiorparte non sanno nemmeno cosa sia neatimage..ma semplicemente passano la foto nel pc e la aprono e piace..NON GLiENE FREGA NULLA DEL PIXEL FUORI POSTO!PIACE ALLA STRAGRANDE MAGGIORANZA!finora nessuno mi ha detto che brutte foto,ma l'inverso!mi raccomando,non mandate mai 1 foto appena fatta via bluetooth a qualche amico...1 portatile appresso con neatimage e photoshop è la situazione ideale )

vabbè,ti lascio al tuo gran sapere ..del resto te la concedo,dato che l'unico campo dove k850 può dire la sua è sulla fotografia(che ovviamente non include i video)
bye bye

fotograficamente parlando sono merdose SIA quelle del nokia che quelle del SE

se poi bisogna vedere QUALE è il meno merdoso, sempre fotograficamente parlando quelle del se sono indubbiamente quelle "meno peggio"

[bellaLI!]

Originariamente inviato da matrix866

Da quando hai il k750i?

luglio 2005

sì, sono uno degli early adopter... di quelli che a 350 si cuccarono pure l'auricolare bluetooth in omaggio...
per una volta che ho comprato qualcoisa di appena uscito devo dire di non essermene minimamente pentito: nel relativo topic ufficale si trova ancora qualche mio commento a riguardo, comprese le foto delle vacanze (me lo sono portato via due estati di fila, non tre perchè quest'anno non sono andato da nessuna parte)

[matrix866]

Originariamente inviato da bellaLI!

luglio 2005

sì, sono uno degli early adopter... di quelli che a 350 si cuccarono pure l'auricolare bluetooth in omaggio...
per una volta che ho comprato qualcoisa di appena uscito devo dire di non essermene minimamente pentito: nel relativo topic ufficale si trova ancora qualche mio commento a riguardo, comprese le foto delle vacanze (me lo sono portato via due estati di fila, non tre perchè quest'anno non sono andato da nessuna parte)

Io l'ho pagato 230 con l'auricolare bluetooth.
Me ne sono pentito perché 2 settimane dopo costava 199 sempre con auricolare....Anche io l'ho portato in vacanza :-)

Certo è che se il k850i facesse video VGA a 25-30 fps allora sarei arci sicuro dell'acquisto..

[Leron]

Originariamente inviato da bellaLI!

luglio 2005

pure io, solo che non mi hanno dato l'auricolare

PS: oggi ha chiamato via telefono una operatrice di eprice per dirmi che hanno spedito il pacco, arriva domani o al massimo venerdì

[Kal]

E' un gran bel telefono che fa' delle gran belle fotografie (per essere un telefono!).Io ho il W800i e vi posso assicurare che le foto sono perfette quando ci sono le giuste condizioni di luce

[bellaLI!]

Originariamente inviato da Leron

PS: oggi ha chiamato via telefono una operatrice di eprice per dirmi che hanno spedito il pacco, arriva domani o al massimo venerdì

aspetto la review... però mi sono dimenticato (diciamo così) quanto l'hai pagato

[Leron]

è arrivato!

prime impressioni: un po' più grandino del k750... io che ho le mani piccole non mi ci trovo perfettamente ma penso che sia questione di abitudine... lo schermo è una figata! i tasti sono intuitivi ma devo abituarmici... non è ergonomicissimo bisogna dire, ma non c'è il minimo scricchiolio

davanti alla fotocamera (anche davanti al copriobiettivo) c'è un vetro così che è impossibile che entri polvere

per ora le impressioni sono ottime, eccellente il sistema di tenuta della sim , della sd e della batteria in stile "slot in"

il software è veloce e cambiati i temi le icone tim non sono male

[cangia]

a che risoluzione/fps fa i video ?

[Leron]

Originariamente inviato da cangia

a che risoluzione/fps fa i video ?

non ne ho idea e non mi interessa mai fatti video col cell e non ne ho la minima intenzione di farli

cmq secondo me sta sui 320pixel di risoluzione mi pare di aver letto, sicuramente meno dell'n95

[matrix866]

320x240 a 30 fps. Solo sugli fps non sono certo. Per sicurezza potete vedere la white paper del k850i.
http://developer.sonyericsson.com/si...nespecs-k850wp

[cangia]

confermati i 30 fps

[homerdb]

Originariamente inviato da Leron

è arrivato!

prime impressioni: un po' più grandino del k750... io che ho le mani piccole non mi ci trovo perfettamente ma penso che sia questione di abitudine... lo schermo è una figata! i tasti sono intuitivi ma devo abituarmici... non è ergonomicissimo bisogna dire, ma non c'è il minimo scricchiolio

davanti alla fotocamera (anche davanti al copriobiettivo) c'è un vetro così che è impossibile che entri polvere

per ora le impressioni sono ottime, eccellente il sistema di tenuta della sim , della sd e della batteria in stile "slot in"

il software è veloce e cambiati i temi le icone tim non sono male

Leron, un piccolo grande favore alla comunità intera del forum: potresti fare questo test? http://www.dpsoftware.org/FPC/FPC_m2_ITA.jar
si tratta di FPC Bench, che è in evidenza anche nella home della stanza dei cellulari del forum....
sono curiosissimo!

[Leron]

ora faccio il test

PS: piccola chicca: ci sono due piccoli rialzi sui bordi dietro al cel che evitano di appoggiare direttamente la superficie liscia così da non graffiarla, inoltre su un lato c'è una striscetta di gomma che gli impedisce di "andare in giro" quando è appoggiato sul cruscotto in auto

[Leron]

ecco il test

16k 1 secondi
32k 2 secondi
64k 5 secondi
128k 10 secondi
256k 21 secondi
512k 44 secondi
1M 86 secondi
2M multithread: 166 secondi

[homerdb]

Originariamente inviato da Leron

ecco il test

16k 1 secondi
32k 2 secondi
64k 5 secondi
128k 10 secondi
256k 21 secondi
512k 44 secondi
1M 86 secondi
2M multithread: 166 secondi

che velocità! hai già postato i risultati anche nel thread ufficiale!

però per ora sembra lentino....speriamo sia un difetto di gioventù!

[Leron]

ma un bel "sticazzi" non ce lo mettiamo?

probabilmente avrà pure più "roba" da far girare sotto

cmq gente secondo me siete un po' malati se vi mettete a fare i bench ai cellulari

[homerdb]

Originariamente inviato da Leron

ma un bel "sticazzi" non ce lo mettiamo?

probabilmente avrà pure più "roba" da far girare sotto

cmq gente secondo me siete un po' malati se vi mettete a fare i bench ai cellulari

beh, i bench esistono da parecchio tempo.... Sblantipodi ha creato FPC..... saremmo malati, ma il K850 è una novità attesa da parecchi....integra anche una nuova piattaforma java, la JP8.