Xbox 360 non spaventa Sony

[R@nda]

Originariamente inviato da ^thecrash^

Purtroppo sony venderà lo stesso perchè ha un nome fin troppo consolidato.. ormai per le masse videogiochi=pleistescion, se ai genitori parli di xbox non sanno cosa sia, ti dicono cos'è una nuova pleistescion? e il ragazzino delle scuole medie non fa altro che aspettare l'ennesimo gta, ignorando che dall'altra parte ci si gode i migliori fps online..

io parlo da ex possessore di ps2, ricordo che al lancio sony prometteva l'online,, tutti a sbavare.. ed invece la gente poi ha giocato online ad halo, su xbox.. solo un sistema come il live ha fatto la differenza fra ps2 e xbox.. anzi, fa apparire la ps2 quasi di una generazione indietro..
adesso, gli utenti sony sono convinti che la ps3 avrà un sistema online come il prossimo live gold di microsoft.. bah, ne dubito.. e anche se fosse, a cosa ci giocano? a killzone? bah,contenti loro..

la cosa che non mi piace di sony, oltre al parco giochi, è proprio la filosofia, che mira a vendere merda ai ragazzini spacciandola per oro, quando invece altrove ci sono titoli molto migliori... voglio vedere nel 2007 quando uscirà la ps3 a 600€ e accanto ci sarà il bundle xox 360 & Halo 3 a 350€ la faccia dell'utonto medio..

Nintendo.. da un lato la ammiro perchè in fondo tutti noi abbiamo sognato la realtà virtuale del tagliaerbe, e se questa è la prima pietra tanto di cappello per il merito, ma finchè questo sistema non sarà sviluppato davvero la "rivoluzione" nintendo non mi interessa.. e dubito che sarà svluppato prima di altri 10 anni..

restando con i piedi per terra, microsoft ha dimostrato, in ambito console, come il gioco offline sia morto rispetto a quello online finalmente giocabile su console grazie ad un sistema unico qual'è il live, offre titoli imperdibili, la ps3 cosa offre? una presunta grafica migliore? non è questo che fa la differenza per come la vedo io..

Quanta tristezza in un post solo....
Aggiungo che se ne varrà la pena la PS3 me la compro pure a 900€ perchè la merda che farà girare a me piace.
Se non ne varrà la pena non la comprerò.

Ma a te poi Sony cosa ti ha fatto?
E che cavolo te ne frega se i bambini vogliono la Pleistescion?

[jpjcssource]

Originariamente inviato da coschizza

>Cari amanti delle Console, giocate un poco a titoli seri (Leggi i vari counterStrike o l'ultimissimo Battlefiled2) con il vostro gamepad...

perche sono seri cul pc e no sulle rispettive versioni xbox? io li ho tutti in antrambe le versioni ma non mi diverto piu con uno che con l'altro, sono molto simili.

Quando giocavo a Return to Castle Wolfenstein per PC ero sempre tra i primi sia in solitario sia con partite in clan.
Comprata la versione Xbox ho passato circa 4 mesi a giocarci ogni giorno e anche se avevo il pad ero sempre li ogni gara o il primo o il massimo secondo (anche in partite 16 vs 16). Perchè giocare è serio cul PC e non sulla console?

PS ero tra i primi 10 in Italia nel LIVE

se la xbox 360 e la ps3 avessero il mouse e la tastiera non le comprerei nemmeno tornerei a giocare sul PC, non pensare di riuscire a battere facilmente una parsona con molta pratica con il pad.

Non vedo perchè non comprare una cosole in cui si possono usare anche mouse e tastiera (sembra quasi che una console con tali periferiche diventi un pc è ciò non è assolutamente vero perchè allora se gioco sul mio computer a f.e.a.r o counterstrike con il pad questo si trasforma magicamente in console per caso? la console mantiene tutte i suoi lati positivi che negativi nei confronti del pc anche se la casa produttrice consente anche a tutti coloro che volglio di collegare un mouse ed una tastiera).

Il fatto è che il pad ha limiti negli sparatutto non solo per esperienza di chi lo usa (problema tranquillamente risolvibile con l'allenamento), ma nella postura delle mani e dal sistema di puntamento che rendono il sistema di puntamento più macchinoso e lento....per quanto uno sia bravo con il pad avrà sempre un limite fisico intrinseco al metodo di input del pad ed è anche forse per questo che microsoft cerca di evitare che fraggatori pc entrino in xbox live, perchè il miglior fraggatore pc sarà sempre meglio del miglior fraggatore console e tante
persone abituate a giocare con il pad vedrebbero la loro esperienza live compromessa da concorrenti in netto vantaggio

[hackboyz]

Se è vero che XboX 360 potrebbe rallentare le vendite Sony (imho, soprattutto di PSP visto il prezzo) non dimentichiamoci che se Sony lanciasse l'offerta che molti profetizzano (Playstation 2 a 99 euro sotto Natale), soprattutto in Europa (e in Europa, soprattutto in Italia), la situazione si ribalterebbe a favore di Sony. Senza contare che sebbene sia una console davvero vetusta, tecnologicamente parlando, ha una collana di titoli spaventosa, e ce ne sono tantissimi altri di sicuro interesse in uscita da qui al 2006. Mentre l'XboX (1) è ormai morta da mesi.

Per il resto io sono anti-boxaro e anti-sonaro, quindi attendo Revolution di mamma Nintendo .

E intanto mi godo i titoli PC.

[MiKeLezZ]

Parlo da ragazzo che, quasi quasi, voleva prendersi la PS2.
Se anche la facessero a 99€, la lascerei lì. Non dico che sia morta, ma ormai ha fatto il suo tempo.
Va bene giusto per un regalo a nipotini (come all'epoca lo fu la psONE).

[hackboyz]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Parlo da ragazzo che, quasi quasi, voleva prendersi la PS2.
Se anche la facessero a 99€, la lascerei lì. Non dico che sia morta, ma ormai ha fatto il suo tempo.
Va bene giusto per un regalo a nipotini (come all'epoca lo fu la psONE).

Considera che il sonaro tipico è solitamente un casual gamer. E considera che in Europa e soprattutto in Italia uno dei giochi che attira di più è PES (il 4 per Ps2 ha venduto 400 mila copie solo in Italia)

una fantomatica PS2 a 99 in offerta magari con un PES 5 o ad un altro gioco fa molta più presa sulla massa di una next-gen (xbox 360) ad un buon prezzo seppur consistente (299/399).

E non dimentichiamoci che per godere appieno della grafica next-gen (e di xbox e di ps3) servono tv HD.

[yossarian]

che Sony non abbia paura della concorrenza è solo una sparata da pr; il fatto che ne continuino a parlare dimostra esattamente il contrario.
Il fatto che la ps3 sarà 3, 4, 10, 100 volte più potente della xbox2 è un'altra sparata da pr e serve a distogliere l'attenzione dalla consolle MS, promettendo chissà cosa in più o in meglio.

L'unica cosa reale è che, alla fine, come ha detto più di qualcuno, la differenza la faranno i giochi che usciranno per ps3, xbox2 e revolution.

[dexxtrose]

Per una volta nella mia vita tifo Microsoft:é arrivato forse il tempo di aria nuova nel campo dei VG e sony puzza troppo di vecchiume riciclato

[DioBrando]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

*superficialità*
Purtroppo esistono due tipi di persone
- chi se ne frega degli altri, di ciò che pensano, e dicono, e fa come ritiene più giusto (che poi in realtà può esser solo un compromesso delle cose ritenute giuste dagli altri)
- chi non se ne frega degli altri e si adegua a ciò che pensa la massa, reputando giusto (o sbagliato) quello che gli altri han deciso per lui (e questo fa rientrare pure gli "alternativi", visto che cercano di distinguersi agendo in modo opposto, ma sempre basandosi su convinzioni comuni)
Beninteso, non è che una sia migliore dell'altra.
Però è sereno che si "etichettino" a vicenda, così come un milanista parla male dello juventino, ecc.
Secondo me si vive bene in entrambi i modi... il casino è solo nel comunicare fra i due mondi

francamente n sn d'accordo...perchè un conto è lo scontro tra due tifosi, ognuno ha la sua fede, ognuno pensa di aver ragione e nella civiltà ( quando c'è...n sempre purtroppo) c'è cmq una sana rivalità, sfottò e quant'altro.

Qua si tratta invece di ritenersi + bravi, + intelligenti o semplicemente "+", perchè si fà un determinato acquisto invece che un altro.
Non è solo arroganza è proprio convinzione e superficialità come hai detto giustamente tu...
Questo senza tenere conto che ci sn persone che magari n gliene frega nulla della tecnologia, di aggiornarsi, di leggere HWUpgrade o qls altro canale informativo di questo tipo, però sceglie in base alle proprie convinzioni, serenamente ed apre il portafoglio.

E queste persone hanno il SACROSANTO DIRITTO di essere ritenute intelligenti alla pari nostra ( cioè di chi ha come me una passione verso la tecnologia, le consolle ecc.), senza essere bollate od etichettate quando poi tra l'altro non hanno nemmeno la possibilità di replica ( perchè n sn iscritte a forum di nessun tipo...).


A mio modesto parere questa si chiama tolleranza ed è una dimostrazione di civiltà.

Guarda, se io mi iscrivo su PLC e comincio a scrivere banalità (che, per io che ho così poca esperienza, non sono banalità), è naturale mi trattino con superiorità.
Perchè, effettivamente, c'è superiorità nei miei confronti.
Non bisogna però prendersela... Anzi, partendo dal basso non è detto non si raggiunga la cima, anche i famosi "utenti superiori" sbagliano, quindi...
Il casino, mi dirai, è quando si pecca di "arroganza", ovvero ci si creda superiori a prescindere.

è tutta una questione di porsi nel modo giusto verso gli altri e se c'è purtroppo una tendenza a rispettare poco chi si ha di fronte quotidianamente, il forum ne è altrettanto purtroppo una dimostrazione, perchè il forum è lo specchio della società in un certo senso, come qls community online e non.

Io n dico di essere meglio di nessun altro, però mi pongo il problema...

Se tu vai in un forum, esprimi la tua, magari sbagliando perchè hai delle convinzioni che si basano su idee preconcette ecc., chi ti legge poi evidentemente ti farà ragionare con argomentazioni concrete.
Ma nel momento in cui o tu lo fai n provando nemmeno a metterti in gioco e a porti con umiltà e chi ti risponde lo farà con arroganza, ecco che sbagliate sia l'uno che l'altro.
Ed ecco che non può esserci dialogo...questo è quello che succede in anti threads.

Questo n significa però che si possono far notare le cose con ironia...un sorriso o una battuta ti predispongono sicuramente meglio di toni da sapientini, mld di faccine alal rolleyes ecc.


Opinione mia eh per carità...ma io la vedo così

E ritengo che sia un peccato che molte discussioni interessanti vengano rovinate per contrasti di quel tipo che potrebbero essere risolti a monte invece che a valle, con richiami, sospensioni, scazzi di chi legge, di chi controlla...

Sony ha il merito di avermi fatto nuovamente appassionare a qualcosa che per me era morto, retaggio dell'infanzia.
Ogni cosa ha il merito che il soggetto le attribuisce...
Ma se io fossi stato amante dei giochini infantili da 140 mila lire a cartuccia, magari un po' mi è girato che ci fosse questa "rivale" che oscurava il mio mondo.
Insomma, dopo il preambolo sui marchi, anche te cerca di avere larghe vedute!

scusa...ma io penso di avere vedute abb ampie ( anche perchè n gioco quasi mai )...semplicemente, invece di pensare che il successo di Sony sia dovuto al fatto che è pieno di idioti in giro per il mondo che comprano la pleistescion ( e torno al punto sul rispetto verso gli altri), ci siano i meriti di chi ha saputo affossare Sega e Nintendo sul proprio terreno.
Due colossi che hanno fatto la storia dei videogiochi e chi ha + di vent'anni come me sà cosa intendo per "storia".

Ci sn i demeriti ma anche i meriti...poi di critiche se ne possono fare quante volete, il prezzo dei videogiochi che IMHO è scandalosamente alto, la mancanza di concorrenza, politiche n sempre pulite.
Non ci sn assolutamente problemi, anzi...però se ha venduto tra PSX e PS2 200 mln di consolle, voglio dire, diamo a Cesare quel che è di Cesare

Il servizio LIVE! è in verità potenzialmente una bomba!
Ci son titoli che su consolle, giocati da soli perdono il 50% del fascino, giocarli con altri è secondo me una vera rivoluzione.
Nulla a che vedere con 3 amici che ti ruttano di fianco e ti danno gli spintoni per farti sbagliare, ma meglio che stare da soli come ebeti!
Micromachines per esempio mi ha troppo preso in multiplayer.. ma quando giocavo da solo mi annoiavo.
La CPU è prevedibile, l'umano no, è questa la cosa davvero stupefacente del giocare online, ogni partita può esser diversa dalla precedente, anche giocando sempre e solo alla stessa cosa.
Mi parli di DUE milioni, bhe la cifra non la so, ma anche se fosse così... Contando che le xbox in tutto sarebbero una 20ina di milioni, mi pare già un cifrone.
WoW ne conta 4 o 5!

mancano i titoli, manca l'interattività, manca l'HW che un PC mette a disposizione.

E oltretutto il servizio Live è un abbonamento che non è esattamente regalato.
Se io mi metto in piedi un server per Battlefield 2 e ci invito gli amici per qlc serata in compagnia che mi costa?
Senza contare tutto il marasma di servizi che ci sn in giro alla gamespy&co.
Siamo anni luce avanti rispetto ad un servizio che può nascere su consolle.
L'idea è cmq buona, sia perchè offre maggiore scelta sia perchè probabilmente per alcune cose risulta + intuitivo.

Ma la differenza tra la consistenza delle due offerte IMHO è palese...ne potremo forse riparlare tra qlc anno quando il numero dei fruitori di quel servizio o di simili sarà assai + cospicuo.
( ma le differenze tra le due piattaforme ci saranno sempre...a meno che la consolle n diventi upgradabile alla stregua di un PC...quel gg probabilmente avremo una concezione di "gioco" e un'integrazione tra casa e tecnologia che oggi non è pensabile IMHO)

E' vero fino ad un certo punto!
Pure a me brucia sapere che pure una zona notoriamente OFF-LIMITS per i consolari sia stata guadagnata, però son finiti quei tempi in cui si diceva "io col PC ci gioco in internet, te NO! AHAH! suka consolaro!"...
Certo senza mouse e tastiera non si va troppo lontani ma (VOLENDO) si può metter pezza pure a quello. Però poi invece che una console diverrebbe davvero troppo un miniPC.

a me n brucia per niente, perchè n ho mai preso a cuore così tanto o il pc o la consolle...mi diverto e scelgo quello che è meglio per me in quel momento...anzi...+ concorrenza e meglio è

E resto dell'idea che ci siano giochi che n hanno la stessa godibilità ( come accenno dopo).
Per es. che risoluzione hai su una televisione e quanta su un monitor per PC?
E i tempi di risposta?

E poi ci sn una marea di titoli tra cui RPG, RTS, FPS, MMORPG che ha senso giocare solo su computer ( anche perchè su consolle n esistono e difficilmente ne potremmo vedere il porting), sia in veste single che multiplayer.

Che poi consolle e PC si siano avvicinati in quest'ultimo periodo anche grazie alla Xbox è indubbio.


Per me cmq le distinzioni resteranno forti per parecchi anni a venire...

!
Ma anche il contrario sarebbe uguale! "Cerca di piazzare i propri prodotti, vendondoli come discreti, pubblicizzandoli come discreti, quando poi in realtà sono una bomba".
Questo magari ti aumenta la fila di appassionati -> più vendite.
Alla fine conta solo il risultato, non i mezzi con cui viene ottenuto!

conta il risultato, ma quello che voglio dire è che è inutile dipingere Sony o qls altra azienda per quel che NON è.
NON è un ente di beneficienza ma un soggetto che cerca di fare al meglio i propri interessi il che significa anche tutelare quello dei propri clienti ( anche se talvolta n si può accontentare entrambe).
Manel pubblicizzare il proprio prodotto ( che significa far fruttare i soldi investiti, miliardi investiti in questo caso) la Sony non è nè "peggio" nè "meglio" dal pdv deontologico.

Sicuramente si sà vendere molto bene e la politica aggressiva nel marketing ha pagato.
Quando vuoi raggiungere mln di persone n puoi avere un profilo basso e discreto; la Sega ha fatto quello che hai detto tu ( e n solo) e si è fregata con le sue mani dato che il Dreamcast, uscito prima della PS2 era una signora macchina...come lo erano ai tempi GameGear e Saturn.
Fai le cose per bene, hai dei validi progettisti, bei titoli e poi n ti sai vendere ( che rispetto al "creare" una macchina ex novo, io ritengo sia forse + semplice), nonostante anni e anni nel mondo dei videogiochi?

Eh allora sei proprio un pirla

Morto, no... Però ormai SINGLE e MULTI son diventati parte integrante di un gioco, è difficile vedere l'uno senza l'altro!

dipende...ci sn giochi che come multiplayer sn difficili da giocare, per es. i platform ma anche alcuni picchiaduri e che si basano + che altro o sul gioco singolo o sullo scontro "in casa"...


Quello che voglio dire in ogni caso è che per ovvii motivi una consolle difficilmente ruberà terreno al pc in quel campo perchè ci sn titoli che n si possono giocare con la stessa godibilità così come ci sn anche motivazioni tecniche per cui una consolle quando esce è ok potente quanto vogliamo ma un pc và avanti nella corsa all'evoluzione dell'HW e quindi soddisfa quel tipo di utenti che ricercano certe prestazioni e certi miglioramenti.
La consolle n può farlo...
ed ecco perchè trovo francamente senza senso ( ogni qual volta li leggo o mi capitano parlando con amici) i confronti PC VS consolle.

[jpjcssource]

Comunque se sony non teme nulla, contemporaneamente nintendo prepara la sua riscossa:

La rivista spagnola online Meristation ha intervistato Jim Merrick, direttore marketing di Nintendo Europe, e sono molte le novità trapelate riguardo la nuova console Nintendo, dal nome ancora provvisoriorio Revolution:

* La chiave USB disponibile in Italia il 25 novembre a 39 Euro per il collegamento a internet di Nintendo DS sarà la stessa utilizzata per il gioco online di Revolution;
* È confermata, per adesso, l'intenzione di un lancio mondiale che avverrà entro quattordici settimane da quello giapponese (il primo territorio che entrerà in possesso della console)
* Il multiplayer online su Revolution sarà possibile anche con una sola copia del gioco (come già avviene su Nintendo DS)
* Non ci saranno differenze sostanziali tra la qualità grafica di Revolution e quella delle altre console di prossima generazione
* Sarà possibile scaricare giochi precedentemente non disponibili sul proprio territorio di appartenenza (ad esempio, i giocatori europei potranno mettere finalmente le mani ufficialmente su Super Mario RPG per SNES, mai uscito in Europa; oppure sarà possibile scaricare titoli mai arrivati in occidente)
* Alcuni giochi per Nintendo 64 godranno di alcune migliorie grafiche (non solo una risoluzione maggiore)

Fonte: gamestar.it

[Ayertosco]

E poi ci sn una marea di titoli tra cui RPG, RTS, FPS, MMORPG che ha senso giocare solo su computer ( anche perchè su consolle n esistono e difficilmente ne potremmo vedere il porting), sia in veste single che multiplayer.

Sarà sfatato anche questo mito....con il controller del Revo saranno giocabili meglio su console (anche se di nicchia probabilmente)

[yossarian]

Originariamente inviato da jpjcssource

Comunque se sony non teme nulla, contemporaneamente nintendo prepara la sua riscossa:

La rivista spagnola online Meristation ha intervistato Jim Merrick, direttore marketing di Nintendo Europe, e sono molte le novità trapelate riguardo la nuova console Nintendo, dal nome ancora provvisoriorio Revolution:

* La chiave USB disponibile in Italia il 25 novembre a 39 Euro per il collegamento a internet di Nintendo DS sarà la stessa utilizzata per il gioco online di Revolution;
* È confermata, per adesso, l'intenzione di un lancio mondiale che avverrà entro quattordici settimane da quello giapponese (il primo territorio che entrerà in possesso della console)
* Il multiplayer online su Revolution sarà possibile anche con una sola copia del gioco (come già avviene su Nintendo DS)
* Non ci saranno differenze sostanziali tra la qualità grafica di Revolution e quella delle altre console di prossima generazione
* Sarà possibile scaricare giochi precedentemente non disponibili sul proprio territorio di appartenenza (ad esempio, i giocatori europei potranno mettere finalmente le mani ufficialmente su Super Mario RPG per SNES, mai uscito in Europa; oppure sarà possibile scaricare titoli mai arrivati in occidente)
* Alcuni giochi per Nintendo 64 godranno di alcune migliorie grafiche (non solo una risoluzione maggiore)

Fonte: gamestar.it

il chip grafico del revolution è della stessa generazione di quello della ps3

[Ayertosco]

il chip grafico del revolution è della stessa generazione di quello della ps3

Il Broadway? Che intendi? Spiegati meglios e puoi...

[Ayertosco]

il chip grafico del revolution è della stessa generazione di quello della ps3

Chiedo venia...non avevo letto "grafico"

[Aines]

Originariamente inviato da MaBru

L'unico settore in rosso per Sony è quello riguardante l'elettronica. Tutti gli altri sono in attivo.

Il bilancio totale è ampiamente positivo.

lol,ma ti sei degnato di guardare due post sotto? :P

Vabè, lo riposto

http://punto-informatico.it/p.asp?i=55140&r=PI

Se non fosse per la ps, la Sony porterebbe i registri in tribunale, e considerando che con l'uscita dell'xbox360 sicuramente perderà una quota di mercato anche nelle console (ovviamente si può discutere su quanto sia grande questa quota)...la situazione non è affatto rosea.

[Apple80]

anceh il mio parere è simile ad altri. Se sony non si dà una svegliata , mi sà che le previsioni della ps3 non saranno rosee.
L'xbox ha molti assi nella manica. puo' essere multimediale, come eststica è migliore della prima xbox , Ha un hdd interno dove per chi ha una rete lan in casa o anche wireless ci butta su di tutto dal pc. E poi è facile da programmare.

La ps3 monta un super potente processore, ma appunto per questo è già costoso di persè software che gestioscono tutti i core , già ora è dura gestirene due nei pc, figuariamoci 7-8 core. manco fosse un progetto militare. Invece xbox360 ha la foruna che monta delle cpu ibm che magari si riesce già fare qualcosa anche perchè sono cpu che si usano in tutti gli ambiti.

[Do85]

Credo che la Microsoft abbia azzeccato il colpo questa volta... gli sviluppatori ora che la conoscono sono tutti con lei sin dall'inizio... non è come con l'xbox, nessuno la conosceva e dopo il flop del dreamcast avevano paura di un altro flop... ma così nn è stato. E adesso secondo me la Sony farebbe bene a tremare un pò...
I giochi??? In questo campo l'X non è stata di sicuro seconda alla Play 2 e vedendo cosa ci si aspetta per la 360 non posso che aspettarla....

[*MATRIX*]

Originariamente inviato da Aines

lol,ma ti sei degnato di guardare due post sotto? :P

Vabè, lo riposto

http://punto-informatico.it/p.asp?i=55140&r=PI

Se non fosse per la ps, la Sony porterebbe i registri in tribunale, e considerando che con l'uscita dell'xbox360 sicuramente perderà una quota di mercato anche nelle console (ovviamente si può discutere su quanto sia grande questa quota)...la situazione non è affatto rosea.

spero che sony non chiuda

Bill già ha il monopolio sui pc ........

Originariamente inviato da Do85

Credo che la Microsoft abbia azzeccato il colpo questa volta...

vedremo cosa dirà il mercato

[Criceto]

Originariamente inviato da Apple80

La ps3 monta un super potente processore, ma appunto per questo è già costoso di persè software che gestioscono tutti i core , già ora è dura gestirene due nei pc, figuariamoci 7-8 core. manco fosse un progetto militare. Invece xbox360 ha la foruna che monta delle cpu ibm che magari si riesce già fare qualcosa anche perchè sono cpu che si usano in tutti gli ambiti.

Guarda che i processori della Xbox 360 e della PS3 non sono poi così diversi per un utilizzo base: il core principale è identico, ed è un PowerPC.
La differenza è che il processore della Xbox ha 3 di quei core, mentre il Cell della PS3 lo affianca a 7 unità vettoriali.

Dalle ultime notizie si evince che il processore dell'Xbox è di conseguenza più piccolo: sui 150milioni di transistor contro 260 milioni del Cell. Quindi potenzialmente il Cell dovrebbe pompare di più (anche perchè i suoi core vettoriali sono più specializzati), però se questo è vero dipenderà molto da come riusciranno a programmarla.

[DioBrando]

Originariamente inviato da Ayertosco

Sarà sfatato anche questo mito....con il controller del Revo saranno giocabili meglio su console (anche se di nicchia probabilmente)

quale mito...prima di avere risoluzioni paragonabili si dovranno diffondere i televisori che supportano l'HDTV.

per non parlare della differenza numerica dei titoli presenti su consolle e PC.

Campa cavallo...


poi sulla giocabilità quel controller francamente n mi convince...preferisco tutta la vita un mouse ed una tastiera

[DioBrando]

Originariamente inviato da Apple80

anceh il mio parere è simile ad altri. Se sony non si dà una svegliata , mi sà che le previsioni della ps3 non saranno rosee.

Boh sarà da vedere...un gg quasi monopolista ( secondo alcuni) e dall'altro addirittura messa clamorosamente sotto dai concorrenti?
Magari ci vuole un pò + di equilibrio...

Che lo scontro sia molto + alla pari è indubbio, n dimentichiamoci però di due cose
1) il mercato asiatico che per la Sony vale 1/3 del totale vede in pratica l'inesistenza della concorrenza Microsoft ( l'Xbox in Giappone vende nemmeno 2mila pezzi alla settimana)
2) la base di gran lunga superiore di piattaforme installate in giro per il mondo

Per la prima hanno corso ai ripari puntando a titoli e generi che riscuotono tradizionalmente successo proprio in Giappone.
Per la seconda n si può fare granchè...dovranno puntare ad una promozione ancora + aggressiva e martellante...

L'xbox ha molti assi nella manica. puo' essere multimediale,

lo saranno entrambe

come eststica è migliore della prima xbox

opinabile

, Ha un hdd interno

la versione con bundle completo. La core system no, devi comprarlo a parte.

E cmq l'avrà anche la PS3 ( con una capienza maggiore tra l'altro, se n sbaglio)...quindi dove sta la differenza?

dove per chi ha una rete lan in casa o anche wireless ci butta su di tutto dal pc.

n cambierà niente tra le due consolle...entrambe sn corredate di interfacce di rete sia ethernet che wireless...anzi se n ricordo male la PS3 avrà anche il Bluetooth e il lettore per memorie Flash ( per salvataggi ma anche utilizzi multimediali suppongo)

E poi è facile da programmare.

così dicono gli addetti ai lavori...

magari fek ci illumina