[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[gaxel]

Originariamente inviato da birmarco

In ogni caso, non capisco perchè continui ad usare questo tono sarcastico (a dire una gentilezza) nei miei confronti. Aggiungi una frase di questo tipo ad ogni post, oltre a un modo di parlare leggermente aggressivo. Perchè?

Te l'ha fatto notare anche nitroin

Almeno a questo rispondi, visto che quoti ogni mia risposta come l'omino arancione di questa "faccina" ti divincoli in mille argomenti diversi dall'originale. Non vedo l'utilità visto che siamo partiti dal parlare di defender, poi velocità di windows, poi di ReFS, poi del tuo e8500 e via discorrendo. Ad ogni mia risposta viri il discorsi quotando i miei incisi nascosti nelle parentesi. Aggiungendo ogni volta un pizzico di simpatia.

Da questi tuoi post ho capito che mi ritieni un'utente incapace ma pieno di sè, poco brillante, poco preciso, che non riesce a leggere bene i post, che nega l'evidenza, che non sa di quello di cui parla e... poi bo ci sarà qualcos'altro che non ricordo.

Classico degli haters Microsoft verso chi non lo è...
L'unica soluzione è l'ignore list.

Comunque, tornando IT, ma Defender che opzioni non avrebbe che hanno altri antivirus? No perché io ho usato in passato AVG e poi Avira, per passare da poco a Microsoft Security Essential su Win7 e lasciando Defender su Win8... che è che cambia?

[MikX]

da technet è possibile scaricare solo la enterprise rtm quindi?

[faber80]

Originariamente inviato da birmarco

Con 8 va molto meglio, ma è lento lo stesso. Teoricamente è un C2D e7700 mobile con 2GB 667 nella pratica è molto più veloce il mio netbook con N450 e 2GB. Non scherzo. Sul netbook Windows 7 lo uso bene, ma con 8 è molto più veloce. Essendo un PC scarso anche un 10% di CPU in più è una benedizione.

mi è capitato in ufficio di prendere portatili con configurazioni uguali ma di marche diverse (Sony Vaio e Packard bell - i3/4Gb/320GB). Avevo prestazioni nettamente divergenti, e sospetto (anche nel tuo caso) che i problemi siano 2: ottimizzazione dei parametri bios e qualità della MB (e soprattutto del controller sata integrato, che in alcuni modelli va meno di un vecchio pata).

Originariamente inviato da Althotas

Interessante. Il mio desktop ha un Intel E5800 (classe "pentium") che è leggermente meno performante dell'E7700, e con windows 7 va come un fulmine (e con un HD normale 7200 rpm).

avrai ottimi controller e MB. Io sono quasi certo che nei portatili/desktop in superofferta da lanciare al primo che capita mettano regolarmente MB della kinder ferrero, inoltre tempo fa avevo cannibalizzato un vecchio desktop con p4 e 3Gb di ram e hd 160Gb cambiando solo la mb con un'ottima asrock. Il cliente pensava che gli avessi dato un pc nuovo per come andava veloce (a parità di nuova installazione). Vale quindi sempre la regola che un pc deve essere equilibrato in tutto, non basta puntare solo su un componente di alto livello.

Originariamente inviato da Althotas

Alla fine di giugno, Android aveva raggiunto il 68.1% di quota di mercato mondiale, contro il 3.5% di windows phone (e METRO)+mobile messi assieme . I numeri sono tutti qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=184
Con Jelly Bean appena uscito, son pronto a scommettere la solita cena a base di pesce che Android salirà ancora.

serviranno anni perchè Wm faccia "effetto". Per ora vige il detto "tutti mi vogliono e nessuno mi prende". Dopotutto per loro è stato un reset, hanno fatto fuori l'intero mercato precedente di Wm fino a 6.5. Anche android ha perso i suoi 2-3 anni a imporsi, ma era più semplice al'epoca, merito della novità. Io comunque ho il presentimento che alla fine dei giochi, dei discorsi, rumors, statistiche contrastanti, ecc... l'unico windows che si diffonderà veramente nei tablet sarà la versione x86, WinRT non lo vedo per niente bene nei tablet. Già adesso noto che tutti i produttori stanno spingendo soprattutto i tablet con Intel e W8 pro. Per Wp8 sui cellulari la strada è lunga, ma se arriva seriamente intel... io sarò tra i primi a infilargli un'iso di W8 Pro nel cell XD.

[LucMa]

tornando in tema, qualcuno ha lo stesso problema che ho io con il font di Win8 (scritte grosse che si accavallano alle icone di alcuni programmi che su Win7 non avevano questo problema)?

[djmatrix619]

Ma per uso domestico è migliore Win 8 Pro? Oppure anche le funzioni esclusive della Enterprise possono interessare?

[gaxel]

Originariamente inviato da djmatrix619

Ma per uso domestico è migliore Win 8 Pro? Oppure anche le funzioni esclusive della Enterprise possono interessare?

Per uso domestico io ci vedrei bene un Windows RT... dipende cosa devi farci.

[Althotas]

Originariamente inviato da birmarco

.. poi del tuo e8500 e via discorrendo. (cut)

- C2D 7700 e 8500 sono di generazioni diverse, con processo produttivo diverso, su piattaforme diverse, con frequenze e tdp completamente diversi. Inutile mettersi a fare paragoni. (cut)

Non ti devi lamentare se uno ti fa notare che la precisione non è una delle tue virtù, perchè lo hai dimostrato anche in questo tuo ultimo post: io avevo scritto di avere un pc con Intel E5800, non E8500. E siccome lo hai ribadito 2 volte, non si può pensare che sia stato solo un errore di digitazione. Il TDP, poi, non c'entra niente con le capacità elaborative dei processori.

Quando la smetterai di scrivere inesattezze facendole piovere dal cielo come fossero verità assolute, e di sputare nel piatto dove hai mangiato fino all'altro ieri (windows 7), vedrai che poi cambierà anche l'atteggiamento di chi legge. Ad essere un po' meno di parte hai tutto da guadagnarci nella vita.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da gaxel

Per uso domestico io ci vedrei bene un Windows RT... dipende cosa devi farci.

Un po' di tutto: photo-editing, video-editing, gaming, virtualizzazione di os, office...

Ho visto che Win8 ENT offre la virtualizzazione e la sicurezza avanzata, ma la prima non ho capito bene cosa voglia dire, e la seconda non so se è necessaria, oltre quella che offre magari la PRO.

[gaxel]

Originariamente inviato da faber80

serviranno anni perchè Wm faccia "effetto". Per ora vige il detto "tutti mi vogliono e nessuno mi prende". Dopotutto per loro è stato un reset, hanno fatto fuori l'intero mercato precedente di Wm fino a 6.5. Anche android ha perso i suoi 2-3 anni a imporsi, ma era più semplice al'epoca, merito della novità. Io comunque ho il presentimento che alla fine dei giochi, dei discorsi, rumors, statistiche contrastanti, ecc... l'unico windows che si diffonderà veramente nei tablet sarà la versione x86, WinRT non lo vedo per niente bene nei tablet. Già adesso noto che tutti i produttori stanno spingendo soprattutto i tablet con Intel e W8 pro. Per Wp8 sui cellulari la strada è lunga, ma se arriva seriamente intel... io sarò tra i primi a infilargli un'iso di W8 Pro nel cell XD.

Sembrava impossibile anche imporsi nel mercato console... ci han messo 10 anni, ma ora tra PS4, WiiU e prossima Xbox, direi che le attese dell'utenza sia indirizzate maggiormente verso quest'ultima... e avendo praticamente tutte le console e provato la Wii, posso dire che Xbox360 + Kinect è superiore sotto tutti i punti di vista, anche se la Wii ha più giochi in esclusiva e la PS3 ha le migliori esclusive + il BluRay e una maggiore "apertura".

Comunque i tablet venderanno x86 per il semplice fatto che così facendo sono estremamente vantaggiosi... hai Metro, ma anche la possibilità di far girare applicazioni vecchie, con un desktop migliorato per il multitouch. Pian piano che Metro migliorera e lo store si riempirà, per certi utilizzi, un tablet ARM potrebbe tornare utile, soprattutto per i costi contenuti.

Io infatti prenderò una soluzione ibrida ultrabook/tablet, con Win8 x86...

[gaxel]

Originariamente inviato da djmatrix619

Un po' di tutto: photo-editing, video-editing, gaming, virtualizzazione di os, office...

Ho visto che Win8 ENT offre la virtualizzazione e la sicurezza avanzata, ma la prima non ho capito bene cosa voglia dire, e la seconda non so se è necessaria, oltre quella che offre magari la PRO.

Son tutte cose che secondo me puoi fare anche con software di terze parti, secondo me ti basta un Win8 Pro, che poi Hyper-V ce l'ha comunque.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da gaxel

Son tutte cose che secondo me puoi fare anche con software di terze parti, secondo me ti basta un Win8 Pro, che poi Hyper-V ce l'ha comunque.

Potresti spiegarmi gentilmente in cosa consiste, anche in poche parole? Sostituirebbe il classico VirtualBox (ergo potrei emulare os tipo Linux?) o serve ad altro?

[gaxel]

Originariamente inviato da djmatrix619

Potresti spiegarmi gentilmente in cosa consiste, anche in poche parole? Sostituirebbe il classico VirtualBox (ergo potrei emulare os tipo Linux?) o serve ad altro?

Diciamo che tecnicamente dovrebbe supportare Linux come guest OS, ma non tutte le distribuzioni... io propenderei per Virtual Box cmounque. Lo sto usando prorpio con un Win 8 Pro, con tre virtual machien: WinXp, Win7 e LinuxMint e funziona benissimo.

[Althotas]

Originariamente inviato da faber80

avrai ottimi controller e MB. Io sono quasi certo che nei portatili/desktop in superofferta da lanciare al primo che capita mettano regolarmente MB della kinder ferrero, inoltre tempo fa avevo cannibalizzato un vecchio desktop con p4 e 3Gb di ram e hd 160Gb cambiando solo la mb con un'ottima asrock. Il cliente pensava che gli avessi dato un pc nuovo per come andava veloce (a parità di nuova installazione). Vale quindi sempre la regola che un pc deve essere equilibrato in tutto, non basta puntare solo su un componente di alto livello.

E' un DELL Optiplex 780, comprato in aprile 2011.

Anche se compri un pc da supermercato non ci vuole molto per sistemarlo a dovere: formatti, reinstalli windows e basta, e perdi 20 minuti per configurare al meglio le opzioni che contano. Sono cose dette e ripetute mille volte nei forum.

Ma il punto della questione è un altro: non si può continuare a far passare windows 8 come un mostro di "reattività", etc etc, rispetto a windows 7, perchè non è vero. E quella manciata di secondi che guadagni al boot, la perdi in seguito (e con gli interessi) durante la normale sessione di lavoro, fatto salvo uno non si limiti a cazzeggiare tutto il giorno con 4 apps di Metro. Ma a quel punto gli sarebbe bastato un tablet e avrebbe risparmiato un bel po' di quattrini.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da gaxel

Diciamo che tecnicamente dovrebbe supportare Linux come guest OS, ma non tutte le distribuzioni... io propenderei per Virtual Box cmounque. Lo sto usando prorpio con un Win 8 Pro, con tre virtual machien: WinXp, Win7 e LinuxMint e funziona benissimo.

Beh dai se funziona VirtualBox senza problemi mi va bene così, alla fine non è neanche fastidioso. Ho già due dischi salvati, così facendo salverei anche tutto quello che c'è dentro i vari os.

Ma se posso chiedere, perché stai emulando Windows 7 ? C'è qualcosa che non va più in Win 8?

[gaxel]

Originariamente inviato da djmatrix619

Beh dai se funziona VirtualBox senza problemi mi va bene così, alla fine non è neanche fastidioso. Ho già due dischi salvati, così facendo salverei anche tutto quello che c'è dentro i vari os.

Ma se posso chiedere, perché stai emulando Windows 7 ? C'è qualcosa che non va più in Win 8?

Lo uso al lavoro, mi serve per testare.... e non ho voglia di riavviare la macchina e avviare Win7, che non apro dal giorno in cui ho installato Win8 (con immenso piacere, tra l'altro).

[djmatrix619]

Originariamente inviato da gaxel

Lo uso al lavoro, mi serve per testare.... e non ho voglia di riavviare la macchina e avviare Win7, che non apro dal giorno in cui ho installato Win8 (con immenso piacere, tra l'altro).

Ah ok ok ok. Scusa ti chiedo un ultimissima cosa, siccome sei pure un utente Steam. Appunto quest'ultimo funziona bene sul nuovo sistema operativo?

[Toucan]

Originariamente inviato da gaxel

...
Comunque, tornando IT, ma Defender che opzioni non avrebbe che hanno altri antivirus? No perché io ho usato in passato AVG e poi Avira, per passare da poco a Microsoft Security Essential su Win7 e lasciando Defender su Win8... che è che cambia?

A Defender mancano molte funzionalità essenziali in un moderno antivirus:

1. non è possibile il controllo al volo di singoli file tramite clic destro del mouse (senza dover passare per l'interfaccia dell'antivirus);
2. manca l'icona di stato sulla traybar (utile per "gestire" le caratteristiche principali dell'antivirus… ad esempio per abilitarlo/disabilitarlo al volo);
3. non è possibile impostare il comportamento dell'antivirus in caso di "rilevamento" (Defender a volte chiede cosa fare, altre volte rimuove senza chiedere… in ogni caso fa quello che vuole!).

La (3) in particolare è gravissima!!
Tutte queste funzionalità erano presenti in MSE… ma sono state eliminate in Defender.

Concordo con te che molte opzioni offerte dagli antivirus sono inutili per l'utente normale: proprio per questo quasi tutti gli antivirus oggi danno la possibilità di scegliere tra la "modalità normale" (poche opzioni) e la "modalità esperto" (molte opzioni).

[faber80]

Originariamente inviato da gaxel

Sembrava impossibile anche imporsi nel mercato console... ci han messo 10 anni, ma ora tra PS4, WiiU e prossima Xbox, direi che le attese dell'utenza sia indirizzate maggiormente verso quest'ultima...

verissimo, hanno lavorato sodo, ma sempre 10 anni sono. E inoltre ormai non si guarda più la playstation come ai tempi della ps2.

Originariamente inviato da gaxel

Comunque i tablet venderanno x86 per il semplice fatto che così facendo sono estremamente vantaggiosi... hai Metro, ma anche la possibilità di far girare applicazioni vecchie, con un desktop migliorato per il multitouch. Pian piano che Metro migliorera e lo store si riempirà, per certi utilizzi, un tablet ARM potrebbe tornare utile, soprattutto per i costi contenuti.

E' quello che penso anche io, ma se ho già un ottimo tablet x86... un doppione arm non mi servirà. Cmq tutto dipenderà dall'appstore.

Originariamente inviato da gaxel

Io infatti prenderò una soluzione ibrida ultrabook/tablet, con Win8 x86...

idem

[gaxel]

Originariamente inviato da djmatrix619

Ah ok ok ok. Scusa ti chiedo un ultimissima cosa, siccome sei pure un utente Steam. Appunto quest'ultimo funziona bene sul nuovo sistema operativo?

Come ho scritto ho Win8 ak lavoro, dove per ovvi motivi non ho installato Steam, a casa ho Win7. Però ho usato per un paio di mesi Win 8 Release Preview, senza nessun problema con Steam.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da gaxel

Come ho scritto ho Win8 ak lavoro, dove per ovvi motivi non ho installato Steam, a casa ho Win7. Però ho usato per un paio di mesi Win 8 Release Preview, senza nessun problema con Steam.

Ah ok, dai. Perfetto Grazie! ;-)