Scelta Crt da 19' per uso comune (navigazione e gioco)

[TIX74]

La nuova serie di Flatron pare siano difettosi...
fattelo far provare, spiegando al tuo negoziante l' importanza di provare un monitor in quanto numerosi presentato grossi difetti... e se va bene prendilo al volo

ma credo che il negoziante non sarà d'accordo.. ormai il negoziante non viene più incontro al cliente... che stronzi!

[xenohunter]

per caso qualcuno ha avuto modo di provare il samsung 997DF?

[M@arco_000]

Originariamente inviato da TIX74
La nuova serie di Flatron pare siano difettosi...
fattelo far provare, spiegando al tuo negoziante l' importanza di provare un monitor in quanto numerosi presentato grossi difetti... e se va bene prendilo al volo

ma credo che il negoziante non sarà d'accordo.. ormai il negoziante non viene più incontro al cliente... che stronzi!

è un negozio on-line... semmai gli telefono prima di ordinarlo.

puoi dirmi il modello vecchio qual'è? ...magari si trova ancora.

i difetti a cui accennavi tu sul nuovo modello son difetti di fabbrica, nel senso che se priama di comperarlo funziona tutto vuol dire che è ok; oppure ci sono altre cose che dovrei sapere, tipo qualche difetto che affligge tutta la serie nuova?

grazie, ciao

[Merovinjian]

Tuttavia nota che TIX74 pur avendo trovato il Flatron vecchia serie che piaceva a lui, pare poi abbia avuto problemi di messa a fuoco negli angoli col medesimo. Almeno questo è quello che ha scritto in qualche post dove chiedeva consigli per risolvere il problema.
Quindi il monitor ideale è un pò una chimera.
Ti consiglio, valutate le varie opzioni e tenendo in considerazione le opinioni che puoi leggere, di cercare un monitor che rappresenti un buon compromesso tra prezzo qualità e prestazioni.

E tieni anche conto che l'acquisto di un modello già uscito di produzione comporta dei rischi. Metti ad esempio che trovi il modello che desideri, ti viene consegnato e trovi difetti che ti fanno optare per la sostituzione (premesso che chi te l'ha venduto non ritenga che si tratti di caratteristiche\limiti del monitor da ritenere assolutamente normali e nei limiti di tolleranza).
Adesso, con cosa te lo sostituiscono? Se hai preso un vecchio modello perchè i nuovi non ti convincono, con cosa credi che te lo sostituiranno una volta che glielo mandi in dietro?
Pensi che sia possibile chiedere espressamente di non avere un monitor sostitutivo ma di farsi riparare in garanzia proprio il tuo esemplare? E se ciò è possibile, quanto tempo finiresti per rimanere senza monitor? (sempre che poi ti ritorni perfettamene funzionante, o riparato come lo volevi tu).
Medita

[M@arco_000]

nello stesso negozio c'è anche il 19" CRT F900P Flatron 111KHz 0.24dp TCO'99 Hub USB 5xBNC a 250€. che mi dite di questo? se me lo faccio provare e va bene è da preferire agli altri che avevo in mente, tipo il philips 109b50, no? soprattutto visto il prezzo....

ps: per Abilmen il tuo Nec Fe990 li fa gli aloni come il philips?

[Abilmen]

Originariamente inviato da M@arco_000
ps: per Abilmen il tuo Nec Fe990 li fa gli aloni come il philips?

Per un mese l'ho usato senza nulla notare, poi ho letto sta cosa e guardando bene la "malinconia" esiste ma non da' alcun fastidio e succede raramente. Secondo il mio parere possono essere più fastidiose le 2 righine di tensionamento orizzontali che si notano nei trinitron- diamontron; ad alcuni (pochissimi) danno fastidio e ad altri (quasi tutti) no....da notare che per fare computer grafica professionale, si usano quasi sempre dei diamontron con le righine che evidentemente ai grafici non giene può fregare di meno e non è certo un difetto!
Il mio parere su righine degli aperture grill o aloni degli shadow appiattiti? Semplice: si tratta di malinconie punto e basta...; per questo dico che stiamo parlando di niente da parecchi...troppi post!
Bye

[TIX74]

malinconie??
ma che dici! Che vuol dire!
si tratta di difetti belli e buoni!
Gli aloni di cui si parla ci sono eccome... e se uno pretende il massimo da un monitor, sicuramente non accetta di vederli!
E poi penso che gli aperture grill con le loro belle righe, non sia una caratteristica, ma che sia un grosso limite... ovvero non sono riusciti a fare altrimenti,. non credo che nessuno con un minimo di senso logico definisca quelle righe come caratteristica... io lo vedo più un grossolano modo visto che come tecnologia non si è riusciti a fare altrimenti.
O mi verrete a dire che i grafici preferiscono vedere le righe piuttosto che no?


Io sul monitor devo vedere esattamente quello che deve essere visualizzato mentre il resto come righe, aloni, ombre è tutta roba di disturbo di cui si fa volentieri a meno!

[Intel-Inside]

Scusa è ...

Gli Aperture Grill hanno le righine... punto e stop... non puoi farci niente... visto ke è una caratteristica proprietaria degli Aperture...

Non sono mica difetti...

[M@arco_000]

...ricapitolando: il philips 109b50 è una buona scelta, ma se sullo stesso prezzo trovo l' lg flatron F900P o F900B, e me li faccio provare prima e vanno bene sono da preferire al philips, giusto?

dai aiutatemi a scegliere...

[TIX74]

il philips è piatto per modo di dire.. ovvero lo schermo posteriore non è perfettamente piatto, mentre il flatron è assolutamente piatto.. dentro e fuori.. al 100%... qundi vedi un po te.. comunque lascia perdere la serie B .. prendi l' F900 se puoi

[M@arco_000]

Originariamente inviato da TIX74
il philips è piatto per modo di dire.. ovvero lo schermo posteriore non è perfettamente piatto, mentre il flatron è assolutamente piatto.. dentro e fuori.. al 100%... qundi vedi un po te.. comunque lascia perdere la serie B .. prendi l' F900 se puoi

io ho trovato l'F900B o F900P, che io sappia l'F900 nn c'è, o è un modello vecchio? ...a proposito, che differenzeci stanno tra il 900B e P (oltre al prezzo)? io ho letto il sito di lg e da lì sembrano uguali, ma immagino nn sia così

[TIX74]

Le differenze sono la risoluzione massima e i valori di refresh decisamente più elevati nel F900p.. quindi cose non da poco..

[Merovinjian]

Tuttavia considerati prezzi a cui li ho visti in media, i Flatron 900B e P si collocano più o meno nella fascia di prezzo degli aperture grille, piuttosto che quella degli shadow mask "piatti" rispetto ai quali hanno un costo superiore di quasi un centinaio di euro...

[Abilmen]

Originariamente inviato da TIX74
Le differenze sono la risoluzione massima e i valori di refresh decisamente più elevati nel F900p.. quindi cose non da poco..

La banda passante è la stessa 235 MHz per cui automaticamente hanno la stessa risoluzione/refresh dichiarati in 85hz a 1280x1024 e 69hz a 2048 x1536...quindi in tal senso non ci sono assolutamente differenze...

Originariamente inviato da Merovinjian
Tuttavia considerati prezzi a cui li ho visti in media, i Flatron 900B e P si collocano più o meno nella fascia di prezzo degli aperture grille, piuttosto che quella degli shadow mask "piatti" rispetto ai quali hanno un costo superiore di quasi un centinaio di euro...

Che non sono uno scherzo Merovinjan (prima o poi riuscirò a scrivere esatto il tuo nick); con 340-350 euro mi compro un Mitsu Diamond Plus 93SB diamontron a mio avviso decisamente superiore al flatron B o P che sia; e superiori sono anche il Nec FE 991 e Viewsonic P95f (tutti diamontron da 350 eurozzi)...il tubo catodico più usato per fare grafica professionale nei 19 e soprattutto 22 pollici (Mitsu, LaCie ecc.), laddove i flatron sono indicati per un uso office-internet-giochi e basta, tanto è vero che arrivano solo a 19 pollici e poi...stop!. Così è....
Bye

[M@arco_000]

...io infatti ho tirato in ballo i flatron solo xchè in un negozio on-line di Roma li ho trovati a un 100 euro sotto la media ...se posso credo che a quel prezzo mi conviene prenderlo (prima semmai me lo faccio provare), altrimenti se i fondi restano quelli vado col philips 109b50.

cmq non ho ancora capito che differenza c'è tra il flatron f900B e P...

[TIX74]

Il flatron F900P arriva alla risoluzione max 2048 x 1536 a 69Hz mentre il F900B arriva al max a 1600 x 1200 a 75Hz... ecco le differenze!

[Abilmen]

Stavolta ti do ragione nel senso che il modello F900B ha una banda passante di 203 MHz con refresh e risoluzioni più bassi rispetto al F900P; la colpa non è però del sottoscritto! Sul sito Italiano di Lge c'è un evidente errore nelle specifiche:

http://it.lge.com/prodmodeldetail.do...eDisplay=F900B

http://it.lge.com/prodmodeldetail.do...eDisplay=F900P

Dove si nota che sia il B che il P hanno 235 Mhz di banda e specifiche identiche...per capire la verità son dovuto andare sul sito tedesco www.lge.de dove ci sono quelle giuste...

Comunque resta il fatto che il Mitsu Diamond Plus 93SB diamontron ed i "colleghi" Nec e Wiewsonic sono di qualità superiore sul costo di 350 euro circa.

[TIX74]

lo so.. hanno sbagliato... non so come possano accadere simili cose su un sito ufficiale di una casa produttrice.. un errore davvero gravissimo!

[Dim3nsionZer0]

avrei bisogno di un consiglio, spero di essere nella stanza giusta:

su un G5 con scheda grafica ati 9600XT, cosa comprereste? l'uso è quello canonico del dtp, photoshop, illustrator, xpress/indesign. La fedeltà cromatica è ricercata ma non pretendo l'infallibilità (al max per i clienti + esigenti faccio una prova colore). in pole position ci sarebbero:

- lacie electron blue IV con palpebra 390€+iva
- philips 109p40 350€+iva (ne possiedo già uno sul pc e mi trovo molto bene)
- mitsubishi diamond plus 93sb

In ambiente mac i lacie vanno via come il pane, sembra che siano l'accoppiata standard...come mai??

grazie x l'aiuto e complimenti al thread che è a dir poco fondamentale

[Abilmen]

Prenderei in ordine d'importanza (è un consiglio che tiene conto delle recensioni sul web e degi utilizzatori) e considerando altresì le esigenze che hai descritto:

1° Mitsu Diamond Pro (non plus) 930SB
2° La Cie Electron blue con palpebra antiriflesso
3° Mitsu Diamond plus 93SB (non ha la regolazione della purezza
del colore agli angoli a differenza del pro)
4° Phil 109p40 che è un trinitron a differenza degli altri 2 che sono invece diamontron natural flat....
Ciauz