Scelta Crt da 19' per uso comune (navigazione e gioco)

[Intel-Inside]

jeffry è proprio eretico ... con tutto il casino ke hai fatto per sto monitor ora lo vendi

[jeffryeretico]

è si

siccome ci devo smenare le s.s. per spedirglielo indietro,
chi lo vuole di voi lo faccio a 15 euro di meno.


ciao

[Adric]

Niente trattative di vendita nei thread in rilievo, per favore.
Esistono le sezioni del Mercatino.

[jeffryeretico]

è vero.
scusa

[xenom]

da circa una settimana sono senza monitor: il mio vecchio LG si è rotto dopo 3 mesi dallo scadere della garanzia (che sfiga eh ).

ora sto usando un vecchio monitor assassinatore di vista, quindi devo cambiarlo il prima possibile...

dopo essermi documentato bene posso affermare che i CRT sono tutt'ora meglio degli LCD soprattutto per giocare.
premetto che sul pc gioco, uso internet, programmo e altro. Uso la scheda video ati radeon 9800 pro.

pensavo ad un Sony Trinitron 19'', o al NEC MultiSync FE990.

cosa mi consigliate?

ah, non posso spendere più di 350 € (400 volendo posso anche spenderli se il monitor è molto buono e ne vale la pena)

grazie

[Abilmen]

A 350-400 eurozzi hai solo l'imbarazzo della scelta; non ti consiglio sony che non ha assistenza on site e spari una luminosità eccessiva e non facilmente regolabile; se ti piacciono i flatron, puoi prendere il buon FE900P da controllare assolutamente prima di pagarlo in quanto l'ultima generazione presenta non di rado distorsioni geometriche ed a volte sfocature agli angoli (nb. se lo prendi on line ci sono alcuni siti che fanno gratis il controllo "antidifetti" prima di spedirlo); con quella cifra personalmente prenderei in considerazione anche il Samsung 959Nf o il Mitsubishi Diamond Plus 93SB (che è ancora meglio)...tutti diamontron aperture grill piuttosto quotati nei test.
Ciao

[jeffryeretico]

hey abilmen,

un mio amico ha comprato questo:

NEC FE991SB

cosa ne dici?

ma ha anche questo quelle due righe orrizzontali fastidiosissime?
(per me)

[jeffryeretico]

mia zia invece vorrebbe prendere un 19'

pensa va al Mitsubishi Diamond Plus 93SB

vedo che anche tu ne parli bene.

mi sai dire qualcosa di piu', del tipo se ha le due righe orrizzontali,
se è meglio del wievsonic ecc.ecc.

grazie
boss.

ciao!

[Abilmen]

Sia il Nec FE991 che il Mitsu Diamond Plus 93Super Bright sono diamontron e quindi hanno le 2 famose righine di tensionamento della griglia verticale, anche se sono meno vistose rispetto ai trinitron di Sony. Più che superiori ai Shadow mask (tipo Viewsonic od il mio Nec FE990 o Phil 109B50) diciamo che adottano una tecnologia diversa e più costosa, sono più curati nell'assemblaggio (quindi hanno meno difetti) ed hanno lo schermo realmente piatto e non curvo con un vetro piatto davanti come i shadow. Costano circa 150 eurozzi in più dei View, Nec ecc. di tipo shadow mask. Però....però malgrado questo, se si guarda solo ai colori-contrasto-luminosità-nitidezza che sono i parametri più importanti (dando per scontato una buona geometria), i shadow mask hanno una visione più riposante per gli occhi e la nitidezza è comnque notevole (buonissima quella del mio Nec-shadow). Certo l'impatto visivo di un diamontron colpisce di più (soprattutto a livello di immagini ad alta definizione) ma può essere anche stancante per via della eccessiva luminosità (conosco alcuni forumer che tengono la lumin. dei loro diamontron quasi a zero!) ed anche dei colori assai brillanti. Ma qui entriamo sul gusto personale. Personalmente preferisco i shadow anche se devo ammettere, come dice Adric, che il monitor perfetto...non esiste!
Bye

[jeffryeretico]

ma io ero convinto che anche il tuo nec avesse le righe orizzontali.
invece no?

dove lo hai preso?

il tuo nec lo reputi migliore del wiev?

ma è vero che ci sono molti di questi monitor difettosi?

pero' mi pare che la garanzia sia on-site per 3 anni.

una figata!
quindi vengono a prendertelo e portartelo a casa a gratis se si guasta????

dimenticavo,
quali sono i siti che effettuano il controllo preventivo per il nec?

ma il tuo nec è 17" ?


** EDIT unificati quattro post **

[Adric]

jeffryeretico, non fare un separato post ogni 5 minuti per ciascuna frase, questo thread è inserito tra quelli in rilievo e già bello lungo...... poi ci credo che diventa illegibile... questa non è una chat.

[jeffryeretico]

si cusa,
mi ero dimenticato di scrivere delle cose.

mi bacchetti sempre

[M@arco_000]

ciao a tutti, ho in mente di comperare un buon crt 19", per giocare e navigare soprattutto, e come budget sto sui 250€.

avevo in mente il philips 109B50, che ne pensate? ne avete altri da preferire a questo (sempre su questa fascia di prezzo però)?

lo userò con una radeon 9800 pro

ciao e grazie

marco

[Abilmen]

Ciao,
Anzitutto complimenti (purtrppo lo fanno in pochi) per aver capito come funziona la sezione, postando in coda ad un 3d in rlievo senza aprire un inutile nuovo thread (cioè un doppione).
Detto questo il Philips 109B50 è uno shadow mask di buona qualità con schermo leggermente curvo, reso piatto dal solito vetro frontale piano (tecnica real flat). A differenza del fratello 109P50 (che ha una luminosità forse eccessiva e stancante tipica degli aperture grill), il B50 ha colori fedeli ed una vsione rilassante per la vista (che non è poco); è consigliabile controllare che non abbia distrsioni geometriche o sfocature prima di pagarlo (alcuni e-shop fanno il controllo gratuito prima di spedirlo). Su questo forum-monitor, ce l'ha l'utente Merovijan che più volte ha detto di esserne assai soddisfatto.

[M@arco_000]

grazie mille Abilmen! stavo per editare il post precedente per aggiungere una domanda: visto che come prezzo siamo lì, secondo te è melgio il nec fe990 -mi pare che lo possiedi-, o vado col philips 109b50?

....o magari c'è qualcuno che ha potuto vederli in funzione entrambi?

grazie a tutti, ciao

[Abilmen]

Guarda...dopo il ritiro di Hitachi e Nokia (assorbita da Viewsonic nel 2000) gli shadow mask (maschera d'ombra forata) buoni in commercio da 19" sono rimasti veramente pochi; ad un prezzo che va dai 220 ai 270 euro circa, segnalo tra i migliori (o perchè visti o da impressioni di utenti e test sul web) i seguenti (non in ordine d'importanza perchè si equivalgono):
- Philips 109B50, shadow con vetro piatto real flat
- Nec FE990, shadow con vetro piatto clear flat
- Viewsonic G90f ed E92f+sb con vetro piatto perfect flat
- Hyundai Image Quest 995 shadow con vetro piatto dynaflat
- Belinea (Maxdata) 106055 shadow piatto sempre in dynaflat
Prendendo uno qualsiasi di questi, sono sicuro che l'acquirente rimane soddisfatto; la visione è riposante ed i colori fedeli; basta solo (e mi ripeto) che ci sia il controllo della periferica per scongiurare difetti vari (non di rado presenti in qualsiasi crt soprattutto in quelli meno costosi). Il rapporto prezzo prestazoni dei monitor sunnominati è eccellente. Unica nota, l'ottimo Nec FE990 non lo fanno più in quanto Nec, da Aprile di quest'anno ha smesso di fare crt-lcd ed ha passato il tutto al partner Mitsubishi. Ma questo può anche essere un vantaggio perchè il FE990 lo si può trovare ad un prezzo più conveniente.
Ciao

[M@arco_000]

Originariamente inviato da Abilmen
Guarda...dopo il ritiro di Hitachi e Nokia (assorbita da Viewsonic nel 2000) gli shadow mask (maschera d'ombra forata) buoni in commercio da 19" sono rimasti veramente pochi; ad un prezzo che va dai 220 ai 270 euro circa, segnalo tra i migliori (o perchè visti o da impressioni di utenti e test sul web) i seguenti (non in ordine d'importanza perchè si equivalgono):
- Philips 109B50, shadow con vetro piatto real flat
- Nec FE990, shadow con vetro piatto clear flat
- Viewsonic G90f ed E92f+sb con vetro piatto perfect flat
- Hyundai Image Quest 995 shadow con vetro piatto dynaflat
- Belinea (Maxdata) 106055 shadow piatto sempre in dynaflat
[...]

grazie ancora, non potevo capitare in un posto migliore per scegliere il crt dopo l'acquisto vi farò sapere quale ho scelto tra quelli sopra, e come va ...spero solo di poterlo comprare presto, visto che devo aspettare di vendere l'lcd che mi hanno regalato -benq fp531- (è buono, ma se posso farci scappare un bel crt 19" sarebbe meglio)

ciao

[Merovinjian]

Colgo l'occasione per avvisarti relativamente alla questione dei riflessi\aloni sui crt shadow mask con vetro piano frontale per appiattire artificialmente l'immagine ("tecnologia" real flat in casa Philips e con altri nomi più o meno sulla falsa riga di Philips, per le altre case produttrici). In realtà parlo limitatamente alla mia esperienza coi 2 modelli che ho provato: il ViewSonic E92f+sb e il Philips 109B50, ma credo che il discorso si possa estendere a tutti i monitor simili, compreso il ViewSonic G90f+, anche se in tal senso sarebbe d'aiuto il parere di qualcuno che quel monitor lo possiede.

In pratica i monitor crt a tecnologia shadow mask non sono perfettamente piatti, ma tra i modelli di fascia media mi pare si sia diffusa la moda di renderli il più piatti possibile (piatto è bello, visto che qui non si parla di seno) progettando la "faccia" del tubo come una superficie piatta esternamente e più spessa dei normali crt shadow mask (vedi ad esempio in casa Philips il 109E51 e precedenti).
Il risultato è che visivamente la superficie esterna dello schermo è piatta e l'immagine una volta in funzione, probabilmente, risulta raddrizzata per l'effetto ottico generato dallo spessore del cristallo frontale.
D'altra parte, osservando da vicino e da una posizione solo leggermente superiore a quella corrispondente alla metà dello schermo, si nota comunque una leggera curvatura dell'immagine (più panciuta al centro per intenderci).

Un'altra caratteristica è che, come hanno fatto rilevare alcuni forumers, l'immagine sembra arretrata rispetto alla cornice del monitor. Ovviamente questo è dovuto al fatto che essendo lo schermo più spesso l'immagine viene proiettata più indietro. Osservando lo schermo con il punto di vista proprio sul bordo interno della cornice (tra la cornice e l'immagine a schermo) ci si rende conto che invece l'immagine occupa tutta la diagonale disponibile.

Questo per citare altre due limitazioni di questo tipo di monitor che sembra abbiano lasciato delusi alcuni tragli acquirenti che hanno scritto in questo forum (in vari thread).

Ma il problema più fastidioso, per alcuni, pare sia il fatto che questo vertro spesso finisce col generare dei riflessi e degli aloni in particolari situazioni. Con oggetti chiari su schermate nere o molto scure o nel caso di porzioni di schermo con colori molto chiari accanto a zone nere o molto scure, succede che le parti chiare "illuminano" lo spesso cristallo e vanno a "sporcare" l'immagine nelle parti scure che ne risultano illuminate. Si hanno quindi schermate nere con icone chiare circondate da un'alone nella stessa sfumatura dell'icona, oppure su una pagina internet con sfondo nero se la barra di scorrimento laterale è chiara aspettati di vedere nell'adiacente porzione nera della pagina il tuo bell'alone. Poi essendo il cristallo più spesso ai bordi (proprio per la forma della shadow mask ) aspettati di avere aloni più estesi ai bordi dello schermo e più contenuti al centro.
Oltre agli aloni poi ci sono i riflessi interni generati dalla riflessione dell'immagine sulla parte parte interna della faccia esterna...

Immagine--> | spessore del cristallo | <--- faccia esterna

Per quello che ho potuto osservare paragonando il ViewSonic E92f+sb e il Philips 109B50, sembra che un miglior trattamento antiriflesso possa ridurre il fenomeno dei riflessi interni, e in questo caso il Philips mi sembrava leggermente migliore dell E92 (forse il G90f se la cava meglio avendo, pare, un trattamento antiriflesso più evoluto). Mentre, per quanto riguarda gli aloni, li ho trovato praticamente uguali.

certo che raccontata così sembrano difetti orrendi, ma all'atto pratico si notano in casi particolari, piuttosto rari, almeno in rapporto alla grafica delle pagine internet che frequento di solito.

Penso sia meglio avvisarti prima. Di recente gli utenti TIX74 e Jeffryeretico (spero di aver azzeccato i rispettivi nick) hanno acquistato dei ViewSonic E92f+sb e la cosa che sembrava averli maggiormente indispettiti sembrava proprio questa degli aloni\riflessi.

In bocca al lupo, e magari dopo l'acquisto, e una meditata valutazione, scrivi un bel post, chissà che possa aiutare qualche altro utente nella scelta del monitor nuovo

Edit:
sono orribilmente prolisso

[TIX74]

Originariamente inviato da Merovinjian


Penso sia meglio avvisarti prima. Di recente gli utenti TIX74 e Jeffryeretico (spero di aver azzeccato i rispettivi nick) hanno acquistato dei ViewSonic E92f+sb e la cosa che sembrava averli maggiormente indispettiti sembrava proprio questa degli aloni\riflessi.

...ben detto , hai azzeccato entrambi i nick; inoltre Jeffryeretico mi ha confessato di essersi pentito di non avermi dato retta, pensava che lo volessi convincere a prendere il Flatron vecchio modello perchè credeva fossi un venditore di Flatron ihihih!

Comunque sì il motivo principale era esattamente quello.. visto che poi fra l'altro il mio sito è praticamente nero... ogni volta che lo testavo con view, me ne accorgevo!

[M@arco_000]

mmm...ora che mi avete parlato di questi aloni non son più tanto convinto del philips... Abilmen il tuo Nec FE990 li fa gli aloni?

...oppure che altro monitor mi consigliereste? un LG flatron?

perchè poco fa ho trovato in un negozio l'lg F900B Flatron 98KHz 0.24dp TCO'99 Hub USB 19" a 220€ mi sembra un prezzo ottimo x questo monitor vero? sotto la media giusto?
...che dite lo prendo al volo?

grazie a tutti, ciao