[THREAD UFFICIALE] Aspettando "Nehalem" 45nm.

[robertogl]

ho letto solo il primo post... ma volevo chiedere una cosa:cosa vuol dire che i 45nm supporteranno solo ddr3?cioè niente ddr2 come ram?mi sembra strano...

[okorop]

Originariamente inviato da robertogl

ho letto solo il primo post... ma volevo chiedere una cosa:cosa vuol dire che i 45nm supporteranno solo ddr3?cioè niente ddr2 come ram?mi sembra strano...

i nehalem a 45nm supporteranno solo le ddr3 si è vero ma non i penryn ovvero la serie e8xxx e q9xxx

[Tioz90]

Originariamente inviato da robertogl

ho letto solo il primo post... ma volevo chiedere una cosa:cosa vuol dire che i 45nm supporteranno solo ddr3?cioè niente ddr2 come ram?mi sembra strano...

Il controller di memoria al posto di stare nel nb sarà nella cpu e supporterà solo ddr3
Ci sarà la possibilità di fare il triple channel

Originariamente inviato da Tioz90

Attento che la differenza di prestazioni potrebbe farti scoppiare il cervello

Il Turion64 1.8Ghz che ho sul portatile, in parte, mi ha concesso un graduale adeguamento

[robertogl]

Originariamente inviato da Tioz90

Il controller di memoria al posto di stare nel nb sarà nella cpu e supporterà solo ddr3
Ci sarà la possibilità di fare il triple channel

Originariamente inviato da okorop

i nehalem a 45nm supporteranno solo le ddr3 si è vero ma non i penryn ovvero la serie e8xxx e q9xxx

Grazie

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da ekerazha

Io ho eletto Nehalem come degno erede del mio Pentium III "Coppermine" a 933 Mhz rimango in trepida attesa...

Sicuro di volerlo sostiturie solo con un nehalem???
Avresti solo un misero guadagno prestazionale rispetto ai 900MHz del tuo Pentium III
Secondo me ti converrebbe aspettare un processore quantistico per avere un incremento prestazionale che sia almeno degno di nota...

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Sicuro di volerlo sostiturie solo con un nehalem???
Avresti solo un misero guadagno prestazionale rispetto ai 900MHz del tuo Pentium III
Secondo me ti converrebbe aspettare un processore quantistico per avere un incremento prestazionale che sia almeno degno di nota...

No, un Nehalem quad-core con l'"HyperThreading" rivisitato (8 core logici) andrà più che bene

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da ekerazha

No, un Nehalem quad-core con l'"HyperThreading" rivisitato (8 core logici) andrà più che bene

Ok...
Ma ti avverto, non noterai grossi miglioramenti!

[Tioz90]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Ok...
Ma ti avverto, non noterai grossi miglioramenti!

Ceeeeerto
Meglio aspettare le cpu tera scale se chiedete a me

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

Ok...
Ma ti avverto, non noterai grossi miglioramenti!

Dipende... io uso Arch Linux ed è tutto configurato come un orologio svizzero. Ho visto PC che sulla carta dovrebbero essere 5-10 volte più prestazionali del mio Pentium III, con Windows XP o Windows Vista... ed erano molto meno reattivi (parlando di reattività... poi ovviamente sulla "potenza bruta" non ci sarebbe comunque storia)

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da ekerazha

Dipende... io uso Arch Linux ed è tutto configurato come un orologio svizzero. Ho visto PC che sulla carta dovrebbero essere 5-10 volte più prestazionali del mio Pentium III, con Windows XP o Windows Vista... ed erano molto meno reattivi (parlando di reattività... poi ovviamente sulla "potenza bruta" non ci sarebbe comunque storia)

Dipende anche dall' uso che ne fa uno del pc

Originariamente inviato da J!MmΨ

Dipende anche dall' uso che ne fa uno del pc

Certo... se come me lo usi prevalentemente per sviluppare software, diciamo che la "potenza bruta" del PC è utile per non dover attendere ere geologiche per la compilazione dei programmi.

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da ekerazha

Certo... se come me lo usi prevalentemente per sviluppare software, diciamo che la "potenza bruta" del PC è utile per non dover attendere ere geologiche per la compilazione dei programmi.

Originariamente inviato da J!MmΨ

Capisci perchè aspetto Nehalem? Durante la compilazione dei programmi io posso sfruttare al 100% tutti i core della CPU, quindi già un quad-core rispetto ad un dual-core significa per me quasi un raddoppio secco delle prestazioni... quindi capisci che se Nehalem avrà lo pseudo-HyperThreading con 8 core logici, il guadagno che potrei averne sarebbe tutt'altro che scarso. Ho aspettato 7 anni... posso aspettare 7 mesi se questo significa passare da 4 a 8 core logici

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da ekerazha

Capisci perchè aspetto Nehalem? Durante la compilazione dei programmi io posso sfruttare al 100% tutti i core della CPU, quindi già un quad-core rispetto ad un dual-core significa per me quasi un raddoppio secco delle prestazioni... quindi capisci che se Nehalem avrà lo pseudo-HyperThreading con 8 core logici, il guadagno che potrei averne sarebbe tutt'altro che scarso. Ho aspettato 7 anni... posso aspettare 7 mesi se questo significa passare da 4 a 8 core logici

E beh, capisco, a quel punto anche 1 anno

Originariamente inviato da J!MmΨ

E beh, capisco, a quel punto anche 1 anno

La prossima chance di raddoppio dei core logici ci sarà con gli 8-core, ma non credo sbarcheranno sul desktop prima di 1 anno.

[J!MmΨ]

Originariamente inviato da ekerazha

La prossima chance di raddoppio dei core logici ci sarà con gli 8-core, ma non credo sbarcheranno sul desktop prima di 1 anno.

Se si aspetta solo non si compra più niente, se hai deciso per i quad core nehalem, vai di quelli, naturalmente imho

Originariamente inviato da J!MmΨ

Se si aspetta solo non si compra più niente, se hai deciso per i quad core nehalem, vai di quelli, naturalmente imho

Bisogna valutare quello che avrai in base al tempo atteso... e come già detto un raddoppio dei core logici in 7 mesi dubito lo si rivedrà presto (dovrebbe uscire un 8 core per il mercato desktop entro il prossimo autunno).

[themose]

Originariamente inviato da ekerazha

Bisogna valutare quello che avrai in base al tempo atteso... e come già detto un raddoppio dei core logici in 7 mesi dubito lo si rivedrà presto (dovrebbe uscire un 8 core per il mercato desktop entro il prossimo autunno).

obiettivamente c' è da dire che già i prezzi odierni delle cpu non sono proprio bassissimi (per un e8400 occorre sborsare 150 euri in media) e poi c' è da comprare anche tutto il resto insomma con meno di 500 600 euro non si prende niente di decente...figuriamoci quando usciranno i nehalem sui 250 euri toccherà aspettare un bel pò temo

Originariamente inviato da themose

obbiettivamente c' è da dire che già i prezzi odierni delle cpu non sono proprio bassissimi (per un e8400 occorre sborsare 150 euri in media) e poi c' è da comprare anche tutto il resto insomma con meno di 500 600 euro non si prende niente di decente...figuriamoci quando usciranno i nehalem sui 250 euri toccherà aspettare un bel pò temo

Questo Pentium III ce l'ho da prima che uscisse Windows XP (preinstallato c'era Windows ME), quindi parliamo di almeno 7-8 anni. La RAM è stata portata da 128 MB a 512 MB, ho cambiato scheda video, aggiunto un disco fisso... ma direi nessun investimento incredibilmente costoso.

Non mi rovino di certo se dopo 8 anni spendo 250 euro in più o in meno