Scandaloso Affari Tuoi: viva Striscia!

[JarreFan]

Originariamente inviato da RiccardoS
direi che ne aggiunge, decisamente: è il motivo per il quale ricci continua a fare 'ste cazzate, e dato che molti (anche qui) sembra che ancora non l'abbiano capito... ha fatto bene il buon jarre a ribatterlo.

Esattamente quello che intendevo.

Ciao ricca'

[the_joe]

Originariamente inviato da RiccardoS
come volevasi dimostrare, bonolis ed i monopoli hanno spiegato chiaramente ed ancora una volta pacatamente come sta in realtà la situazione: la spiegazione è talmente semplice che non c'è bisogno di aggiungere altro, se non che ancora una volta striscia si è tirata addosso un bel barile di cacca... mi vien quasi voglia di vedere cosa diranno greggio e la topa bionda stasera... ma so già che saranno cose talmente insulse e patetiche che non ne vale la pena.

Magari è andato proprio come lo hanno spiegato Bonolis e i monopoli di fatto però nelle lotterie e nei concorsi sono esclusi dalle vincite i dipendenti degli enti in causa quindi RAI e Monopoli ecc. ed i loro parenti quindi non essendo parente in senso stretto è tutto regolare, se fosse stato sposato con la produttrice no, il confine come vedete è labile.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da RiccardoS
come volevasi dimostrare, bonolis ed i monopoli hanno spiegato chiaramente ed ancora una volta pacatamente come sta in realtà la situazione: la spiegazione è talmente semplice che non c'è bisogno di aggiungere altro, se non che ancora una volta striscia si è tirata addosso un bel barile di cacca... mi vien quasi voglia di vedere cosa diranno greggio e la topa bionda stasera... ma so già che saranno cose talmente insulse e patetiche che non ne vale la pena.

quale sarebbe la spiegazione?
che hanno estratto a sorte il biglietto anonimo del giornalista-fidanzato che poi ha vinto??? o che il fidanzato-giornalista ha telefonato per partecipare e il caso ha voluto che proprio lui fosse chiamato???
quindi tutto è dovuto ala sorte, alla fortuna???

ma non ci credo neanche se viene la signora Lotteria in persona a dirmelo.

[jumpermax]

Originariamente inviato da RiccardoS
come volevasi dimostrare, bonolis ed i monopoli hanno spiegato chiaramente ed ancora una volta pacatamente come sta in realtà la situazione: la spiegazione è talmente semplice che non c'è bisogno di aggiungere altro, se non che ancora una volta striscia si è tirata addosso un bel barile di cacca... mi vien quasi voglia di vedere cosa diranno greggio e la topa bionda stasera... ma so già che saranno cose talmente insulse e patetiche che non ne vale la pena.

Si han spiegato? Come? Una ICCREEEDIIIBBBIIILLE coincidenza?

[gargamella75]

Qualcuno potrebbe riassumere cosa ha detto ieri sera Bonolis?

[Nicky]

Sta cosa della coincidenza a me non convince molto, soprattutto il fatto che "guarda caso" quel giorno la tizia non lavorava alla produzione..

Che Ricci abbia esagerato spesso e volentieri con l'accanimento verso Bonolis era già palese, ma in questo caso qualcosa che puzza c'è...

Cmq che hanno detto ieri ad "affari tuoi"?

[RiccardoS]

Liberissimi di non crederci
io non voglio pensare in malafede, bonolis mi sembra una persona corretta e la spiegazione è talmente logica e semplice che evidentemente a qualcuno non sta bene sia così...
questa qua ha avuto anche la decenza di non essere presente al momento dell'assegnazione dei pacchi in quanto era stata estratto un conoscente... il notaio è un pubblico ufficiale ed ha registrato e notificato il tutto. Fossi in lui come minimo denuncerei per calunnie ricci&co, ma penso che questo verrà fatto ed alla fine chi spala merda se lo prenderà in quel posto come l'altra volta.

o intendiamoci... non è che sto difendendo bonolis o la rai... io non ho mai giocato una volta al lotto, mai comprato un biglietto e mai lo farò... non me ne frega nulla di 'ste cazzate, ma ribadisco... seguo spesso affari tuoi perchè in quel momento stò lavando i piatti (risparmio un pò di lavoro a mia moglie che stà in piedi tutto il giorno, risparmiatevi gli sberleffi! ) e bonolis mi sta simpatico e conduce egregiamente una divertente trasmissione, quindi mi da fastidio che quegli imbecilli di canale5 ne parlino male e non perdano occasione per farlo per il solo fatto di essere perdenti.

quello che non capisco piuttosto è come mai quella volpe del nano pelato non intervenga a sedare i suoi cani di canale5 dall'attaccare quelli, altrettanto suoi, di rai1. ma probabilmente lui vede più in là di me e segue un vecchio motto "non importa che se ne parli bene o male, l'importante è che se ne parli!".

[jumpermax]

Originariamente inviato da RiccardoS
Liberissimi di non crederci
io non voglio pensare in malafede, bonolis mi sembra una persona corretta e la spiegazione è talmente logica e semplice che evidentemente a qualcuno non sta bene sia così...
questa qua ha avuto anche la decenza di non essere presente al momento dell'assegnazione dei pacchi in quanto era stata estratto un conoscente... il notaio è un pubblico ufficiale ed ha registrato e notificato il tutto. Fossi in lui come minimo denuncerei per calunnie ricci&co, ma penso che questo verrà fatto ed alla fine chi spala merda se lo prenderà in quel posto come l'altra volta.

o intendiamoci... non è che sto difendendo bonolis o la rai... io non ho mai giocato una volta al lotto, mai comprato un biglietto e mai lo farò... non me ne frega nulla di 'ste cazzate, ma ribadisco... seguo spesso affari tuoi perchè in quel momento stò lavando i piatti (risparmio un pò di lavoro a mia moglie che stà in piedi tutto il giorno, risparmiatevi gli sberleffi! ) e bonolis mi sta simpatico e conduce egregiamente una divertente trasmissione, quindi mi da fastidio che quegli imbecilli di canale5 ne parlino male e non perdano occasione per farlo per il solo fatto di essere perdenti.

quello che non capisco piuttosto è come mai quella volpe del nano pelato non intervenga a sedare i suoi cani di canale5 dall'attaccare quelli, altrettanto suoi, di rai1. ma probabilmente lui vede più in là di me e segue un vecchio motto "non importa che se ne parli bene o male, l'importante è che se ne parli!".

Si certo... casualmente estratto il biglietto di un suo amico che casualmente vince pure il premio massimo... Come ti ha convinto Bonolis ha aggrottato il sopracciglio?

[kikki2]

sostanzialmente hanno detto che è tutto regolare e che la produttrice non ha partecipato alla chiusura dei pacchi perchè sapeva che il moroso era stato estratto e avrebbe partecipato

a riguardare striscia la reazione del vincitore alla vista di staffelli è un tantinello scomposta, quasi che presagisse il perchè gli voleva dare il tapiro...

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da RiccardoS
Liberissimi di non crederci
io non voglio pensare in malafede, bonolis mi sembra una persona corretta e la spiegazione è talmente logica e semplice che evidentemente a qualcuno non sta bene sia così...
questa qua ha avuto anche la decenza di non essere presente al momento dell'assegnazione dei pacchi in quanto era stata estratto un conoscente... il notaio è un pubblico ufficiale ed ha registrato e notificato il tutto. Fossi in lui come minimo denuncerei per calunnie ricci&co, ma penso che questo verrà fatto ed alla fine chi spala merda se lo prenderà in quel posto come l'altra volta...

anche quello del cruciverba di domenicain era un notaio e pubblico ufficiale eppure chi telefonava già sapeva domanda e risposta. ah, il notaio è sempre quello che si vede ancora in giro per la rai, non so se nella trasmissione in questione perchè non la vedo.

per gargamella: http://www.repubblica.it/2004/k/sezi...bonorispo.html

[RiccardoS]

Originariamente inviato da Nicky
Sta cosa della coincidenza a me non convince molto, soprattutto il fatto che "guarda caso" quel giorno la tizia non lavorava alla produzione..

Che Ricci abbia esagerato spesso e volentieri con l'accanimento verso Bonolis era già palese, ma in questo caso qualcosa che puzza c'è...

Cmq che hanno detto ieri ad "affari tuoi"?

ieri sera l'hanno detto chiaramente: striscia lo interpreta come un "guarda caso"... il notaio, bonolis e la rai hanno spiegato che questa signora (che normalmente rappresenta la rai) ha deciso di sua spontanea volontà di non essere presente. cosa peraltro successa anche altre volte per impegni vari: questa volta non aveva impegni ma ha deciso di sua spontanea volontà, una volta saputo che uno degli estratti era un conoscente.

[RiccardoS]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
anche quello del cruciverba di domenicain era un notaio e pubblico ufficiale eppure chi telefonava già sapeva domanda e risposta. ah, il notaio è sempre quello che si vede ancora in giro per la rai, non so se nella trasmissione in questione perchè non la vedo.

per gargamella: http://www.repubblica.it/2004/k/sezi...bonorispo.html

occhio che il tizio in questione ha un fratello gemello (che normalmente lavoro in raidue mi pare ai fatti vostri oppure quell'altra trasmissione che fanno il sabato e domenica mattina)... poi non so...

[gargamella75]

Originariamente inviato da Nicky
Sta cosa della coincidenza a me non convince molto, soprattutto il fatto che "guarda caso" quel giorno la tizia non lavorava alla produzione..

Che Ricci abbia esagerato spesso e volentieri con l'accanimento verso Bonolis era già palese, ma in questo caso qualcosa che puzza c'è...

Cmq che hanno detto ieri ad "affari tuoi"?

D'accordo in tutto e per tutto.

Quindi secondo la Rai è tutta una coincidenza...mah...di sicuro suona strana la cosa.

X RiccardoS: con calma...quanto accanimento...sarai mica uno che ha vinto coni pacchi?
A me Bonolis piace molto, lo considero probabilmente il miglior presentatore attualmente in Italia...certo se prendesse un po' meno in giro la gente in studio sarebbe meglio!
E cmq se anche c'è qualcosa di losco, sicuro al 100% che lui non ne sapeva nulla.

Cmq non credo si giunga a niente, per il semplice fatto che quelli di Striscia non hanno prove, quindi non possono fare nulla, dal canto loro però hanno sempre parlato di strana coincidenza, mai di truffa o roba del genere...quindi stanno al sicuro da eventuali denunce!

Certo il tizio che ha vinto aveva la coda di paglia...appena ha visto Staffelli si è nascosto ed è scappato...io che sono tranquillo se vedo Staffelli venire verso di me...mi incuriosisco e vedo che vuole, mica scappo!!!

[RiccardoS]

Originariamente inviato da jumpermax
Si certo... casualmente estratto il biglietto di un suo amico che casualmente vince pure il premio massimo... Come ti ha convinto Bonolis ha aggrottato il sopracciglio?

[RiccardoS]

Originariamente inviato da gargamella75
X RiccardoS: con calma...quanto accanimento...sarai mica uno che ha vinto coni pacchi?
....

purtroppo no! come ripeto io non ho mai partecipato a nulla, mai comprato alcun biglietto mai giocato una volta al lotto...

... solo che ho l'abitudine di stare sempre in buona fede.

[jesusquintana]

Originariamente inviato da dupa
striscia la notizia = tv spazzatura

quoto, e quelli che lo guardano credono pure sia un gran bel programma (beh certo senno' mica lo guardano)

[jumpermax]

Originariamente inviato da kikki2
sostanzialmente hanno detto che è tutto regolare e che la produttrice non ha partecipato alla chiusura dei pacchi perchè sapeva che il moroso era stato estratto e avrebbe partecipato

a riguardare striscia la reazione del vincitore alla vista di staffelli è un tantinello scomposta, quasi che presagisse il perchè gli voleva dare il tapiro...

già non è proprio la reazione di una persona con la coscienza tranquilla...

[gargamella75]

Originariamente inviato da RiccardoS
... solo che ho l'abitudine di stare sempre in buona fede.

Al contrario, mi sto convincendo sempre + che quello che c'è in tv è tutto finto...dai giochi a quiz ai telegiornali passando ovviamente dai reality!

[RiccardoS]

Originariamente inviato da gargamella75
Al contrario, mi sto convincendo sempre + che quello che c'è in tv è tutto finto...dai giochi a quiz ai telegiornali passando ovviamente dai reality!

su questo non c'è dubbio... anch'io per carità... ma fra uno che fa illazioni senza prove concrete ed uno che risponde chiaramente e con le prove... beh... io sto dalla parte di chi si difende... dato che è innocente fino a prova contraria.

[gargamella75]

Originariamente inviato da RiccardoS
su questo non c'è dubbio... anch'io per carità... ma fra uno che fa illazioni senza prove concrete ed uno che risponde chiaramente e con le prove... beh... io sto dalla parte di chi si difende... dato che è innocente fino a prova contraria.

Beh...oddio...prove...non esagerare!

In fondo mi pare di aver capito che secondo loro è tutto regolare, che il notaio ha vigilato...niente poi di così 'probante'!