GeForce RTX 3090, RTX 3080 e RTX 3070: svelate le nuove schede video gaming di Nvidia

[alexgti]

E' ora di pensionare la GTX1080
RTX3070 top buy

[Benna80]

Originariamente inviato da MaxVIXI

Beh certo che criticare i "Nostradamus" e parlare del vantaggio tecnologico di AMD e dei 5nm per RDNA3 significa volersi coperte un po' di ridicolo. All'atto pratico, al momento se paragoniamo le schede video Nvidia a anche già solo la serie 2000) con le AMD e lo Intel il confronto sarebbe imbarazzante, e tu mi vieni a parlare della tecnologia successiva a quella futura ahahahahah!!! Va a finire che me la regalo per natale 2023

Detto ciò queste schede mi stanno mettendo in difficoltà. Sono indeciso se prendermi una 3070 ma a quel punto dovrei cambiare PC vostro che ad oggi ho ancora un vetusto 3930k, o vedere se vendere tutto, prendermi una egpu e fine dei giochi per il fisso, però temo che una 3070 verrebbe devastata dal collo di bottiglia della thunderbolt3.

Magari alla fine farò il pezzente e prenderò Egpu+2070 usata a meno di 500 eurini ahahaha

Sono nella tua stessa situazione, vorrei cambiare la mia scheda video con una 3070 ma ho il procio come il tuo, occato a 4,6 ghz.
Attualmente vedo che durante le sessioni di gioco sto ad un uso del processore al 50% mentre la scheda video (anch'essa occata) sta al 100% di utilizzo, dici che con una 3070 saremmo davvero molto castrati? Non mi aspetto di far lavorare la scheda video al 100% ma non mi attendo nemmeno che si gratti le balle al 50% di utilizzo, che ne pensi?

[mattxx88]

Originariamente inviato da MALEFX

buona cottura

smezza con Gyammy

[MALEFX]

Originariamente inviato da mattxx88

smezza con Gyammy

Guarda che io non tifo proprio per nessuno.
E' evidente che ormai molti utenti qui hanno la memoria corta, o vengono dalla nuova generazione POKEMON, io ho argomentato e spiegato.
Il MALOX per te è quello versione SUPPOSTE, sai cosa farci

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da Benna80

Sono nella tua stessa situazione, vorrei cambiare la mia scheda video con una 3070 ma ho il procio come il tuo, occato a 4,6 ghz.
Attualmente vedo che durante le sessioni di gioco sto ad un uso del processore al 50% mentre la scheda video (anch'essa occata) sta al 100% di utilizzo, dici che con una 3070 saremmo davvero molto castrati? Non mi aspetto di far lavorare la scheda video al 100% ma non mi attendo nemmeno che si gratti le balle al 50% di utilizzo, che ne pensi?

Dipende... Secondo me a 1080p il 3930k non è sufficiente... A 1440p (come gioco io) forse forse, mentre in 4k secondo me può ancora essere sufficiente.

Mi rendo conto che sia una piattaforma che ha fatto il suo tempo, però mi girano anche le balle regalarla... Per andare a spendere un poccolo patrimonio per rifare tutto daccapo...

[bear75]

1- non capisco i ragazzini che godono nel presumere che AMD non abbia in serbo una contromossa. Che tristezza. Il grasso che cola sarà il vostro insieme al sangue dalla bocca e ai soldi dal portafogli...
2- aspettare le recensioni indipendenti
3- aspettare le schede AMD

[andry18]

Mi pare evidente che quest'anno nvidia finisca con lo sbancare e dubito amd abbia contromosse rilevanti
La tifoseria da stadio la lascerei ai manager delle rispettive aziende, a noi una forte concorrenza fa solo comodo per avere sempre un ottimo rapporto prestazioni-qualità/prezzo

[AceGranger]

Originariamente inviato da MALEFX

BENE, uno dei pochi commenti seri, inclusa l'ubicazione scelta per la lettura

Ragazzi ma possibile che nessuno nota niente di strano e gridate tutti al miracolo?
Escluso un netto abbassamento di prezzo, che cmq a mio modo di vedere restano ancora almeno un 20% alti, dimenticate tasse iva e varie,
MA,
il punto è veramente un altro.
Ste schede mi sembrano la reincarnazione dei forni FERMI.
I conti non tornano.
Questi hanno abbassato il processo produttivo (FINALMENTE) e hanno aumentato i consumi in modo MOSTRUOSO. Ste schede non hanno nessuna nuova killer feauture se non miglioramenti di cose già viste e +n tensor core cazzi e mazzi, e MANCO a sto giro hanno cloccato le schede a 2 GHz COSA CHE MI ASPETTAVO.
Anandtech ha colpito nel segno, invito tutti a leggere il link postato dall'utente Ciolla2005 riguardo le performance x watt.
E che succedeva se tenevamo l'esatta generazione prima serie 2xxx con il nuovo processo produttivo, clock molto più alti e mettevamo lo stesso power limit della serie 3xxx? GDDR6x e tutto?
Potranno uscire tutti i benchmark che vi pare ma a quei consumi x me scaffale tutta la vita.
Mi puzza di progetto "sbgliato" stile FERMI, non sono infallibili, O sto processo produttivo di Samsung fa veramente cagare, altro che paura della concorrenza di AMD dovendo far funzionare per forza le schede "oltre" quello che avevano previsto.
Ovviamente SE AMD tirerà fuori qualcosa per rompere un pò il culo a NVIDIA sono il primo a essere contento, questi senza concorrenza hanno fatto come gli pareva. La mia 1070 durerà ancora almeno 1 anno.

hanno aumentato i W del 50% e dai bench di DF le prestazioni dell'80% in raster e del 100% in RT;

se i dati sono questi, per forza di cose l'efficienza è migliorata... sulla bonta del silicio Samsung non so se si riusciranno a fare confronti con A100, pero se hanno fatto A100 su TSMC, e le gaming su Samsung, è lecito pensare che sia migliore TSMC seno presumo avrebbero fatto tutto con Samsung, essendo per i chip HPC molto piu importante l'efficienza; anche se brutto non mi pare.

sicuro l'8nm di Samsung dovrebbe essere inferiore al 7+ di TSMC; se AMD arrivera con le sue GPU sui 7+, avra ancora un vantaggio di pp, ma sicuramente inferiore a quello fra Turing e Navi.

Visto che pero TSMC era piena , non si poteva fare altro; ma poco male; vedremo con i bench su che valori si assesteranno.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da andry18

Mi pare evidente che quest'anno nvidia finisca con lo sbancare e dubito amd abbia contromosse rilevanti
La tifoseria da stadio la lascerei ai manager delle rispettive aziende, a noi una forte concorrenza fa solo comodo per avere sempre un ottimo rapporto prestazioni-qualità/prezzo

Se prima avevo dubbi, ora sò con certezza che nvidia compra arm da softbank, anche grazie a noi gamers.

[acerbo]

ma i tdp sono un po' troppo elevati o sbaglio?

[andry18]

Originariamente inviato da OrazioOC

Se prima avevo dubbi, ora sò con certezza che nvidia compra arm da softbank, anche grazie a noi gamers.

Originariamente inviato da acerbo

ma i tdp sono un po' troppo elevati o sbaglio?

Solo un po'? Qua toccherà fare l'upgrade dell'alimentatore

[acerbo]

Originariamente inviato da andry18

Solo un po'? Qua toccherà fare l'upgrade dell'alimentatore

Per me che parto con una configurazione ex novo il problema non é aggiornare l'alimentatore, ma evitare di avere un pc che consuma come lo scaldabagno e che in estate fà piu' rumore di un boeing 747 in fase di decollo.
Come ha scritto qualcuno aspettero' le proposte amd prima di scegliere la scheda, l'ideale per me sarebbe una soluzione che si piazza tra una ipotetica 3050 ed una 3070, ma con un tdp di massimo 200W.

[pity91]

Originariamente inviato da popomer

comque ragazzi ve lo dico, sebrate mio figlio di 7 anni che litiga su quale pokeomn si il migliore con gli amichetti.

esatto, aspettiamo i test e prezzi italiani e non presunti.
Comunque io ce l'ho più lungo!

[calabar]

E che diamine, dieci pagine di commenti in un attimo! Ho dato una letturina sporadica.

Che dire, se i prezzi sono quelli e le prestazioni venissero confermate, direi che visto l'andazzo degli ultimi tempi siamo ben oltre le più rosee aspettative. Aspettiamo i test giusto per conferma, ma almeno questa volta pare essersi invertito il trend dell'aumento continuo dei prezzi (anche se abbiamo ancora un piccolo aumento per fascia, ma le prestazioni fanno fare un salto di fascia a parità di "nome").
Ora non resta che sperare in prodotti AMD all'altezza, altrimenti si rischia di non veder calare queste schede di un euro fino alla prossima generazione. A proposito, si ha idea di quali possano essere le tempistiche per la loro uscita?

Mi hanno sorpreso invece in senso negativo le frequenze basse (anche io credevo non sarebbero scesi sotto quelle della scorsa generazione), probabilmente dovute sia alla gran quantità di unità di calcolo che ai limiti degli 8nm di Samsung, il che tra l'altro fa pensare che possano esserci buoni margini da questo punto di vista con il passaggio a processi produttivi più evoluti.
Probabilmente questo è legato anche ai consumi piuttosto alti, indubbiamente un altro lato negativo di queste schede, che però, considerando le prestazioni attese, non dovrebbero peggiorare l'efficienza delle generazioni precedenti, quindi un male a metà (giusto?!? O_o).
Pensavo meglio anche sul potenziamento degli RT core, la prima generazione mi era sembrata poco coraggiosa e credevo che a questa generazione sarebbero "esplosi", con prestazioni anche 3-4 volte superiori. Invece hanno mantenuto lo stesso approccio, potenziando quel che c'era.
Infine, qualche dubbio sul sistema di accesso agli SSD veloci, vorrei vederlo alla prova e capire se può garantire risultati simili a quelli di un sistema ben integrato come le consolle. Non dubito che l'accesso al disco possa essere veloce, ma un sistema del genere deve poter agire fluidamente e senza intoppi, altrimenti non potrà essere utilizzato per caricare dinamicamente gli asset di gioco.

@Grammy
Certo che potresti evitare di renderti ridicolo ogni volta, eh!

Originariamente inviato da bs82;

"BFGPU, dove BF sta per Big Ferocious"
Non prendiamoci in giro, sappiamo tutti per cosa sta realmente BF :-D

LOL, esatto!

[Zappz]

Non mi dispiacerebbe la 3090, ma prima voglio capire se le prestazioni giustificano un prezzo doppio...

Cmq c'e' troppo stacco di prezzo dalla 3080 alla 3090, mi sa quasi scontata l'uscita della 3080ti.

[MiKeLezZ]

1. I TDP sono alti perché ipotizzati con tutto acceso: rtx, dsll, 100% ram, etc... come al solito bisogna vedere poi i test... e aspettare magari la 3060

2. la serie 2xxx costava tanto perché aveva l'RTX e dovevano spennare i "furboni" che se la sono comprata facendo da betatester, con questa, che è una evoluzione, sono semplicemente tornati alla "normalità" (700 euro per una vga è comunque un'enormità)

3. amd/ati sono asfaltate da 16 anni, dalla nvidia 6800

4. schede comunque inutili, giochi decenti non ce ne sono, tutti sono porting da console che hanno prestazioni ridicole... tant'è che io uso ancora la 1060... a 250 euro magari passo alla 3060, ma solo per sfizio

[bonzoxxx]

BF what?

Non male, non male, non oso immaginare la valanga di GPU in vendita da qui all'uscita delle 3070

[aldo87mi]

Io voglio andare controcorrente rispetto ai vostri messaggi sulle nuove schede Ampere e dico che secondo me non introducono nulla di veramente nuovo e sostanzioso:

-il ray tracing è lo stesso di quello implementato da Turing (parlo proprio a livello concreto, di qualità grafica che vedi sullo schermo, lasciando stare il fatto che sia di seconda generazione e più veloce)

-i tensor cores sono di terza generazione, avrò più potenza ma a livello visivo sullo schermo vedo la stessa qualità se ho una Turing

-il DLSS è lo stesso di quello che posso avere con una scheda Turing (parlo sempre a livello qualitativo, lasciando stare la velocità e potenza in più)

-hanno introdotto qualche altra piccola modifica qua e là (supporto Hdmi 2.1, nuove memorie GDDR6X, Pcie 4.0, controllo latenza) ma nella sostanza non c'è nulla che mi spinga a comprare una Ampere se sono già possessore di una Turing. L'unico motivo è fare più fps nei giochi ma a livello qualitativo concretamente sullo schermo vedo le stesse cose che vedo con una Turing. Invece con una Pascal mi perderei ray tracing, DLSS e tutto il resto.

Mio verdetto: se hai una Turing, non ha senso passare a queste Ampere. Ok sono ottime schede, non molto costose, ma non ha senso vendere una Turing e prendere una Ampere. Concretamente, non offrono nulla di veramente nuovo

[andry18]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

1. I TDP sono alti perché ipotizzati con tutto acceso: rtx, dsll, 100% ram, etc... come al solito bisogna vedere poi i test... e aspettare magari la 3060

2. la serie 2xxx costava tanto perché aveva l'RTX e dovevano spennare i "furboni" che se la sono comprata facendo da betatester, con questa, che è una evoluzione, sono semplicemente tornati alla "normalità" (700 euro per una vga è comunque un'enormità)

3. amd/ati sono asfaltate da 16 anni, dalla nvidia 6800

4. schede comunque inutili, giochi decenti non ce ne sono, tutti sono porting da console che hanno prestazioni ridicole... tant'è che io uso ancora la 1060... a 250 euro magari passo alla 3060, ma solo per sfizio

Maestro, non pensavo che anche lei passasse del tempo sui giochini!
Cmq ovviamente quei consumi si hanno in fase di stress, però sono comunque molto alti se rapportati a quelli delle scorse generazioni

[alexgti]

Realisticamente, chi è riuscito a vendere una RTX 2080 TI prima di oggi ha limitato parecchi danni rimettendoci il giusto. Rendiamoci conto che una RTX3070 da 500€ sta per asfaltare una scheda che fino ad oggi è venduta a ben 1279€ ....