Samsung Galaxy S7 Edge, la recensione completa di Hardware Upgrade

[adapter]

Dico la mia sul discorso batteria...

Se è ingegnerizzato bene, dove basta togliere 2 viti per liberare il display che fa da coperchio, qualsiasi persona con un po di manualità lo può fare.
Certo che se produci un telefono tutto incollato e poi lo fai pagare anche 700€, non oso immaginare, nel caso serva, quanto costerebbe far cambiare la batteria all'assistenza.
Così ad occhio, mi sembra che lo hanno fatto apposta per sparare uno sproposito e convincerti che forse è meglio cambiarlo con un nuovo modello, oltre al fatto che in termini di manodopera non è un lavoretto che ti porta via poco tempo come avviene nello store della concorrenza dove con poco te la cavi.
Se poi ci mettiamo dentro anche il vetro del display che non è certo in zaffiro ed è fragile e a rischio rottura ne più e ne meno come gli altri, la questione si fa ancora più grave in termini di soldi per l'eventuale riparazione.
Io non sono per nulla d'accordo con questo tipo di politica "usa e getta".

[adapter]

Ovvio che la batteria durerà quanto dura il telefono, ma qua il discorso va visto in senso generale...
Ad esempio...Mi auguro che chi lo acquista, si prenda anche una bella custodia protettiva perché in caso di caduta e rottura del display, smontare un telefono che è tutto incollato per cambiare solo il vetro non mi pare ne tanto agevole come cosa e neppure tanto economico se consideriamo che altri produttori usano il display stesso come coperchio del telefono.
In caso di rottura, è la prima cosa che smonti...Se poi è fissato con due semplici viti, l'operazione è ancora più facile rispetto al fatto che devi scomodare camere a temperatura controllata.
Imho...non spenderei mai più di 200€ per un telefono ingegnerizzato in questa maniera.
Piuttosto, se proprio mi piace, aspetto che cala di prezzo ma col cavolo che spendo 700€ per qualcosa che è incollato come il più economico dei cinafonini.

P.S
Per chi cita gli amici di ifixit..faccio notare che in pratica il telefono per aprirlo lo hanno distrutto e gli hanno giustamente assegnato un indice di riparabilità 1/10.
Avranno anche usato il phon (ops) ma il telefono se poi mi diventa un fermacarte a che serve?

[Zappz]

Originariamente inviato da johnp1983

Ah tanto di guadagnato, non sapevo manco esistessero. Appunto... meglio che lo specificavi che bisogna andare in un centro di assistenza, perchè qui c'è già gente che stava x accendere un mutuo e comprare camere a temperatua controllata o che parlava di telefono usa e getta.

Ah ovviamente, l'assistenza la batteria la sostituisce gratis se siete in garanzia... non capisco il problema di dover comprare batterie false su amazon o smontare il telefono da se o lamentare fantomatici degradi di durata della carica.

Si, in effetti era meglio specificare

[Fastrunner]

Mah sinceramente io non vedo il problema della riparabilità, se non i soliti commenti...
Chi spende 700€ lo cambierà l'anno dopo o sicuramente entro la fine della garanzia e se il telefono è in garanzia, lo si fa riparare da un centro adeguato, che ci vogliano 30 secondi o due giorni con bestemmie, all'utente finale deve passare trasparente questa cosa, sono semmai i centri riparazione a doversi incazzare coi progettisti.
Chi cerca un telefono per tenerlo tanti anni, non spende 700€ a prescindere perché dovrebbe essere "risparmioso e accorto"...poi c'è una piccola nicchia (come me) che compra un top di gamma perché lo vuole tenere qualche anno, ma siamo una piccola minoranza immagino e per il mercato dei grandi numeri è ovvio che lo prendiamo nel didietro...
Ma scusate, ma quando comprate una macchina valutate la facilità del cambio del filtro aria? ma dai

è molto più discutibile il fatto che ci siano processore (e fotocamera) diversi e con prestazioni a quanto sembra visibilmente diverse, quindi qui in Italia ci arriva un terminal di serie B senza alcuna motivazione logica. Almeno distribuiteli random c@zzo - come fa Apple (non pensavo l'avrei mai detto )

[adapter]

Originariamente inviato da Fastrunner

Mah sinceramente io non vedo il problema della riparabilità, se non i soliti commenti...
Chi spende 700€ lo cambierà l'anno dopo o sicuramente entro la fine della garanzia e se il telefono è in garanzia, lo si fa riparare da un centro adeguato, che ci vogliano 30 secondi o due giorni con bestemmie, all'utente finale deve passare trasparente questa cosa, sono semmai i centri riparazione a doversi incazzare coi progettisti.
Chi cerca un telefono per tenerlo tanti anni, non spende 700€ a prescindere perché dovrebbe essere "risparmioso e accorto"...poi c'è una piccola nicchia (come me) che compra un top di gamma perché lo vuole tenere qualche anno, ma siamo una piccola minoranza immagino e per il mercato dei grandi numeri è ovvio che lo prendiamo nel didietro...
Ma scusate, ma quando comprate una macchina valutate la facilità del cambio del filtro aria? ma dai

Non so su quali statistiche basi il fatto che una persona che spende 700€ lo cambierà l'anno dopo.
Io credo piuttosto che lo cambiano nel momento in cui diventa dispendioso ripararlo. In questo caso ripeto, se ti si rompe il vetro e devono smontare TUTTO il telefono che è in gran parte incollato, e poi incollare nuovamente tutto per ripristinare la certificazione IP68, sono certo che tutta questa operazione viene a costare un bel po di soldini.
Non parlo della batteria che può anche durare 3/4 anni senza problemi, ma del vetro che è quello più soggetto a rotture e che DEVE essere progettato in modo tale da poterlo sostituire in breve tempo e senza costi onerosi.
Insomma...Parafrasando l'esempio dell'auto, ne hai mai vista una che per cambiare il filtro aria devi smontare tutto il motore?
Io per fortuna non ne ho ancora trovate...
Seriamente....Questo telefono è bello fin quanto vuoi ma bisogna sperare che non entri mai in assistenza.
Ha una riparabilità peggiore del modello precedente, diciamo che non si sono sforzati troppo a progettare un prodotto migliore del precedente ma piuttosto si sono impegnati a peggiorarlo.

[junkman1980]

Originariamente inviato da Fastrunner

un terminal di serie B

Oddio... serie B, no. -20% potente, quello si.
E sarebbe giusto pagarlo -20% rispetto gli acquirenti oltreoceano.

Cosi sarebbe equo.. ma in Italia, l'unica cosa che abbiamo e' EQUITALIA !!!!
tristezza...

[Zappz]

Qui ci sono i confronti fra le 2 versioni, mi dite dove vedete sto 20% in meno di prestazioni? l'unica differenza grossa e' il consumo della batteria a favore dell'Exynos, percio' direi che stiamo decisamente meglio noi, equitalia a parte...

[junkman1980]

Originariamente inviato da Zappz

Qui ci sono i confronti fra le 2 versioni, mi dite dove vedete sto 20% in meno di prestazioni? l'unica differenza grossa e' il consumo della batteria a favore dell'Exynos, percio' direi che stiamo decisamente meglio noi, equitalia a parte...

boh. leggendo varie recensioni, era meno prestante del 20%.
poi che sia vero o no, alzo le mani...

p.s. vorrai dire equitaGLIa a parte!

[Fastrunner]

Originariamente inviato da adapter

Non so su quali statistiche basi il fatto che una persona che spende 700€ lo cambierà l'anno dopo.
Io credo piuttosto che lo cambiano nel momento in cui diventa dispendioso ripararlo. In questo caso ripeto, se ti si rompe il vetro e devono smontare TUTTO il telefono che è in gran parte incollato, e poi incollare nuovamente tutto per ripristinare la certificazione IP68, sono certo che tutta questa operazione viene a costare un bel po di soldini.
Non parlo della batteria che può anche durare 3/4 anni senza problemi, ma del vetro che è quello più soggetto a rotture e che DEVE essere progettato in modo tale da poterlo sostituire in breve tempo e senza costi onerosi.
Insomma...Parafrasando l'esempio dell'auto, ne hai mai vista una che per cambiare il filtro aria devi smontare tutto il motore?
Io per fortuna non ne ho ancora trovate...
Seriamente....Questo telefono è bello fin quanto vuoi ma bisogna sperare che non entri mai in assistenza.
Ha una riparabilità peggiore del modello precedente, diciamo che non si sono sforzati troppo a progettare un prodotto migliore del precedente ma piuttosto si sono impegnati a peggiorarlo.

Ovviamente la statistica di quello che conosco/leggo. Ed estendendo la statistica di ammiocuggino, nei bar/pub quanti Apple vedi di più di due generazioni prima giusto per fare un esempio? pochissimi...
"DEVE" è un parolone, infatti non è così

E ribadisco il concetto, ma chissenefrega se per ripararlo si diventa stronzi. sarà ben chi fa assistenza a doversi arrabbiare, mica l'utilizzatore!!!


E per le auto, ti rispondo si, nella mia beneamata Audi per cambiare un anabbagliante bisogna smontare tutto il paraurti davanti

Due concetti, design for manufacturing e design for assembly; magari la riduzione di costi in questi aspetti sorpassa di gran lunga il maggior costo della manutenzione. Ma qui siamo tutti ingegneri/economi che abbiamo studiato i progetti sulla carta
Oh poi magari alla Samsung sono tutti rincoglioniti e si divertono a fare smortphone irriparabili senza motivo

[FirstDance]

Ma è possibile che nel 2016 fanno ancora cellulari senza radio FM, quando ce l'avevano i cellulari da 20 euro quindici anni fa? Costa due euro mettere anche la radio FM. Così sono costretto a usare le radio web e consumare preziosi Mb di dati che potrei usare per altro.
La batteria dura neanche un giorno.....
Và che bel progresso...

[FirstDance]

Originariamente inviato da Fastrunner;43483783
[B

E ribadisco il concetto, ma chissenefrega se per ripararlo si diventa stronzi. sarà ben chi fa assistenza a doversi arrabbiare, mica l'utilizzatore!!!
[/b]

E per le auto, ti rispondo si, nella mia beneamata Audi per cambiare un anabbagliante bisogna smontare tutto il paraurti davanti

Frega dal momento in cui per riparare il tuo prodotto devi spendere il doppio rispetto a un prodotto simile di un altro costruttore.

Se per cambiare un faro all'Audi devi spendere 500 euro, scusami tanto, ma all'Audi per me non sono dei bravi ingegneri. O forse lo sono troppo, questione di punti di vista. Comunque per me utilizzatore è senz'altro un aspetto negativo. Soprattutto considerando che per cambiare un faro alla Punto bastano 10 minuti e può farlo chiunque.

[Fastrunner]

Originariamente inviato da FirstDance

Ma è possibile che nel 2016 fanno ancora cellulari senza radio FM, quando ce l'avevano i cellulari da 20 euro quindici anni fa? Costa due euro mettere anche la radio FM. Così sono costretto a usare le radio web e consumare preziosi Mb di dati che potrei usare per altro.
La batteria dura neanche un giorno.....
Và che bel progresso...

Questi sono i problemi di cui l'utilizzatore dovrebbe lamentarsi

Originariamente inviato da FirstDance

Frega dal momento in cui per riparare il tuo prodotto devi spendere il doppio rispetto a un prodotto simile di un altro costruttore.

Se per cambiare un faro all'Audi devi spendere 500 euro, scusami tanto, ma all'Audi per me non sono dei bravi ingegneri. O forse lo sono troppo, questione di punti di vista. Comunque per me utilizzatore è senz'altro un aspetto negativo. Soprattutto considerando che per cambiare un faro alla Punto bastano 10 minuti e può farlo chiunque.

Se il prodotto è in garanzia all'utilizzatore non cambia niente, garanzia = gratis!!
Se l'utilizzatore ha un top di gamma fuori garanzia, cioè con più di due anni, appartiene ad una piccola nicchia che non lo cambia ogni una/due generazioni (secondo la mia esperienza è una piccola nicchia, a cui appartengo anch'io eh! E anche secondo Samsung a quanto pare ) e per i grandi numeri lo prende nel didietro (l'ho scritto nel mio primo post ). Uno smartphone è ingegnerizzato per durare un anno e mezzo/due dai, chiamala obsolescenza programmata o come ti pare.

Sull'Audi concordiamo, sono incazzato infatti! Però lì si parla di parti non soggette a garanzia in realtà, e in più soggette a possibili guasti, quindi è grave a 360°

[FirstDance]

Originariamente inviato da Fastrunner

Questi sono i problemi di cui l'utilizzatore dovrebbe lamentarsi


Se il prodotto è in garanzia all'utilizzatore non cambia niente, garanzia = gratis!!
Se l'utilizzatore ha un top di gamma fuori garanzia, cioè con più di due anni, appartiene ad una piccola nicchia che non lo cambia ogni una/due generazioni (secondo la mia esperienza è una piccola nicchia, a cui appartengo anch'io eh! E anche secondo Samsung a quanto pare ) e per i grandi numeri lo prende nel didietro (l'ho scritto nel mio primo post ). Uno smartphone è ingegnerizzato per durare un anno e mezzo/due dai, chiamala obsolescenza programmata o come ti pare.

Sull'Audi concordiamo, sono incazzato infatti! Però lì si parla di parti non soggette a garanzia in realtà, e in più soggette a possibili guasti, quindi è grave a 360°

Ti ringrazio per la tua pacata spiegazione.
Nonostante ciò, capisco sempre meno questo sistema: se spendo 700 euro di telefono, come minimo me lo devo tenere 10 anni. Se invece lo voglio cambiare tutti gli anni, allora ne spendo 70. Non capisco questo meccanismo perverso del chi più spende, più cambia frequentemente.

[FirstDance]

Originariamente inviato da johnp1983

10 anni? LoL... auguri!

Non vorrei fare l'estremista, ma l'ultimo cellulare l'ho acquistato dodici anni fa, l'ho pagato 40 euro e funziona ancora.
So che ora sembro quello bastian contrario a tutti i costi. Capisco che il mio è un caso estremo, ma spendere 700 euro ogni anno per me è inconcepibile.
Al di là delle opinioni personali, un prodotto top di gamma non mi può durare uguale a uno entry level. Non riesco a capirne il senso.
Che poi fa le stesse cose di quello da 200 euro, solo che è un po' più veloce, un po' più luminoso, un po' di tutto, ma alla fine fa le stesse cose.

[Fastrunner]

Originariamente inviato da FirstDance

Ti ringrazio per la tua pacata spiegazione.
Nonostante ciò, capisco sempre meno questo sistema: se spendo 700 euro di telefono, come minimo me lo devo tenere 10 anni. Se invece lo voglio cambiare tutti gli anni, allora ne spendo 70. Non capisco questo meccanismo perverso del chi più spende, più cambia frequentemente.

I top di gamma non sono "telefoni", sono status symbol! per quello chi spende 700-1000€ l'anno dopo lo cambia, perché deve fare il figo "al bar"!! e ogni giorno mica solo il primo anno!! se no gli altri 3 o 4 anni cosa fa passa da barbone? sia mai
Hanno fatto apposta i contratti tipo leasing che paghi la rata e ogni anno puoi saldare o prendere il nuovo, secondo te cosa fa la gente? o altri che fan un micro mutuo per il telefono?
C'è chi invece lo prende perché gli sale la scimmia, e quella si sa che non sta ferma un attimo...
E poi basta, con questo abbiamo il 90% della clientela dei top di gamma.

Sempre secondo quella che è la mia esperienza eh, se qualcuno ha un'altra percezione della realtà se ne discute. tanto stiamo esprimendo opinioni personali. Non ho assolutamente detto che condivido quello che ho scritto, anzi io tendo a prenderlo buono nella speranza che mi duri di più.

Però non nascondiamoci dietro ad un dito, all'acquisto si pensa anche a cosa penserebbe la m@i@l@ di turno che ci vuol dare il numero nel momento in cui lo si tira fuori...lo smartphone eh

E bada che scrive uno con uno smartphone uscito nel "primo trimeste 2012": quando c'è qualche aggiornamento per una app, il telefono diventa inutilizzabile per almeno 10 minuti. non parliamo di Facebook...Ho Android 4 Gli aggiornamenti delle app principali occupano talmente tanto spazio che con 10 app in tutto ho riempito la memoria interna e non posso installarne altre. ha un Bluetooth non compatibile con le ultime funzionalità. ogni tanto decide bene di riavviarsi dal nulla. spesso perde il segnale e bisogna riavviarlo manualmente. ecc ecc. ma quello che mi fa incazzare è che ha un processore "equivalente" al mio pc di casa!!!! va beh scusa(te) lo sfogo, ma questo per dire che anche se si rompesse, non varrebbe la pena aggiustarlo probabilmente. Ma tutti quelli intorno a me parenti o amici che hanno S5, S6, iPhone 6 o 6s non hanno la minima percezione di queste cose. basta fare una rapida cernita fra amici/conoscenti: chi ha un telefono con più di due anni, non ha un top di gamma. perché se non te ne frega/vuoi risparmiare, non prendi un top di gamma e lo tieni il più possibile. Se invece vuoi fare il figo, top di gamma e lo cambi ogni anno.

Aggiungi l'obsolescenza programmata.
Aggiungi che da qua a tre anni chi non potrà accendere il forno e cambiare le luci di casa dal giardino sarà un barbone del paleozoico, ma queste features saran disponibili solo con android 9.xx o superiori (o con internet 6G) che casualmente il produttore del tuo smartphone non rilascia per il tuo device con più di due anni alle spalle...et voilà servita la mia insinuazione che la vita utile di questo S7 coincida con la durata della sua garanzia.

Prolisso ma ho provato a spiegarmi meglio...

[FirstDance]

Originariamente inviato da Fastrunner

I top di gamma non sono "telefoni", sono status symbol! per quello chi spende 700-1000€ l'anno dopo lo cambia, perché deve fare il figo "al bar"!! e ogni giorno mica solo il primo anno!! se no gli altri 3 o 4 anni cosa fa passa da barbone? sia mai
Hanno fatto apposta i contratti tipo leasing che paghi la rata e ogni anno puoi saldare o prendere il nuovo, secondo te cosa fa la gente? o altri che fan un micro mutuo per il telefono?
C'è chi invece lo prende perché gli sale la scimmia, e quella si sa che non sta ferma un attimo...
E poi basta, con questo abbiamo il 90% della clientela dei top di gamma.

Sempre secondo quella che è la mia esperienza eh, se qualcuno ha un'altra percezione della realtà se ne discute. tanto stiamo esprimendo opinioni personali. Non ho assolutamente detto che condivido quello che ho scritto, anzi io tendo a prenderlo buono nella speranza che mi duri di più.

Però non nascondiamoci dietro ad un dito, all'acquisto si pensa anche a cosa penserebbe la m@i@l@ di turno che ci vuol dare il numero nel momento in cui lo si tira fuori...lo smartphone eh

E bada che scrive uno con uno smartphone uscito nel "primo trimeste 2012": quando c'è qualche aggiornamento per una app, il telefono diventa inutilizzabile per almeno 10 minuti. non parliamo di Facebook...Ho Android 4 Gli aggiornamenti delle app principali occupano talmente tanto spazio che con 10 app in tutto ho riempito la memoria interna e non posso installarne altre. ha un Bluetooth non compatibile con le ultime funzionalità. ogni tanto decide bene di riavviarsi dal nulla. spesso perde il segnale e bisogna riavviarlo manualmente. ecc ecc. ma quello che mi fa incazzare è che ha un processore "equivalente" al mio pc di casa!!!! va beh scusa(te) lo sfogo, ma questo per dire che anche se si rompesse, non varrebbe la pena aggiustarlo probabilmente. Ma tutti quelli intorno a me parenti o amici che hanno S5, S6, iPhone 6 o 6s non hanno la minima percezione di queste cose. basta fare una rapida cernita fra amici/conoscenti: chi ha un telefono con più di due anni, non ha un top di gamma. perché se non te ne frega/vuoi risparmiare, non prendi un top di gamma e lo tieni il più possibile. Se invece vuoi fare il figo, top di gamma e lo cambi ogni anno.

Aggiungi l'obsolescenza programmata.
Aggiungi che da qua a tre anni chi non potrà accendere il forno e cambiare le luci di casa dal giardino sarà un barbone del paleozoico, ma queste features saran disponibili solo con android 9.xx o superiori (o con internet 6G) che casualmente il produttore del tuo smartphone non rilascia per il tuo device con più di due anni alle spalle...et voilà servita la mia insinuazione che la vita utile di questo S7 coincida con la durata della sua garanzia.

Prolisso ma ho provato a spiegarmi meglio...

Capisco cosa vuoi dire.
Se la sono studiata bene, a quanto pare.
Francamente non mi interessa quanto spesso uno cambia il telefono, in fondo ognuno fa cosa vuole con i suoi soldi.
Mi dà un po' più fastidio invece il fatto che io che voglio risparmiare, dopo poco il mio telefono è comunque inutilizzabile perché le app occupano sempre più ram, perché non sono retro-compatibili, perché cheneso.
Ora mi spiego perché il vecchio telefono di mia moglie andava perennemente in freeze. Ho dovuto installare un OS diverso per riuscire a usarlo, ma ho dovuto rinunciare a Google Play, perciò niente app. Poi lo ha cambiato e si è comprata l'S3. Io tengo quello e lo uso per telefonare e mandare messaggi. Quello lo fa. Ma perché ho cambiato il OS, altrimenti sui denti.

[junkman1980]

Originariamente inviato da Fastrunner

I top di gamma non sono "telefoni", sono status symbol! per quello chi spende 700-1000€ l'anno dopo lo cambia, perché deve fare il figo "al bar"!! e ogni giorno mica solo il primo anno!! se no gli altri 3 o 4 anni cosa fa passa da barbone? sia mai
Hanno fatto apposta i contratti tipo leasing che paghi la rata e ogni anno puoi saldare o prendere il nuovo, secondo te cosa fa la gente? o altri che fan un micro mutuo per il telefono?
C'è chi invece lo prende perché gli sale la scimmia, e quella si sa che non sta ferma un attimo...
E poi basta, con questo abbiamo il 90% della clientela dei top di gamma.................

io lo dico da anni, ma nessuno mi ha mai cagato.

[ziopeppone88]

NOn so voi ma io ho l'impressione che più si va avanti e più convenga comprare i top di gamma dell'anno prima. Ormai le innovazioni e i miglioramenti sono marginali e spesso illusori. Pensate a G4 ormai sui 330€ o S6 edge a 450€. Poi con le custom rom in un niente ti trovi il porting delle migliorie software. Proprio ieri vidi un confronto fra s6 edge e s7 edge ed era impressionante vedere come S6 praticamente aveva, bene o male, la stessa qualità foto/video. Ormai ci prendono davvero in giro.

[junkman1980]

Originariamente inviato da ziopeppone88

NOn so voi ma io ho l'impressione che più si va avanti e più convenga comprare i top di gamma dell'anno prima...

ma anche di 2 anni prima.

[Zappz]

Originariamente inviato da ziopeppone88

NOn so voi ma io ho l'impressione che più si va avanti e più convenga comprare i top di gamma dell'anno prima. Ormai le innovazioni e i miglioramenti sono marginali e spesso illusori. Pensate a G4 ormai sui 330€ o S6 edge a 450€. Poi con le custom rom in un niente ti trovi il porting delle migliorie software. Proprio ieri vidi un confronto fra s6 edge e s7 edge ed era impressionante vedere come S6 praticamente aveva, bene o male, la stessa qualità foto/video. Ormai ci prendono davvero in giro.

E quale sarebbe la presa in giro dell'S7?