AMD annuncia il brand FX per le future CPU Bulldozer

[marchigiano]

Originariamente inviato da Eizo114

Grazie al piffero era un 1090 vs un 980x... 160€ di cpu contro 1000..

se c'era un sandy il divario sarebbe stato anche maggiore...

[Fabrix7777]

Originariamente inviato da Zeorymer

Davvero? Elencamele, e con tanto di link e grafici, per favore E non parliamo dei giochini idioti tipo Lost planet 2, in cui all'inizio campeggia un bel "Powered by i7" o qualcosa del genere, ma parliamo di rendering o video transcoding: in tanti programmi Amd è avanti, e con una cpu di DUE generazioni prima. Ma questo presumo che a tanti dia fastidio come fatto in sè....

E comunque, se non bastasse, è sufficiente vedere l'articolo di questo sito sull'i3 2100, in cui Intel vince solo nei suoi programmi roccaforte (tipo Blender). Se poi, oltre ciò, volete spendere 40€ e passa in più e/o illudervi che così facendo giocherete meglio (oddio, io quei 45€ di differenza tra i due processori li userei per passare da una GTX 460 ad una 560 OC, sinceramente.....altro che Sandy ), liberissimi, ma smettete di sparare falsità e postate dati. Le parole stanno a zero...

http://www.overclock.net/amd-cpus/91...225-vs-my.html qua per esempio, la differenza non e' cosi grande in favore del 1090... anzi... overclocca un po' e bye bye al 1090. E anche in un link che hai postato TU mediashow espresso transcoding il 1090 ci mette 70 secondi il 2500k 72. Uno e' un 6 core l'altro 4+ht. A pari frequenza e il 1090t ha 2 core in piu!Non sembrembrerebbe neanche. Wow, 2 secondi su un minuto e dieci che cmq devi aspettare cambia proprio la vita. Dei giochi non ne parlo proprio ok. Ora il 1090t costa 189$ l'i5 224$ quindi la diff e' 35$ non 45 euro. il primo ha tdp 125w e non va piu' di 4.5ghz il secondo 95w e va a 5 ad aria. Una volta uscite le nuove sb-ex potrai fare l'upgrade anche li come con amd. Non vedo tutta sta differenza che noti tu. http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=288 qua un altro confronto. Tra l'atro in photoshop e' il contrario di quello che dicevi (se eri tu). Poi non mi paragonare i prezzi di un 2500k con phenII qualunque che oltre al prezzo di un altro pianeta c'e' pure qualcosa che lo giustifica. Il "nuovo" PhenomII 980 costa cmq 185$ e va ancora quanto il mio 9550(alla stessa frequenza ovvio) di 4 anni fa. Non aspettarti prezzi di favore con bulldozer, se andra' come un 2600k costera' lo stesso.

[Eizo114]

Originariamente inviato da marchigiano

se c'era un sandy il divario sarebbe stato anche maggiore...

Se rileggessi cio che ho scrittoè appunto che non ho mai messo in dubbio la superiorità di Intel ma di certo si fanno pagare proporzionalmente troppo per cio che forniscono..

[marchigiano]

Originariamente inviato da Zeorymer

A parità di prezzo, sì

ringrazio intel per aver fatto abbassare il prezzo del 965 da 160€ a 95€

viva la concorrenza

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Sonny89

ehm certocerto, ma sta cosa che il 2600k va solo il 25% in piu' dove l'hai letta?? io credo invece siano solo tue pure convinzioni od opinioni personali (chiamale come vuoi). I test ci sono, i bench anche e li fanno pure sul sito di hardware upgrade, vai a dare una spulciate e poi torna cn le idee piu' chiare ^^

e poi forse volevi dire (1100t 140euro VS 2600k 230euro prezzi ekey) 90 euro per avere una piattaforma nuova
ovvero Z68 cn vga integrata che per il famoso utente medio(che piace citare a tanti ) che non deve giocare ma nemmeno vuole spendere per una vga puo' essere interessante, tutto cio' udite udite, con molte piu' prestazioni a livello di processore...bhe...
.... e' una scelta da fare.....

p.s. sono simpatizzante amd ma ora come ora non si puo' negare l'ovvieta'

OOOPPPPS, errore di battitura!!! Chiedo scusa, volevo scrivere 35%

http://www.computerbase.de/artikel/p...tt_anwendungen

Qui si vede il 1100 (raggiungibile in mezzo secondo da qualsiasi 1090) superato nella media delle applicazioni (Anwendungen in tedesco) per il 35% circa da un 2600. Ma la sostanza del discorso non cambia: si spende l'80% in più per avere cosa? L'80% in più come sarebbe lecito aspettarsi? No, solo il 35% in più. Ed i soldi "corrispondenti" alle prestazioni che "mancano all'appello", che fine fanno? Gnamme!!! Pappa buona!!!!

[neopanta]

Io proprio non capisco tutto sto lamentarsi di AMD sulle prestazioni cè chi dice che nn ha nemmeno un livello minimo di prestazioni decenti ahhhh patun
io ho un sistema con W7 32bit 3Gb di ram DDR2 800Mhz una Cpu presa da circa 9 mesi un Phenom 9750B(pagato 65 euro) prima avevo un 5600(pagato 80 euro) totale cpu 145 euro , la mobo sempre la stessa una vecchiotta Asus AM2+ e faccio girare vari programmi p2p , antivirus firewall software peer guardian converto video Full HD e mi vedo filmozzo Full HD anche 2 TUTTO in contemporanea e vado BENONE ma che cacchio volete cosa vi serve spendere cifre assurde x cpu da 400 euro?? solo per le prestazioni al top??

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Fabrix7777

http://www.overclock.net/amd-cpus/91...225-vs-my.html qua per esempio, la differenza non e' cosi grande in favore del 1090... anzi... overclocca un po' e bye bye al 1090. E anche in un link che hai postato TU mediashow espresso transcoding il 1090 ci mette 70 secondi il 2500k 72. Uno e' un 6 core l'altro 4+ht. Wow, 2 secondi su un minuto e dieci che cmq devi aspettare cambia proprio la vita. Dei giochi non ne parlo proprio ok. Ora il 1090t costa 189$ l'i5 224$ quindi la diff e' 35$ non 45 euro. il primo ha tdp 125w e non va piu' di 4.5ghz il secondo 95w e va a 5 ad aria. Una volta uscite le nuove sb-ex potrai fare l'upgrade anche li come con amd. Non vedo tutta sta differenza che noti tu. http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=288 qua un altro confronto. Tra l'atro in photoshop e' il contrario di quello che dicevi (se eri tu). Poi non mi paragonare i prezzi di un 2500k con phenII qualunque che oltre al prezzo di un altro pianeta c'e' pure qualcosa che lo giustifica.

Mediashow espresso, che ridere!!! Scusa non rido di te ci mancherebbe, ma del software!!! Una patacca assurda che serve a transcodare senza un briciolo di qualità con la Q maiuscola per i pod e cazzatine varie....
E poi scusa, tu vivi in California o in Europa? Cavolo te ne fai dei dollari? Prendi i prezzi reali in euro e poi ne parliamo!!! Il prezzo è giustificato? In parte amico mio, solo in parte. L'altra parte è solo marchio, è solo "E' intel, può costare di più"

[Zeorymer]

Originariamente inviato da marchigiano

ringrazio intel per aver fatto abbassare il prezzo del 965 da 160€ a 95€

viva la concorrenza

E mò ti quoto assai, ecco perchè prima dicevo che sarebbe meglio BD ora (non solo per i fans amd, ma anche per la concorrenza...e pure per un ulteriore ipotetico abbassamento dei prezzi dei K10)

[Sevenday]

Infatti INTEL ha fatto la sua fortuna con i gamerPC; ma PERFAVORE! Ormai con le consolle, i giocatori su pc son rimasti du gatti. Ora poi con Tablet ed affini, le persone che avranno il supermegapc per giocare saranno ancora meno...

Intel ha fatto i soldi con le aziende e con i portatili, il resto son baggianate... con ARM, vedremo sui portatili cosa farà, nelle aziende idem ecc, ecc...(talbet, smartphone, mediacenter ecc, ecc...)

[marchigiano]

Originariamente inviato da Zeorymer

E mò ti quoto assai, ecco perchè prima dicevo che sarebbe meglio BD ora (non solo per i fans amd, ma anche per la concorrenza...e pure per un ulteriore ipotetico abbassamento dei prezzi dei K10)

ma in effetti non riesco a stare dietro ai prezzi amd, il 1090t costava 300€ all'uscita

sta di fatto che quando la bolletta la paghi di tasca tua, ti viene da pensare anche a quanto ti consuma il pc se lo tieni acceso parecchie ore al giorno

[jokerpunkz]

Originariamente inviato da fendermexico

io avrei fatto entrare sul palcoscenico un vero bulldozer da cantiere guidato da due tettone bionde in mini mini mini gonna...

e sullo schermo gigante la scritta "i migliori ci mettono di più" (con la conseguente facile allusione sessuale legata al doppio senso)

così almeno il ritardo poteva essere giustificato in maniera più carina

LOL
manda un curriculum ad AMD e questa idea, magari ti assumono...a vedere come son presi in ritardo...direi vergognoso...

...a me piaceva

[Zeorymer]

Originariamente inviato da marchigiano

ma in effetti non riesco a stare dietro ai prezzi amd, il 1090t costava 300€ all'uscita

sta di fatto che quando la bolletta la paghi di tasca tua, ti viene da pensare anche a quanto ti consuma il pc se lo tieni acceso parecchie ore al giorno

E allora lo speedstep ed il cool and quiet che ci stanno a fare? In caso di full load? Io se esco da casa e lascio il piccolo Athlon a transcodare un enorme BD da 12GB, abbasso al minimo il clock della vga ad esempio: è solo per dire che ci sono tanti metodi per risparmiare!!!
Comunque, anche a farsi il pc da zero, spendere almeno 80-90€ in più sulla cifra totale non conviene (perchè in tal caso stiamo parlando di 1090 vs 2500, quindi di prestazioni spesso simili). Che poi dico: "io" sono un amante del transcoding, devo comprare un pc, sono indeciso tra Intel e Amd, e vedo che esistono 2 programmi buoni uguale: Handbrake ed Xmedia recode (sto inventando un esempio su una materia che conosco, ma il discorso si può fare anche per altri ambiti applicativi). Il primo favorisce leggermente Amd, ed il secondo leggermente Intel, ma entrambi i software sono di eccellente qualità ed hanno tutte le features che desidero. Che processore compro? Amd ovviamente!!!! A (pressochè totale) parità di risultati qualitativi/prestazionali tra le due accoppiate di software + cpu (Intel/Xmedia - Amd/Handbrake), è ovvio che prendo la piattaforma che mi viene a costare di meno!!!! Stesso discorso per Blender/Intel Vs Pov-ray/Amd (non so molto di rendering e software di modellazione, correggetemi se l'uno non è buono come l'altro), per Winrar/Intel Vs 7-Zip/Amd ecc

[Pier2204]

Originariamente inviato da marchigiano

ma in effetti non riesco a stare dietro ai prezzi amd, il 1090t costava 300€ all'uscita

sta di fatto che quando la bolletta la paghi di tasca tua, ti viene da pensare anche a quanto ti consuma il pc se lo tieni acceso parecchie ore al giorno

a be, adesso il consumo è diventato importante, un 6 core a 45 nm ha un tdp a 125 watt, un i2600K a 95 watt, 30watt in meno, per una bolletta in un mese inferiore di 2 euro...che risparmio...quando qua c'è gente che si compra un i990X da 130 watt e 990 euro...

Il fatto che adesso sparare su AMD e come sparare sulla croce rossa, facile, io spero solo che riescano finalmente a mettere un po di "grane" a Intel quando usciranno.

Nel Frattempo se voglio consumare poco mi prendo un Llano che va da 40 a 90 watt, fa bene il suo lavoro e come velocità non è molto distante da un SB di pari consumo, e ha una radeon che l'HD2000 se la mangia a colazione, HD3000 se lo mangia con il panino.

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Pier2204

a be, adesso il consumo è diventato importante, un 6 core a 45 nm ha un tdp a 125 watt, un i2600K a 95 watt, 30watt in meno, per una bolletta in un mese inferiore di 2 euro...che risparmio...quando qua c'è gente che si compra un i990X da 130 watt e 990 euro...

Il fatto che adesso sparare su AMD e come sparare sulla croce rossa, facile, io spero solo che riescano finalmente a mettere un po di "grane" a Intel quando usciranno.

Nel Frattempo se voglio consumare poco mi prendo un Llano che va da 40 a 90 watt, fa bene il suo lavoro e come velocità non è molto distante da un SB di pari consumo, e ha una radeon che l'HD2000 se la mangia a colazione, HD3000 se lo mangia con il panino.

Azzo.... Non è che hai un link con qualche bench, per favore?

[Pier2204]

Originariamente inviato da Zeorymer

Azzo.... Non è che hai un link con qualche bench, per favore?

Forse non mi sono spiegato..

Probabilmente hai capito il contrario, ho detto che la radeon installata dentro Llano si mangia a colazione gli HD di Intel, non viceversa..

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Pier2204

Forse non mi sono spiegato..

Probabilmente hai capito il contrario, ho detto che la radeon installata dentro Llano si mangia a colazione gli HD di Intel, non viceversa..

Sìsì, avevo capito!!! Volevo appunto vederla all'opera, sta radeon igp

[Pier2204]

Originariamente inviato da Zeorymer

Sìsì, avevo capito!!! Volevo appunto vederla all'opera, sta radeon igp

http://www.rumorpedia.net/amd-llano-...slides-leaked/

se guardi gli fps c'è un distacco che va dal 31% al 121%

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Pier2204

http://www.rumorpedia.net/amd-llano-...slides-leaked/

se guardi gli fps c'è un distacco che va dal 31% al 121%

E sti quatsi!!!!! (raffinato commento tecnico...)

[rokis]

Originariamente inviato da Eizo114

Se posso permettermi di dire una cosa, vorrei aggiungere, che è vero che AMD sia indietro, ma le dimensioni aziendali non le permettono di confrontarsi con Intel, anzi il fatto che le abbia mostrato di saperc fare ai tempi degli x2 o dei Barton non è poco! E poi signori miei se non ci fosse Amd ora come ora Intel ci farebbe pagare fior di soldoni pur di darci un celeron senza contare che ancora oggi c'e gente che crede che se non è Intel non è buono. Ma perchè qualcuno qui mi sa dare un valido motivo per cui un x4 da 80 euro amd non sia gia adeguato? Su dai trovatemi con Intel un prodotto a quel prezzo che sia valido? Cosa il Pentium 6600? E non tralasciamo un altro grande problema... io con Amd con 100 euro mi becco una scheda madre con supporto sata 3 che non da problemi e usb3 da gia 1 anno e un 16x 16x crossfire... con Intel a meno che non prendi x58 il crossfire o lo sli decente te lo scordi e le prime revisioni di p67 facevano letteralmente pena... problemi su problemi.. Intel ha venduto merce avariata alal gente senza pensarci... se lo faceva amd era uno scandalo! Per la cronaca Intel ha appena allungato i tempi di Ivy bridge ma nessuno li critica.. Amd doveva essere morta anni fa per alcuni idioti e invece ora le sue schede video sono al top "La 6990 e ancora imbattuta" e i suoi proci sono ottimi ad un prezzo sempre piu abbordabili.. PS ho un intel non sono fan boy.. sono solo stufo di aprire hwupgrade che anni fa era una testata giornalistica di tutto rispetto e ora e solo piena di bimbi fan boy e gente che vede morte e distruzione dappertutto! Dove sono finiti i veri professionisti?

Saluti

Un quote grande come una casa, mamma mia quanto hai ragione!!!!!

[Fabrix7777]

Originariamente inviato da Zeorymer

Mediashow espresso, che ridere!!! Scusa non rido di te ci mancherebbe, ma del software!!! Una patacca assurda che serve a transcodare senza un briciolo di qualità con la Q maiuscola per i pod e cazzatine varie....
E poi scusa, tu vivi in California o in Europa? Cavolo te ne fai dei dollari? Prendi i prezzi reali in euro e poi ne parliamo!!! Il prezzo è giustificato? In parte amico mio, solo in parte. L'altra parte è solo marchio, è solo "E' intel, può costare di più"

Ahah, ma guarda che quel bench l'hai postato tu per far vedere quanto un 1090t si mangi un 2500k che non e' assolutamente vero, anzi. L'hai postato tu qualche pagina indietro il link. I prezzi reali sono per me in dollari perche vivo in colorado, si esatto. E non e' mica colpa mia se i prezzi qui sono differenti. A parte che mi viene solo da ridere a vedere i primi prezzi su trovap di questi shoppettini on line. Mi sono appena letto un po di commenti di chi ha comprato, e si capisce benissimo gli sgami che fanno per venderli cosi a poco. Gente a cui hanno rimborsato i soldi dopo 7 mesi etc.. Lasciamo perdere. Se vuoi comprare avendo fiducia e non essere fregato non lo paghi 139 euro il 1090t. Se lo fai gia metti in conto che casualmente il corriere puo' perderlo o ci siano incomprensioni con lo shop stesso, che e' pure italiano quindi cosa mi raccontano?! Dai dai, 25-30 Euro di differenza in prezzo sono giustificati non in parte ma totalmente. Cmq non pensare che buldozzer costera' poco, che ti credi? Se andra' come un 2600k costera' tanto quanto. Se ora costano meno i thuban( che e' solo un deneb con due core in piu e un memory controller di poco migliore) e' solo perche' sono sempre a rincorrere e' tutto li! Te l'ho gia detto, un deneb nuovo come il 980 uscito adesso va come il mio q9550 di 4 anni fa! Tu continua a fare gli upgrade convincendoti di spendere meno, io mi compro una cpu e me la faccio durare 5 anni e come prestazioni vado ancora in pari dopo 2 dei tuoi upgrades.( phenom I e II per esempio). Per inciso sono qui perche' sono molto interessato a questi bulldozzer e probabilmente ne prendero' uno quando usciranno. Al mio portafogli ci tengo e voglio metterci mano il meno possibile!