Uccise mia figlia. Libero dopo 2 anni. Che giustizia è questa?

[paulus69]

Originariamente inviato da ilguercio

Ma ci vuole così tanto a sbattere in galera un omicida?
Se i tempi sono questi li cito in giudizio per istigazione all'omicidio,che diavolo.

te lo ricordi la provocazione del "Grillo sparlante"?
puoi tranquillamente uccidere la moglie e poi costituirti(non c'è più pericolo di fuga),collaborare per far ritrovare l'arma(addio inquinamento),pentirti,...non c'è pericolo di reiterazione(mica puoi ammazzarla 2 volte) etc etc...e tempo 10 giorni potresti essere libero in attesa di giudizio e continuare a lavorare...
indovina contro chi s'accaniva?...

[ilguercio]

Originariamente inviato da paulus69

te lo ricordi la provocazione del "Grillo sparlante"?
puoi tranquillamente uccidere la moglie e poi costituirti(non c'è più pericolo di fuga),collaborare per far ritrovare l'arma(addio inquinamento),pentirti,...non c'è pericolo di reiterazione(mica puoi ammazzarla 2 volte) etc etc...e tempo 10 giorni potresti essere libero in attesa di giudizio e continuare a lavorare...
indovina contro chi s'accaniva?...

Oddio illuminami,non lo so proprio.

[paulus69]

Originariamente inviato da ilguercio

Oddio illuminami,non lo so proprio.

non ci penso proprio:rifletteresti di luce mia...

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da trallallero

Che un soggetto del genere vada punito ci arriva anche mia figlia di 5 anni che non ha fatto ancora manco la prima elementare, altro che chili di tomi.

Quindi se mai ti capitasse di essere accusato e processato per un delitto che non hai commesso, immagino non avresti nulla da ridire sull'essere giudicato da una bambina di 5 anni... ne prendo atto.

Originariamente inviato da ilguercio

Luca,in tutta onestà non credo serva studiarsi il codice penale a fondo per dire che sto tipo deve marcire in galera.

Evidentemente servirebbe aver studiato almeno il codice di procedura per capire che la custodia cautelare è cosa ben diversa dalla pena definitiva e che non è il giudice a stabilire i requisiti per la sua applicazione, visto che si deve limitare a valutarne la sussistenza.

Ora, non dico che dobbiate trasformarvi tutti in provetti giureconsulti, ma se vi mancano le competenze di base almeno abbiate il pudore di non lanciarvi in affermazioni senza il minimo fondamento.

[trallallero]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Quindi se mai ti capitasse di essere accusato e processato per un delitto che non hai commesso, immagino non avresti nulla da ridire sull'essere giudicato da una bambina di 5 anni... ne prendo atto.

C'è una piccola differenza, lui il delitto lo ha commesso e i cittadini, che non hanno studiato libroni di diritto penale, lo vogliono giustamente in carcere.
Per il discorso "bambina di 5 anni", il tipo ha ammazzato qualcuno e che questo è un qualcosa che non si fa, lo capiva anche il mio cane.

[the_joe]

Il problema non è questo tizio che è uscito dal carcere, il problema è che dopo 2 anni non si abbia ancora una sentenza definitiva e fino a che non c'è la dichiarazione definitiva di colpevolezza E' GIUSTO CHE NON STIA IN GALERA se non sussistono le condizioni per farcelo restare.

Se proprio vogliamo dare la colpa a qualcuno/qualcosa, diamola all'estrema lentezza del sistema giudiziario italiano e a chi ha fatto dei processi di grado inferiore al 3° poco più che una formalità di poco conto, se la giustizia fosse veloce e i processi avessero valore già dal 1° grado, queste cose non accadrebbero, ma si sa come vanno le cose.

[p4dr1n0]

stiamo tornando come nel far west. IL prossimo gioco sarà Call of Soverato

[trallallero]

Originariamente inviato da the_joe

Il problema non è questo tizio che è uscito dal carcere, il problema è che dopo 2 anni non si abbia ancora una sentenza definitiva e fino a che non c'è la dichiarazione definitiva di colpevolezza E' GIUSTO CHE NON STIA IN GALERA se non sussistono le condizioni per farcelo restare.

Se proprio vogliamo dare la colpa a qualcuno/qualcosa, diamola all'estrema lentezza del sistema giudiziario italiano e a chi ha fatto dei processi di grado inferiore al 3° poco più che una formalità di poco conto, se la giustizia fosse veloce e i processi avessero valore già dal 1° grado, queste cose non accadrebbero, ma si sa come vanno le cose.

http://www.corriere.it/cronache/09_a...4f02aabc.shtml

Ma ti sembra normale che uno possa dire queste cose:
«Io non sarò sereno con me stesso sino a quando non pagherò per quello che ho fatto. Ho buttato al vento la mia vita e oggi non so che farmene dei miei 26 anni. Il rimorso mi aggredisce continuamente. Non potrò mai perdonarmi d’aver ucciso, sia pure in un momento di follia, il mio angelo»
e rimanere libero ?
Praticamente ha confessato.

[the_joe]

Originariamente inviato da trallallero

http://www.corriere.it/cronache/09_a...4f02aabc.shtml

Ma ti sembra normale che uno possa dire queste cose:
«Io non sarò sereno con me stesso sino a quando non pagherò per quello che ho fatto. Ho buttato al vento la mia vita e oggi non so che farmene dei miei 26 anni. Il rimorso mi aggredisce continuamente. Non potrò mai perdonarmi d’aver ucciso, sia pure in un momento di follia, il mio angelo»
e rimanere libero ?
Praticamente ha confessato.

Non ha alcuna importanza, SE NON AVESSE FATTO RICORSO allora la sentenza di primo grado sarebbe stata esecutiva per cui avrebbe scontato la pena, così invece in attesa del secondo grado di giudizio diventa carcerazione preventiva ed è sottoposta ad altre regole, per cui se il giudice ha accertato che questo ragazzo potesse attendere il processo da persona libera, le regole sono state seguite, poi se in secondo grado verrà confermata la sentenza il ragazzo finirà un galera e così finiranno pure le polemiche.

Il fatto è che la stampa e i media in genere si accaniscono contro questi casi, mentre poi il 90% dei criminali non vengono nemmeno presi.......

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da trallallero

http://www.corriere.it/cronache/09_a...4f02aabc.shtml

Ma ti sembra normale che uno possa dire queste cose:
«Io non sarò sereno con me stesso sino a quando non pagherò per quello che ho fatto. Ho buttato al vento la mia vita e oggi non so che farmene dei miei 26 anni. Il rimorso mi aggredisce continuamente. Non potrò mai perdonarmi d’aver ucciso, sia pure in un momento di follia, il mio angelo»
e rimanere libero ?
Praticamente ha confessato.

Ho letto l'articolo, il cui contenuto non fa che ribadire la correttezza della decisione: non sussiste, nel modo più assoluto, alcun motivo per disporre la rinnovazione della custodia cautelare (che non ha carattere punitivo, come te lo devo spiegare????)
Sconterà la sua pena dopo la condanna definitiva (che ancora non c'è stata), punto e basta.

[the_joe]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Ho letto l'articolo, il cui contenuto non fa che ribadire la correttezza della decisione: non sussiste, nel modo più assoluto, alcun motivo per disporre la rinnovazione della custodia cautelare (che non ha carattere punitivo, come te lo devo spiegare????)
Sconterà la sua pena dopo la condanna definitiva (che ancora non c'è stata), punto e basta.

Giusto, resta da chiarire da chi sia stato richiesto il processo di appello, perchè se fosse stato realmente pentito, avrebbe potuto accettare la sentenza di primo grado e iniziare a scontare la pena da subito.

[LucaTortuga]

Quello che dovrebbe davvero scandalizzare in questa vicenda, è un Ministro della Giustizia che, manifestando totale incompetenza o assoluta mala fede, si pone domande per rispondere alle quali basterebbe aver sfogliato il codice di procedura penale:

Uno sfogo, quello del padre della ragazza uccisa, che, come detto, è stato immediatamente raccolto dal Guardasigilli Alfano. «Ho immediatamente incaricato i miei ispettori di fare degli accertamenti preliminari per acquisire delle informazioni in tempi rapidissimi e per comprendere subito, già oggi, come è potuto accadere. E dunque ho inviato gli ispettori in via d’urgenza.»

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=373328
Ripeto, o abbiamo messo la giustizia nelle mani di una persona che non sarebbe in grado di passare l'esame base di procedura penale, oppure siamo di fronte ad un ministro che mente spudoratamente e dispone ispezioni senza senso al solo fine di delegittimare la magistratura agli occhi dell'opinione pubblica.
In entrambi i casi, la cosa è di una gravità inaudita.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da the_joe

Giusto, resta da chiarire da chi sia stato richiesto il processo di appello, perchè se fosse stato realmente pentito, avrebbe potuto accettare la sentenza di primo grado e iniziare a scontare la pena da subito.

Da quel poco che ho potuto leggere, lui si è sempre dichiarato colpevole ma escludendo la premeditazione che, invece, gli è stata riconosciuta nella sentenza di primo grado. Credo che questo spieghi l'apparente contraddizione tra confessione e appello.

[the_joe]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Da quel poco che ho potuto leggere, lui si è sempre dichiarato colpevole ma escludendo la premeditazione che, invece, gli è stata riconosciuta nella sentenza di primo grado. Credo che questo spieghi l'apparente contraddizione tra confessione e appello.

A OK .

[the_joe]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Quello che dovrebbe davvero scandalizzare in questa vicenda, è un Ministro della Giustizia che, manifestando totale incompetenza o assoluta mala fede, si pone domande per rispondere alle quali basterebbe aver sfogliato il codice di procedura penale:

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=373328
Ripeto, o abbiamo messo la giustizia nelle mani di una persona che non sarebbe in grado di passare l'esame base di procedura penale, oppure siamo di fronte ad un ministro che mente spudoratamente e dispone ispezioni senza senso al solo fine di delegittimare la magistratura agli occhi dell'opinione pubblica.
In entrambi i casi, la cosa è di una gravità inaudita.

Casomai gli accertamenti avrebbero dovuto riguardare le tempistiche e gli eventuali ritardi che hanno portato a questa situazione, perchè in un paese civile è inammissibile avere processi che durano decenni, ma questo vorrebbe dire fare probabilmente un mea culpa da parte del ministro/governo per cui se ne guardano bene dall'affrontare l'argomento.....

[paulus69]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Ripeto, o abbiamo messo la giustizia nelle mani di una persona che non sarebbe in grado di passare l'esame base di procedura penale, oppure siamo di fronte ad un ministro che mente spudoratamente e dispone ispezioni senza senso al solo fine di delegittimare la magistratura agli occhi dell'opinione pubblica.
In entrambi i casi, la cosa è di una gravità inaudita.

la seconda che hai detto....

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da the_joe

Casomai gli accertamenti avrebbero dovuto riguardare le tempistiche e gli eventuali ritardi che hanno portato a questa situazione, perchè in un paese civile è inammissibile avere processi che durano decenni, ma questo vorrebbe dire fare probabilmente un mea culpa da parte del ministro/governo per cui se ne guardano bene dall'affrontare l'argomento.....

Sarebbe altrettanto scandaloso se il Ministro della Giustizia avesse bisogno di un particolare caso di cronaca giudiziaria per preoccuparsi dei tempi processuali: dovrebbe essere la sua principale preoccupazione quotidiana dal giorno stesso in cui gli è stato conferito il mandato.

[the_joe]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Sarebbe altrettanto scandaloso se il Ministro della Giustizia avesse bisogno di un particolare caso di cronaca giudiziaria per preoccuparsi dei tempi processuali: dovrebbe essere la sua principale preoccupazione quotidiana dal giorno stesso in cui gli è stato conferito il mandato.

Stiamo parlando di Alfano o di qualcun'altro????

[paolo1974]

Originariamente inviato da Amodio

ora ditemi una cosa
se il pradre della ragazza ora uccide questo tipo
quanti anni si fa?

ma questo dovrà preoccuparsi non solo del padre, ma degli amici, cugini, zii. Meglio ch non si fa vedere.

[gtr84]

Originariamente inviato da Amodio

ora ditemi una cosa
se il pradre della ragazza ora uccide questo tipo
quanti anni si fa?

2 e mezzo circa, più o meno quanti se n'e fatti il tipo

anzi forse non ci va proprio perché è un pò anzianotto