G80: le prime immagini della nuova GPU NVIDIA

la 8800gtx avrà il raffreddamento a liquido ed ad aria (soluzione ibrida) per il semplice fatto che il raffreddamento a liquido servirà solo per chi volesse sperimentare overclock della scheda stessa,in casocontrario anche per la 8800gtx basterà la sola ventola.quindi si collega il raffreddamento a liquido solo se si vuole overcloccare di parecchio la scheda video.
Fonte Extreme tech.

la 8800gtx avrà il raffreddamento a liquido ed ad aria (soluzione ibrida) per il semplice fatto che il raffreddamento a liquido servirà solo per chi volesse sperimentare overclock della scheda stessa,in casocontrario anche per la 8800gtx basterà la sola ventola.quindi si collega il raffreddamento a liquido solo se si vuole overcloccare di parecchio la scheda video.
Fonte Extreme tech.

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

no no.Vince e stravince con la 7950x2 in tutto e per tutto.E poi con il g80 continuerà a stare davanti .Vedrai...

il fatto è che x stare davanti sono dovuti uscire con una vga con due gpu poi se la serie 80 sarà davanti non ci metterò un attimo a prendere una nVidia (visto che la maggior parte di vga avute son loro) però questa serie 1900 se devo essere sincero son fenomenali... una grossa pecca sono i consumi e il calore... ma vedendo la strada presa con queste nuove penso che non sia più una cosa da mettere in conto visto quello che tireranno fuori sia l^una che l^altra...

consumi e calore a GO-GO!!!

[Dylan BJ]

Originariamente inviato da nickdc

Mah con la serie 7 non credo abbia vinto il match.

beh serie 7 vs X1800 temo abbia vinto nvidia...
e se volessivo contrapporre X1900 alla 7950 nn mi sembra ati domini poi cosi' tanto ogni match... (te lo dico da ex possessore di 5 ati negli ultimi anni!)

ma perchè se il tuo processore dual core è più veloce di un single core è una pecca?No ,alla fine è il prodotto finale che conta e la 7950x2 rappresenta oggi la scheda singola più veloce del mondo.

[MenageZero]

Originariamente inviato da Thejudge

AMD e Intel l'hanno capito che si devono contenere i consumi pur incrementando le prestazioni, ma nVidia e ATI, a quanto pare, continuano a produrre schede succhia sangue!! a quando la svolta?? mah...

apparte che non è detto che consumi molto di più di una 7900gtx se useranno un processo produttivo più "piccolo"...

nelle cpu è "bastato" abbandonare la scalata in frequenza, puntare tutto sull'aumentare l'ipc tramite l'efficenza architetturale (quindi pipe "corta", singole unità di calcolo il più possibile performanti e migliorie specifiche varie...), assieme ad funzionalità di risparmio energetico sempre più ampie (in particolare per le cpu per portatili) ed il tutto insieme alla continua miniaturizzazione ha permesso anche di aumentare i core in modo non troppo doloroso dal pdv del calore/consumi (almeno per ora)

nelle gpu non c'è ad ora una simile "gallina dalle uova d'oro" da prendere al volo per il collo...

le gpu già ora non sono certo delle architetture votate ai GHz, mentre sono già architetture estemamente parallelizzate (mai sentito parlare delle 24 pixel pipes di nv e dell 8 vertex units, o delle 16 pixel pipes di ati con ognuna 3 pixel units, e le credo 8 vertex units pure per ati... ?)
non so come sono messe ora le gpu a funzionalità di risparmio energetico, ma in ogni caso anche spingere su questo tasto risolve poco perché quando la gpu è usata per davvero i problemi di consumo rimangono tutti e probabilmente il caso in cui si necessiti di una "potenza intermedia" dalla gpu è molto più raro rispetto alla cpu, quando si va ad usare una gpu nel 3d di solito le si chiede tutto...
(nel prossimo futuro al limite potrebbe essere interessante una sorta di "regime ridotto" quando la gpu è usata per compiti leggeri come può essere renderizzare una gui, come su vista o xgl&co su linux)

[fede27]

Originariamente inviato da Dylan BJ

beh serie 7 vs X1800 temo abbia vinto nvidia...
e se volessivo contrapporre X1900 alla 7950 nn mi sembra ati domini poi cosi' tanto ogni match... (te lo dico da ex possessore di 5 ati negli ultimi anni!)

mi sa che abbaimo sempre letto recensioni diverse allora..

7800 vs x1800-->x1800

7900 vs x1900-->x1900

quindi su questo direi nettamente ati. nvidia ha stravinto con altre schede secondo me (vedi 6800gs/gt/ultra)

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ma perchè se il tuo processore dual core è più veloce di un single core è una pecca?No ,alla fine è il prodotto finale che conta e la 7950x2 rappresenta oggi la scheda singola più veloce del mondo.

su questo si potrebbe discutere dato che la 7950gx2 non è proprio una scheda singola. in pratica non è altro che uno "sli ridotto" ad uno slot pci-e

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ma perchè se il tuo processore dual core è più veloce di un single core è una pecca?No ,alla fine è il prodotto finale che conta e la 7950x2 rappresenta oggi la scheda singola più veloce del mondo.

mai detto il contrario.... infatti se leggi post in cui chiedono la più veloce vga del momento consiglio sempre la 7950gx2.. dico solo che Ati questa volta è stata non più veloce in termini assoluti (7900gtx frulla parecchio) ma è avanti in termini di architettura tutto li ... hdr-aa insieme secondo me è una pecca che con la serie 7900 dovevano togliere .... il fatto è che pultroppo (almeno x me) sono le stesse identiche vga della serie 7800... migliorato i consumi.... e visto che possedevo una 7800 a gusto mio personale devo dire di essere pienamente soddisfatto delle 1900

tutto questo chiaro fino alle prossime uscite che magari ribalteranno completamente i nmiei gusti....


aggiungo che come fede saprà tutte le volte che esce una vga più veloce la prendo sempre.... questa volta con la 7900gx2 non l^ho fatto....

ripeto velo è veloce ma non mi convince in pieno

[nickdc]

Originariamente inviato da Dylan BJ

beh serie 7 vs X1800 temo abbia vinto nvidia...
e se volessivo contrapporre X1900 alla 7950 nn mi sembra ati domini poi cosi' tanto ogni match... (te lo dico da ex possessore di 5 ati negli ultimi anni!)

Ah si? Vabbe va contento te...

[MenageZero]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ma perchè se il tuo processore dual core è più veloce di un single core è una pecca?No ,alla fine è il prodotto finale che conta e la 7950x2 rappresenta oggi la scheda singola più veloce del mondo.

si ok scheda singola. quindi primato indubbio dal pdv dell'offerta commerciale o del acquirente con un sacco di soldi da spendere per la sua scheda video

ma dal punto di vista dell'appassionato di tecnologia e relativi confronti (ed eventuali "guerre" per stabilire chi ha il prodotto migliore tecnologicamente ) sono sempre 2 gpu vs 1, inutile nascondersi dietro un dito...

cmq se non ricordo male la recensione nv riesce con la schedozza a doppia gpu riesce a mantenersi su consumi analoghi alla top di ati, e questo è cmq un gran merito per la soluzione nv...
(solo mi pare costasse pure abbastanza di più della top di ati e questo imho non è bene, sicuramenetb non per l'eventuale acquirente, ma imho neanche per loro per il volume di vendite)

[bonzuccio]

Chi ha preso una ati, qualunque essa fosse dalla 1600 in su, in confronto a chi ha nvidia ha una scheda mediamente + longeva imo
certo che spendere 500 600 euro per una gx2 significa farsi un elisir di lunga vita ma diciamo una vita con stenti che si faranno sempre + sentire e col portafoglio vuoto

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da bonzuccio

Chi ha preso una ati, qualunque essa fosse dalla 1600 in su, in confronto a chi ha nvidia ha una scheda mediamente + longeva imo
certo che spendere 500 600 euro per una gx2 significa farsi un elisir di lunga vita ma diciamo una vita con stenti che si faranno sempre + sentire e col portafoglio vuoto

Mah, la 1600 è una scheda con troppi compromessi. IMHO la X1600 per essere realmente competitiva sarebbe dovuta nascere con 8 TMU e 4-8 ROPs e 8 PS, per poi passare a 8 TMU - 8 ROPS e 24 PS in una sua successiva incarnazione come "X1700". Così com'è è una buona soluzione solo su portatili.

[Luposardo]

Originariamente inviato da fede27

forse perché quella non è altro che l'immagine di una 79/800gtx e quelle spec sono state postate e ripostate??

Avete ragione, mi sono accorto solo ora... comunque meglio scoprirlo in questo modo.. e meglio tardi che mai

[Kharonte85]

Originariamente inviato da kenjcj2000

hdr-aa insieme secondo me è una pecca che con la serie 7900 dovevano togliere ....

Megaquotone...

Originariamente inviato da kenjcj2000

aggiungo che come fede saprà tutte le volte che esce una vga più veloce la prendo sempre.... questa volta con la 7900gx2 non l^ho fatto....

beato te che te lo puoi permettere...

[fede27]

Originariamente inviato da kenjcj2000

aggiungo che come fede saprà tutte le volte che esce una vga più veloce la prendo sempre.... questa volta con la 7900gx2 non l^ho fatto....

in effetti stavo cominciando a preoccuparmi seriamente..

[Dylan BJ]

Classifiche di parte o meno, quel che mi sembra oggettivamente indiscutibile e' che con l'uovo di colombo (7950X2) nvidia e' davanti ad ati occupando un solo slot e consumando pure di meno.
Le ati che scaldano sempre di +, le ati che manco con un super ventolone scendono sotto gli 80° etcetc..... nvidia si e' andata proprio in direz opposta: ottimizz consumi e processo costruttivo tali da giocare sto inaspettato skerzetto.... 2 piccole inutili 7900gt che insieme fanno cadere la "facciotuttoio X1900XTX P.E. ghost contro ghost edition"
dai skerzo... nn scateniamo flame ora...... il mio vuole solo essere un modo costruttivo x far notare,a chi e' ati fan boy, come ci siano diversi modi x concepire una sk.video vincente...

[kenjcj2000]

Originariamente inviato da Dylan BJ

Classifiche di parte o meno, quel che mi sembra oggettivamente indiscutibile e' che con l'uovo di colombo (7950X2) nvidia e' davanti ad ati occupando un solo slot e consumando pure di meno.
Le ati che scaldano sempre di +, le ati che manco con un super ventolone scendono sotto gli 80° etcetc..... nvidia si e' andata proprio in direz opposta: ottimizz consumi e processo costruttivo tali da giocare sto inaspettato skerzetto.... 2 piccole inutili 7900gt che insieme fanno cadere la "facciotuttoio X1900XTX P.E. ghost contro ghost edition"
dai skerzo... nn scateniamo flame ora...... il mio vuole solo essere un modo costruttivo x far notare,a chi e' ati fan boy, come ci siano diversi modi x concepire una sk.video vincente...

tiri il sasso e poi levi la mano di fanboy cè questo tuo post... io quando parlo cerco sempre di argomentare in termini civili....

[Re-voodoo]

dalle immagini viste su internet mi sembra anche più lunga rispetto alle 7900gtx e x1950 che ci sono ora

[MiKeLezZ]

Io mi auguro solo che abbiano migliorato AA e AF.
Altrimenti potrà esser veloce, ma non rientrerebbe a pieno nelle mie necessità.
Non parlo solo performance-hit ma anche qualità.
ATI è davvero una spanna sopra in questo, e lo è sempre stato.

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Dylan BJ

Classifiche di parte o meno.. cut.. di colombo (7950X2) cut.. sotto gli 80° etcetc..... nvidia si e' andata proprio in direz opposta: ottimizz cut.. skerzetto.... cut.."facciotuttoio cut..ghost edition"
dai skerzo... nn scateniamo flame cut.. costruttivo ati fan boy,
come ci siano diversi modi x concepire una sk.video vincente... cut

Ti dico solo che se con le future schede dx10 verrà preso a termine di paragone nei bench una scheda da 500 600 euro come la gx2 allora verrà dimostrata la strabiliante superiorità delle dx10
ma noi sapremo che i titoli futuri e le nuove implementazioni deprezzeranno di molto la gx2 in confronto al top di gamma ati, dato che a livello di trattamento delle ombre e delle luci (oltre che dei filtri) le nvidia lasciano da sempre a desiderare o sono addirittura assenti,
vedremo invece se questa scheda nuova peserà solo 25 chili e consumerà troppo per dimostrarsi cpu limited con qualsiasi procio che non costi 1000 euro o se migliorerà in quello su cui nvidia è sempre stata deficitaria: il realismo dell'immagine e la qualità in sistemi bilanciati e intelligenti
io lo spero