Samsung 940FN... L'erede del 970P?

[djgusmy85]

Originariamente inviato da MarcoM82

La certificazione 03 è data dal fatto che la cornice è di colore chiaro... dicono che sia più riposante per la vista...

Secondo me anche il 930 l'avrebbe ottenuta se avesse avuto la cornice chiara...

Sì, certo che è per quello! Il 930BF è TCO'99 praticamente solo a causa della cornice nera

[djgusmy85]

Originariamente inviato da MexeM

Quanto al monitor in particolare mi sembra interessante, ma tenete presente che se samsung ha dichiarato 8ms per questo e 6 per il 970P, una differenza in response time ci sarà di sicuro.

Beh, secondo alcune ipotesi, erano i 6ms del 970P ad essere stati "tirati un po' troppo", secondo altri la differenza ci sarà... Magari verremo a sapere che sono questi 8ms ad essere stati "tirati"
Aspettiamo le prime prove "su strada"

Originariamente inviato da MexeM

Poi data la politica Samsung sulle sigle dei monitor (e sui prezzi), non mi pare che il 940FN sia pensato per essere inserito nella stessa fascia di mercato a sostituire il 970P..

A sostituire no, ad affiancare probabilmente sì

[terrys3]

A guardare i dati dichiarati, il pannello e l'elettronica del 940fn potrebbero essere gli stessi del 193+. Per maggiori informazioni su questo monitor e per un confronto col 970P date un'occhiata su Xbit-lab.

[Macs75]

si e' un'ipotesi possibile.. potrebbe essere un 193p+ piu' economico e senza alluminio. ma dovrebbe calare di prezzo.. altrimenti se va come il 193p+ conviene quello!

[djgusmy85]

Originariamente inviato da terrys3

A guardare i dati dichiarati, il pannello e l'elettronica del 940fn potrebbero essere gli stessi del 193+. Per maggiori informazioni su questo monitor e per un confronto col 970P date un'occhiata su Xbit-lab.

Sì, potrebbe essere, ma speriamo di no. Il 970P è nel complesso migliore, rispetto al 193P+. Speriamo che sia una sorta di evoluzione del 193P+, magari con valori reali più vicini a quelli dichiarati... Non dimentichiamo che pur il 970P ha rt misurati di 15/20ms, contro i 6 dichiarati

[terrys3]

Originariamente inviato da djgusmy85

Sì, potrebbe essere, ma speriamo di no. Il 970P è nel complesso migliore, rispetto al 193P+.

e chi lo ha detto? Come al solito prendete il rt come unico parametro per giudicare il rt di un monitor. Al contrario il 193P, rt a parte, dalle prove di Xbit è risultato superiore al 970p...

[djgusmy85]

Originariamente inviato da terrys3

e chi lo ha detto? Come al solito prendete il rt come unico parametro per giudicare il rt di un monitor. Al contrario il 193P, rt a parte, dalle prove di Xbit è risultato superiore al 970p...

Ma infatti ho specificato "nel complesso" proprio per questo motivo. Nel complesso è inclusa anche la velocità, ovviamente

[terrys3]

Originariamente inviato da djgusmy85

Ma infatti ho specificato "nel complesso" proprio per questo motivo. Nel complesso è inclusa anche la velocità, ovviamente

capisco quindi un solo parametro (quale appunto il rt) rende nel complesso superiore un monitor rispetto ad un altro con miglior contrasto, meno "artefatti" dovuti all'assenza dell'overdrive, angolo di visione leggermente più esteso, chassis in alluminio....

[djgusmy85]

Originariamente inviato da terrys3

capisco quindi un solo parametro (quale appunto il rt) rende nel complesso superiore un monitor rispetto ad un altro con miglior contrasto, meno "artefatti" dovuti all'assenza dell'overdrive, angolo di visione leggermente più esteso, chassis in alluminio....

Sì, esatto
Anche perchè:
- tutti e due (970P e 193P+) mi risulta utilizzino l'overdrive, e non solo il 970P
- l'angolo del 970P è più che sufficiente
- chassis in alluminio non capisco che c'entri con il confronto prestazionale che intendevo fare io
- sempre parlando del confronto che intendevo fare io, parlavo di All use, nei quali sono ovviamente inclusi pure i giochi

Ciau

[terrys3]

Originariamente inviato da djgusmy85

Sì, esatto
Anche perchè:
- tutti e due (970P e 193P+) mi risulta utilizzino l'overdrive, e non solo il 970P
- l'angolo del 970P è più che sufficiente
- chassis in alluminio non capisco che c'entri con il confronto prestazionale che intendevo fare io
- sempre parlando del confronto che intendevo fare io, parlavo di All use, nei quali sono ovviamente inclusi pure i giochi

Ciau

mi sono espresso male per quanto riguarda l'overdrive, presente su entrambi i monitor, ma meno "invadente" sul 193+
Resta comunque il fatto che fra i due è preferibile il 193+, a meno di non essere incalliti hardcore gamers (e anche in questo caso la differenza è poca)

ah dimenticavo il 193p+ ha anche due ingressi , a differenza del 970p che ne ha uno solo

[Ricky78]

Originariamente inviato da viger

ultimo OT , i mio post è stato necessario per lo stupido intervento di Ricky78

A me di stupido pare esserci solo tu.
Tu vai nel thread del 930BF dicendo che ci sono scie con quel monitor e manco ce l'hai... il tutto perchè le hai con i tuoi due 913 da 12 e 8 ms.
Ma ti rendi conto della tua assurdità?

Come la sparata che "non siamo a Berlino nel 1939..." perchè dico che forse non dovresti intervenire dando GIUDIZI su un monitor che NON possiedi.
Per quanto riguarda i MOLTI che dicono di vedere le scie con quel monitor, invito tutti a leggersi il thread ufficiale...

Per i grafici di Tom's hardware è già stato appurato che quelli non sono attendibili... basta vedere le sparate che fanno quando fanno le recensioni delle varie schede video di ATi ed nVidia (ad es. test prestazionali con driver vecchi di 1 mesi per ATi e ultimissimi per nVidia).

Te l'ho detto... smetti di farti gli acidi

[terrys3]

Originariamente inviato da Ricky78

A me di stupido pare esserci solo tu.
Tu vai nel thread del 930BF dicendo che ci sono scie con quel monitor e manco ce l'hai... il tutto perchè le hai con i tuoi due 913 da 12 e 8 ms.
Ma ti rendi conto della tua assurdità?

Come la sparata che "non siamo a Berlino nel 1939..." perchè dico che forse non dovresti intervenire dando GIUDIZI su un monitor che NON possiedi.
Il fatto che MOLTI dicono di vedere: Invito tutti a leggersi il thread ufficiale a trarne le sue conclusioni.

Te l'ho detto... smetti di farti gli acidi

occhio al linguaggio

[AMD K75]

Originariamente inviato da terrys3

occhio al linguaggio

Quoto... ma chi istiga?...

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Ricky78

Per i grafici di Tom's hardware è già stato appurato che quelli non sono attendibili...

Beh, sul fatto che Tom's hardware non sia il massimo dell'imparzialità, s'è visto in più di un'occasione, però devi anche tener conto che è stato messo a confronto con una "sacralità" del mondo lcd
Cmq basta leggere la recensione di Xbit per constatare invece che è il monitor attualmente più veloce (anche se mancano all'appello i test dei BenQ GX, però )

930BF:



VX924 (che però è 3ms):



970P:



Ciau

[viger]

Originariamente inviato da Ricky78

A me di stupido pare esserci solo tu.
Tu vai nel thread del 930BF dicendo che ci sono scie con quel monitor e manco ce l'hai... il tutto perchè le hai con i tuoi due 913 da 12 e 8 ms.
Ma ti rendi conto della tua assurdità?

Come la sparata che "non siamo a Berlino nel 1939..." perchè dico che forse non dovresti intervenire dando GIUDIZI su un monitor che NON possiedi.
Per quanto riguarda i MOLTI che dicono di vedere le scie con quel monitor, invito tutti a leggersi il thread ufficiale...

Per i grafici di Tom's hardware è già stato appurato che quelli non sono attendibili... basta vedere le sparate che fanno quando fanno le recensioni delle varie schede video di ATi ed nVidia (ad es. test prestazionali con driver vecchi di 1 mesi per ATi e ultimissimi per nVidia).

Te l'ho detto... smetti di farti gli acidi

posta pure il link dove dico che vedo scie sul 930 postalo aspetto con ansia, il resto che hai detto è solo per fare polemica quindi vale zero e non risponderò

[viger]

Originariamente inviato da terrys3

occhio al linguaggio

è come trattare con i bambini di 5 anni eppure è del 78 o magari l' account è di suo papino

[djgusmy85]

Basta flammare però... Su, su, discussione civile!

[djgusmy85]

Ragazzi...Date un'occhiata agli shop online: il 940FN si sta diffondendo a macchia d'olio

[sacd]

Originariamente inviato da djgusmy85

Ragazzi...Date un'occhiata agli shop online: il 940FN si sta diffondendo a macchia d'olio

Si, ma il prezzo nn e` inferiore al 970p e nn si sa ancora come va...

[djgusmy85]

Originariamente inviato da sacd

Si, ma il prezzo nn e` inferiore al 970p e nn si sa ancora come va...

Non mi pare di aver detto il contrario.