Primo campionato italiano di overclock - pareri da voi guru

[swarzy85]

Originariamente inviato da Jimmy3Dita
perche' verranno messi a disposizione un tavolo, una sedia, una presa di corrente, una presa di rete.

spero venga messa a disposizione anche taaaaaaaanta corrente
scherzi a parte....anche io concordo sul superPI da 8M...
l'hdd al pcmark potrebbe anche non essere considerato dato che lì non c'è molto da fare

[swarzy85]

Originariamente inviato da Krammer
e con gli artefatti come avete intenzione di comportarvi? nel 3dmark dal primo eventuale triangolino o puntino bianco si considera la prova errata o ci sarò un po' di tolleranza? potrebbe creare problemi questo aspetto, oltrettutto valutando la vga al 50% come proponete

beh quello mi sembra eccessivo...
IMHO se il 3d mark si porta a termine, artefatti minimi o striangolate a tutto spiano, deve essere considerato valido

[Krammer]

Originariamente inviato da swarzy85
beh quello mi sembra eccessivo...
IMHO se il 3d mark si porta a termine, artefatti minimi o striangolate a tutto spiano, deve essere considerato valido

concordo con te, alla fine la scheda è di chi la porta e cacchi loro a chi vuole rischiare troppo
cosi' sarebbe piu' oggettiva come valutazione!

[Jimmy3Dita]

Originariamente inviato da swarzy85
beh quello mi sembra eccessivo...
IMHO se il 3d mark si porta a termine, artefatti minimi o striangolate a tutto spiano, deve essere considerato valido

Anche questa e' una variabile da considerare, sono tendente alla "scarsita' di artefatti", cioe' valori prossimi allo zero.
Quello che voglio raggiungere non e' il valore finale piu' alto a qualsiasi costo, ma il giusto compromesso tra prestazioni ed usabilita'.
La quantita' di artefatti puo' essere misurata e applicata come valore correttivo tramite un programma come l'artifact tester.. ma per questo ho gia' aperto una discussione nella sezione skede video, saranno loro a chiarirmi le idee (insieme a voi, beninteso).

Piuttosto, Aquamark sfruttando l'HT puo' mettere in difficolta' un Athlon a 64 bit? C'e' un test sostitutivo abbastanza completo che sfrutti appieno le directx 9, a parte il 3dmark2k3?

[genk]

ho letto i primi posto e da quel ke ho capito si può arrivare con bombolazza di azoto e fare superpi con quello giusto??si possono fare delle squadre??(esempio due persone assieme)!!

[swarzy85]

Originariamente inviato da Jimmy3Dita
Anche questa e' una variabile da considerare, sono tendente alla "scarsita' di artefatti", cioe' valori prossimi allo zero.
Quello che voglio raggiungere non e' il valore finale piu' alto a qualsiasi costo, ma il giusto compromesso tra prestazioni ed usabilita'.
La quantita' di artefatti puo' essere misurata e applicata come valore correttivo tramite un programma come l'artifact tester.. ma per questo ho gia' aperto una discussione nella sezione skede video, saranno loro a chiarirmi le idee (insieme a voi, beninteso).

Piuttosto, Aquamark sfruttando l'HT puo' mettere in difficolta' un Athlon a 64 bit? C'e' un test sostitutivo abbastanza completo che sfrutti appieno le directx 9, a parte il 3dmark2k3?

per gli artefatti la situazione è complicata...
non si può essere oggettivi "ad occhio" purtroppo...
mentre per l'artifact tester....beh è un pò un casino tenere d'occhio l'affidabilità. Può succedere che sballi i rilevamenti...

escluderei il 3d mark 2003 (ottimizzazioni a parte) per via dello scarso peso che avrebbe il sistema generale (come sappiamo è la vga a contare maggiormente a differenza del 3d mark 2001 che offre uno sguardo più globale).
per aquamark...potrebbe essere utilizzato per pareggiare il vantaggio delle schede ATi in 3d mark 2001
che ne pensi?

[stock]

IMHO un 3dmark fatto bene deve essere senza artefatti

[Krammer]

il problema è l'oggettività. ma se quel programma riesce a valutarli empiricamente allora si risolve il problema

[swarzy85]

Originariamente inviato da stock
IMHO un 3dmark fatto bene deve essere senza artefatti

poi voglio vedere le liti furibonde però:
"a lui si sono visti 2 puntini piccoli"
"da lui invece se ne sono visti 3, io li ho visti!"

...e blà blà blà

capisci cosa voglio dire?

[Jimmy3Dita]

Originariamente inviato da Krammer
il problema è l'oggettività. ma se quel programma riesce a valutarli empiricamente allora si risolve il problema

Mi avete convinto, artefatti a palla e via, se si rompe la scheda video sono c@zzi di chi l'ha cotta!
Anche questo dara' "suspense" alla competizione...

Parlatemi meglio del 2001 vs 2003, sapreste quantificarmi i vantaggi e gli svantaggi per le configurazioni piu' comuni?

che so Barton+Nforce2+9800pro; Northwood+Canterwood+5950 ultra; Fx53+6800...

[Athlon Barton]

TOGLIETE Aquamark che svantaggia amd perchè usa l'HT !!!!!!!!!!

[gnxgae]

Originariamente inviato da Dane
dipenderà dal regolamento.
Alla fine le gare si vincono a tavolino

ehhee
per ora sono con una 9200 e nno mi va di prendere ora una buona vga

[swarzy85]

Originariamente inviato da Jimmy3Dita
Mi avete convinto, artefatti a palla e via, se si rompe la scheda video sono c@zzi di chi l'ha cotta!
Anche questo dara' "suspense" alla competizione...

Parlatemi meglio del 2001 vs 2003, sapreste quantificarmi i vantaggi e gli svantaggi per le configurazioni piu' comuni?

che so Barton+Nforce2+9800pro; Northwood+Canterwood+5950 ultra; Fx53+6800...

nel 3d mark 2001 conta parecchio l'fsb e la potenza della cpu in sè...
quindi i barton prendono grandi legnate dai P4 che a loro volta sono staccati dagli A64 che regnano sovrani sull'ORB di Futuremark.
Le ATi nel 3d mark 2001 (fino a R360) dominavano incontrastate grazie ai frame macinati in dragothic (molti più delle nvidia).
Con la 6800 ultra la situazione è tornata più o meno in parità....6800 ultra e x800xt dovrebbero essere vicine

Nel 3d mark 2003 conta moooolto di più la vga...per questo avere un sistema stracloccato influisce molto meno rispetto al 2001 (anche se è chiaro che comunque influisce).
In questo caso, le le vga di Ati e quelle di nVidia sono molto più vicine tra loro rispetto al 3d mark 2001.

In aquamark invece i P4 fanno registrare risultati elevatissimi ma gli A64 si difendono comunque bene (i barton ovviamente vanno peggio rispetto ai primi due). Come vga....le nvidia sono in linea di massima un pochino sopra le Ati.

Come appare chiaro, una persona con un Barton overcloccato "umanamente" non vincerà mai.
Ciao

[Nask]

Originariamente inviato da omerook

se è cosi vengo anch'io con il mio durello1400!! cosi non mi fregate neanche se fate arrivare i p4 a 6giga!

Vuoi provare a competere con il mio durello 1600 che si trasforma in athlonxp?!?!?

[supermario]

si premia anche fino al 100esimo posto???se si partecipo

[Dane]

ripongo la domanda:

volete "premiare" il maggior incremento di prestazioni o il maggiore overclock?
La differenza imho è notevole.

Dato che si avranno 3 giorni a disposizione perchè doversi limitare a 2-3 crash e non dare pieno sfogo alle follie dei partecipanti?



Altro punto: l'ambiente sarà in qualche modo climatizzato? La temperatura si può supporre costante? Di quanta corrente può disporre ogni partecipante?

[Toki84]

Originariamente inviato da genk
ho letto i primi posto e da quel ke ho capito si può arrivare con bombolazza di azoto e fare superpi con quello giusto??si possono fare delle squadre??(esempio due persone assieme)!!

Mi sa che non hai capito 'na mazza...

Per Jimmy3Dita

Ottimo il fatto di lasciare spazio agli artefatti e credo che come restrizioni siano già abbastanza dure, in fin dei conti il titolo del 3d recita così: Primo campionato di overclock

Se non si può overclockare a dovere, sfruttando il massimo dell'hw, dove possibile, che campionato è?

Bisonga che mi organizzi con pelt e rad se voglio venire, eh eh eh

[gnxgae]

Originariamente inviato da stock
povero forum..dove siamo finiti

cloni di utenti bannati che mandano pvt ai mod...mah..

che pvt

[gnxgae]

poi per chi non sta al nord c'e il prob dei 3 giorni

nno penserete mica che vada in albergo

[Athlon Barton]

Nel forum siamo tanti , fareste una colletta pe me in modo da poter partecipare a questo campionato ? Dai circa 0.50 centesimi a testa non sono molti .