Aiutatemi nella scelta degli obiettivi.

[*Sat*]

questa e' come la mia opzione B, tranne il 20 che hai messo Canon al posto di Sigma...
psa cercava un obiettivo piu' luminoso (il sigma e' f/1,8) e forse questo e' piu' adatto... misterg hai avuto modo di provarlo?

[MisterG]

Si, molto superficialmente ma anche quello ho provato, solo in negozio però. Il mio giudizio non è negativo come potete vedere qua http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#F20 ma comunque preferisco il canon

[psa]

grazie ragazzi, penso di aver deciso.

CANON 17-40 F/4
CANON 70-200 /4 +

50mm

lascio stare il 20mm fisso perchè credo che sia poco utilizzabile.
in seguito si vedrà.

ciao

[*Sat*]

Condivido la tua scelta

P.s: Ci aspettiamo una recensione completa del 17-40

[psa]

appena lo prendo ci potete contare.
ciao

[psa]

Dimenticavo... Sat mi mandi in PVT l'indirizzo dove hai comprato tu, io ho solo il listino.

grazie

ciao

[*Sat*]

Originariamente inviato da psa
Dimenticavo... Sat mi mandi in PVT l'indirizzo dove hai comprato tu, io ho solo il listino.

grazie

ciao

te lo passo stasera appena arrivo a casa perche' qui non ce l'ho.. a meno che non te lo dia aaron...
per il 70-200 ti conviene di sicuro... ma il 17-40 forselo trovi a meno da altre parti
ciao

[aaron80]

Originariamente inviato da *Sat*
...ma il 17-40 forselo trovi a meno da altre parti

Tipo il link che ti ho indicato sopra.

Ti mando subbito i dati del negozio.

[MisterG]

Originariamente inviato da psa
grazie ragazzi, penso di aver deciso.

CANON 17-40 F/4
CANON 70-200 /4 +

50mm

lascio stare il 20mm fisso perchè credo che sia poco utilizzabile.
in seguito si vedrà.

ciao

concordo, eccellente scelta

[s0nik0]

Tutte queste chiacchere e poi cosa hai scelto.......

Originariamente inviato da s0nik0
se puti anche all'economicita potresti predendere il

17-40 f/4 L UMS (900€)
50 f/1.8
70-200 f4 L UMS

sono troppo avanti

[MisterG]

Originariamente inviato da s0nik0
Tutte queste chiacchere e poi cosa hai scelto.......




sono troppo avanti

[psa]

ragazzi il mio amico fotografo mi sta tentando:
allo stesso prezzo della 10d (+o-)
17-40 f/4 L UMS
50 f/1.8
70-200 f4 L UMS
ibm microdrive

mi da:
NIKKOR AF 18-35/3,5-4,5 D
FUJI FINEPIX S2 PRO+IBM MICRODRIVE 1 GB
NIKKOR AF 28-200/3,5-5,6 AF D
METZ FLASH 40 AF-4N
MANFROTTO 190
MANFROTTO testa 141 RC

non so che fare...sono tentato dalla s2 che è una gran macchina
come grandangolare ci siamo,
il 70/200 canon è migliore del 28/200 nikon
non so che fare.

considerate che ho una 5700.

[aaron80]

...bhè... il fatto che hai una 5700 non dovrebbe centrare nulla...
Prova a chiedere a Donagh, Tegame e [Red-3D] di quegli obiettivi...
Tegame mi pare abbia il 28-200 e Red qualche mese fà era in una situazione simile...

[MisterG]

Non è che per caso il manfrotto ti avanza?

[psa]

Originariamente inviato da aaron80
...bhè... il fatto che hai una 5700 non dovrebbe centrare nulla...
Prova a chiedere a Donagh, Tegame e [Red-3D] di quegli obiettivi...
Tegame mi pare abbia il 28-200 e Red qualche mese fà era in una situazione simile...

no, lo dicevo solo perchè la 5700 è una gran macchina e mi ha fatto avvicinare a nikon, vediamo cosa dicono gli altri e poi decido cosa prendere.

[aaron80]

...pensandoci se fossi in te penso che opterei per la S2...
...a livello di corpo è anche superiore alla 10D...
...in più hai il flash e il cavalletto...
...copri lo stesso raggio di focali... su quelle lunghe non hai la stessa qualità ma come inizio va più che bene direi... nessuno vieta di vendre il 28-200 tra un annetto magari e passare a qualcosa di meglio se ce ne fosse la necessità...
...insomma, a parte una ulteriore CF saresti a posto...

Io dico S2 Pro...

[MisterG]

psa metti anche i prezzi di quanto ti vengono a costare i due "kit" canon+accessori/fuji+accessori

[MisterG]

io tra le due soluzioni preferisco quella canon soprattutto per il corredo, le ottiche scelte per canon le valuto molto al di sopra del correddo nikkor proposto. il cavalletto è un valore aggiunto ma nuovo con la testa lo trovi a meno di 200euro. il flash non mi interesserebbe. rimane il vantaggio del corpo fuji ma abbastanza vanificato dal corredo

[psa]

Originariamente inviato da MisterG
io tra le due soluzioni preferisco quella canon soprattutto per il corredo, le ottiche scelte per canon le valuto molto al di sopra del correddo nikkor proposto. il cavalletto è un valore aggiunto ma nuovo con la testa lo trovi a meno di 200euro. il flash non mi interesserebbe. rimane il vantaggio del corpo fuji ma abbastanza vanificato dal corredo

infatti vi do ragione, il corpo macchina casta pressoche lo stesso, la s2 sta calando molto perchè si parla dell'uscita s3. la 10D non si sa quanto rimarra in listino e colombo mi ha detto che è praticamente introvabile. tra le due preferisco s2 (ma di un peletto)

per le ottiche, quelle del corredo cano sono migliori ed infatti allo stesso prezzo prendo flash e cavalletto+testo, se volessi le stesse ottiche nikon di qualità dovrei spendere per tre volte.

considerate poi che il 18/35 è un'ottimo obiettivo, equivalente al 17/40 canon.
quello che mi lascia dubbioso è il 28/200 che non è il 70/200 canon. l'equivalente nikon 80/200 è solo f2.8 e costa 2000€
avevo pensato anche al sigma 70/200 f2.8 ma sono pur sempre 500€ in più del 28/200.

[MisterG]

andiamo bene qui mi sa che arrivano insieme la nuova s2 e la nuova 10d (molto probabili anche l'evoluzione della d100 e della 300d), sono proprio curioso di vedere quel che salta fuori e prezzi