Samsung rimuove il logo dai nuovi Galaxy S6 in Giappone: ecco perché

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da the_joe

Forse perchè il produttore garantisce per quanto fornisce lui e non può garantire quello che fanno gli altri? Con una rom cucinata puoi far andare il processore fuori specifiche o comunque fuori dai parametri che ha impostato il produttore ad esempio e se si guasta perchè dovrebbe risponderne lui?

Si ma Samsung non fa l'OS. E' come se il mio HDD si bruciasse perchè ho installato il software di X o l'OS di Y invalidando la garanzia e l'azienda produttrice non volesse sostituirmelo.
Android non è proprietà di Samsung.

Siamo ai limite del ridicolo.

[nickmot]

Originariamente inviato da gd350turbo

Leggera...
Ha un processore con una potenza che smuoverebbe una montagna, qualsiasi cosa con esso, diventa, leggera !
Perchè mai rootando il terminale si dovrebbe invalidare la garanzia ?

Perché mai dovrei installare un SW modificato?

Se il SW che installa il produttore è pessimo lascio i modelli di quel produttore in bella mostra sugli scaffali e mi rivolgo ad altro.

Già pago centinaia di € e poi dovrei pure sbattermi a far funzionare decentemente ciò che ho pagato per funzionante?

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Si ma Samsung non fa l'OS. E' come se il mio HDD si bruciasse perchè ho installato il software di X o l'OS di Y invalidando la garanzia e l'azienda produttrice non volesse sostituirmelo.
Android non è proprietà di Samsung.

Siamo ai limite del ridicolo.

Ma samsung fa il firmware e ti vende un unico prodotto HW+SW.
Il kernel, i moduli, il SW, la progettazione stessa del telefono sono fatti in maniera contestuale e sinergica.
Con una custom rom potresti mettere kernel modificati che fanno lavorare i componenti fuori specifica e se si parla della CPU la possibilità che scaldi di più e porti ad una rottura precoce di qualche componente non è così remota.

Per chi vuole smanacciare ci sono i Nexus, terminali nati proprio per gli sviluppatori e smanettoni vari.

[Madcrix]

Originariamente inviato da gd350turbo

Leggera...
Ha un processore con una potenza che smuoverebbe una montagna, qualsiasi cosa con esso, diventa, leggera !
Perchè mai rootando il terminale si dovrebbe invalidare la garanzia ?



Questo è poco ma sicuro, e magari, questa cosa, lo fa giudicare male ?

Anche S4 e S5 avevano proci al top all'uscita, la latenza input c'era eccome, soprattutto S4 con jelly bean.
Magari Samsung non ha voglia di riparare gratis telefoni di utonti che giocano a cucinare le rom e si sputtanano irrimediabilmente il giocattolo, un filo comprensibile.
Il modder esperto (una risicata fascia di utenza) non ha questi problemi, se vuole moddare puo sempre aspettare un attimo (se uno smartphone ha problemi, nel 90% dei casi vengono fuori nel primo mese) e poi darsi alla pazza gioia.
Oppure scegliersi altri brand, ormai Knox non rappresenta una sorpresa, chi compra se lo aspetta e lo fa consapevolmente, quindi ha poco da lamentarsi.

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da nickmot

Perché mai dovrei installare un SW modificato?

Se il SW che installa il produttore è pessimo lascio i modelli di quel produttore in bella mostra sugli scaffali e mi rivolgo ad altro.

Già pago centinaia di € e poi dovrei pure sbattermi a far funzionare decentemente ciò che ho pagato per funzionante?

Vedi Vista, vedi MOD dei vari giochi ecc ecc... la lista è lunga.
Fosse tutto perfettamente funzionante, molti tornerebbero a zappare la terra.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da the_joe

Forse perchè il produttore garantisce per quanto fornisce lui e non può garantire quello che fanno gli altri? Con una rom cucinata puoi far andare il processore fuori specifiche o comunque fuori dai parametri che ha impostato il produttore ad esempio e se si guasta perchè dovrebbe risponderne lui?

Se ti si rompe il display ?

[Simonex84]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Si ma Samsung non fa l'OS. E' come se il mio HDD si bruciasse perchè ho installato il software di X o l'OS di Y invalidando la garanzia e l'azienda produttrice non volesse sostituirmelo.
Android non è proprietà di Samsung.

Siamo ai limite del ridicolo.

secondo me il ragionamento di the_joe non fa una piega, con un Android ad hoc posso benissimo fa andare fuori specifica l'HW causando guasti, in questo caso non è giusto che sia Samsung a rispondere.

Esattamente come quando friggo delle ram o una CPU perchè ho esagerato con overclock e overvolt, è colpa mia non del produttore

[Simonex84]

Originariamente inviato da gd350turbo

Se ti si rompe il display ?

Se è roottato sono ca##i tuoi, quando lo vendo ti dico chiaramente che non va cambiata la rom chi lo fa lo fa a proprio rischio e pericolo

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da Simonex84

Esattamente come quando friggo delle ram o una CPU perchè ho esagerato con overclock e overvolt, è colpa mia non del produttore

Successo e sempre sostituito tutto in garanzia Anche gli alimentatori e le MB.

[the_joe]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Si ma Samsung non fa l'OS. E' come se il mio HDD si bruciasse perchè ho installato il software di X o l'OS di Y invalidando la garanzia e l'azienda produttrice non volesse sostituirmelo.
Android non è proprietà di Samsung.

Siamo ai limite del ridicolo.

Al limite del ridicolo ci sono solo i commenti di alcuni utenti.

Samsung ti fornisce un telefono completo se lo modifichi in qualsiasi modo, Samsung può bellamente fregarsene in quanto non è più come te lo ha dato lui, Samsung non è padrone di Android e non vuole nemmeno esserlo, è solo la fornitrice di un prodotto che ha determinate caratteristiche, se le modifichi tu arbitrariamente, te ne assumi anche le conseguenze.

Il paragone con l'hard disk reggerebbe se tu andassi ad installare un firmware diverso da quello del produttore, e anche in quel caso la garanzia andrebbe a donnine allegre.

[Simonex84]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Successo e sempre sostituito tutto in garanzia Anche gli alimentatori e le MB.

va beh si riesce quasi sempre ad abusare della garanzia anche se non se ne hanno le caratteristiche, anche io ho fatto dei bei danni quando ero alle prime armi con l'HW e ho sempre cambiato tutto in garanzia però se trovi il tecnico pignolo che rifiuta la sostituzione non ci puoi fare nulla

[the_joe]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Successo e sempre sostituito tutto in garanzia Anche gli alimentatori e le MB.

Semplicemente perchè non è possibile stabilire se il procio è stato sottoposto a overclock o altro....

Comunque che io sappia nessun produttore garantisce i prodotti altrui, se poi voi volete fondare una azienda e garantire anche il lavoro fatto da altri, sarete i primi.

[nickmot]

Originariamente inviato da the_joe

Comunque che io sappia nessun produttore garantisce i prodotti altrui, se poi voi volete fondare una azienda e garantire anche il lavoro fatto da altri, sarete i primi.

Ci sono marchi che non rifiutano la garanzia sull'HW anche a fronte di modifiche SW.

LG ad esempio, ma fu una scelta "obbligata" ai tempi di LG Dual dove, grazie al fantasmagorico supporto di nVidia ai suoi SoC Tegra non riusciva a creare un cavolo di SW decente per il suo telefono.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Madcrix

Anche S4 e S5 avevano proci al top all'uscita, la latenza input c'era eccome, soprattutto S4 con jelly bean.
Magari Samsung non ha voglia di riparare gratis telefoni di utonti che giocano a cucinare le rom e si sputtanano irrimediabilmente il giocattolo, un filo comprensibile.
Il modder esperto (una risicata fascia di utenza) non ha questi problemi, se vuole moddare puo sempre aspettare un attimo (se uno smartphone ha problemi, nel 90% dei casi vengono fuori nel primo mese) e poi darsi alla pazza gioia.
Oppure scegliersi altri brand, ormai Knox non rappresenta una sorpresa, chi compra se lo aspetta e lo fa consapevolmente, quindi ha poco da lamentarsi.

Originariamente inviato da Simonex84

Se è roottato sono ca##i tuoi, quando lo vendo ti dico chiaramente che non va cambiata la rom chi lo fa lo fa a proprio rischio e pericolo

Si ovvio che non è una sorpresa, almeno lo spero, altrimenti siamo messi male !
Ma c'è root e root, io lo uso per farci il backup di tutto il telefono con titanium, non lo overclocco, quindi se prendessi un samsung, dovrei solo affidarmi al pessimo programma kies, o perdere la garanzia, può essere questo uno dei motivi per cui lo si giudica male ?

[nickmot]

Originariamente inviato da gd350turbo

Si ovvio che non è una sorpresa, almeno lo spero, altrimenti siamo messi male !
Ma c'è root e root, io lo uso per farci il backup di tutto il telefono con titanium, non lo overclocco, quindi se prendessi un samsung, dovrei solo affidarmi al pessimo programma kies, o perdere la garanzia, può essere questo uno dei motivi per cui lo si giudica male ?

Beh, l'assenza di un sistema di backup completo e funzionante è una mancanza grave di Android.
Samsung la sua soluzione ufficiale al problema l'ha offerta nella forma di Kies, non vedo perché dovrebbe garantire un qualcosa che non ha fatto lei.

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da Simonex84

va beh si riesce quasi sempre ad abusare della garanzia anche se non se ne hanno le caratteristiche, anche io ho fatto dei bei danni quando ero alle prime armi con l'HW e ho sempre cambiato tutto in garanzia però se trovi il tecnico pignolo che rifiuta la sostituzione non ci puoi fare nulla

"C'è stato uno sbalzo di tensione in tutto il palazzo "

Originariamente inviato da the_joe

Semplicemente perchè non è possibile stabilire se il procio è stato sottoposto a overclock o altro....

Comunque che io sappia nessun produttore garantisce i prodotti altrui, se poi voi volete fondare una azienda e garantire anche il lavoro fatto da altri, sarete i primi.

Se ti vendo qualcosa che "prevede" componenti o parti software di terze aziende, e lo compro da te, TU devi darmi la garanzia.
Se si brucia la scheda audio del notebook che sarà Realtek o ca@@o ne so, Asus non mi ripara il guasto perchè non è Asus il componente?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Successo e sempre sostituito tutto in garanzia Anche gli alimentatori e le MB.

Pensa che io con Intel, ho fatto un assicurazione per i danni da overclock...
Se mi si fonde il processore perchè l'ho portato a 5,5 ghz a 1.8 volt, me ne danno un altro !

[nickmot]

Originariamente inviato da gd350turbo

Pensa che io con Intel, ho fatto un assicurazione per i danni da overclock...
Se mi si fonde il processore perchè l'ho portato a 5,5 ghz a 1.8 volt, me ne danno un altro !

Appunto! Hai stipulato un'assicurazione, non è una copertura prevista dalla tutela di garanzia legale.
Al massimo può far parte della garanzia del produttore, m anon vi sono obblighi in tal senso, anzi normalmente guasti dovuti a maltrattamenti od uso scorretto del prodotto sono la principale causa del rifiuto di una riparazione in garanzia.

[blobb]

Originariamente inviato da Marko#88

Sono d'accordo coi giapponesi.

Motivo ????

[gd350turbo]

Originariamente inviato da nickmot

Beh, l'assenza di un sistema di backup completo e funzionante è una mancanza grave di Android.
Samsung la sua soluzione ufficiale al problema l'ha offerta nella forma di Kies, non vedo perché dovrebbe garantire un qualcosa che non ha fatto lei.

Se n'è discusso tante volte, troppa frammentazione...
Per me, personalmente, questo è già sufficiente a definirla OUT...

[the_joe]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

"C'è stato uno sbalzo di tensione in tutto il palazzo "



Se ti vendo qualcosa che "prevede" componenti o parti software di terze aziende, e lo compro da te, TU devi darmi la garanzia.
Se si brucia la scheda audio del notebook che sarà Realtek o ca@@o ne so, Asus non mi ripara il guasto perchè non è Asus il componente?

Appunto te lo vende direttamente la ditta e ne risponde lei, non credo sia troppo complicato da capire, se compri un PC desktop HP o qualsiasi altra marca e poi sostituisci l'HD o la scheda video o la scheda madre con altre non HP credi che HP te lo ripari in garanzia?