Annunciato Crysis 2, primo gioco con CryEngine 3

[il Caccia]

io avevo giocato il primo half life, adesso ho installato l'orange box e mi sto giocando il secondo, il primo era un capolavoro soprattutto perchè era un pioniere per quegli anni, la sequenzona introduttiva ha fatto scuola, nessun filmato di intermezzo ma tutto "live" insomma ha introdotto qualcosa di nuovo. Ma nonostante la trama sia piuttosto curata alla fine è sempre la stessa cosa, gira spara e ammazza quella decina di modelli.
Crysis ha ricoperto un po' lo stesso ruolo innovativo in un certo verso, l'utilizzo della tuta (nonostante l'idea non sia originale in senso assoluto) personalmente mi ha divertito tantissimo, il motore grafico per quanto pesante è assolutamente stupefacente, certe sequenze sono "storiche" per esempio la parte nella caverna, oppure la sequenza subito dopo nella parte ghiacciata, insomma per me personalmente (certamente questione di gusti) se crysis avesse avuto un minimo di cura in più nello storyboard (che di base è molto interessante) e avesse reso un po' meno invincibile l'invisibilità della tuta per me sarebbe stato un fps tra i più belli mai realizzati.
Io ho l'impressione che tanti dicano che crysis sia una merda perchè non sono riusciti a giocarlo come dio comanda, sia dal punto di visto grafico (quindi non hanno visto la grafica nel suo splendore, che è molto coinvolgente già da sola) sia dal punto di vista delle aspettative, cioè, era impossibile aspettarsi molto di più di quel che il gioco realmente offre.
Tutto ciò naturalmente in my humble opinion

[garbage]

Originariamente inviato da il Caccia

Io ho l'impressione che tanti dicano che crysis sia una merda perchè non sono riusciti a giocarlo come dio comanda, sia dal punto di visto grafico (quindi non hanno visto la grafica nel suo splendore, che è molto coinvolgente già da sola) sia dal punto di vista delle aspettative, cioè, era impossibile aspettarsi molto di più di quel che il gioco realmente offre.
Tutto ciò naturalmente in my humble opinion

quoto al 100% quando ti ritrovi a giocare con una grafica cosi, vieni coinvolto al massimo. Come mi prende quel gioco non mi prende nessunaltro.

[F4lcon]

Originariamente inviato da il Caccia

Io ho l'impressione che tanti dicano che crysis sia una merda perchè non sono riusciti a giocarlo come dio comanda, sia dal punto di visto grafico (quindi non hanno visto la grafica nel suo splendore, che è molto coinvolgente già da sola) sia dal punto di vista delle aspettative, cioè, era impossibile aspettarsi molto di più di quel che il gioco realmente offre.
Tutto ciò naturalmente in my humble opinion

Sicuramente è vero che non tutti son riusciti a goderselo dal punto di vista grafico (soprattutto se pensi che alla sua data di lancio erano pochissimi i videogiocatori che potevano permettersi di giocarci con dettagli a palla, e ancora oggi i più probabilmente non vanno oltre il livello medio/alto). Comunque non per questo un gioco è godibile: prima di cambiare vga mi divertivo benissimo con giochi anche pesanti rinunciando in parte alla grafica, e questo non li rendeva assolutamente giochi scadenti dal mio punto di vista, mentre a sentire voi sembra che senza giocare a dettagli estremi il gioco non valga quel granché e sia penalizzato dai giocatori che non possono permettersi schede video di fascia alta. Se è cosi allora riconoscete come me che Crysis è principalmente grafica da sballo e stop.
Colgo anche l'occasione per dire che prima di essere un omaggio a noi videogiocatori, il Cry Engine 3 è una straordinaria operazione commerciale: chissà quanti hanno già detto: ''appena esce Crysis cambio scheda video'' (e conseguentemente mobo, ram, cpu ecc ecc) e qualunque scheda video acquisteranno Crysis 2 sarà pienamente godibile solo dopo un annetto. Ovviamente è un bene che la grafica dei videogiochi venga via via ottimizzata, ma ciò non toglie che un gioco per essere godibile non debba puntare esclusivamente sulla grafica.

[il Caccia]

quelli che adesso giocano bene a crysis giocheranno bene anche a crysis due, il motore sarà sicuramente un pelo ottimizzato, si spera solo che non lo devastino e buttino in merda visto che ora il gioco sarà anche per console, per cui non preoccuparti..
cmq crysis non è solo grafica, nei post prima ti ho scritto i punti principalmente interessanti del gioco.
io non dico che sia un capolavoro, ma mi dispiace che gli ci si sputi sopra a prescindere, perchè chi l'ha giocato non puo' dire che il gioco fa schifo!
allora gli fanno schifo anche far cry, far cry 2 e altri mille mila fps...

[Consiglio]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Per secondo ti riferisci al Warhead??
Bah, un regalino(manco tanto) per i fan...

si si warhead! tutto quello che volete ragazzi! ma io non ci ho trovato nulla di diverso rispetto al primo! tutto fuorché la trama...comunque resta il fatto che è un fps che mi è piaciuto tralasciando grafica e sonoro (ci ho giocato in full hd con dx10 al massimo con le gigaworks 7.1) ma non lo reputo il migliore in assoluto...per me c'è di meglio...

[Thunderace77]

Bè, dovevate giocare Crysis e (soprattutto xchè è più corto) Warhead da subito a difficoltà delta se volevate godervelo al suo massimo... vi posso assicurare che non è per niente facile e i poteri della nanotuta non rendono affatto invincibili, giacchè lo stealth consuma tutta la potenza e quando finisce o dovete per forza sparare non avete potenza sufficente ad assorbire il fuoco nemico e si crepa spesso e volentieri. Poi quoto chi dice che chi lo critica a prescindere non lo ha potuto giocare al max (come al tempo fu per Doom3, un capolavoro imho) e non certo perchè manchi di varietà di situazioni o di innovazioni del gameplay... solo perchè in HL2 si poteva usare la fisica e la gravity gun gridate al miracolo del gameplay, ma poi?? un normalissimo fps! In crysis si può affrontare una situazione in tantissimi modi diversi, usando anche la fisica degli edifici e dello stage (ci sono tronchi da far rotolare, si possono tendere imboscate, usare scudi umani, lanciare i nemici contro altri nemici...ci avete mai provato), si può cecchinare oppure infiltrarsi e usare il close combat. Boh io queste critiche le considero come una presa di posizione per sentito dire. Per il seguito che attendo ansioso sono fiducioso che verrà ottimizzato e che potrò giocarlo al massimo come entrambi i prequel e sono ancora più contento perchè, visto che lo portano su 360 che monta una Ati, toglieranno (spero) anche su PC quei cacchio di intralci messi solo per ottenere migliori risultati su Nvidia (in DX10 soprattutto), che invece una volta editato il config il gioco gira quasi il doppio sulla mia 4870x2 rispetto che con la 280GTX!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Consiglio

si si warhead! tutto quello che volete ragazzi! ma io non ci ho trovato nulla di diverso rispetto al primo! tutto fuorché la trama...comunque resta il fatto che è un fps che mi è piaciuto tralasciando grafica e sonoro (ci ho giocato in full hd con dx10 al massimo con le gigaworks 7.1) ma non lo reputo il migliore in assoluto...per me c'è di meglio...

warhead è chiaramente un gioco realizzato per il multiplayer...la campagna single player durava si e no 5-6 ore

Originariamente inviato da Thunderace77

Bè, dovevate giocare Crysis e (soprattutto xchè è più corto) Warhead da subito a difficoltà delta se volevate godervelo al suo massimo...

al suo massimo nel senso di avere un minimo di sfida...nn mi direte che l'avete trovato difficile a livello delta, perchè altrimenti mi sa che nn avete mai fatto una partita in multiplayer mi sa... E cmq di regola i giochi vanno sempre messi al massimo della difficoltà, specialmente quelli usciti da 1-2 a questa parte, altrimenti sono veramente di una banalità assurda (con fallout 3 ad esempio ho fatto il grosso sbaglio di partire in modalità normale , per fortuna dopo poco ho corretto lo sbaglio)

[Hekel]

boh..personalmente non saprei...l'ottimizzazione degli engine fa miracoli.
vorrei ricordare che resident evil 4 girò su playstation 2(quella baracca di fantavision)ed ha ancora oggi una grafica stupenda.

quindi tutto è possibile...considerate che le console in alcuni casi gestiscono dati effetti meglio che un pc,in quanto macchine senza un OS poliedrico,ma pensato per giocare.

se qualcuno di voi ha mai giocato battlefield:bad company,certamente avrà notato lo splendore del fumo che si innalza al cielo...quell'effettino su pc peserebbe un'ira di dio,su console non fa arrancare l'engine neanche a pagare...

io penso che stia tutto nella bravura dei programmatori,tanto nell'ottimizzare,quanto nel nascondere con effetti "leggeri" da calcolare piccole mancanze.

parlando poi di chi dice che il cryengine 2 è una merda,beccatevi sto screen:


questo è il cryengine2 usato in ULTRA...impostazione non rilasciata dagli sviluppatori perchè pensata per l'hardware futuro...insomma,il very high che tutti sognavamo era solo il 75% della potenza del motore...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Hekel

boh..personalmente non saprei...l'ottimizzazione degli engine fa miracoli.
vorrei ricordare che resident evil 4 girò su playstation 2(quella baracca di fantavision)ed ha ancora oggi una grafica stupenda.

quindi tutto è possibile...considerate che le console in alcuni casi gestiscono dati effetti meglio che un pc,in quanto macchine senza un OS poliedrico,ma pensato per giocare.

se qualcuno di voi ha mai giocato battlefield:bad company,certamente avrà notato lo splendore del fumo che si innalza al cielo...quell'effettino su pc peserebbe un'ira di dio,su console non fa arrancare l'engine neanche a pagare...

io penso che stia tutto nella bravura dei programmatori,tanto nell'ottimizzare,quanto nel nascondere con effetti "leggeri" da calcolare piccole mancanze.

parlando poi di chi dice che il cryengine 2 è una merda,beccatevi sto screen:


questo è il cryengine2 usato in ULTRA...impostazione non rilasciata dagli sviluppatori perchè pensata per l'hardware futuro...insomma,il very high che tutti sognavamo era solo il 75% della potenza del motore...

Io sapevo che questa immagine appartenesse al CryEngine 3.

[Hekel]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Io sapevo che questa immagine appartenesse al CryEngine 3.

nono,questa è in giro dai tempi del primo crysis,tempo in cui il cryengine 3 ancora neanche era nei loro sogni

[Consiglio]

bé se quella è un immagine del cryengine 2, immagino il 3...

[SkinPoint]

Originariamente inviato da Drine84

Ci vorrà nostro Signore in persona per farlo girare al massimo!

LoL almenu lui dovrebbe riuscire a farlo girare fluido.

[Elrim]

ne ho visti di trailer inutili, ma come questo pochi...

[Elrim]

precisazione, il primo Crysis è stato deludente a livello di gameplay per me, l'engine era ottimo nonostante la pesantezza, erano le vga dell'epoca ad essere troppo deboli, ma a livello di gameplay non mi ha divertito la metà di Bioshock o COD4, usciti poco prima..

[Pasquy]

ma... secondo me bisogna far un nuovo mutuo x farlo girare,visti i primi 2 crysis...
QUANDO CAPIRANNO CHE ALZARE LE PRETESTE HARDWARE CASTRA LE VENDITE DI UN TITOLO??

[Pasquy]

SCUSATE MA AGGIUNGO UN' ULTIMA COSA:chi diceva che crysis non uscirà MAI E POI MAI SU PIATTAFORME AL DI FUORI DEL PC???????????


MISTERI DELLA FEDE!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Hekel]

Originariamente inviato da Elrim

precisazione, il primo Crysis è stato deludente a livello di gameplay per me, l'engine era ottimo nonostante la pesantezza, erano le vga dell'epoca ad essere troppo deboli, ma a livello di gameplay non mi ha divertito la metà di Bioshock o COD4, usciti poco prima..

io in tutta sincerità sono convinto che chiunque dica che crysis ha un gameplay deludente,vuol dire che non l'ha mai nemmeno provato.

cioè,con che coraggio mi dici che cod4 ha un buon gameplay(che è quello piu' classico esistente)e crysis è deludente?

crysis ha offerto un gameplay classico+qualche simpatica aggiunta(poteri nanotuta,e cose cosi').

se quelle aggiunte le avesse avute cod avreste detto che aveva un gameplay capolavoro,mio al lancio,o cavolate di sto genere.

ormai è di moda criticare crysis,mi sembra ancora di rivedere i nabbi che criticano vista a priori(tanto è di moda),e al 90% gli chiedi una qualsiasi info su vista e t'accorgi all'istante che neanche l'hanno provato..

[F4lcon]

Originariamente inviato da Hekel

io in tutta sincerità sono convinto che chiunque dica che crysis ha un gameplay deludente,vuol dire che non l'ha mai nemmeno provato.

cioè,con che coraggio mi dici che cod4 ha un buon gameplay(che è quello piu' classico esistente)e crysis è deludente?

crysis ha offerto un gameplay classico+qualche simpatica aggiunta(poteri nanotuta,e cose cosi').

se quelle aggiunte le avesse avute cod avreste detto che aveva un gameplay capolavoro,mio al lancio,o cavolate di sto genere.

ormai è di moda criticare crysis,mi sembra ancora di rivedere i nabbi che criticano vista a priori(tanto è di moda),e al 90% gli chiedi una qualsiasi info su vista e t'accorgi all'istante che neanche l'hanno provato..

Touché!
Su Vista la penso come te, ma non è questa la sede per parlarne.
Su Crysis lo trovo scadente a gameplay ma per gusti personali: in far cry (il primo, chissà se ve lo ricordate XD) potevano sfruttare un engine eccezionale per realizzare ambienti fantastici e isole zeppe di mercenari, ma...il solito scienziato pazzo, i solito esperimenti, il solito virus, i soliti mutanti (scimmie disegnate male???) e dalla comparsa del primo Krieger in poi il gioco per me s 'è guastato. in Crysis ci hanno messo gli alieni, e ok. Ma la nanotuta ti rende di fatto immortale per tutto il gioco alle difficoltà piu alte (muori solo in caso di vga scarsa, calo improvviso di fps e perdita di controllo sul personaggio ), l'invisibilità aiuta a eliminare centinaia di nemici senza neanche essere avvistati, e gli altri potenziamenti si usano poco.
Se li avessero messi su cod ci avrei sputato sopra, guarda i commenti degli utenti cod al pensiero che MW2 sarebbe stato ambientato nel futuro con armi al plasma (???). Per la prima meta di gioco: Crysis si riduce a 1)attraversa la giungla e osserva il suo dettaglio, 2) attraversa l'accampamento nemico e osserva le esplosioni 3) riattraversa la giungla e osserva il suo dettaglio...Un gioco al servizio del motore grafico.
Ovviamente in molti la pensano diversamente e a ragione, queste sono le mie modeste opinioni personali.

[ghiltanas]

http://www.youtube.com/watch?v=kRWRs...layer_embedded

bye bye crysis

[Futura12]

Originariamente inviato da ghiltanas

http://www.youtube.com/watch?v=kRWRs...layer_embedded

bye bye crysis

Non fa schifo il CR3 ma certo per farlo girare su consolle hanno dovuto limare un po qua...un po di la ,e il risultato è ovviamente come si sapeva gia da tempo nettamente inferiore al precente motore...
Edit: Anche perchè è lo stesso motore in pratica -.-