Netbook: anche Intel si schiera contro Psion

[alessandrobraione]

Psion forever. Non ho letto tutti i post, non mi intendo di diritto internazionale e commerciale ma credo che se AMD usasse il marchio Centrino Intel si incazzarebbe abbastanza.
Per eternità un grazie a Psion che mi ha dato l'opportunità di usare un palmare Serie 5, credo il migiore che sia mai esistito se si pensa all'hardware che aveva e che funzionava con 2 BATTERIE MINISTILO per giorni e giorni (altro che smartphone e palmari moderni)!
Grazie ancora Psion e torna con uno smartphone all'altezza della tua tradizione, sarò il primo in Italia a comprarlo.

[marchigiano]

Originariamente inviato da alessandrobraione

Psion forever. Non ho letto tutti i post, non mi intendo di diritto internazionale e commerciale ma credo che se AMD usasse il marchio Centrino Intel si incazzarebbe abbastanza.

aridai... l'esempio non calza per niente. tra l'altro io posso fare un "centrino" con l'uncinetto e intel deve stare zitta perchè quello si chiama centrino da molto prima che inventassero i computer...

poi intel avrà registrato la parola centrino riferita a una piattaforma informatica, non significando niente in termini informatici va anche bene, ma non poteva registrare, per dire, "chipset-mobile" o "cpu-mobile" perchè in teoria, se esistesse un minimo di logica, non si dovrebbero brevettare parole che descrivono l'oggetto

esempio facile da capire: non posso registrare "limonata" ma posso registrare "fanta-lemon"

qui psion ha registrato "limonata" in pratica... perchè netbook descrive quello che fa questo computer, o il suo utilizzo primario

sony ha registrato walkman che come parola non c'entra niente con i lettori musicali, ma di certo non poteva registrare "cassette-player" o "mp3-player"... perchè registrando la descrizione dell'oggetto obblighi tutti gli altri a giri di parole poco intuitivi

[Mantis-89]

Psion ha ragione a difenere un proprio marchio registrato, è inutile negarlo. Il problema è che nel frattempo questo marchio registrato è divenuto una parola d'uso comune. Per cui da un lato non è giusto che produttori e rivenditori lo utilizzino impropriamente, dall'altro la stessa Psion non dovrebbe accanirsi contro il suo utilizzo, ma piuttosto considerarlo come una forma di pubblicità. E' una situazione molto ambigua e controversa, un ottimo paragone potrebbe essere il nome Dremel, che viene usato come termine di uso comune.
Piuttosto sarei curioso di sapere chi ha iniziato a chiamare i netbook come tali....

[zephyr83]

Originariamente inviato da marchigiano

aridai... l'esempio non calza per niente. tra l'altro io posso fare un "centrino" con l'uncinetto e intel deve stare zitta perchè quello si chiama centrino da molto prima che inventassero i computer...

poi intel avrà registrato la parola centrino riferita a una piattaforma informatica, non significando niente in termini informatici va anche bene, ma non poteva registrare, per dire, "chipset-mobile" o "cpu-mobile" perchè in teoria, se esistesse un minimo di logica, non si dovrebbero brevettare parole che descrivono l'oggetto

esempio facile da capire: non posso registrare "limonata" ma posso registrare "fanta-lemon"

qui psion ha registrato "limonata" in pratica... perchè netbook descrive quello che fa questo computer, o il suo utilizzo primario

sony ha registrato walkman che come parola non c'entra niente con i lettori musicali, ma di certo non poteva registrare "cassette-player" o "mp3-player"... perchè registrando la descrizione dell'oggetto obblighi tutti gli altri a giri di parole poco intuitivi

a me netbook non vuol dire proprio niente! tra l'altro il termine originale per portatiile era laptop, poi è venuto notebook. E poi netbook che vuol dire? libro di rete? netbook è come powerbook, flybook, lifebook....se cerchi con google è PIENO di parole composte con book in molti campi!! E poi perché netbook dovrebbe per forza caratterizzare sti mini portatili? nn sn certo fatti per andare SOLO in rete, sn VERI portatili ma molto piccoli! una volta veniva definiti subnotebook.....perché non si usa più sto termine? il flybook è semrpe stato definito subnotebook ed è grande quanto un samsung nc10, un msi wind u100 o un eeepc 1000. La differenza la fa il prezzo? se è così potrebbero chiamarli poorbook cmq ci sn certi netbook che costano anche 500 euro (il vaio p oltre 1000 euro ). Gli esempi si sprecano! il nome è registrato, prima NON si usava netbook ma subnotebook. Psion è stata la prima ad usare questo termine e a realizzare un prodotto, ha registrato il marchio quindi ha tutte le ragioni del mondo. Se non si poteva fare non le dovevano permettere di registrare sto nome e invece l'approvazione l'ha avuta!

[zephyr83]

Originariamente inviato da Mantis-89

Psion ha ragione a difenere un proprio marchio registrato, è inutile negarlo. Il problema è che nel frattempo questo marchio registrato è divenuto una parola d'uso comune. Per cui da un lato non è giusto che produttori e rivenditori lo utilizzino impropriamente, dall'altro la stessa Psion non dovrebbe accanirsi contro il suo utilizzo, ma piuttosto considerarlo come una forma di pubblicità. E' una situazione molto ambigua e controversa, un ottimo paragone potrebbe essere il nome Dremel, che viene usato come termine di uso comune.
Piuttosto sarei curioso di sapere chi ha iniziato a chiamare i netbook come tali....

e come fa a farsi una pubblicità se praticamente NESSUNO sa il nome è suo? A sto punto bisognerebbe costringere i vari produttori ad aggiungere in fondo a ogni pagina o manuale che netbook è un marchio registrato di psion (così come si fa per tanti altri prodotti tipo cn microsoft o intel).....ma nessuno finora l'ha fatto!

[mjordan]

Originariamente inviato da II ARROWS

Parliamo di quella "Mela"?

Windows e Apple sono nomi propri di un prodotto e di una azienda, implica che se in futuro vuoi vendere un prodotto con quel nome non puoi. Non che hanno i diritti di sfruttamento di quella parola.

Tra l'altro posso capire Microsoft, ma un'azienda che si chiama "Mela" si commenta da sola.

[mjordan]

Originariamente inviato da zephyr83

a me netbook non vuol dire proprio niente! tra l'altro il termine originale per portatiile era laptop, poi è venuto notebook. E poi netbook che vuol dire? libro di rete? netbook è come powerbook, flybook, lifebook....se cerchi con google è PIENO di parole composte con book in molti campi!! E poi perché netbook dovrebbe per forza caratterizzare sti mini portatili? nn sn certo fatti per andare SOLO in rete, sn VERI portatili ma molto piccoli! una volta veniva definiti subnotebook.....perché non si usa più sto termine? il flybook è semrpe stato definito subnotebook ed è grande quanto un samsung nc10, un msi wind u100 o un eeepc 1000. La differenza la fa il prezzo? se è così potrebbero chiamarli poorbook cmq ci sn certi netbook che costano anche 500 euro (il vaio p oltre 1000 euro ). Gli esempi si sprecano! il nome è registrato, prima NON si usava netbook ma subnotebook. Psion è stata la prima ad usare questo termine e a realizzare un prodotto, ha registrato il marchio quindi ha tutte le ragioni del mondo. Se non si poteva fare non le dovevano permettere di registrare sto nome e invece l'approvazione l'ha avuta!

Tra l'altro oggi ho preso il volantino di MediaWorld: ci stesse un modello che non viene appellato come "netbook". Poi dicono che Psion si incazza...

[mjordan]

Originariamente inviato da marchigiano

aridai... l'esempio non calza per niente. tra l'altro io posso fare un "centrino" con l'uncinetto e intel deve stare zitta perchè quello si chiama centrino da molto prima che inventassero i computer...

poi intel avrà registrato la parola centrino riferita a una piattaforma informatica, non significando niente in termini informatici va anche bene, ma non poteva registrare, per dire, "chipset-mobile" o "cpu-mobile" perchè in teoria, se esistesse un minimo di logica, non si dovrebbero brevettare parole che descrivono l'oggetto

esempio facile da capire: non posso registrare "limonata" ma posso registrare "fanta-lemon"

qui psion ha registrato "limonata" in pratica... perchè netbook descrive quello che fa questo computer, o il suo utilizzo primario

sony ha registrato walkman che come parola non c'entra niente con i lettori musicali, ma di certo non poteva registrare "cassette-player" o "mp3-player"... perchè registrando la descrizione dell'oggetto obblighi tutti gli altri a giri di parole poco intuitivi

E di apple che mi dici? Il nome di un'azienda è cosi diverso dal nome di un prodotto?

[zephyr83]

Originariamente inviato da mjordan

Tra l'altro posso capire Microsoft, ma un'azienda che si chiama "Mela" si commenta da sola.

tra l'altro ci fuorono questioni relative a questo "nome" perché già registrato dai beatles per la loro casa discografica, Apple Corps. Siccome i settori erano ben distinti (a quel tempo) nn ci fuorno problemi (mi pare)....le cose sn ben cambiate quando apple è entrata nel mondo della musica!
http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...ple_16878.html
http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...ale_17307.html
http://www.hwupgrade.it/news/multime...-me_20036.html
Alla sembra essersi risolto tutto con un accordo sottobanco se è successo tutto questo per la parola "Mela" figuriamoci per "netbook". Dopo tutti questi esempi c'è altro da aggiungere? nn so con che coraggio si mettano a dare tutti contro psion (mi riferisco a dell, intel e compagnia). Se al posto di psion ci fosse stata una Apple scommetto che nessuno userebbe più sto termine per i propri prodotti

[mjordan]

Originariamente inviato da zephyr83

tra l'altro ci fuorono questioni relative a questo "nome" perché già registrato dai beatles per la loro casa discografica, Apple Corps. Siccome i settori erano ben distinti (a quel tempo) nn ci fuorno problemi (mi pare)....le cose sn ben cambiate quando apple è entrata nel mondo della musica!
http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...ple_16878.html
http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...ale_17307.html
http://www.hwupgrade.it/news/multime...-me_20036.html
Alla sembra essersi risolto tutto con un accordo sottobanco se è successo tutto questo per la parola "Mela" figuriamoci per "netbook". Dopo tutti questi esempi c'è altro da aggiungere? nn so con che coraggio si mettano a dare tutti contro psion (mi riferisco a dell, intel e compagnia). Se al posto di psion ci fosse stata una Apple scommetto che nessuno userebbe più sto termine per i propri prodotti

Spero non si mettano a vendere frutta e barbabietole...