450d Conviene? e la 500d?

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Simock85

Questo discorso vale se un modello vecchio non limita il fotografo. I casi sono rari, ma ad esempio la 400D non aveva la misurazione esposimetrica a spot stretto, inserita nella 450D.

Ok, se la ritieni necessaria e` ovvio (e i casi sono, appunto, rari), ma qui si sta parlando a proposito di comprare il modello piu` nuovo senza sapere neppure quali siano le caratteristiche,proprio a prescindere e giusto perche` "e` piu` nuovo".

Il limite nelle reflex sono all'80% le lenti e non il corpo e per il restante 18% il limite del corpo viene superato solo passando a fascia superiore e non certo al modello piu` nuovo della stessa fascia...

[matthi87]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Il limite nelle reflex sono all'80% le lenti e non il corpo e per il restante 18% il limite del corpo viene superato solo passando a fascia superiore e non certo al modello piu` nuovo della stessa fascia...

Quasi sempre vero

[street]

Boh, io non ho mai sentito la necessità dello spot nella 350... sarà che col mirino piccolo è comunque più rognoso andarsi a prendere una certa precisione (stessa cosa per l' AF)

[Simock85]

Originariamente inviato da street

Boh, io non ho mai sentito la necessità dello spot nella 350... sarà che col mirino piccolo è comunque più rognoso andarsi a prendere una certa precisione (stessa cosa per l' AF)

Questo dipende esclusivamente da preferenze personali, infatti ho detto che per me è un limite, ad altri può fregarne nulla.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Ok, se la ritieni necessaria e` ovvio (e i casi sono, appunto, rari), ma qui si sta parlando a proposito di comprare il modello piu` nuovo senza sapere neppure quali siano le caratteristiche,proprio a prescindere e giusto perche` "e` piu` nuovo".

Nelle entry level effettivamete il problema è piu' che altro questo , buona parte degli acquirenti arrivano dalle bridge , non sanno niente di diaframmi di profondita' di campo , di modalita' esposimetriche ecc..ecc.. ma aspettano il nuovo modello perchè ha piu' megapixel o qualche altra funzione di dubbia utilita' , molti bramavano il live view nella speranza di poter usare una DSLR esattamente come una bridge e si lamentano perchè i filmini le fanno solo la 5DII e la D90.

Ciauz
Pat

[MarkManson]

le foto le fanno i fotografi, poi le ottiche e poi i corpi macchina. Punto.

Nn c'è da girarci molto intorno. Ho visto fotografi prendere in mano la mia compattona prima dell'arrivo di una bridje prima e una reflex poi, e fare foto che molti si sognano di fare( me compreso) con corpi macchina ben superiori. E' una questione di tecnica, di polso, di colpo d'occhio..se dai ad un neopatentato una ferrari, correrà si, ma la potenza è nulla senza il controllo.

Originariamente inviato da Tasmanian Devil

Sono li li per fare il salto dalla bridge (sony H7) ad una reflex e mi ero orientato sulla 450d che ho trovato in kit + custodia + sd 2gb a 530 euro che mi pare buono.

Ciao, mi dici dove hai trovato questa offerta?

[wasosky]

Originariamente inviato da hornet75

wasosky non riesco più a seguire il tuo ragionamento. Se hai la possibilità di spendere tanto cosa per cui provo un pizzico di sana invidia cosa ti attrae della possibile futura 500D dal momento che da quanto ho capito potresti permetterti una più costosa (manco di tanto) e migliore 50D o addirittura una 5D MKII appena presentata e che fa ottimi video in formato Full HD?

La mia non è una critica è un lecito dubbio anche perchè vedendo questi video:

http://vincentlaforet.smugmug.com/ga...47_95AKN/Large

la 5D è davvero un bel giocattolino che mi piacerebbe avere ma che non posso permettermi.

Tutto questo a meno che io abbia capito male ma dal momento che scrivi da un portatile da 4000 euro immagino che anche in campo fotografico tu possa aspirare a tanto di più di una semplice 500D.

Faccio notare che l'autore del thread avrebbe comprato volentieri una Nikon D90 che però risultava fuori budget probabilmente lo sarebbe stata anche la 500D se l'avessero presentata, per cui come vedi le possibilità economiche variano non a tutti si può rispondere compra o aspetta l'ultima uscita.

Ciao, scusa il ritardo.
Per quanto mi riguarda ho espresso in più occasioni la mia preferenza per macchine piccole e leggere la 50D e le successive per me pesano troppo e sono troppo ingombranti a prescindere da quanto costano.
Stavo infatti prendendo la 50D ma dopo averla tenuta in mano per 2 minuti ho cambiato idea.
Lo so che i materiali ecc ecc
il bilanciamento ecc ecc
il pro DEVE avere la fotocamera che DEVE pesare almeno 3kg
Ma io non sono pro ma solo uno che vuole un fotocamera con buone qualità nel minor ingombro e peso.

A onor del vero sono stato tentato molto dalla D90 Nikon che è una via di mezzo tra la 50D e la 450D ma davvero non mi piacevano le foto che ne sarebbero venute fuori.
Apprezzo di più canon e per questo ho preso alla fine la 450D e forse tra un anno prenderò la 500D...ma non certo a 800 euro come si vocifera...un conto è avere soldi da spendere un altro è buttarli...
Il corpo di una 450 oggi costa la meta...e le ficiur aggiuntive per me non valgono i 400euro.

Spero proprio che si inserirà con un prezzo di 600euro allora potrà spopolare.

Saluti

[wasosky]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

A me questo invece sembra scritto da chi spande (sai che mi interessa del tuo laptop o dei tuoi auricolari )

Io non rosiko per non avere 800€ da spendere in fotografia, perchè, dato che alla fine li ho spesi comunque, avrei potuto gettarmi subito sulla 450D (a prescindere dal costo) e via.

Reputo però stupido buttare 800€ in fotografia per avere l'ultima uscita entry level, quando con gli stessi soldi si può comprare, sempre nuova, l'ultima entrante semipro (sempre se il periodo lo permette) giusto perchè "il nuovo è sempre il nuovo".

Senza contare il buttare 800€ per avere un obiettivo kit e poi non avere soldi per lenti chiamabili tali.

Per me coi tuoi soldi puoi anche arrotolarli e usarli come carta igenica che a me va bene uguale, ma libero di dire che è uno stupido spreco (senza per questo rosikare: spendendo 2€ a confezione mi pulisco più morbidamente della filigrana delle banconote), così come è comprare l'ultima entry level a 800€ quando è reperibile il modello precedente alla metà e il modello semipro allo stesso prezzo, per poi magari rimanere 1 anno col 18-55 e atteggiarsi da "pro" (spandere, appunto).

Beh buon per noi che esistano i first day buyers: materiale usato di nuova generazione pochi mesi dopo l'uscita. Magari usato 3 volte, con le ghiere ancora intonse XD

per essere uno che non rosica...accipicchia quanto ci assomigli...

[hornet75]

Originariamente inviato da wasosky

Apprezzo di più canon e per questo ho preso alla fine la 450D e forse tra un anno prenderò la 500D...ma non certo a 800 euro come si vocifera...un conto è avere soldi da spendere un altro è buttarli...
Il corpo di una 450 oggi costa la meta...e le ficiur aggiuntive per me non valgono i 400euro.

Spero proprio che si inserirà con un prezzo di 600euro allora potrà spopolare.

Saluti

Quindi a quasi due mesi di distanza mi dai ragione

Originariamente inviato da hornet75

Infatti la differenza sta proprio qui, generalmente la fotocamera nuova costa un botto di più della vecchia .............................................

Originariamente inviato da hornet75

In ogni caso la mia risposta puramente soggettiva è comprati la Canon 450D che vai alla grande.

queste sono soddisfazioni

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da wasosky

per essere uno che non rosica...accipicchia quanto ci assomigli...

Cioè dovrei rosikare perchè ti puoi permettere una entry level con obiettivo kit?
Ma stigrancazzi... -_-

Io non sto qua a vantarmi sul forum di quello che possiedo, di quello che ho visto, di quello che ho usato, probabilmente non conosceresti neppure le sigle e le marche.

[marchigiano]

vi conviene aspettare la 550D

qui un anteprima

http://us.gizmodo.com/images/canonflagship.jpg

la 500D sono soldi buttati

[empireofthesun]

Originariamente inviato da marchigiano

vi conviene aspettare la 550D

qui un anteprima

http://us.gizmodo.com/images/canonflagship.jpg

la 500D sono soldi buttati

ahahaha, esistesse davvero questa 550D la prenderei al volo!!

[(IH)Patriota]

Ha lo schermo da 2"

E' talmente quella foto che quasi quasi prenderei una 500D

[marchigiano]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Ha lo schermo da 2"

no è da 8", è il resto che è enorme

[wasosky]

Originariamente inviato da hornet75

Quindi a quasi due mesi di distanza mi dai ragione


queste sono soddisfazioni

Meno male che ti accontenti di poco...

Anche io a febbraio dicevo che sarebbe uscita a breve la 500D con tanto di caratteristiche che ho puntualmente azzeccato... ma mica mi sono fatto costruire un monumento per quello... e ho avuto ragione con 20 giorni di ritardo...mica 2 mesi...

In ogni caso hai ragione, per favore segnatelo da qualche parte così te lo ricordi.

Saluti

PS se vuoi ti vendo la 450D di un mese così fai un affarone...e io mi prendo la 500D

[wasosky]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Cioè dovrei rosikare perchè ti puoi permettere una entry level con obiettivo kit?
Ma stigrancazzi... -_-

Io non sto qua a vantarmi sul forum di quello che possiedo, di quello che ho visto, di quello che ho usato, probabilmente non conosceresti neppure le sigle e le marche.

Ma io non ho detto che rosicavi...
ma solo che assomigliavi tremendamente ad una volpe...
se poi ci aggiungiamo che quella volpe sembra avere anche la coda facilmente infiammabile...

PS. A casa ho un bellissimo CD con tutte le "sigle" TV può essere che qualcuna di quelle che hai visto o usato la conosca.
http://www.hwupgrade.it/forum/images...n_megaball.gif

Ma adesso che ci penso, tu non stai qua a vantarti...
quindi niente, non importa, le sigle tientele per te.

Saluti

PS se vuoi fare un affarone ti vendo la mia 450D a 450 euro e mi prendo domani la 500D.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da wasosky

Anche io a febbraio dicevo che sarebbe uscita a breve la 500D con tanto di caratteristiche che ho puntualmente azzeccato... ma mica mi sono fatto costruire un monumento per quello... e ho avuto ragione con 20 giorni di ritardo...mica 2 mesi...

Ma se lo sapevi perchè hai preso la 450D?

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Ma se lo sapevi perchè hai preso la 450D?

La previsione di uscita della 500D era piuttosto scontata cosi' come il fatto che appena uscita sarebbe costata un po' di piu' della 450D , non fosse altro che sono anni che succede e chi non è arrivato ieri lo sa bene come funziona

Quello che non capisco è il motivo delle polemicucce con Hornet e con Raghnar , se sai gia' tutto puoi anche fare a meno di scrivere su un forum (vai in negozio e te la compri ) , l' accusa di "rosicare" mossa a Raghnar è una pirlata galattica ... potrei capire rosicare per una D3x o per un 400/2.8 IS ma per una banalissima reflex entry level

Ciauz
Pat

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da wasosky

ma solo che assomigliavi tremendamente ad una volpe...

E perche` mai? Io ho scelto un uva nettamente superiore dato che investendo la stessa cifra tu adesso avrai una stupenda 500D con tante features di cui non me ne frega una mazza con una lente kit, io invece ho una vetusta 400D ma con 3 belle ottiche, borse e fondina, e qualche filtro.

Il fatto e` che non avrei motivo di "invidiare" i tuoi soldi, dato che io speso la stessa cifra (euro piu`, euro meno), ma investendola in apparecchiatura che ritengo di gran lunga piu` interessante per le fotografie che voglio fare io. (Poi beh, la mia proprieta` in fotocineottica non si limita alla dSLR ma questi non sono fatti tuoi...)

Originariamente inviato da wasosky

se poi ci aggiungiamo che quella volpe sembra avere anche la coda facilmente infiammabile...

Semplicemente confondi l'invidia con la critica.
Chi ti critica a volte lo fa perche` e` invidioso, ma a volte lo fa perche` osserva un comportamento che sa essere sbagliato.

Originariamente inviato da wasosky

PS. A casa ho un bellissimo CD con tutte le "sigle" TV può essere che qualcuna di quelle che hai visto o usato la conosca.
http://www.hwupgrade.it/forum/images...n_megaball.gif

Ma adesso che ci penso, tu non stai qua a vantarti...
quindi niente, non importa, le sigle tientele per te.

Saluti

Originariamente inviato da wasosky

PS se vuoi fare un affarone ti vendo la mia 450D a 450 euro e mi prendo domani la 500D.

Non ho motivo per passare dalla 400D alla 450D, non ci vedo molto che mi serva e che valga la pena un passaggio, se voglio investire altri 450 euro nella macchina mi compro un'ottica non certo un altro corpo entry level.
Se sei di Milano e dintorni pero` posso essere interessato per un regalo.