non c'e' piu gusto .....

[Dragonx21]

Originariamente inviato da max709

guarda io proprio oggi ho ripreso in mano il p4 660 per testare un paio di banchi di nuove ram e sono ad aria .....maronna che temperature in idle non scende sotto i 54 gradi.
al massimo arrivo a 4500 mhz benchabili ,pero' le memorie si stanno comportando bene ,le ho settate in 2:3 con timing 3.2.2.4 fsb a 247 e ram a 370 (ddr2 ovviamente)
concordo con moebius che questi p4 salgono senza problemi comunque ,l'unico limite e' il surriscaldamento.

tu testa... e attacca MSN!

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Mo3bius

Ciao ragazzi , scusatemi il titolo del topic ma ho una strana sensazione ..a meta'strada tra l'allegria e il rimpianto....
Poco fa' ho assemblato il mio nuovo blocco main/cpu/ram , una dfi 875T , un 560J E0 e due banchi di twinmos UTT , 20 minuti di lavoro mettendogli sopra
il dissipatore in dotazione (montero' il liquido dopo aver testato bene il sistema ...) , bene ..dopo l'installazione del s.o. (fatta con i canonici 3600 mhz del procio in default ) e dopo l'install dei driver del chipset , riavvio e setto i 4 giga , lancio un spi .....33s .....
Qualche mese fa' ,per prendere i 33s con un p4 mi si stavano strabuzzando gli occhi , temperature polari in mansarda e bronchite assicurata ....

imho è solo questione di traguardi che ti imponi.....
se prima i 4Ghz per te erano il top perchè nn provi i 5??? o i 4.5???
è chiaro che se l'HW evolve i traguardi devono cambiare
sta alla persone superarli sempre di +

tempo fa per un A64 i 3ghz erano inarrivabili e tutti arrivati a 3Ghz erano appagati
ora con un Fx55/57 SanDiego il 3Ghz dovrebbero essere il minimo....

BYEZZZZZZZZZZZZ

[zerothehero]

in effetti 4giga a prima vista possono essere impressionanti..

ma un 3600 che va a 4000mhz fa solo l'11% di overclock e se va a 4200 solo il 16% di overclock che sono quindi margini molto bassi di overclock..inferiori ad esempio ad un winchester da 2giga@2350mhz che ha una percentuale di ov. del 17%

oppure ad un vecchio northwood da 2.8giga @3.4mhz...con perc. di overclock del 21%...

quindi la fredda matematica delle percentuali smentisce l'impressione iniziale.

[ironia]

Originariamente inviato da nighthc

beh, con un 3.6 cosa ti aspettavi?

di benchare a 3.8 a fatica?

mi sembra il minimo salire almeno di quei 500/600 mhz. TUTTI i pentium 4 che ho provato dal northwood in avanti si facevano almeno 500 Mhz di OC in scioltezza.

i punteggi vengono di conseguenza.

sinceramente stento a comprendere il tuo discorso. come prima puntavi a prendere i 33 con T.amb glaciale e ottimizzazioni maniacali, adesso sposta l'obiettivo più in alto e dacci dentro.

quoto alla grande da 3.6 a 4 ghz è un piccolo 10% di oc, verissimo che le temperature sono contro...pero' è un clock normalissimo...


ciaoo

[omerook]

be non vorrei fare il polemico ma se ci si accontenta dei 4.2giga con i nuovi prescott certo che è troppo facile considerando che cè chi con queste cpu a sfondato i 6giga ormai da mesi! dai cerca il limite e vredrai che le notti insonni torneranno!! ciao.

[nighthc]

Originariamente inviato da Mo3bius

piuttosto il fatto che prima (e non ti parlo di 4 anni fa',ma dai 2 anni ai 6 mesi fa ) raggiungere un oc di 600 mhz r.s. non era affatto una passeggiata (come molti amici dicono sopra , ma si trattava invece di un fine lavoro di ottimizzazione dei parametri del bios , il tuning dell'hw (vedi trimmeraggio degli ali ,moddamenti etc etc) .

non la penso come te.

non mi ritengo "fortunato" con le cpu e fino a poco tempo fa non avevo nemmeno la possibilità di selezionarle, ma compravo "alla cieca". eppure i 600 Mhz di oc RS con i pentium 4 sono sempre stati alla mia portata...

in ordine sparso

2.0 Nw @ 3.3

2.6 533 Nw @ 3.2

2.8 Nw M0 @ 3.7

2.8 Prescott 533 no HT @ 3.7

3.0 Nw 800 E0 @ 3.8

3.0 Prescott @ 4.0


tutti ad aria e tutti dayuse...

per altro non mi sembra di essere l'unico a utilizzare simili config dayuse, lurkando il forum nel tempo ho sempre visto cfg simili...

[Mo3bius]

Originariamente inviato da iL .PoLLo

è strano che hai temp cosi basse... di solito quei p4 sono proprio dei fornelli...

Ciao ,rispondo ad antrambi sotto

Originariamente inviato da max709

guarda io proprio oggi ho ripreso in mano il p4 660 per testare un paio di banchi di nuove ram e sono ad aria .....maronna che temperature in idle non scende sotto i 54 gradi.
al massimo arrivo a 4500 mhz benchabili ,pero' le memorie si stanno comportando bene ,le ho settate in 2:3 con timing 3.2.2.4 fsb a 247 e ram a 370 (ddr2 ovviamente)
concordo con moebius che questi p4 salgono senza problemi comunque ,l'unico limite e' il surriscaldamento.

Allora ve lo dico se promettete di non ridermi in faccia ....
Ho montato il dissi la prima volta ..accendo e mi ritrovo in bios vcore 1.400 e una temp da bios in idle di 61/62° ....
ho tirato giu' due madonne .... , cmq attacco i due raptor in raid con s.o. gia' installato e provo i primi bench ...sotto sforzo arrivavo a 71°/72.... mi sono un po' smontato ....cmq avevo in casa due staffette da falegname ,molto piccole (di quelle a pappagallino per intenderci )
e una piu' grande .....ne ho messe due in diagonale a far pressione sugli agganci del dissipatore a far pressione ....risultato 10/11° in meno , sotto prime all'ottavo loop dei 1024k 64° ....
e vi assicuro che il dissi era agganciato gia' bene prima ....


saluti

[Mo3bius]

Originariamente inviato da nighthc

non la penso come te.

non mi ritengo "fortunato" con le cpu e fino a poco tempo fa non avevo nemmeno la possibilità di selezionarle, ma compravo "alla cieca". eppure i 600 Mhz di oc RS con i pentium 4 sono sempre stati alla mia portata...

in ordine sparso

2.0 Nw @ 3.3

2.6 533 Nw @ 3.2

2.8 Nw M0 @ 3.7

2.8 Prescott 533 no HT @ 3.7

3.0 Nw 800 E0 @ 3.8

3.0 Prescott @ 4.0


tutti ad aria e tutti dayuse...

per altro non mi sembra di essere l'unico a utilizzare simili config dayuse, lurkando il forum nel tempo ho sempre visto cfg simili...

Non sei stato fortunato come dici tu soltanto hai avuto esperienze a partire da una cpu come il Nw e il prescott (nelle loro varieta' ...) ...credo di aver detto tutto ..
Magari se provavi in precedenza un palomino 1900 o P4 willamette avresti un altra visione della cosa....


saluti

[Mo3bius]

Originariamente inviato da zerothehero

in effetti 4giga a prima vista possono essere impressionanti..

ma un 3600 che va a 4000mhz fa solo l'11% di overclock e se va a 4200 solo il 16% di overclock che sono quindi margini molto bassi di overclock..inferiori ad esempio ad un winchester da 2giga@2350mhz che ha una percentuale di ov. del 17%

oppure ad un vecchio northwood da 2.8giga @3.4mhz...con perc. di overclock del 21%...

quindi la fredda matematica delle percentuali smentisce l'impressione iniziale.

ciao zerothehero , personalmente non ho mai valutato l'overclock in percentuale , ma in base al limite del processo costruttivo rilasciato al momento dalla casa ....(vedi intel che certifica ad oggi i suoi processori al massimo fino a 3800mhz)
Riuscire a far lavorare una cpu a 4200 mhz ed essere assolutamente certo che fara' il lavoro (in toto) come se fosse settato a 3800 non e' un risultato da poco ( e si ottiene facilmente , era questo che volevo dire nel mio primo post) .
Poi il discorso sulle massime frequenze da bench e' un altro discorso , ci vogliono i maghi , arte , e sistemi di dissipazione estremi ...e' una grande soddisfazione , ma non si puo' mettere a rippare a 6000mhz un sistema e nemmeno a 5000 ........e' totalmente un altro discorso che esula da quello che volevo dire , spero che questa precisazione mi eviti ulteriori crocifissioni ...


ciao

[Mister_Satan]

bel 3d, indubbiamente qualcosa di vero c'è, quando altro giorno avevo messo su il mio nuovo procio sulla mamma nuova, beh così per sport, senza neppure ottimizzare il liquido, becco il record di cpu bench... e i 31 sec...
senza grossa soddisfazione, nel senso che un annetto fa di questi tempi col 3 gigi nw per avere i 34 ero morto, decine di riavvii, ottimizzazioni... ecc...

penso però che ci siano da fare 2 considerazioni chiave:

il livello medio dei componenti di noi tutti è salito; tutti hanno un pc buono, e si cambia adesso un pezzo alla volta, tenendo quelli buoni, e il livello quindi sale, grazie anche ad una certa stabilità di piattaforma, tipo il 478, che ha consentito di conoscere bene i limiti dei vari componenti e riuscire ad ottimizzarli velocemente: un anno fa i bh-5 erano rari, bisognava trovare ram con chip che salissero, adesso ci sono quelle già garantite, le mobo offrono grande supporto all'oc, insomma poco da inventare forse da parte dell'utente.
e bench forse arretrati rispetto all'hardware che in questo anno ha subito un salto generazionale netto

le nuove cpu salgono tutte bene vcore default, poi arrivano ad un muro oltre il quale non se ne parla, e quì interviene la regolazione di fino, cmq forse meno efficace di un tempo, certamente per il r.s. diventa difficile superare il muro fisico della cpu a vcore default, per i bench invece ancora si riesce bene. un anno fa bisognava intervenire molto prima, M0 a parte,, e ci si sentiva più "artigiani e artisti" di adesso, forse

[nighthc]

Originariamente inviato da Mo3bius

Non sei stato fortunato come dici tu soltanto hai avuto esperienze a partire da una cpu come il Nw e il prescott (nelle loro varieta' ...) ...credo di aver detto tutto ..
Magari se provavi in precedenza un palomino 1900 o P4 willamette avresti un altra visione della cosa....


saluti

non parlavi forse di 6 mesi - 2 anni fa?

a questo punto non capisco

[Mo3bius]

Originariamente inviato da checo

bah! è relativo 600mhz su un 3600 non sono certo come i 400 del mitico duron600@1000 del tbird 1000axia@1400 etc etc

checo , stiamo dicendo la stessa cosa ....



ciao

[Mo3bius]

Originariamente inviato da nighthc

non parlavi forse di 6 mesi - 2 anni fa?

a questo punto non capisco

Due anni fa' hai provato a far salire di 600 mhz in massima tranquillita' e r.s. un barton o un xp su un kt333 o kt400 e anche su nf2 rev 1.0 ?
Cmq non vuole essere un batti e ribatti tra me e te , o non ci siamo capiti o siamo fondamentalmente su posizioni mentali diverse e non troppo elastiche



ciao

[zerothehero]

Originariamente inviato da Mo3bius

Poi il discorso sulle massime frequenze da bench e' un altro discorso , ci vogliono i maghi , arte , e sistemi di dissipazione estremi ...e' una grande soddisfazione , ma non si puo' mettere a rippare a 6000mhz un sistema e nemmeno a 5000 ........e' totalmente un altro discorso che esula da quello che volevo dire , spero che questa precisazione mi eviti ulteriori crocifissioni ...


ciao

No ma anch'io preferisco l'overclock in daily use e il v-core def...non salgo mai oltre il v-core default... ..non era una crocifissione, di certo ..solo una constatazione che in *percentuale* non è un overclock imho impressionante..è nella media.
impressionante era ad esempio un 2.800mhz MO di un utente veronese (non ricordo il nick) del forum che andava a 3800mhz a 1.475volt rock solid..

Cmq appena monti il liquido credo che ti aiuterà a aumentare la stabilità guadagnando qualche centinaio di mhz...le temp del prescott vanno sedate..

[Mo3bius]

Originariamente inviato da zerothehero

No ma anch'io preferisco l'overclock in daily use e il v-core def...non salgo mai oltre il v-core default... ..non era una crocifissione, di certo ..solo una constatazione che in *percentuale* non è un overclock imho impressionante..è nella media.
impressionante era ad esempio un 2.800mhz MO di un utente veronese (non ricordo il nick) del forum che andava a 3800mhz a 1.475volt rock solid..

Cmq appena monti il liquido credo che ti aiuterà a aumentare la stabilità guadagnando qualche centinaio di mhz...le temp del prescott vanno sedate..

Beh c'erano anche i Nw 2.4 che andavano ad aria a 3865 mhz , ne ho avuto un paio "cabrio" , DDA e altri li hanno portati anche over 4 giga (con altro tipo di raffreddamento ) , ma questo non significa che a 4 giga eri tranquillo e potevi farne un uso quotidiano ....
Su questo tipo di cpu puoi settare i 4200mhz e poi navigare sul web ....
(almeno questa non ha problemi e non credo che sia particolarmente fortunata ...)
C'e' da dire una cosa ,ad onor del vero , questi processori e' vero che li setti a
frequenze alte ma e' pur vero che se la cpu non e' particolarmente sollecitata
lavorano con il molti a 14 (il piu' piccolo ) e quindi la frequenza si abbassa notevolmente ...si puo' evitare (da bios c'e' un settaggio che permette di escludere questa possibilita' ) ma ad essere onesti fino in fondo e' molto comoda sia per i consumi che per il calore


ciao



p.s. 2400 era la "targa" ma indubbiamente erano dei 3200-3400 buttati li' per esigenze di mercato , quindi la "percentuale" di oc era da tenere in considerazione relativamente ......

[nighthc]

Originariamente inviato da Mo3bius

Due anni fa' hai provato a far salire di 600 mhz in massima tranquillita' e r.s. un barton o un xp su un kt333 o kt400 e anche su nf2 rev 1.0 ?
Cmq non vuole essere un batti e ribatti tra me e te , o non ci siamo capiti o siamo fondamentalmente su posizioni mentali diverse e non troppo elastiche



ciao

no beh, nessun batti-ribatti. cercavo di capire su cosa basassi le tue affermazioni. se affermi una cosa che le mie esperienze personali confutano, mi viene naturale cercare di capire che tipo di dati o esperienze ti portano a formulare l'affermazione di cui sopra.

kt e nf2 non mi hanno mai interessato abbastanza da spingermi all'acquisto. ho avuto per le mani qualcosa ma 0 voglia di giocarci.
insomma non è proprio il mio genere

[piottocentino]

Originariamente inviato da Mo3bius

Allora ve lo dico se promettete di non ridermi in faccia ....
Ho montato il dissi la prima volta ..accendo e mi ritrovo in bios vcore 1.400 e una temp da bios in idle di 61/62° ....
ho tirato giu' due madonne .... , cmq attacco i due raptor in raid con s.o. gia' installato e provo i primi bench ...sotto sforzo arrivavo a 71°/72.... mi sono un po' smontato ....cmq avevo in casa due staffette da falegname ,molto piccole (di quelle a pappagallino per intenderci )
e una piu' grande .....ne ho messe due in diagonale a far pressione sugli agganci del dissipatore a far pressione ....risultato 10/11° in meno , sotto prime all'ottavo loop dei 1024k 64° ....
e vi assicuro che il dissi era agganciato gia' bene prima ....


saluti

l'attacco del dissipatore del 775 fa un po schifo in effetti, ma nn credevo fosse lento...comunque bel lavoro

[Mo3bius]

Originariamente inviato da piottocentino

l'attacco del dissipatore del 775 fa un po schifo in effetti, ma nn credevo fosse lento...comunque bel lavoro

Ciao Marco , il tipo di aggancio in effetti lascia sempre con l'ansia adosso ...
Cmq basta aria ...ora acqua
Naturalmente manco a dirlo il s.o. e' quello che uso normalmente (farebbe mettere le mani nei capelli ai puristi .... )
La frequenza di bench e' stata 245*18 (4410mhz) , a riposo la cpu scala il moltiplicatore a 14 ...sono in rete con lo stesso settaggio ,provero' i 32 mega

[Mo3bius]

Cercando il r.s. a liquido e con questi vado a letto
Ringrazio le Twinmos che non mi tradiscono e l'ocz che fa' sempre il suo sporco lavoro
Mi stupiscono le temp. di questa cpu ...... mah

[Mister_Satan]

otttimi scores, anche se la versione coi decimali mi pare un pelo più "veloce"...

la serie j o 6xx è portentosa x le temp

qualche altra applicazione per la barra?