suv?

[lucadeep]

Originariamente inviato da Lorekon
perchè se lo possono permettere in troppi e questo crea una serie di problemi di inquinamento, di sicurezza e di fluidità del traffico.


ci fossero in giro meno SUV, la situazione sarebbe migliore.
per le berlinone, stessa situazione, idem per le supersportive.

ovviamente una berlinona è meno dannosa di un SUV, perchè quest'ultimo racchiude in sè TUTTI i difetti edlle altre categorie di auto.

Aggiungici anche tutte le vetture con più di 50k km e con il catalizzatore mai cambiato, perchè come tu saprai andrebbe cambiato per un regolare utilizzo. Ma chi lo fa realmente?

[Lorekon]

Originariamente inviato da Michele Merola
scusa ma il fatto che se le posso permettere in troppi significa che siamo un paese di benestanti e non come vogliono farci credere un paese di poveracci sono tutte vetture di 50milaeuro

vabbè questo è OT
io son dell'idea che siamo un paese dove uno della classe media rinuncia atutto, anche alle vacanze per comprarsi un auto che non può permettersi.
sono scelte, rispettabili.

/OT

[king85]

Originariamente inviato da lucadeep
Avevo intenzione di prendere un bel suv diesel, ma poi ci ho ripensato ed ho preso un bel autotreno molto più comodo e sicuro !

Dire che i suv non sono sicuri e minchiate varie scommetto che per voi è più sicura un R5 turbo guidata da un neo patentato, tanto è bassa e se investe qualcuno cosa gli può fare? Spellare un dito forse a dire tanto!

Sono completamente d'accordo con te Luca, non aggiungo altro perchè certi commenti letti qui dentro non meritano risposta

[Michele Merola]

Originariamente inviato da Lorekon
se vai in un ristorante di lusso non crei nessun problema.

se giri con un SUV sì.

spiegami quale problema oltre a quello dell'inquinamento che è ridicolo datosi che girano ancora vetture di 13 - 14 che non dispongono neanche delle marmitte catalitiche e delle norme di sicurezza ambientale e anche il fatto che siano pericolose mi sembra una cavolata a 50 km orari qualsiasi sia la vettura l'impatto con pedone è mortale e poi comunque se sono sul mercato hanno superato i test di sicurezza fatti, non ricordo da quale associazione europea, che verifica anche la pericolosità della vettura negli impatti frontali con pedoni

[Lorekon]

Originariamente inviato da lucadeep
Aggiungici anche tutte le vetture con più di 50k km e con il catalizzatore mai cambiato, perchè come tu saprai andrebbe cambiato per un regolare utilizzo. Ma chi lo fa realmente?

no , non lo sapevo, nn mi intendo di queste cose.
concordo che bisognerebbe cambiarlo, ok, dovrebbe essere obbligatorio, ma le revisioni sono fatte apposta, no?

il discorso dei suv è diverso...

[king85]

Originariamente inviato da Lorekon

sono auto "non necessarie" ma auto "superflue" (45.000 € per un'auto no le spendono tutti).

dunque... bastonamento fiscale!

Perchè un auto da 45000 euro la consideri superflua e quindi bastonamento fiscale?!
Questa sì che è bella..ma per piacere...

[Michele Merola]

Originariamente inviato da Lorekon
vabbè questo è OT
io son dell'idea che siamo un paese dove uno della classe media rinuncia atutto, anche alle vacanze per comprarsi un auto che non può permettersi.
sono scelte, rispettabili.

/OT

è vero che l'italiano medio rinuncia a tutto per la macchina ma sono comunque macchine di 100.000.000 milioni di vecchie lire e mantenerle non è facilissimo l'italiano medio non credo proprio che posa permettersela anche rinunciando alle vacanze

[king85]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
se viene comprata principalmente come moda o status simbol e non per reale necessità evidentemente non è bastonata adeguatamente.

ma io non sono per un inasprimento fiscale ma (peggio) sono proprio per la NON convivenza di questi furgoni con le normali vie cittadine.

E se io dicessi che sto per la NON convivenza di tante baracche che girano per la strada?Come la mettiamo?

[the_joe]

Originariamente inviato da king85
Perchè un auto da 45000 euro la consideri superflua e quindi bastonamento fiscale?!
Questa sì che è bella..ma per piacere...

Spiega perchè uno che si compra un'auto da 45k euro non sarebbe giusto che ne pagasse almeno 2k di tasse in + ogni anno.

Ma poi tanto andrebbe a finire come con le barche che nessuna batte bandiera italiana proprio per non pagare le tasse, ma sono tutte registrate a società di comodo straniere

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da king85
E se io dicessi che sto per la NON convivenza di tante baracche che girano per la strada?Come la mettiamo?

ma infatti le baracche come dici tu, non dovrebbero girare per le strade se non passano la revisione (seria).

[Lorekon]

NON STO DICENDO che sono fuorilegge.

ma che inquinano, sono grossi e ingombranti (questo non lo contesterete spero), q a parità di condizioni, pericolosi.

[Lorekon]

Originariamente inviato da king85
Perchè un auto da 45000 euro la consideri superflua e quindi bastonamento fiscale?!
Questa sì che è bella..ma per piacere...

si.
perchè tu pensi che sia NECESSARIO usare una macchina così, e che una da 30.000 o anche solo 20.000 € sia impossibile da usare?

[Lorekon]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
ma infatti le baracche come dici tu, non dovrebbero girare per le strade se non passano la revisione (seria).

quotone

[the_joe]

Originariamente inviato da king85
E se io dicessi che sto per la NON convivenza di tante baracche che girano per la strada?Come la mettiamo?

Mettici che magari le "baracche" che vedi in giro appartengono a persone che non possono permettersi di meglio, mentre chi compra un suv da 50K euro potrebbe prendere una coppia di berline di fascia media e gli fanno pure una smart di resto

[Michele Merola]

Originariamente inviato da Lorekon
si.
perchè tu pensi che sia NECESSARIO usare una macchina così, e che una da 30.000 o anche solo 20.000 € sia impossibile da usare?

no ma se uno si può permettere di comprare una macchina di 50milaeuro che ben venga perchè dovrebbe optare per una macchina più "povera"

[king85]

Originariamente inviato da Lorekon
si.
perchè tu pensi che sia NECESSARIO usare una macchina così, e che una da 30.000 o anche solo 20.000 € sia impossibile da usare?

Ma scusa se io mi posso permettere l'auto da 45k non posso prendermela?

[Lorekon]

non è che bisogna obbligare a comprar emacchine "povere"
solo che se quelle grosse sono + problematiche vista la loro diffusione, bisogna scoraggiarne l'acquisto, e la leva fiscale mi pare lo strumento migliore.


certament emigliore di un divieto, ti pare?

[Lorekon]

Originariamente inviato da king85
Ma scusa se io mi posso permettere l'auto da 45k non posso prendermela?

basta che non inquini, chegiri agevolmente nel traffico e che non aumenti i rischi di incidenti.

ma la capite la differenza fra un DIVIETO e una PRESSIONE?

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Lorekon
basta che non inquini, chegiri agevolmente nel traffico e che non aumenti i rischi di incidenti.

ma la capite la differenza fra un DIVIETO e una PRESSIONE?

ragionando per assurdo, quali parametri useresti per far pagare una sovrattassa lusso?

[Michele Merola]

le cose devono essere lasciate così come stanno ne un divieto e nessuna pressione fiscale