suv?

alimatteo86 · 01-09-2004, 23:26

visto che ne ho sentito parlare estremamente male in fatto di sicurezza e agevolazioni fiscali.....voi cosa ne pensate dei suv?

Lorekon · 01-09-2004, 23:35

il peggio che si può pensare...

sul forum di elaborare c'è un bel thread-flame sui suv e la proposta di legambiente di vietarne la circolazione nei centri storici...

io sono contrario al divieto ma gli metterei un supersuperbollo e un'iva al 400 % (fosse possibile...)

sono oggettivamente giocattoloni inutili.

alimatteo86 · 01-09-2004, 23:38

e invece paga 40 euro di bollo manco fosse una mezzo da poveracci...

FastFreddy · 01-09-2004, 23:39

Quote:

Originariamente inviato da alimatteo86
e invece paga 40 euro di bollo manco fosse una mezzo da poveracci...

Un SUV paga 40€ di bollo? Ma dove? In che paese?

FastFreddy · 01-09-2004, 23:42

Quote:

Originariamente inviato da Lorekon
sono oggettivamente giocattoloni inutili.

E allora perchè non vietare le Rolls-Royce, le Ferrari, i Mercedes, le Bentley, le BMW???

Si può andare in giro anche in panda no?

Puccio Bastianelli · 01-09-2004, 23:49

adoro le suv

soprattutto touareg

e Cayenne

Lorekon · 01-09-2004, 23:53

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy
E allora perchè non vietare le Rolls-Royce, le Ferrari, i Mercedes, le Bentley, le BMW???

Si può andare in giro anche in panda no?

infatti sono contrario al divieto (leggi bene)

sono per una leva fiscale FORTISSIMA per scoraggiarne l'uso.

tu quante Bentley, rolls e Ferrari vedi in giro?

si vedono solo Mercedes e BMW perchè sono + abbordabili come costi (da certe tasche).

FastFreddy · 01-09-2004, 23:54

Per quale motivo un SUV sarebbe da evitare come la peste?

Lorekon · 01-09-2004, 23:57

sono ingombranti
sono pericolosi
sono difficili da guidare (per l'automobilista medio)
sono inquinanti

se l'Italia fosse come l'Australia, sarebbero OK

ma visto che i nostri centri storici sono "strettini" bisogna che ci girino auto "agili".

FastFreddy · 02-09-2004, 00:03

Quote:

Originariamente inviato da Lorekon
sono ingombranti

Una qualsiasi station wagon è più lunga di un SUV

Quote:

Originariamente inviato da Lorekon
sono pericolosi
sono difficili da guidare (per l'automobilista medio)

Anche le "utilitarie" da 150CV sono pericolose e difficili da guidare...

Quote:

Originariamente inviato da Lorekon
sono inquinanti

Mi sembra che rispettino tutte le normative vigenti, e poi nella maggior parte dei casi montano lo stesso motore delle berline.

Quote:

Originariamente inviato da Lorekon
ma visto che i nostri centri storici sono "strettini" bisogna che ci girino auto "agili".

Quindi tutti in panda????

Lorekon · 02-09-2004, 00:15

ma che, mò dobbiamo ripetere il flammone di elaborare?

brevemente.

infatti riserverei lo stesso trattamento alle grosse berline e alle utilitarie da 150 CV

il fatto è che i SUV sono
contemporaneamente difficili da guidare, ingombranti e pericolosi.

anche i camion rispettano le normativ evigenti, ma certamente andare in giro con un camion vuoto è + inquinante che girare in auto (normale).

sei unpò in fissa con la Panda... mai guidata?

fidati, non la disprezzeresti così.

cmq se ti sta meglio, possiamo dire "tutti in Smart" o "tutti in Micra" o "tutti in Yaris"i...

basta che siano auto adatte alla città.

poi se uno abita in Barbagia si può pure prendere l'hummer, che c'entra... ma se lo portasse sulla circonvallazione a MI non sarebbe una gran scelta.

dario2 · 02-09-2004, 00:20

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy
Una qualsiasi station wagon è più lunga di un SUV

Anche le "utilitarie" da 150CV sono pericolose e difficili da guidare...

Mi sembra che rispettino tutte le normative vigenti, e poi nella maggior parte dei casi montano lo stesso motore delle berline.

Quindi tutti in panda????

io personalmente le giudico makkine inutili , sn enormi consumano e inquinano di + per via ke cmq hanno un'aereodinamica inferioreb e pesano un botto , inoltre mi spieghi l'utilità pratica ?

le ferrari il fine lo hanno , ossia prestazioni estreme dei suv lo devo ancora capire , ingombranti , grossi , pericolosi , la maggior parte ke guida quei cosi nn l osa nemmeno guidare , nn ci puoi fare fuoristrada a ke servono mah

FastFreddy · 02-09-2004, 00:20

Quote:

Originariamente inviato da Lorekon
sei unpò in fissa con la Panda... mai guidata?

fidati, non la disprezzeresti così.

E chi la disprezza, ho avuto pure quella!

Alien · 02-09-2004, 05:41

Utilizzo più difusso di un SUV portare i figli a scuola!
passeggeri : 1 mamma e 1 bambino per un totale di un'ottantina di chili trasportati
ingombro : pari a quello di un ducato (non è la lunghezza, ma la larghezza il problema!)
pericolosità : per gli altri utenti della strada pari a quella di una bomba innescata (si sà l'attenzione elevata delle mamme al volante:telefonino per parlare con l'amica, specchietto rigorosamente utilizzato per truccarsi e poi un occhio al pargolo che è, naturalmente, svincolato dal seggiolino obbligatorio e libero di scorrazzare per il veicolo)

Io son più drastico di Lorekon, ne vorrei veramente il divieto di vendita!

Max 555 · 02-09-2004, 08:34

Se non fosse che consumano piu di una sportiva, sono piu' grandi di una station, sono grossi come un ducato, hanno gomme e cerchi da camioni, se fanno un incidente e' come se ti venisse addosso un tir molto veloce.....

non me li comprerei lo stesso, perche secondo me sono inutili..

volgio vedere chi con un Cayenne con cerchi in lega e vernice metallizzata fa fuori strada (e' un suo utilizzo), servirebbe anche a quello.. e cmq per "andare" e' molto piu' sicura una spostiva.

Sono scomode da parcheggiare e veramente giganti....

ALBIZZIE · 02-09-2004, 08:46

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy
Un SUV paga 40€ di bollo? Ma dove? In che paese?

forse si riferiva ai pick-up immatricolati come autocarro. forse.

*ReSta* · 02-09-2004, 09:00

io ho un'honda hrv e se lo vogliamo considerare facente parte della piccole suv:
- è un 1600 non un 4.4 o un 5 litri diesel che inquinano come delle corriere. In città consuma quanto una macchina normale (in autostrada molto di più a causa dell'altezza)
- è abbastanza alto da terra, ma non esageratamente ed è alto quanto la vecchia classe A. Ci sono monovolume più alte e meno aerodinamiche.
- è comoda e facile da guidare e tiene bene la strada, molto più di altre macchine (e comunque non ha prestazioni da ferrari)
- è integrale a inserimento automatico: vi voglio vedere su uno sterrato o sulla neve o sul bagnato che belle figure ci fate con le altre macchine normali.
- ha un buon baule e all'occorrenza carichi delle cose piùttosto grosse (una bici intera lasciando libero anche il passeggero)

In più di un'occasione mi ha fatto comodo, ora nn vedo perchè denigrare tutta la categoria a priori solo perchè se non è basso e super-incollato a terra non vi piace (vedi quelli di elaborare). Ma riuscite mai a vedere a 1 centimetro oltre il vostro naso?

ALBIZZIE · 02-09-2004, 09:00

il problema dei suv è che sono intrinsicamente pericololsi sia per i pedoni sia per le normali autovetture più basse e più deboli strutturalmente. per questo dico che non possono convivere nelle città normali, a meno di un generale ripensamento progettuale.
i paraurti sono più alti di qualsiasi altra auto quindi è facile prevedere i risultati di un urto con una berlina. alcuni di loro montano addirittura i bull-bar, francamente ne ignoro l'utilità se non quella di spedire un pedone che attraversa il più lontano possbile.

in più danno una sensazione agli occupanti di potenza e sicurezza il che peggiora la guida, considerando anche la peggiore stabilità di questa auto rispetto ad una qualsiasi auto. compresa la panda

ALBIZZIE · 02-09-2004, 09:03

Quote:

Originariamente inviato da *ReSta*
io ho un'honda hrv e se lo vogliamo considerare facente parte della piccole suv
...

non penso la tua honda sia tra quelle incriminate.

Gemini77 · 02-09-2004, 09:16

sono molto pericolosi per i pedoni ...

ps
in famiglia ho una HRV anche io ... è un suvvino

01-09-2004, 23:26	#1
alimatteo86 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: (LC) Messaggi: 977	suv? visto che ne ho sentito parlare estremamente male in fatto di sicurezza e agevolazioni fiscali.....voi cosa ne pensate dei suv? __________________ Arcangelo volante dell'Ordine "GLI ADORATORI DELLA PIGNA" pignasite/forum - vespa 50r 1970 -> vespa ts 1975 -> vespa 125(@132) et3 1978

01-09-2004, 23:35	#2
Lorekon Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7 Messaggi: 2143	il peggio che si può pensare... sul forum di elaborare c'è un bel thread-flame sui suv e la proposta di legambiente di vietarne la circolazione nei centri storici... io sono contrario al divieto ma gli metterei un supersuperbollo e un'iva al 400 % (fosse possibile...) sono oggettivamente giocattoloni inutili. __________________ "Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico )

01-09-2004, 23:38	#3
alimatteo86 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: (LC) Messaggi: 977	e invece paga 40 euro di bollo manco fosse una mezzo da poveracci... __________________ Arcangelo volante dell'Ordine "GLI ADORATORI DELLA PIGNA" pignasite/forum - vespa 50r 1970 -> vespa ts 1975 -> vespa 125(@132) et3 1978

01-09-2004, 23:54	#8
FastFreddy Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Roma Messaggi: 1786	Per quale motivo un SUV sarebbe da evitare come la peste? __________________ La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31

01-09-2004, 23:57	#9
Lorekon Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7 Messaggi: 2143	sono ingombranti sono pericolosi sono difficili da guidare (per l'automobilista medio) sono inquinanti se l'Italia fosse come l'Australia, sarebbero OK ma visto che i nostri centri storici sono "strettini" bisogna che ci girino auto "agili". __________________ "Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico )

01-09-2004, 23:49	#6
Puccio Bastianelli Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 1253	adoro le suv soprattutto touareg e Cayenne

02-09-2004, 00:15	#11
Lorekon Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7 Messaggi: 2143	ma che, mò dobbiamo ripetere il flammone di elaborare? brevemente. infatti riserverei lo stesso trattamento alle grosse berline e alle utilitarie da 150 CV il fatto è che i SUV sono contemporaneamente difficili da guidare, ingombranti e pericolosi. anche i camion rispettano le normativ evigenti, ma certamente andare in giro con un camion vuoto è + inquinante che girare in auto (normale). sei unpò in fissa con la Panda... mai guidata? fidati, non la disprezzeresti così. cmq se ti sta meglio, possiamo dire "tutti in Smart" o "tutti in Micra" o "tutti in Yaris"i... basta che siano auto adatte alla città. poi se uno abita in Barbagia si può pure prendere l'hummer, che c'entra... ma se lo portasse sulla circonvallazione a MI non sarebbe una gran scelta. __________________ "Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico )

02-09-2004, 05:41	#14
Alien Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Como Messaggi: 1509	Utilizzo più difusso di un SUV portare i figli a scuola! passeggeri : 1 mamma e 1 bambino per un totale di un'ottantina di chili trasportati ingombro : pari a quello di un ducato (non è la lunghezza, ma la larghezza il problema!) pericolosità : per gli altri utenti della strada pari a quella di una bomba innescata (si sà l'attenzione elevata delle mamme al volante:telefonino per parlare con l'amica, specchietto rigorosamente utilizzato per truccarsi e poi un occhio al pargolo che è, naturalmente, svincolato dal seggiolino obbligatorio e libero di scorrazzare per il veicolo) Io son più drastico di Lorekon, ne vorrei veramente il divieto di vendita! __________________ il forum italiano delle torce www.cpfitaliforum.it

02-09-2004, 08:34	#15
Max 555 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 217	Se non fosse che consumano piu di una sportiva, sono piu' grandi di una station, sono grossi come un ducato, hanno gomme e cerchi da camioni, se fanno un incidente e' come se ti venisse addosso un tir molto veloce..... non me li comprerei lo stesso, perche secondo me sono inutili.. volgio vedere chi con un Cayenne con cerchi in lega e vernice metallizzata fa fuori strada (e' un suo utilizzo), servirebbe anche a quello.. e cmq per "andare" e' molto piu' sicura una spostiva. Sono scomode da parcheggiare e veramente giganti....

02-09-2004, 09:00	#17
ReSta Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 2658	io ho un'honda hrv e se lo vogliamo considerare facente parte della piccole suv: - è un 1600 non un 4.4 o un 5 litri diesel che inquinano come delle corriere. In città consuma quanto una macchina normale (in autostrada molto di più a causa dell'altezza) - è abbastanza alto da terra, ma non esageratamente ed è alto quanto la vecchia classe A. Ci sono monovolume più alte e meno aerodinamiche. - è comoda e facile da guidare e tiene bene la strada, molto più di altre macchine (e comunque non ha prestazioni da ferrari) - è integrale a inserimento automatico: vi voglio vedere su uno sterrato o sulla neve o sul bagnato che belle figure ci fate con le altre macchine normali. - ha un buon baule e all'occorrenza carichi delle cose piùttosto grosse (una bici intera lasciando libero anche il passeggero) In più di un'occasione mi ha fatto comodo, ora nn vedo perchè denigrare tutta la categoria a priori solo perchè se non è basso e super-incollato a terra non vi piace (vedi quelli di elaborare). Ma riuscite mai a vedere a 1 centimetro oltre il vostro naso? __________________ [:::0]_

02-09-2004, 09:00	#18
ALBIZZIE Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: di origine, di nascita, di residenza, di domicilio, di lavoro: Roma...però nel cuore c'è solo l'INTER! Messaggi: 9601	il problema dei suv è che sono intrinsicamente pericololsi sia per i pedoni sia per le normali autovetture più basse e più deboli strutturalmente. per questo dico che non possono convivere nelle città normali, a meno di un generale ripensamento progettuale. i paraurti sono più alti di qualsiasi altra auto quindi è facile prevedere i risultati di un urto con una berlina. alcuni di loro montano addirittura i bull-bar, francamente ne ignoro l'utilità se non quella di spedire un pedone che attraversa il più lontano possbile. in più danno una sensazione agli occupanti di potenza e sicurezza il che peggiora la guida, considerando anche la peggiore stabilità di questa auto rispetto ad una qualsiasi auto. compresa la panda __________________ "Et si omnes ego non"

02-09-2004, 09:16	#20
Gemini77 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Provincia di Milano __Xbox Live!: KillersGemini __PSN: Gemini_KKlan Messaggi: 6735	sono molto pericolosi per i pedoni ... ps in famiglia ho una HRV anche io ... è un suvvino __________________ Gamesource.it Il Portale dedicato all'informazione videoludica

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email