2 info x esperti di nvidia

[KarmaP]

Scusa SUXFABER se ci siamo impadroniti del tuo trhead......dicci com'è andata a finire

[Dark Schneider]

Azz ma che bel risultato che ho ottenuto:

1024x768, AA: Off,Aniso:4X,Dettail levele: Very High

GFX: 1,770
CPU: 5,816

score: 15,361



si ma per me cmq è na porcata...cioè voglio dire, perchè non si può disattivare l'AF? Se ricordo sto motere è cmq un motore del gioco,no? Se io voglio vedere come mi va...non posso. Io ad esempio l'AF non l'attivo MAI, quindi vorrei vedere i risultati nei settaggi in cui giocherei io. Le GeForce 4 Ti poi sanno gestire molto meglio l'FSAA invece dell'AF, infatti io se devo attivare filtri di solito ativo l'FSAA NON l'AF nei giochi. Invece qui ho visto che anche con i settaggi bassi l'AF 4X non si può disabilitare.

[KarmaP]

Eh beh...è per quello che dopo aver fatto i test l'ho tolto ...cmq il punteggio è quello.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da KarmaP
Eh beh...è per quello che dopo aver fatto i test l'ho tolto ...cmq il punteggio è quello.

Cmq questo è il primo bench che vedo che mi va da schifo Che porcata obbligare l'uso dell'AF cmq...

il 3dmark 2001: 11700, quello lì X Treath: 60 fps tondi tondi, code creatures non ricordo ma cmq mi sa sopra 30 fps.
Il 3d Mark 2003 non ho osato nemmeno installarlo perchè fa troppo schifo(non mi impressiona nemmeno visivamente), ma cmq l'ho visto da un amico con XP 1700+ e 4200 tutto default...gli faceva 1749 con i drivers di 8 mesi fa. Poi l'ho visto da altri ma con 5900 e 9700.

Ma se posso dirlo: ma chisse ne frega!! I giochi vanno tutti bene!!

[SUXFABER]

allora...rieccoci mi son messo subito a fare prove appena tornato dal lavoro
in primis ho testato la 9950 sul mio pc vecchio (a7v8x xp2000@2200 512pc2700 v9950 appena formattato con su xp pulito ,(solo dx9 e driver 4523) tutto default

acquamark3 3dmark2001
gfx 4449
cpu 4211 10060
tot 29115

quasi assurdo vero??


poi ho rimesso la 4200ti su questo sistema
a7n8x xp3200 -1gbram- 4200ti omega con14523

acquamark3 3dmark2001
gfx 1908
cpu 3799 7546
tot 15260

ora provo il vecchio pc con su la 4200ti con acquamark
xche' me ne son dimenticato fra poco posto i risultati

[SUXFABER]

allora....il vecchio pc con su a7v8x xp2200 pov 4200ti 512pc2700
riformattato con su solo dx9 e driver 4523
ha dato su acquamark3
gfx 1845
cpu 3609
tot 14696

3dmark non l'ho potuto fare ma ricordo che si aggirava sui 7800 circa.....

quindi visto che mi pare strano che due pc diversi diano entrambi risultati molto al di sotto della norma mi chiedo se qualche utente utilizzi qualche escamotage per poter fare +punti??

e' chiaro che x quanto mi riguarda l'interesse e' legato al fatto che uno puo' immaginare di avere qualche settaggio andato a male visti i risultati sul nuovo xp3200 con 9950

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da SUXFABER
allora....il vecchio pc con su a7v8x xp2200 pov 4200ti 512pc2700
riformattato con su solo dx9 e driver 4523
ha dato su acquamark3
gfx 1845
cpu 3609
tot 14696

3dmark non l'ho potuto fare ma ricordo che si aggirava sui 7800 circa.....

quindi visto che mi pare strano che due pc diversi diano entrambi risultati molto al di sotto della norma mi chiedo se qualche utente utilizzi qualche escamotage per poter fare +punti??

e' chiaro che x quanto mi riguarda l'interesse e' legato al fatto che uno puo' immaginare di avere qualche settaggio andato a male visti i risultati sul nuovo xp3200 con 9950

I tuoi risultati proprio non li capisco.

Cioè mi riferisco ad esempio al 3d mark 2001: io sul 2000+, scheda madre Asus A7S333(Sys745) 256 MB PC2100 e 4200...tutto default.....circa 10.000.

2600+, nForce 2 Ultra 400, 512 MB PC3200V Corsair 400 Mhz e 4200...sempre tutto deafult: 11700.

Mi sono spaventato nel leggere circa 7000 con il 2200+ e 4200......è un risultato impossibile. Ma è tutto bene installato? I drivers della scheda madre? Installati per av78x i 4 in 1 della Via?


Poi non capisco nell'Aquamark: nel sistema meno potente

CPU: 3609 e quando hai messo la 5900.......ti dà 4211

e con la cpu più potente con la 4200 ti dà
CPU: 3799!!!!!


Io ti dico oggi ho provato per la prima volta l'Aquamark e la mia CPU ha un punteggio di 5816...di molto di più della tua.


Senti ma sei sicuro di aver installato per entrambe le schede madri tutti i driverse necessari?
Tipo nell'nForce 2..li ha installati i drivers dell'nForce 2? Ci sono diversa robetta da installare...che s'installa veloce.

Perchè davvero i tuoi risultati son strani assai...di aquamark ti so dire poco perchè è la prima volta che provavo......ma in 3d mark 2001 dovresti fare molto molto di più.

[KarmaP]

Quoto i consigli di Dark Schneider ed aggiungo ma attivi mica i filtri AA o AF ?

[SUXFABER]

mmmm in effetti sulla a7v8x non ho installato niente oltre a dx9 e driver nvidia (nella fretta non ci ho pensato ) qui sul nuovo ora riprovo a reinstallare tutto il pacchetto del cd asus...

[SUXFABER]

reinstallando tutto il pacchetto dell'asus nforce ora e' decisamente cambiato il punteggio (pero' in favore della cpu,la gfx anzi,e' peggiorata...
in compenso a differenza di prima si sono allineate le prestazioni dei diversi driver nvidia (prima i 52.16 davano un netto miglioramento ,5700 circa contro i 5200 degli omega o 4523),ora ho ottenuto con 53.03 e 52.16.
5016 di gfx
7263 di cpu
tot 37291 (9950 no oc)
ma con i 52.16 c'e' qualche artefazione nei giochi...

quindi buon cpu ma gfx sempre lontano.... x quanto riguarda aa ecc. lascio tutto di default come da installazione driver
ora provero' ad o.c. la 9950...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da SUXFABER
mmmm in effetti sulla a7v8x non ho installato niente oltre a dx9 e driver nvidia (nella fretta non ci ho pensato ) qui sul nuovo ora riprovo a reinstallare tutto il pacchetto del cd asus...

Beh ma se vai in Pannello di controllo/Sistema/Hardware/Gestione Periferiche

e vedi se hai qlc periferica/componente non installato

Cmq ha pvt

[SUXFABER]

be' su pannello di controllo era tutto ok
comunque credo di essere nella norma ,adesso
ho appena terminato una prova con o.c. scheda video a 500/900
e mi ha dato in acquamark3
gfx 6078
cpu 7290
tot 42900

penso di essere nella norma (anzi ancora non ho tirato di brutto la cpu

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da SUXFABER
be' su pannello di controllo era tutto ok
comunque credo di essere nella norma ,adesso
ho appena terminato una prova con o.c. scheda video a 500/900
e mi ha dato in acquamark3
gfx 6078
cpu 7290
tot 42900

penso di essere nella norma (anzi ancora non ho tirato di brutto la cpu

ora ci siamo