Wireless: quello che nessuno ha mai detto! - Pagina 3

Yuzuke@81 · 21-01-2003, 20:07

Quote:

Originally posted by "teogros"

Scusa ma che c'entra? Se è cavo categoria 5 va fino a 100 mt. Se le schede sono a 100 mi sembra logico che va più o meno a 80 (come la mia LAN a 10 va a 8)... che c'entra trasferire un file da ftp? Qui si parla di LAN non di WAN!

scusa se non sono stato bravo a farmi capire ma è da poco che ho la lan (3 giorni

) e non so ancora praticamente nulla
comunque intendevo far passare un file ftp da un pc ad un'altro che ho collegato in lan
e secondo me anche se i cavi cat 5 arrivano senza problemi a 100mt sicuramente c'è una perdita di prestazioni man mano che il cavo si allunga
correggimi se sbaglio

teogros · 21-01-2003, 21:06

Quote:

Originally posted by "Yuzuke@81"

scusa se non sono stato bravo a farmi capire ma è da poco che ho la lan (3 giorni

) e non so ancora praticamente nulla
comunque intendevo far passare un file ftp da un pc ad un'altro che ho collegato in lan
e secondo me anche se i cavi cat 5 arrivano senza problemi a 100mt sicuramente c'è una perdita di prestazioni man mano che il cavo si allunga
correggimi se sbaglio

E' una perdita comunque trascurabile (non ho voglia di fare i conti ma credo che perdi molto meno di 1 Mbps!) su distanze così basse! E poi i file da un pc all'altro in lan non si passano via ftp, ma mappando le risorse!

Spero di essere stato chiaro!

CH1CC0 · 22-01-2003, 09:23

20mt di Cat5 non sono molti, tuttavia bisogna anche capire che tipo di cavo usi.

I Cat5 si dividono in 2 gruppi principali:
UTP: non schermati (costano di meno e sono molto diffusi)
STP: schermati (costano di più ma garantiscono un miglior funzionamento in sistemazioni "al limite")

I più utilizzati a livello di utenza casalinga (ma anche in molte reti aziendali) sono gli UTP. Questi cavi, hanno la sola schermatura fornita dalle 4 coppie di cavi intrecciate tra di loro, perciò subiscono le interferenze dei cavi (soprattutto quelli di elettricità) che gli passano vicini.
I cavi STP hanno un'ulteriore schermatura che protegge dalla perdità di segnale.

Comunque il problema dall'attenuazione di segnale si comporta in maniera completamente diversa su una rete LAN rispetto ad una WLAN.
La differenza di banda passante non è così netta all'aumentare delle interferenze. Si passa da una banda ottimale, alla rete che non funziona più.

Spero si capisca, non sono molto bravo a spiegarmi

Ciao

Yuzuke@81 · 22-01-2003, 20:50

ho capito grazie

comunque i miei cavi non sono schermati e solo i capi del cavo sono vicino a prese di corrente

teogros · 22-01-2003, 20:57

Quote:

Originally posted by "Yuzuke@81"

ho capito grazie

comunque i miei cavi non sono schermati e solo i capi del cavo sono vicino a prese di corrente

Vanno comunque bene!

ZZR1100 · 22-01-2003, 21:16

Ho visto dei negozi online che vednono degli access point con scritto 6KM !
hanno 6 km di raggio? specifico per grandi aziende... che fico!
Ciao
Claudio

teogros · 22-01-2003, 22:16

Quote:

Originally posted by "ZZR1100"

Ho visto dei negozi online che vednono degli access point con scritto 6KM !
hanno 6 km di raggio? specifico per grandi aziende... che fico!
Ciao
Claudio

Può essere... ma a 6 Km vanno a 1 Mbps (dichiarato) magari...

ZZR1100 · 22-01-2003, 23:42

E a noi checcefrega???
Rimaniamo nel Km

Ciao
CLaudio

teogros · 23-01-2003, 13:42

Quote:

Originally posted by "ZZR1100"

E a noi checcefrega???
Rimaniamo nel Km

Ciao
CLaudio

Non capisco il tuo discorso! Ad ogni modo meglio così!

Romolo · 26-01-2003, 22:50

Quote:

Originally posted by "ZZR1100"

E a noi checcefrega???
Rimaniamo nel Km

Ciao
CLaudio

Praticamente io so che sono disponibili access point predisposti ad avere un antenna esterna e cioe' invece di quelle piccole antennine puoi installare delle antenne omnidirezionali o direzionali a secondo del caso e delle esigenze che possono effettivamente portare le connessioni wireless a centinaia e a volte a km di distanza!!

hai mai sentipo parlare dello spaghetti wireless??

è un progetto (non so quanto fattibile) che praticamente permette di farti navigare wireless da diversi punti cablati della tua città!!!
per fartela breve se ognuno di noi avesse un amico nel palazzo di fronte che vorrebbe condividere con te un "fasweb" ed il tuo amico....e ancora un altro amico.....potresti cablare un quartiere in questo modo e navigare gratisssss

teogros · 26-01-2003, 23:15

Quote:

Originally posted by "Romolo"

Praticamente io so che sono disponibili access point predisposti ad avere un antenna esterna e cioe' invece di quelle piccole antennine puoi installare delle antenne omnidirezionali o direzionali a secondo del caso e delle esigenze che possono effettivamente portare le connessioni wireless a centinaia e a volte a km di distanza!!

hai mai sentipo parlare dello spaghetti wireless??

è un progetto (non so quanto fattibile) che praticamente permette di farti navigare wireless da diversi punti cablati della tua città!!!
per fartela breve se ognuno di noi avesse un amico nel palazzo di fronte che vorrebbe condividere con te un "fasweb" ed il tuo amico....e ancora un altro amico.....potresti cablare un quartiere in questo modo e navigare gratisssss

A breve uscirà un mio articolo sulla wireless su lanplanet.it, se avete voglia... dateci un'occhio!

ZZR1100 · 27-01-2003, 10:19

Ok, tienici aggiornati sulla data d'uscita.
Per il wifi cittadino, beh...in america già esistono zone coperta dalla rete wifi..in Italia...l'unico punto che mi viene in mente è...FIUMICINO.
Almeno così c'è scritto sul sito dell'aereoporto....
quasi quasi mi trasferisco nella sala d'attesa, così navigo a scrocco

Il discorso, o mejo, la frase che ho scritto prima sui 6km andava intesa: dicono che consenta un raggio d'azione di 6km? se è vero come per i 100m wifi, allora mi posizionerò entro 1Km dall'access point, almeno sò che funzionerà di sicuro

Ciao,
Claudio WiFi

teogros · 27-01-2003, 19:12

Quote:

Originally posted by "ZZR1100"

Ok, tienici aggiornati sulla data d'uscita.
Per il wifi cittadino, beh...in america già esistono zone coperta dalla rete wifi..in Italia...l'unico punto che mi viene in mente è...FIUMICINO.
Almeno così c'è scritto sul sito dell'aereoporto....
quasi quasi mi trasferisco nella sala d'attesa, così navigo a scrocco

Il discorso, o mejo, la frase che ho scritto prima sui 6km andava intesa: dicono che consenta un raggio d'azione di 6km? se è vero come per i 100m wifi, allora mi posizionerò entro 1Km dall'access point, almeno sò che funzionerà di sicuro

Ciao,
Claudio WiFi

Fiumicino e vari altri alberghi nel milanese! (Maggiori informazioni qui

)

Romolo · 27-01-2003, 20:53

...se è questo il problema prova qui http://www.airgate.it

teogros · 29-01-2003, 16:20

www.lanplanet.it!

UncleZeiv · 30-01-2003, 12:34

Un'altra cosa che riduce drasticamente la banda disponibile è la cifratura del segnale, che io sappia. Almeno, ho letto da qualche parte che col WEP attivato non si superano i 2MBps.
Il discorso del 5,5 che fanno alla Roper, invece non l'ho capito, francamente. Forse intendono dire che la banda è quella totale, ma essendo il mezzo condiviso, se ci sono due pc collegatin in wireless hanno al massimo 5,5 "a testa" in media...

Ultima considerazione: molte delle tecnologie di rete che utilizziamo, come il TCP, tanto per citarne uno, hanno subito per anni e anni lente ottimizzazioni che hanno tenuto conto dei sempre minori errori in trasmissione/ricezione che la tecnologia consente, tant'e' che su Internet si poteva arrivare a dire che ogni pacchetto perso era quasi sicuramente perso per via della congestione. Col wireless non è più così: ritornano prepotentemente gli errori in trasmissione e molti protocolli li gestiscono quindi peggio di come potrebbero in linea di principio.

Cmq allo stato attuale secondo me il wireless è ottimo per la condivisione degli accessi ad internet adsl. Poi è chiaro che se uno può, fa prima a mettersi una Ethernet che costa anche molto meno.

Ciao!

CH1CC0 · 30-01-2003, 13:43

Quote:

Originally posted by "UncleZeiv"

...Poi è chiaro che se uno può, fa prima a mettersi una Ethernet che costa anche molto meno...

E soprattutto vai "pesantemente" più veloce!!!

P.S. sicuramente solo con la condivisione di un'ADSL (qualunque velocità abbia) non saturi la banda wireless, però chi è che non passa mai dei files da un pc all'altro???

Ciaooooooo

teogros · 30-01-2003, 15:02

Quote:

Originally posted by "CH1CC0"

E soprattutto vai "pesantemente" più veloce!!!

P.S. sicuramente solo con la condivisione di un'ADSL (qualunque velocità abbia) non saturi la banda wireless, però chi è che non passa mai dei files da un pc all'altro???

Ciaooooooo

Appunto... e a quel livello basta poca roba per saturare il tutto!

ZZR1100 · 22-05-2003, 09:55

Up

neko · 22-05-2003, 13:20

Ciao,
ho appena acquistato un acer tm800 e volevo collegarmi al'hag di FW usando la scheda wireless. Dato che l'hag di FW ha 3 porte e una e' usata dal pc fisso, vorrei sfruttare la seconda per un access point.
Che genere di access point dovrei acquistare? Questa domanda poiche' guardando le specifiche dei vari acc.point. vedo che hanno molte funzioni tipo gateway - server dhcp etc.. e penso che molte siano inutili. Dovrebbe funzionare solo da Bridge tra il NB ----> HAG ?

Non so poroprio che acquistare!

E quelli della Fastweb non mi hanno neanche risposto!

22-01-2003, 21:16	#46
ZZR1100 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: roma Messaggi: 743	Ho visto dei negozi online che vednono degli access point con scritto 6KM ! hanno 6 km di raggio? specifico per grandi aziende... che fico! Ciao Claudio __________________ <-ZZR1100-> Yeah!

22-01-2003, 23:42	#48
ZZR1100 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: roma Messaggi: 743	E a noi checcefrega??? Rimaniamo nel Km Ciao CLaudio __________________ <-ZZR1100-> Yeah!

27-01-2003, 10:19	#52
ZZR1100 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: roma Messaggi: 743	Ok, tienici aggiornati sulla data d'uscita. Per il wifi cittadino, beh...in america già esistono zone coperta dalla rete wifi..in Italia...l'unico punto che mi viene in mente è...FIUMICINO. Almeno così c'è scritto sul sito dell'aereoporto.... quasi quasi mi trasferisco nella sala d'attesa, così navigo a scrocco Il discorso, o mejo, la frase che ho scritto prima sui 6km andava intesa: dicono che consenta un raggio d'azione di 6km? se è vero come per i 100m wifi, allora mi posizionerò entro 1Km dall'access point, almeno sò che funzionerà di sicuro Ciao, Claudio WiFi __________________ <-ZZR1100-> Yeah!

29-01-2003, 16:20	#55
teogros Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Strada in Chianti, Firenze Messaggi: 12998	www.lanplanet.it! __________________

22-05-2003, 09:55	#59
ZZR1100 Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: roma Messaggi: 743	Up __________________ <-ZZR1100-> Yeah!

22-01-2003, 09:23	#43
CH1CC0 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Milano Messaggi: 5375	20mt di Cat5 non sono molti, tuttavia bisogna anche capire che tipo di cavo usi. I Cat5 si dividono in 2 gruppi principali: UTP: non schermati (costano di meno e sono molto diffusi) STP: schermati (costano di più ma garantiscono un miglior funzionamento in sistemazioni "al limite") I più utilizzati a livello di utenza casalinga (ma anche in molte reti aziendali) sono gli UTP. Questi cavi, hanno la sola schermatura fornita dalle 4 coppie di cavi intrecciate tra di loro, perciò subiscono le interferenze dei cavi (soprattutto quelli di elettricità) che gli passano vicini. I cavi STP hanno un'ulteriore schermatura che protegge dalla perdità di segnale. Comunque il problema dall'attenuazione di segnale si comporta in maniera completamente diversa su una rete LAN rispetto ad una WLAN. La differenza di banda passante non è così netta all'aumentare delle interferenze. Si passa da una banda ottimale, alla rete che non funziona più. Spero si capisca, non sono molto bravo a spiegarmi Ciao

22-01-2003, 20:50	#44
Yuzuke@81 Bannato Iscritto dal: Dec 2001 Città: Seregno (MI) Messaggi: 2493	ho capito grazie comunque i miei cavi non sono schermati e solo i capi del cavo sono vicino a prese di corrente

27-01-2003, 20:53	#54
Romolo Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Messaggi: 140	...se è questo il problema prova qui http://www.airgate.it

30-01-2003, 12:34	#56
UncleZeiv Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 160	Un'altra cosa che riduce drasticamente la banda disponibile è la cifratura del segnale, che io sappia. Almeno, ho letto da qualche parte che col WEP attivato non si superano i 2MBps. Il discorso del 5,5 che fanno alla Roper, invece non l'ho capito, francamente. Forse intendono dire che la banda è quella totale, ma essendo il mezzo condiviso, se ci sono due pc collegatin in wireless hanno al massimo 5,5 "a testa" in media... Ultima considerazione: molte delle tecnologie di rete che utilizziamo, come il TCP, tanto per citarne uno, hanno subito per anni e anni lente ottimizzazioni che hanno tenuto conto dei sempre minori errori in trasmissione/ricezione che la tecnologia consente, tant'e' che su Internet si poteva arrivare a dire che ogni pacchetto perso era quasi sicuramente perso per via della congestione. Col wireless non è più così: ritornano prepotentemente gli errori in trasmissione e molti protocolli li gestiscono quindi peggio di come potrebbero in linea di principio. Cmq allo stato attuale secondo me il wireless è ottimo per la condivisione degli accessi ad internet adsl. Poi è chiaro che se uno può, fa prima a mettersi una Ethernet che costa anche molto meno. Ciao!

22-05-2003, 13:20	#60
neko Junior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 6	Ciao, ho appena acquistato un acer tm800 e volevo collegarmi al'hag di FW usando la scheda wireless. Dato che l'hag di FW ha 3 porte e una e' usata dal pc fisso, vorrei sfruttare la seconda per un access point. Che genere di access point dovrei acquistare? Questa domanda poiche' guardando le specifiche dei vari acc.point. vedo che hanno molte funzioni tipo gateway - server dhcp etc.. e penso che molte siano inutili. Dovrebbe funzionare solo da Bridge tra il NB ----> HAG ? Non so poroprio che acquistare! E quelli della Fastweb non mi hanno neanche risposto!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email